心理护理对择期手术患者焦虑的影响

目的探讨心理护理对择期手术患者焦虑程度的影响。方法选择择期手术患者63例,将患者分为实验组和对照组。对照组30例患者实施常规手术室护理,观察组33例患者实施心理护理,分别对2组患者进行术前、术中、术后焦虑评分,评估术中配合程度,测量血压、心率,并进行比较。结果实验组患者焦虑值、生理指标明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;术中配合程度明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论心理护理有助于改善患者的焦虑情绪,维持血压、心率稳定,提高患者手术配合程度,保证手术顺利进行。     

改良全程护理干预在全脑血管造影患者的中的应用

目的探讨改良全程护理干预在脑血管造影术患者中的应用效果。方法选择脑血管造影患者136例,采用随机数字法随机分为观察组68例,对照组68例,对照组采用传统护理方法,观察组在传统护理上增加改良全程护理干预,比较两组患者手术前后焦虑评分及术后并发症等方面有无差异。结果两组患者术前状态焦虑量表（S-CAI）评分差异无统计学意义（t=0．08,P〉0．05）;术后S-CAI评分观察组（11．05±2．46）分,对照组（13．92±2．43）分,两组比较差异有统计学意义（t=6．84,P〈0．05）;术后并发症发生率,观察组为7．35％,对照组为33．80％,差异有统计学意义（χ2=14．57,P〈0．05）。结论通过改良后的全程护理干预可发减少患者禁食时间及不良反应,减轻患者焦虑紧张心理,降低术后并发症,增加手术成功率及患者的满意度,值得临床推广。     

舒适护理模式用于手术室护理的临床效果观察

目的：探讨舒适护理模式在手术室护理中的应用效果。方法选取2011年7月至2013年7月在我院手术室行手术治疗的128例患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组64例,观察组患者给予舒适护理,对照组患者给予常规护理,对两组患者的疗效、护理服务满意度、护理质量、生命体征变化及焦虑状况进行比较、分析。结果观察组患者进入手术室和术后1 d的SAS评分,均显著低于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）;观察组患者术前、术中、术后的各项生命体征指标比较,差异均无统计学意义（P＞0．05）;观察组患者术中的呼吸频率、HR、SBP、DBP均显著低于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）;观察组的护理质量单项评分及总评分均显著高于对照组,差异有统计学意义（ P＜0．05）;观察组患者的护理总满意度为95．3％,显著高于对照组64．1％,差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论在手术室护理中应用舒适护理模式,可有效缓解病人的焦虑情绪、提高病人的满意度及护理服务质量,值得推广应用。     

门诊外科手术护理配合对手术安全性及患者满意度的影响

目的：探讨护理配合对门诊手术安全性及患者满意度的影响。方法将我院门诊2013年12月至2014年2月收治的200例患者随机分为观察组和对照组,对照组采用常规护理配合,观察组在对照组的基础上采用人性化的护理配合模式,比较两组患者的手术安全性及患者的满意度。结果观察组进入手术室时的恐惧评分低于对照组,心率、血压、肌肉紧张程度、疼痛反应程度小于对照组,术中体温高于对照组,差异有统计学意义（ P＜0．05）。观察组在健康教育、心理护理、护理过程等护理满意度方面均高于对照组,差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论人性化的手术护理配合能够提高手术的安全性,保证手术的顺利进行,提高患者的护理满意度。     

心力衰竭患者采用分级心理护理模式的探讨

目的探讨心力衰竭患者采用分级心理护理模式的方法与效果。方法心力衰竭患者120例根据护理方法的不I司分为治疗组与对照组各60例，对照组采用常规的护理方法，治疗组采用分级心理护理模式。结果治疗组干预后强迫、人际关系、抑郁、焦虑、敌对与精神病性得分显著下降（P〈0．05）；对照组只有精神病性得分显著低于干预前（P〈0．05）。干预后进行调查，治疗组的护理技术与人文关怀的满意度明显高于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。两组干预前的睡眠质量得分比较无明显差异，干预后都有明显上升（P〈0．05），同时组间对比差异有统计学意义（P〈0．05）。结论心力衰竭患者采用分级心理护理模式有利于生活质量的提高，提高患者满意度，同时改善患者的睡眠情况，该模式有很好的应用价值。     

“图卡”式沟通在聋哑患者围手术期护理中的应用

目的探讨聋哑患者围手术期护理中的非语言沟通方式,以提高聋哑患者围手术期护理效果。方法将60例聋哑患者随机分为对照组与观察组各30例,对照组采用常规语言与手势沟通,观察组采用常规语言与手势沟通加“图卡”式沟通。比较两组护理效果。结果人手术室后两组心率、血压、血糖水平,差异有统计学意义（P〈0．01）;观察组对疾病相关知识的了解、对麻醉与手术的配合较对照组要好,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组患者对围手术期的护理满意度和医生对患者配合的满意度均较对照组要高,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论“图卡”作为一种非语言沟通的特色护理在聋哑患者围手术期中的应用,可提高医护患沟通的效率与效果,使患者能主动配合手术、缩短麻醉与手术体位的摆放时间,减轻患者对手术的应激反应,增加医患对手术室护理工作的满意度和信任感。     

综合护理干预对胃镜受检者焦虑情绪的影响

[目的]探讨综合护理干预对胃镜受检者焦虑情绪的影响。[方法]将200例胃镜受检者随机分成干预组100例和对照组100例,干预组在常规护理的同时给予有效沟通、认知疗法、音乐疗法、放松训练、穴位按摩、社会支持等综合护理干预。观察比较两组受检者焦虑状况、检查时间及满意度情况。[结果]干预前两组病人焦虑程度差异无统计学意义（P〉0．05）,综合护理干预后干预组状态焦虑评分低于对照组（P〈0．05）;干预组胃镜检查完成时间短于对照组（P〈0．05）0干预组检查后满意度显著高于对照组（P〈0．05）。[结论]综合护理干预可改善胃镜受检者焦虑情绪,缩短检查时间,提高受检者的满意度。     

综合护理干预对输卵管疏通术患者手术应对及满意度的影响

目的：探讨综合护理干预对输卵管疏通术患者的临床应用方法,观察患者手术应对的反应及满意度。方法选取2013年1～2月我院收治的输卵管疏通术患者120例作为研究对象,随机分为实验组与对照组,各60例。对照组实施常规护理,实验组在对照组的基础上实施综合护理干预,比较两组患者手术应对反应（焦虑及疼痛）与满意度。结果两组患者在术中疼痛级别与术后患者满意程度上具有统计学差异（P＜0．05）;护理干预实施前两组患者焦虑程度无显著性差异（P＞0．05）;干预实施后,两组患者的焦虑程度显著下降,实验组较对照组下降更显著,两组比较有统计学差异（ P＜0．05）。结论综合护理干预改善了患者手术应对,提高了满意度。     

手术室对手术患者实施术前综合干预的效果评价

目的探讨手术室对手术患者实施术前综合干预的效果。方法将妇科择期手术患者120例随机分为实验组和对照组,各60例。实验组除给予常规护理外,还进行术前综合干预,对照组按常规护理。观察两组干预前后血压、心率及焦虑值变化情况、术后疼痛程度等。结果两组干预前的各项观察指标无显著性差异（P〉0．05）,干预后的各项指标有显著性差异（P〈0．05）,实验组血压、心率、焦虑值低于对照组,对疼痛的耐受程度高于对照组。结论手术室对手术患者实施术前综合干预,可减轻患者焦虑情绪,稳定血压、心率,提高疼痛阈值,对保证手术顺利进行及术后恢复有重要意义。     

综合护理干预联合常规护理对四肢骨折患者护理效果及预后的影响

目的分析综合护理干预联合常规护理在四肢骨折患者中的护理效果及对预后的影响。方法选取2015年1月-2016年12月100例该院收治的四肢骨折患者,平均分成两组。对照组予以常规护理干预,观察组予以综合护理干预联合常规护理。观察两组患者骨折愈合时间、住院时间和住院费用,并比较两组患者护理前后VAS评分、焦虑评价（SAS评分）、抑郁评分（SDS评分）、生活质量评分（KPS评分）的差异,最后记录两组患者护理并发症的发生情况,并采用该院特制问卷调查表评价患者对护理服务的满意度。结果观察组骨折愈合时间、住院时间以及住院费用显著优于对照组,差异均有统计学意义（均P〈0．05）;两组患者护理前后VAS评分、SAS评分、SDS评分及KPS评分差异均有统计学意义（均P〈0．05）,但观察组各指标改善幅度显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组与对照组并发症发生率为8．O％和20．0％,观察组显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组与对照组护理满意度为90．0％和80．0％,两组间的比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论综合护理干预联合常规护理在四肢骨折患者中具有较好的应用效果,能够显著缓解患者疼痛问题,改善他们存在的不良心理,能够减少骨折愈合以及平均住院时间,患者的预后得到显著改善,同时生活质量也明显提高,有助于保障医院的护理服务质量,值得在临床中推广使用。     

认知干预对斜视手术患儿心理状态及护理满意度的影响

目的探讨认知干预对斜视手术患儿心理状态及护理满意度韵影响。方法将我院80例斜视矫正的手术的患儿分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上加强认知干预,比较两组的患儿的护理效果及家长的护理满意度。结果观察组配合程度、血压、心率的稳定程度、护理质量满意度显著优于对照组（P〈0．05）。且观察组术日的焦虑呈现显著低于对照组（P〈0．05）。结论认知干预有利于提高斜视患儿的手术配合程度,降低焦虑反应,保证手术顺利完成。     

心理干预对心脏介入手术患者焦虑的影响

目的：探讨心理干预对心脏介入手术患者焦虑的影响。方法：将94例心脏介入手术患者随机分为研究组和对照组各47例。研究组实旅心理干预,干预前后分别填写焦虑自评量表,对照组实施常规护理,护理前后分别填写焦虑自评量表。结果：研究组干预前后比较有极显著性差异（P〈0．001）,对照组干预前后比较无统计学意义（P〉0．05）,两组干预前比较无统计学意义（P〉0．05）,两组干预后比较有极显著性差异（P〈0．001）。结论：心脏介入手术前后,对患者实施心理干预十分必要。     

个体化心理干预对肝移植患者围手术期心理状态的影响

目的探讨个体化心理干预对肝移植患者围手术期心理状态的影响。方法将行肝脏移植治疗的96例患者采用随机数字表法分为观察组和对照组各48例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上采用个体化心理干预,比较两组患者围手术期心理状态、手术并发症发生率、住院时间、患者满意度等指标。结果术前两组患者SAS、SDS评分比较差异均无统计学意义（P〉0．05）,术后3d两组SAS、SDS评分差异均有统计学意义（t分别为13．274,16．609;P〈0．05）;观察组患者术后10dSAS评分为（38．82±11．13）分,对照组为（43．29±13．16）分,两组比较差异有统计学意义（t=18．931,P〈0．05）。观察组患者术后10dSDS评分为（36．75±12．20）分,对照组为（47．76±15．82）分,两组比较差异具有统计学意义（t=12．602,P〈0．05）。观察组患者住院时间较对照组缩短,围手术期并发症发生率低于对照组,两组比较差异有统计学意义（t：16．201,x2=6．697;P〈0．05）;观察组患者满意度（94．62±17．521）分,高于对照组（76．69±19．14）分,两组比较差异有统计学意义（t=29．641,P〈0．05）。结论完善的心理干预有助于降低肝移植患者围手术期焦虑和抑郁水平,促进患者术后康复,值得临床推广。     

全期护理对直肠癌手术患者围术期心理和生理舒适度的影响

目的探讨全期护理在直肠癌患者围术期的应用。方法选取我院2011年2月至2013年2月收治的100例直肠癌患者按照护理方法的不同分为观察组和对照组各50例,对照组采用单纯的手术配合护理,观察组采用围术期全期护理,比较两组患者的心理、生理舒适度。结果两组患者访视前焦虑、抑郁评分、心率、收缩压、舒张压方面差异均无统计学意义（P〉0．05）。在麻醉前,观察组的焦虑、抑郁评分均显著低于对照组,心率、收缩压、舒张压均低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论手术全期护理能有效地缓解手术患者的焦虑和紧张,使患者具备更好的心理、生理条件配合手术,确保手术疗效。     

探讨手术室护士对手术患者在围术期实施全期护理的效果

目的：探讨手术室护士对手术患者在围术期实施全期护理的效果。方法选取我院2012年12月～2013年12月期间接收的216例手术患者作为观察对象，将患者按照入院顺序随机分为观察组和对照组，每组108例，观察组患者在手术期间接受手术室护士围术期的全期护理，对照组患者实施常规护理干预，比较两组患者护理前后的心理状态情况、患者手术中血压、脉搏及呼吸的变化情况以及两组患者对护理工作的满意度。结果经过护理后观察组患者的心理状态情况明显优于对照组，差异具有统计学意义，P＜0．05。手术中，观察组患者的脉搏、呼吸及收缩压较为平稳，而对照组患者的脉搏及呼吸相对较快，血压升高明显，两组患者比较差异显著，P＜0．05，差异有统计学意义。观察组患者的满意率为98．15％，明显高于对照组患者的满意率84．26％，差异具有统计学意义（ P＜0．05）。结论针对手术患者给予围术期实施全期护理有助于减少患者心理压力，改善患者的心理状态情况，提高患者的满意度，护理效果显著，值得临床上推广和应用。     

护理干预对降低起搏器植入患者术前焦虑的对照研究

目的了解起搏器植入患者术前心理状况，探讨心理干预对起搏器植入患者术前焦虑的影响。方法将50例起搏器植入术患者随机分为对照组和护理干预组，采用焦虑自评量表（SAS）分别于通知手术日、手术日晨进行问卷调查，观察护理干预对焦虑的影响。结果植入起搏器患者术前SAS明显高于正常人（P〈0．01）；通知手术日干预组与对照组焦虑程度差异无显著性（P〉0．05）；手术日晨干预组焦虑低于对照组，差异有非常显著性（P〈0．01）。结论起搏器植入患者术前存在明显焦虑，心理护理干预可有效的降低起搏器植入患者的焦虑情绪。     

舒适护理模式在手术室护理中的应用效果

目的：探讨舒适护理模式在手术室护理中的应用效果。方法选取2013年3月至2014年4月我院手术室患者80例,随机分为观察组和对照组,各40例,对照组采取常规的手术护理,观察组在此基础上采取舒适护理模式。分析比较两组患者舒适度以及满意度情况。结果观察组患者舒适度明显优于对照组（97．5％＞72．5％）,两组相比较差别具有统计学意义（ P＜0．05）;两组患者在术前及术后的血压、心率和呼吸无显著差别,术中观察组患者血压、心率和呼吸明显低于对照组,两组相比较差别具有统计学意义（ P＜0．05）;观察组患者满意度显著高于对照组（95．0％＞67．5％）,两组相比较差别具有统计学意义（ P＜0．05）。结论通过研究可知,在手术室护理中应用舒适护理模式效果显著,明显提高患者舒适度和满意度,促进手术的顺利进行,值得临床推广应用。     

人性化护理干预对胆结石患者术前情绪的影响

目的：探讨人性化护理干预对胆结石患者术前情绪的影响。方法选择胆结石手术患者84例,根据随机数字表法分为对照组和观察组,每组各42例。对照组给予常规护理,观察组给予人性化护理干预,采用焦虑自评量表（ SAS）和抑郁自评量表（ SDS）比较两组患者入院时和术前焦虑、抑郁状态,比较两组护理满意度。结果入院时,两组患者的SAS和SDS评分差异无统计学意义（P＞0．05）。观察组术前SAS和SDS评分分别为（33．7±10．0）,（42．0±13．0）分,明显低于对照组的（48．3±12．0）,（55．0±15．0）分,差异有统计学意义（t值分别为3．54,3．67;P＜0．05）。观察组护理满意度为95．2％,较对照组（81．0％）明显升高,差异有统计学意义（χ2＝4．09,P＜0．05）。结论对胆结石手术患者给予人性化护理干预,能够改善患者术前负性情绪,提高护理满意度,值得推广。     

护理干预对降低高血压患者并发症发生率的影响

目的探讨分析护理干预对降低高血压患者并发症发生率的影响。方法将100例高血压患者随机分成对照组和观察组各50例,对照组50例采取内科常规护理措施,观察组50例在实施常规方案的同时再加强整体全面的护理干预,对2组患者的临床资料加以总结比较。结果2组患者焦虑、抑郁心理状态及血压水平干预前比较差异无统计学意义（P〉0．05）,护理后观察组改善情况显著优于对照组（P〈0．05）;同时观察组心脑血管疾病等并发症发生率低于对照组,临床护理满意度、遵医依从率则显著高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论加强高血压患者的整体护理干预,可降低并发症发生率,显著提高护理质量,为预后的改善提供了强有力的保障。     

舒适护理对无痛消化内镜检查患者心理状况及护理质量的影响

目的探讨舒适护理对无痛消化内镜检查患者心理状况和护理质量的影响。方法将2500例行无痛消化内镜检查的患者随机分为对照组和观察组各1250例,对照组采用常规护理模式,观察组在常规护理模式基础上给予舒适护理,干预前后应用Zung焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评价患者的焦虑和抑郁情绪变化,比较两组患者SAS、SDS评分,术中疼痛程度,生理指标及对护理的满意度。结果干预前两组患者SAS和SDS评分比较,差异无统计学意义（P〉0．05）,干预后观察组患者SAS和SDS评分分别为（42．51±6．32）,（42．83±7．28）分,均低于对照组的（56．39±8．74）,（57．31±8．12）分,差异均有统计学意义（t分别为16．3576,16．3576;P均〈0．05）;观察组患者内镜检查时的心率、血压及疼痛程度均低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）;观察组患者对护理的满意度及对内镜复查的接受率分别为98．96％,96．56％,高于对照组的78．64％,60．72％,差异均有统计学意义（x2分别为16．3582,18．6246;P〈0．05）。结论舒适护理可显著缓解和消除行无痛消化内镜检查患者的焦虑、抑郁等不良情绪,增加患者的舒适度,提高护理质量。