共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的:探讨心理护理干预对住院抑郁症患者抑郁、焦虑情绪的影响。方法选择2010年8月至2011年8月在我科住院的抑郁症患者共68例,随机分为对照组和干预组各34例。对照组采用精神科常规治疗和护理,干预组在此基础上实施针对性的心理护理干预,进行为期8周的疗效观察。采用汉密顿抑郁量表( HAMD)和汉密顿焦虑量表( HAMA)评价患者的抑郁、焦虑情绪,并比较两组疗效。结果两组在干预后的第4、8周末比较,HAMD、HAMA评分显示差异有统计学意义( P<0.01),两组疗效评定干预组显效率明显高于对照组(P<0.01)。结论心理护理干预对住院抑郁症患者的抑郁、焦虑情绪有明显的改善作用,有利于疾病的康复。 相似文献
2.
目的:探讨心理护理对脑卒中后焦虑与抑郁障碍患者的效果。方法:将100例脑卒中伴焦虑与抑郁障碍患者随机分为观察组和对照组各50例。对照组采用常规护理及健康教育;观察组在对照组基础上给予综合性心理干预,包括行为干预、支持性心理治疗、放松训练及生物反馈治疗等。对每例患者在干预前和干预3周后分别采用汉密顿焦虑量表(HAMA)和汉密顿抑郁量表(HAMD)评分并进行对比分析。结果:干预前两组HAMA和HAMD评分比较差异无统计学意义(P〉0.05);干预3周后观察组HAMA和HAMD评分均低于对照组(P〈0.01)。结论:对脑卒中后焦虑与抑郁障碍患者实施心理护理干预,能有效缓解患者的焦虑、抑郁情绪。 相似文献
3.
[目的]探讨急性期突发性耳聋患者情绪特点及早期护理应对措施.[方法]选择本院诊治的80例急性期突发性耳聋患者为观察组,60例健康体检者为对照组,采用状态-特质愤怒表达问卷、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及汉密尔顿焦虑量表(HAMA)分析患者情绪特点,并采用针对性的早期护理措施进行干预.[结果]观察组患者状态特质愤怒表达问卷中内向怒评分显著高于对照组(P<0.05);两组患者HAMD及HAMA评分差别具有统计学意义(P<0.05);给予治疗及护理干预后观察组患者听力治疗总有效率为88.8%;观察组患者治疗后HAMD及HAMA评分显著优于治疗前(P<0.05).[结论]急性期突发性耳聋患者焦虑、抑郁情绪较为明显,早期护理干预可显著改善患者负性情绪,有利于获得理想的临床疗效. 相似文献
4.
对产后抑郁症病人进行心理护理的效果观察 总被引:1,自引:0,他引:1
[目的]探讨心理护理对产后抑郁症病人抑郁症状的影响。[方法]将52例产后抑郁症病人随机分为两组,进行为期4周的对照研究,分别实施医院常规治疗护理(对照组)和医院常规治疗护理联合心理护理(观察组);采用汉密顿抑郁量表(HAMD)、汉密顿焦虑量表(HAMA)进行评定。[结果]入院4周后观察组HAMD评分、HAMA评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P〈0.01);观察组HAMD、HAMA减分率显著高于对照组(P〈0.01)。[结论]心理护理可以巩固药物、常规治疗护理对产后抑郁症病人的干预成效。 相似文献
5.
目的:分析合理情绪疗法合并系统脱敏疗法对降低结肠癌造口患者焦虑忧郁心理的影响。方法根据焦虑、抑郁程度,对34例结肠造口患者进行合理情绪疗法合并系统脱敏疗法,采用汉密尔顿焦虑量表( HAMA)和汉密尔顿抑郁量表( HAMD)进行干预前后得分评定。结果干预组与对照组干预前后HAMA、HAMD评分比较,差异有统计学意义( P<0.01)。结论结肠造口患者存在一定程度的焦虑和抑郁状态,合理情绪疗法合并系统脱敏疗法可明显缓解焦虑和抑郁心理。 相似文献
6.
目的:探讨认知护理对乳腺癌根治术患者应激反应、负性情绪及术后康复的影响。方法2012年6月至2014年6月选取择期行乳腺癌根治手术的112例患者为研究对象,根据随机数字表将患者分为观察组在及对照组各56例,对照组术前1 d实施常规性护理,观察组术前1 d进行认知护理干预。分别于干预前后应用汉密尔顿焦虑量表( HAMA )、汉密尔顿抑郁量表( HAMD)对两组患者负性情绪进行评价。测量两组患者干预前后血压及心率的变化,并观察两组患者术后康复效果。结果观察组患者干预后HAMA、HAMD评分低于对照组(P<0.05)。观察组干预后收缩压、舒张压、心率水平低于对照组(P<0.05)。观察组术后睡眠质量及满意度均高于对照组(P<0.05),下床活动时间、平均住院时间均少于对照组(P<0.05),疼痛评分(VAS)低于对照组( P<0.05)。结论认知护理能有效改善乳腺癌根治手术患者术前焦虑、抑郁的情绪,减轻患者心理应激反应,提高患者治疗信心,促进患者术后康复。 相似文献
7.
目的:探讨早期个性化心理护理在脑卒中患者临床诊治中的应用效果。方法:2013年1月至12月,便利抽样法选取在我院治疗的脑卒中急性期患者140例为研究对象。按随机数字表法分为观察组和对照组(n=70)。观察组患者在入院时即给予个性化心理护理,对照组给予常规护理。采用汉密尔顿焦虑量表(Hamiltonanxietyscale,HAMA)和汉密尔顿抑郁量表(Hamiltondepressionscale,HAMD)对患者进行评估,观察两组患者入院时及出院时的焦虑与抑郁状态。结果:入院时两组患者神经功能缺损程度评分(CNS)、HAMA和HAMD评分差异均无统计学意义;而在出院时,两组患者CNS、HAMA、HAMD评分均明显低于入院时,差异有统计学意义(P<0.05);出院时,观察组患者CNS、HAMA、HAMD评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:早期个性化心理护理能显著缓解脑卒中患者焦虑、抑郁状态,改善患者神经功能。 相似文献
8.
9.
目的:探讨心理护理干预对老年高血压合并焦虑抑郁患者情绪功能和生活质量的影响。方法选取住院治疗的原发性高血压患者110例,随机分为对照组和干预组,每组55例。对照组患者采取常规护理,干预组患者在此基础上进行心理护理干预。对比两组患者护理前后焦虑、抑郁状况及生活质量评分情况。结果干预组患者护理后焦虑、抑郁评分明显低于护理前和对照组(均P<0.05);患者躯体、情绪、角色功能以及生活质量总分均较护理前明显提高(P<0.05,P<0.01),且明显高于对照组( P<0.05)。结论心理护理干预能够有效地缓解高血压合并焦虑抑郁患者的焦虑抑郁情绪,提高患者的情绪功能和生活质量。 相似文献
10.
目的:探讨综合护理干预对精神分裂症伴强迫症状患者疗效的影响。方法100例精神分裂症伴强迫症状患者随机分为观察组和对照组,每组50例;对照组仅给予一般常规护理,观察组在此基础上增加心理认知综合护理干预。用阳、阴性症状量表( PANSS)、强迫症状量表( Y-BOCS )、Hamilton抑郁量表( HAMD )、Hamilton 焦虑量表( HAMA )、住院患者护士观察量表( NOSIE)评定两组治疗前后的变化。结果干预12个月后,观察组PANSS、Y-BOCS、HAMD、HAMA、NOSIE评分均低于对照组( P<0.05)。结论综合护理干预能明显提高精神分裂症伴强迫症状患者的临床疗效和生活质量。 相似文献
11.
目的:探讨综合心理护理干预措施对烧伤患者焦虑与抑郁情绪的影响.方法:选取本院2012年1月~2013年1月收治的烧伤患者18例,入院后对患者进行综合护理干预,比较干预前后患者的汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分.结果:干预后患者HAMA、HAMD评分均低于干预前(P<0.05).结论:根据烧伤患者心理状况对其实施护理干预能有效改善患者焦虑、抑郁的情绪,对患者预后有重要的意义. 相似文献
12.
摘要 [目的]观察V-VST(容积-粘度吞咽测试)对脑卒中后吞咽障碍合并焦虑抑郁患者的影响。[方法]选取卒中后吞咽障碍合并焦虑抑郁患者90 例为干预对象,并随机分为观察组和对照组各45例。对照组采用神经内科常规治疗护理,观察组在对照组的基础上实施V-VST,对患者进行吞咽功能筛查,每周测试1次,连续4周,根据筛查结果采取针对性的饮食护理。观察干预后两组吞咽功能改善情况、干预前后两组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分变化。[结果]两组干预后,观察组及对照组有效率分别为88.9%、66.7%,观察组较对照组改善更明显(P<0.05),差异具有统计学意义;两组干预后HAMD、HAMA评分均较干预前明显改善(P<0.05),观察组上述评分指标较对照组改善更明显(P<0.05),差异具有统计学意义。[结论]V-VST筛查患者进食食物的类型及一口进食量,并为其采取针对性的饮食护理,可以促进患者吞咽功能的恢复,减轻卒中患者焦虑抑郁情绪,改善患者生活质量。 相似文献
13.
目的:探讨心理干预对减轻癫痫患者焦虑抑郁的效果。方法选取我院内科门诊及住院的癫痫患者72例,随机分为干预组和对照组,每组36例。对照组患者采用常规抗癫痫治疗,并进行常规护理;干预组患者在常规治疗及护理的基础上实施心理干预,包括心理状态调查、解释指导、认知行为疗法及团体心理治疗。应用汉密尔顿焦虑量表和抑郁量表对患者的焦虑和抑郁状况进行评估。结果治疗前两组患者的HAMA、HAMD、SAS及SDS评分无差异无统计学意义,治疗后干预组患者HAMA、HAMD、SAS及SDS评分均显著低于对照组(均P<0.01)。两组患者随访1~6月,干预组患者减少癫痫发作及提高服药依从性方面明显高于对照组(均P<0.05)。结论了解癫痫后焦虑抑郁患者的诱发因素,进行心理干预可明显减轻癫痫患者的焦虑抑郁状态同时减少癫痫发作次数,提高患者服药的依从性。 相似文献
14.
孟凯 《实用中西医结合临床》2021,21(22):151-152
目的:探讨耳穴压豆联合中医情志护理干预在妇科围术期的应用效果。方法:选取2020年5月~2021年5月行妇科手术的86例患者,按随机数字表法分成对照组和观察组,各43例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上应用耳穴压豆联合中医情志护理。比较两组术后康复时间、心理状态评分及护理满意度。结果:观察组首次下床活动时间、肛门排气时间、出院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前两组患者汉密尔顿焦虑评分(HAMA)、汉密尔顿抑郁评分(HAMD)对比,差异无统计学意义(P>0.05);护理后观察组HAMA、HAMD评分低于对照组(P<0.05)。观察组护理满意度为97.67%(42/43),高于对照组的76.74%(33/43),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:开展耳穴压豆联合中医情志护理干预可促进妇科手术患者的术后康复,改善患者心理情绪,提升护患关系。 相似文献
15.
16.
目的:探讨多学科合作团队干预模式对喉癌患者术后自我护理能力的影响。方法:将84例喉癌喉部分切除术患者随机分为观察组和对照组各42例,两组患者住院期间均给予呼吸内科常规护理,对照组出院后定期进行门诊随访,随访过程中对患者进行健康宣教;观察组在对照组基础上应用多学科合作团队干预模式实施干预。干预前后应用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、自我护理能力测定量表(ESCA)、WHO 生存质量测定量表(WHO QOL - BREF)对两组患者负性情绪、自我护理能力及生存质量进行评价。结果:观察组干预后 HAMA、HAMD 评分显著高于对照组(P <0.05),观察组干预后健康知识水平、自护责任感、自我护理技能、自我概念评分均显著高于对照组(P <0.05),观察组出院时生理、心理、社会、环境维度评分均显著高于对照组(P <0.05)。结论:多学科合作团队干预模式能有效提高喉癌患者自我护理能力,改善患者负性情绪及生存质量。 相似文献
17.
心理护理对脑卒中后焦虑与抑郁障碍患者的效果观察 总被引:1,自引:1,他引:0
目的:探讨心理护理对脑卒中后焦虑与抑郁障碍患者的效果.方法:将100例脑卒中伴焦虑与抑郁障碍患者随机分为观察组和对照组各50例.对照组采用常规护理及健康教育;观察组在对照组基础上给予综合性心理干预,包括行为干预、支持性心理治疗、放松训练及生物反馈治疗等.对每例患者在干预前和干预3周后分别采用汉密顿焦虑量表(HAMA)和汉密顿抑郁量表(HAMD)评分并进行对比分析.结果:干预前两组HAMA和HAMD评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预3周后观察组HAMA和HAMD评分均低于对照组(P<0.01).结论:对脑卒中后焦虑与抑郁障碍患者实施心理护理干预,能有效缓解患者的焦虑、抑郁情绪. 相似文献
18.
目的 探讨心灵沟通护理对康复期脑卒中患者负性情绪的影响.方法 97例确诊为脑卒中伴焦虑、抑郁患者随机分为干预组50例和对照组47例,2组入院后均予常规治疗和护理,干预组给予系统的心灵沟通护理.结果 两组心理护理干预前HAMD、HAMA量表评分比较无统计学意义,干预后3个月随访观察显示,干预组HAMD、HAMA量表评分均显著低于对照组(P<0.01).结论 心灵沟通护理可以有效地减少或消除脑卒中后患者的负性情绪,促进疾病康复. 相似文献
19.
国芳 《中外女性健康研究》2019,(21):30-31
目的:观察分析尿毒症血液透析患者实施护理干预对其心理的影响。方法:将2016年12月至2018年12月在本院就诊的74例尿毒症血液透析治疗患者按照随机抽签法分为研究组(37例,常规护理同时配合综合护理措施)和对照组(37例,实施常规护理干预),通过汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及抑郁量表(HAMD)分别评价患者焦虑、抑郁情绪,对比两组患者护理前后HAMA评分以及HAMD评分。结果:两组患者护理前HAMA评分、HAMD评分对比无明显差异(P>0.05),护理后两组患者HAMA评分、HAMD评分均有所下降(P<0.05),但研究组患者护理后HAMA评分、HAMD评分更低于对照组(P<0.05)。结论:尿毒症血液透析患者加强护理干预有利于调整患者心理状态,缓解焦虑、抑郁情绪,可广泛推广应用。 相似文献
20.
目的:探讨早期中西医结合心理与康复护理干预对轻中度脑卒中患者神经功能康复效果的影响作用。方法将符合入选标准的86例患者按照随机数字表法分为观察组和对照组各43例,两组患者均接受常规神经内科治疗及一般护理,观察组患者在此基础上进行早期心理和康复护理干预措施,以汉密尔顿焦虑量表( HAMA)与汉密尔顿抑郁量表( HAMD)评价患者的焦虑和抑郁情况,以脑卒中神经功能缺损评分表( CSS)评价患者神经功能康复效果。结果护理干预前两组患者的HAMA和HAMD评分差异均无统计学意义(P>0.05),干预后4周,观察组患者的 HAMA,HAMD 评分分别为(8.42±3.13),(7.32±4.56)分,均优于对照组的(14.74±2.86),(12.76±4.41)分,差异有统计学意义(t分别为9.7745,5.6233;P<0.05);护理干预前两组患者的CSS评分差异无统计学意义(P>0.05),干预后4周,观察组患者的CSS评分为(5.79±2.52)分,低于对照组的(8.83±4.21)分,差异有统计学意义(t=4.0628,P<0.05)。结论早期中西医结合心理和康复护理干预措施不仅能改善轻中度脑卒中患者的焦虑和抑郁症状,还能够有效提高患者神经功能的康复效果。 相似文献