循证护理在支气管哮喘患者中的应用

目的:探讨循证护理在支气管哮喘患者中的作用。方法:将100例入院诊断为支气管哮喘的患者随机分成实验组和对照组,实验组(n=50)从遵医行为依从性、中医系统治疗、饮食指导、健康教育四方面循证,得到最佳证据指导临床护理;对照组(n=50)采取传统解痉、平喘、抗感染等常规治疗和护理。对两组患者防治依从性、哮喘发作复发率及哮喘复发再入院率进行比较。结果:实验组较对照组防治依从性好,哮喘发作复发率及哮喘复发再入院率低,差异具有统计学意义(P(0.01)。结论:对支气管哮喘的患者进行循证护理,是提高患者防治依从性,预防和减少哮喘发作的有力措施。     

循证护理在支气管哮喘患者中的应用研究

目的探讨询证护理在支气管哮喘患者中的应用效果。方法本研究共纳入支气管哮喘患者108例,其中采用呼吸内科常规护理的54例为对照组,利用循证护理的54例患者为观察组,比较2组患者疾病知识掌握、服药依从性、咳嗽与气促缓解情况以及住院时间。结果观察组患者住院时间为(8.3±2.1)d,少于对照组(12.6±2.4)d。观察组患者疾病知识掌握合格情况94.44%(51/54)高于对照组79.63%(43/54),观察组的服药依从性为96.27%(52/54)高于对照组85.16%(46/54),症状缓解情况比较,观察组优于对照组81.48%(44/54),比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论支气管哮喘患者护理中,采用循证护理方式,患者在疾病知识掌握、服药依从性以及症状缓解上都可取得良好效果,且住院时间得以缩短,可在实践中推广应用。     

循证护理在老年支气管哮喘患者中的应用分析

目的 观察并探讨循证护理应用于老年支气管哮喘中的作用及意义.方法 2008年8月至2009年8月,将68例老年支气管哮喘患者随机分为观察组和对照组各34例,观察组采用循证护理,对照组采用一般护理,观察比较2组的护理效果.结果 观察组的咳嗽、气促缓解情况、哮喘知识掌握情况、患者依从情况明显好于对照组,而观察组的平均住院时间明显少于对照组.结论 循征护理能够提高护理实践的科学性,指导护理实践,提高护理效果.     

循证护理在重度支气管哮喘患者中的应用效果

目的：探讨循证护理在重度支气管哮喘患者中的应用效果。方法选取重度支气管哮喘患者142例为研究对象,随机分为实验组和对照组各71例,实验组患者采用循证护理,对照组采用常规护理。结果实验组患者的住院天数为（8±1.27） d,症状缓解天数为（1.5±1.27）d,健康知识达标率为90.14％,服务满意率为91.55％;对照组患者的住院天数为（14±3.46）d,症状缓解天数为（4.5±2.87）d,健康知识达标率为69.01％,服务满意率为70.42％,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论将循证护理应用于重度哮喘患者,可减少住院天数、症状缓解天数,提升患者健康知识达标率、护理服务满意率。     

循证护理在支气管哮喘患儿中的应用

目的:探讨循证护理模式在支气管哮喘患儿中的应用效果。方法:将116例支气管哮喘患儿分为观察组62例和对照组54例。观察组应用循证护理模式,对照组应用常规护理模式。观察两组患儿的病情缓解情况、住院天数、住院费用及患儿肺功能改善情况,并随访观察治疗后1年内患儿哮喘发作次数、急诊次数、住院次数。结果:观察组患儿治疗后哮喘缓解优于对照组;观察组平均住院天数及平均治疗费用均低于对照组;治疗后观察组FVC、FEV1及PEF均高于对照组;观察组治疗后1年内哮喘发作次数、急诊次数及住院次数均少于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:对支气管哮喘患儿采取循证护理模式,有助于患儿的病情控制及减少发作,降低医疗费用,值得临床推广。     

临床护理路径在支气管哮喘患者护理中的应用

目的:探讨临床护理路径在支气管哮喘患者护理中的应用效果.方法:将100例患者随机分为观察组和对照组各50例,观察组在实施常规护理的基础上采用临床护理路径方法进行干预,对照组实施常规护理.结果:实施临床护理路径后,观察组患者的平均住院天数、平均住院费用明显下降(P<0.05),而患者满意度明显提高(P<0.05).结论:护理路径作为一种科学管理的模式,既可提高工作效率,又能控制成本,保证护理质量.     

临床路径在支气管哮喘住院患者护理中的应用

目的 探讨支气管哮喘住院患者临床路径的应用效果.方法 将124例支气管哮喘患者随机分为观察组和对照组,各62例,对照组采用常规护理方法,观察组按制定的临床路径实施护理.对2组患者平均住院天数、住院费用、护理满意度、健康教育达标率进行比较.结果 观察组患者平均住院天数、住院费用均显著低于对照组(P<0.05),差异有统计...     

临床护理路径在重度支气管哮喘患者中的应用

目的:探讨临床护理路径在重度支气管哮喘患者中的应用效果。方法:选择本院2014年5月~2016年4月收治的158例重度支气管哮喘患者作为研究对象,并随机等分为对照组和观察组,对照组患者采取常规护理;观察组患者实施临床护理路径模式护理,比较两组的护理疗效指标。结果:观察组中患者治疗依从性评分、健康知识评分、住院时间和住院费用与对照组比较存在统计学意义(P0.05);观察组患者治疗效果及护理满意度均优于对照组,存在统计学意义(P0.05)。结论:临床护理路径使对重度哮喘患者的护理过程更加规范、科学和合理,增加患者对自身疾病的认知,能够明显改善护理效果和节约治疗成本。     

支气管哮喘患者的临床护理

支气管哮喘 (哮喘 )是由嗜酸性粒细胞、肥大细胞和T淋巴细胞等多种炎性细胞参与的气道变应性炎症。这种炎症使易感者对各种激发因子具有气道高反应性 ,并可引起气道狭窄。主要临床表现有发作性胸闷、咳嗽、多带有哮鸣音的呼气性呼吸困难 ,如不及时控制 ,可由支气管阻塞加重发生哮喘 ,甚至出现哮喘持续状态。2 0 0 2年 11月至 2 0 0 3年 11月我们共收治护理哮喘 6 8例 ,配合医疗进行了护理 ,效果满意 ,现报告如下。1　临床资料哮喘 6 8例中男 4 1例 ,女 2 7例 ,35～ 76岁 ,病程 6个月～ 4 8年 ,均符合《中华结核和呼吸杂志》规定的哮喘诊断…     

循证护理在急诊哮喘患者中的应用

目的:探讨循证护理在急诊哮喘患者中的应用效果。方法:将100例急诊哮喘患者采用随机数字表法将其分为对照组和实验组各50例,对照组采用常规护理,实验组采用循证护理;对两组患者不良反应情况和临床疗效进行比较。结果:实验组总有效率高于对照组(P0.05),实验组肺部感染、院内交叉感染、气胸、呼吸衰竭等不良反应发生率低于对照组(P0.05)。结论:对急诊哮喘患者采用循证护理的临床效果较为明显,既可以有效缓解患者的病症,又可以降低不良反应的发生,显著提高治疗的有效率,值得临床推广使用。     

支气管哮喘患者的临床护理

目的探讨支气管哮喘患者的护理要点。方法对广西壮族自治区合山市人民医院收治的40例支气管哮喘患者的护理方法进行回顾性分析。结果经合理的治疗及护理后,支气管哮喘患者急性发作期症状得到控制或缓解率达94.6%。结论支气管哮喘患者急性发作期给予合理的治疗及护理,能有效控制呼吸道感染和病情发展。     

舒适护理在支气管哮喘患者中的应用

目的:探讨舒适护理在支气管哮喘患者中的应用效果。方法:将140例支气管哮喘患者随机抽选并且按数字法分组为对照组和观察组各70例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予舒适护理;比较两组舒适程度以及哮喘症状和气道功能改善情况。结果:观察组哮喘每周发作次数、FEV1、FEV1/FVC、住院时间与对照组明比较差异无统计学意义(P0.05),观察组总有效率高于对照组(P0.05);观察组复发率低于对照组(P0.05);观察组患者舒适度、满意度、依从性优于对照组(P0.05)。结论:舒适护理应根据老年哮喘患者主观感受的需求,以患者为主体,从根本改善患者症状,力求患者满意。     

临床护理路径在老年慢性支气管哮喘患者中的应用

支气管哮喘是一种以嗜酸性粒细胞、肥大细胞反应为主的多种细胞和细胞组分参与的呼吸道慢性炎性反应疾病.慢性支气管哮喘反复发作给患者心理和生理带来了沉重负担.临床护理路径(CP)是20世纪80年代由美国开发的标准化诊疗护理模式,是—种跨学科的、综合的、深化整体护理的医疗护理工作模式.临床护理路径以某一特定疾病为对象,根据临床护理经验制订合适的规范的护理计划,有助于提高护理效率、密切护患关系、提高患者满意度.本科2009年5月至2011年5月对60例老年慢性支气管哮喘患者应用临床护理路径,取得了满意的效果,现报道如下.     

临床护理路径在支气管哮喘患者健康教育中的应用

临床护理路径（CPN）是一种跨学科、综合的整体护理模式,其功能是应用图表形式提供有序性和时间性的有效照顾。支气管哮喘是一种严重危害人类健康的多发病和常见病,常因患者缺乏疾病相关知识而导致疾病反复发作,控制该病的关键是对患者及家属实施有效的健康教育,实现自我管理。2009年1月至2009年4月,本院内科对20例支气管哮喘患者应用临床护理路径进行健康教育,效果较好,现报告如下。     

循证护理在支气管哮喘患儿吸入治疗中的应用效果

目的 探讨循证护理在支气管哮喘患儿吸入治疗中的应用效果.方法 将82例支气管哮喘患儿随机分为对照组和观察组,每组41例.2组均根据患儿的病情对其进行分级治疗.对照组按常规护理方法进行护理;观察组按循证护理的方法进行护理.比较2组患儿的治疗效果及吸入技术掌握情况.结果 观察组吸入技术掌握的正确率明显高于对照组（90.2％比61.0％,P＜0.05）,治疗有效率明显高于对照组（92.7％比65.9％,P＜0.05）.结论 循证护理可有效地引导支气管哮喘患儿进行吸入治疗,对其病情改善有利.     

临床护理路径在支气管哮喘急性期患者的应用效果

目的：探讨临床护理路径在支气管哮喘急性期患者的应用效果。方法方法选取在我院接受治疗的支气管哮喘急性期患者88例,平均分为实验组和对照组,每组44例。对照组患者采用常规护理措施进行护理,实验组患者在常规护理的基础上实施临床护理路径进行护理。对比分析两组患者护理后的临床效果以及患者的满意度。结果实验组患者总有效率及患者的满意度均明显高于对照组（均P＜0．05）。结论支气管哮喘急性期患者实施临床护理路径的应用效果显著,能够明显缓解患者的临床症状,提高患者的满意程度,且安全可靠。     

临床护理路径在支气管哮喘患者健康教育中的应用

为保证支气管哮喘患者得到及时有效的健康教育,提高其知信行正确率,减少复发次数,我们应用临床护理路径(CNP)进行健康教育,效果显著,现报告如下.     

临床护理路径在老年支气管哮喘患者中的应用效果

目的探讨临床护理路径在老年支气管哮喘患者中的应用效果。方法选取我院2018年2—8月收治的老年支气管哮喘患者60例为研究对象,将其随机等分为观察组和对照组,对照组采取常规护理,观察组在常规护理基础上应用临床护理路径。比较两组患者生活质量及护理依从性。结果观察组各项生活质量评分均高于对照组(P 0. 05);观察组护理依从性高于对照组(P 0. 05)。结论临床护理路径在老年支气管哮喘患者中应用,有助于增强护理依从性,提高其生活质量与临床治疗效果。     

预见性护理在支气管哮喘患者中的疗效观察

目的:探讨预见性护理在支气管哮喘治疗中的临床价值。方法:对我院2008年10月～2010年4月收治的96例支气管哮喘患者进行预见性护理,并比较护理前后患者发病频率及夜间症状的情况。结果:本组患者治疗和预见性护理前后,发作频率6分者各为14例(14.5%)和89例(92.6%),两者比较差异显著(P0.01);夜间症状6分者各为34例(36.4%)和90例(93.6%),两者比较差异显著(P0.01)。结论:预见性护理对于提高支气管哮喘的临床治愈率,改善疾病预后均有显著作用。     

临床护理路径在支气管哮喘患者健康教育中的应用

目的:探讨临床护理路径对支气管哮喘患者进行健康教育的效果。方法:将支气管哮喘患者分为实验组和对照组,实验组采用健康教育路径进行健康教育,对照组采用传统方法进行健康教育。并对两组患者疾病相关知识和技能的掌握情况、对疾病的认知态度、患者对护士的满意度进行比较。结果:实验组患者掌握疾病健康知识和相关技能、疾病认知、对住院满意率等方面明显优于对照组。与对照组相比,其差异有显著性(P0.05)。结论:运用路径护理方法,可促进支气管哮喘患者早期康复,提高日常生活能力,同时提高了护理质量和服务满意率。