优质护理在经尿道前列腺电切术中的应用

目的探讨优质护理在经尿道前列腺电切术中的应用效果。方法 120例行经尿道前列腺电切术治疗的前列腺增生患者随机分为观察组和对照组,各60例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上实施优质护理。观察2组膀胱持续冲洗时间、尿管留置时间、住院时间及并发症发生率。结果观察组膀胱持续冲洗时间、尿管留置时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。观察组并发症发生率1.67%(1/60),低于对照组的16.67%(10/60),差异有统计学意义(P0.05)。结论对行经尿道前列腺电切术治疗的前列腺增生患者实施优质护理,可降低并发症发生风险,促进康复。     

经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生患者行护理干预的效果评价

目的 了解经尿道前列腺电切术(TURP)治疗前列腺增生的方法,探讨经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生的临床护理对策.方法 将60例行经尿道前列腺电切术的前列腺增生患者随机分为观察组和对照组各30例,观察组于术前术后进行护理干预,对照组仅使用一般的护理,比较2组护理效果.结果 经过治疗与护理后,2组在手术时间,留置导尿管时间,持续冲洗时间及并发症发生率方面比较存在显著差异.结论 精心的护理对前列腺增生患者的有效康复有积极作用.     

临床护理路径对前列腺电切术患者护理满意度及并发症的影响研究

目的：观察临床护理路径对前列腺电切术患者护理满意度及并发症的影响。方法选取2010年10月至2013年8月于深圳市观澜人民医院进行前列腺电切术治疗的98例患者为研究对象，随机分为对照组（常规护理组）49例和观察组（临床护理路径组）49例，将两组患者对护理宣教、护理态度及护理效果的满意度、总并发症发生率进行比较。结果观察组患者对护理宣教、护理态度及效果的总满意率均高于对照组，总并发症发生率均低于对照组，均P<0.05，差异均有统计学意义。结论临床护理路径可有效提升前列腺电切术患者的护理满意度，并可有效控制并发症的发生率。     

预见性护理对尿道前列腺电切术患者手术效果及护理满意度影响

目的:探讨预见性护理对接受经尿道前列腺电切术(TURP)的前列腺增生患者手术效果及护理满意度的影响。方法:选取2016年1月~2017年1月我院收治的前列腺增生手术患者120例,所有患者均接受经尿道前列腺电切术(TURP)。将患者随机等分为对照组和研究组,对照组患者于围手术期接受常规护理措施,研究组在常规护理的基础上给予预见性护理措施。比较两组患者的前列腺症状评分、住院时间、术后并发症发生情况和护理满意度。结果:研究组患者的住院时间明显短于对照组,前列腺症状评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组患者对护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组患者术后出血、膀胱痉挛、尿路感染、暂时性尿失禁和压疮等并发症发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:对接受经尿道前列腺电切术的前列腺增生患者实施预见性护理有助于降低术后并发症发生率,促进患者预后,提高患者满意度,值得推广应用。     

双边反馈沟通干预对大体积前列腺增生患者术后治疗依从性及护理工作满意度的影响

目的：探究双边反馈沟通干预对大体积前列腺增生患者术后治疗依从性及护理工作满意度的影响。方法：选取2017年1月~2019年1月收治的大体积前列腺增生患者98例，根据入院顺序分为对照组和实验组，各49例。两组均行经尿道前列腺电切术，对照组给予常规护理干预，实验组基于对照组给予双边反馈沟通干预。比较两组术后治疗依从性、并发症发生情况、护理工作满意度。结果：实验组术后治疗依从率高于对照组（P＜0.05）；实验组并发症发生率低于对照组（P＜0.05）；实验组护理工作满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：大体积前列腺增生患者术后应用双边反馈沟通干预，有助于遵医行为建立，并发症减少，护理工作满意度提高。     

人本主义护理模式应用于前列腺增生患者电切术后的临床效果

目的:研究人本主义在前列腺增生(BPH)患者电切术术后护理管理中的应用效果。方法:选取该院2017年1月至2018年12月间收治的120例行电切术治疗的BPH患者随机分为观察组60例(人本主义护理模式+传统护理)与对照组(传统护理),观察两组术后抑郁状况、术后并发症及近期疗效,出院时比较两组患者护理满意度,随访3个月,...     

同期手术治疗膀胱肿瘤合并前列腺增生的临床观察

目的:探讨同期手术治疗膀胱肿瘤合并前列腺增生的临床效果,为临床治疗膀胱肿瘤合并前列腺增生提供一定指导。方法:选取2007年1月～2012年1月我院收治的膀胱肿瘤合并前列腺增生患者40例,随机分成观察组和对照组两组,每组20例,观察组采用膀胱肿瘤电切术加前列腺电切术,对照组采用开放手术切除膀胱肿瘤和前列腺,观察两组手术时间、术中出血量、住院时间以及并发症发生率和复发率等情况。结果:观察组手术时间、术中出血量、住院时间明显少于对照组,存在统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率和复发率明显低于对照组,存在统计学意义(P<0.05)。结论:同期实行膀胱肿瘤电切术加前列腺电切术治疗膀胱肿瘤合并前列腺增生能够减轻患者的痛苦,缩短住院时间,并发症发生少,复发率低,安全有效,值得临床推广。     

经尿道前列腺电切除术并发症的预防及护理

目的：探究经尿道前列腺电切除术并发症的预防及护理效果。方法选取2012年1月至2013年12月在我院进行经尿道前列腺电切除术患者134例，随机分为两组。对照组采用常规护理，观察组在对照组基础上采用综合性护理干预。以患者并发症情况、住院时间，护患满意率作为评价指标，并进行统计学分析。结果观察组患者的并发症少于对照组，住院时间和护患满意率也优于对照组，差异有统计学意义（ P＜0.05）。结论经尿道前列腺电切除术治疗前列腺增生，存在一定的并发症发生率，通过护理干预可以有效降低并发症的发生率，提高患者的生存质量。在常规护理方法的基础上，进行综合性的护理干预是一种值得推广应用的护理措施。     

60例老年前列腺增生患者电切术术后护理对策

目的：探讨整体护理对老年前列腺增生患者电切术术后作用;方法：对我院泌尿外科收住的60例老年前列腺增生患者,在患者进行电切术前及术后采取系统的整体护理;结果：60例老年前列腺增生患者电切术术后达到临床满意效果,无并发症;结论：整体护理能提高老年前列腺增生患者电切术术后康复效果。     

老年患者经尿道前列腺电切术中低体温的循证护理

目的：探讨循证护理在降低老年患者经尿道前列腺电切术中低体温发生率中的作用。方法选取60例经尿道前列腺电切术治疗的前列腺增生老年患者为研究对象，随机分为研究组和对照组各30例，对照组患者给予一般性护理，而研究组患者给予循证护理，对比分析两组患者的术前、术中及术后各时间点的体温、术后并发症发生率以及出院时间。结果两组患者术前体温差异无统计学意义（P＞0.05）；术中及术后各时间点体温差异均存在统计学意义（P＜0.05）；研究组患者无术后并发症发生，平均出院时间（3.5±1.7）d；对照组患者术后并发症发生4例（13.3％），平均出院时间（7.0±2.3）d，两组比较差异有统计学意义（P＜0.01， P＜0.05）。结论通过循证护理可以有效降低老年患者经尿道前列腺电切术中低体温发生率并以此降低术后不良反应发生率，加快出院时间。     

探讨经尿道前列腺等离子电切术在治疗前列腺增生的临床效果

目的探讨经尿道前列腺等离子电切术在治疗前列腺增生中的临床价值。方法选择2016年1月～2018年6月收治的前列腺增生患者80例,随机分为对照组和观察组各40例。对照组选择常规的经尿道前列腺电切治疗,观察组选择经尿道前列腺等离子电切术治疗。分析并比较两组患者术中出血量、手术时间、切除组织重量;比较两组患者治疗前后国际前列腺症状评分以及生活质量评分;分析两组并发症发生情况。结果观察组患者国际前列腺症状评分、生活质量评分、术中出血量、手术时间、切除组织重量及并发症发生率与对照组比较,明显更优(P0.05)。结论对前列腺增生患者实施经尿道前列腺等离子电切术治疗可获得较好临床疗效。     

良性前列腺增生经尿道等离子体电切术治疗的效果研究

探讨经尿道等离子体电切术应用于良性前列腺增生的临床效果。选取我院收治的112例良性前列腺增生患者,随机分为观察组和对照组各56例。观察组给予经尿道等离子体电切术治疗,对照组给予经尿道前列腺电切术治疗。比较两组患者的临床疗效。观察组术中出血量、术后留管时间、膀胱冲洗时间、住院时间均明显低于对照组(P0.05);两组患者术后6个月IPSS、QOL、Qmax均明显改善(P0.05),但组间比较差异无统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率明显低于对照组(P0.05)。经尿道等离子体电切术应用于良性前列腺增生临床疗效显著,并发症少,值得临床推广应用。     

循证护理对老年前列腺增生患者经尿道前列腺电切术低体温的预防效果研究

目的探讨循证护理对于老年前列腺增生患者经尿道前列腺等离子双极电切术(TUPKRP)低体温的预防效果。方法选择本院行TUPKRP治疗的100例老年前列腺增生患者,将其随机分成2组各50例,观察组给予循证护理,对照组给予常规系统护理,比较2组的体温变化、异常情况及满意度。结果观察组麻醉前、麻醉后15 min、术中30 min与术后30 min的体温差异无统计学意义(P0.05);对照组麻醉后体温呈下降趋势,各时点的总体差异有统计学意义(P0.05),对照组麻醉后各时点体温均低于观察组,差异均有统计学意义(P0.05),观察组围术期低体温、寒战、膀胱痉挛发生率分别为12.00%、6.00%、22.00%,均低于对照组(P0.05)。观察组的满意率(90.00%)高于对照组(74.00%)(P0.05)。结论循证护理可有效预防老年前列腺增生患者TUPKRP围术期低体温的发生,值得推广应用。     

良性前列腺增生行经尿道电切术治疗患者的临床护理路径

目的探讨临床护理路径在良性前列腺增生行经尿道电切术患者中的效果。方法选取136例行经尿道电切术治疗的良性前列腺增生患者,随机分成2组各68例。对照组给予常规护理,观察组在此基础上实施临床护理路径,比较2组护理效果。结果观察组护理后的症状自评量表(SCL-90)评分中躯体化、强迫、抑郁、焦虑、恐惧、人际关系、偏执、敌对和精神病性各因子得分均显著低于对照组(P 0. 05);观察组术后并发症的发生率为5. 88%,显著低于对照组19. 12%(P 0. 05);观察组护理后住院时间和住院费用显著优于对照组(P 0. 05)。结论对于良性前列腺增生行经尿道电切术治疗患者,临床护理路径可明显改善患者的不良心理状态,有效减少术后并发症的发生,有助于患者尽早康复。     

护理干预在经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生患者中的应用

目的:探讨采用经尿道前列腺电切术治疗的前列腺增生患者行护理干预的临床效果。方法:选取2011年9月~2013年9月在我院行经尿道前列腺电切术治疗的60例前列腺增生患者进行护理干预。结果:所有患者经尿道前列腺电切术治疗后,排尿梗阻症状明显改善。患者的住院时间比较短,术后并发症比较低,患者满意度98.30%。结论:前列腺增生患者在手术期间给予护理干预,能够有效地保证经尿道前列腺电切术的成功并降低术后的并发症,提高患者的满意度。     

综合护理在经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生患者中的应用效果

目的探讨综合护理在前列腺增生经尿道前列腺电切术治疗患者中的应用效果。方法选取2016年8月—2018年7月本院泌尿外科收治的58例前列腺增生患者为研究对象。按照随机数字表法分成对照组和观察组,每组各29例。对照组采取常规护理,观察组采取综合护理方案。通过比较两组患者平均住院日、术后留置尿管时间、并发症发生率、术后3个月国际前列腺症状评分及护理满意度情况,以综合评估该综合护理方案在前列腺增生患者经尿道前列腺电切术治疗中的临床价值。结果干预后,观察组患者平均住院日和留置导尿管时间均短于对照组(P 0.05);观察组护理满意度高于对照组(P 0.05);观察组患者术后并发症发生率显著低于对照组(P 0.05);术后3个月,观察组患者的国际前列腺症状评分显著低于对照组(P 0.05)。结论针对经尿道前列腺电切术治疗的前列腺增生患者制定的综合护理方案可以显著缩短患者的住院时长,促进患者术后恢复,并减少术后并发症的发生,增强手术效果,同时提高护理满意度,值得在临床工作中推广应用。     

前列腺增生合并糖尿病患者经尿道前列腺电切术的围手术期护理

目的 探讨前列腺增生合并糖尿病患者经尿道前列腺电切术的围手术期护理方法.方法 选取前列腺增生合并糖尿病患者122例,随机分为A组和B组,每组61例.所有患者术前均应用药物降糖,空腹血糖控制在8.5 mmoL/L以下后施行经尿道前列腺电切术.B组患者实施围手术期护理.对比两组患者术后并发症发生率、护患满意率.结果 术后并发症发生率B组明显低于A组（P＜0.05）,护患满意率明显高于A组（P＜0.05）.结论 在前列腺增生合并糖尿病患者经尿道前列腺电切术围手术期加强护理,可明显减少术后并发症,增进护患关系,对患者的康复进程具有积极的临床意义.     

高危前列腺增生经尿道前列腺等离子电切术96例围术期护理

目的:探讨高危前列腺增生经尿道前列腺等离子电切术患者围术期护理方法。方法:对96例高危前列腺增生经尿道前列腺等离子电切术患者给予术前心理护理、术前用药,术后病情观察、出血处理等围术期护理干预。结果:96例患者均安全度过手术期,无严重并发症发生。结论:全面的术前检查、充分的术前准备、积极治疗并发症,采取积极有效的治疗护理措施,是患者安全、康复的重要保障。     

两种前列腺电切术治疗良性前列腺增生临床疗效比较

目的比较两种前列腺电切术治疗良性前列腺增生临床疗效。方法选择我院收治的128例良性前列腺增生患者随机分为观察组和对照组各64例。对照组采用经尿道前列腺电切手术治疗,观察组给予经尿道前列腺等离子双极电切手术治疗,对比两组疗效。结果观察组术中出血、冲洗时间、留管时间、住院时间以及并发症发生均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者术后前列腺症状评分、术前最大尿流率、剩余尿量比较差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论采用经尿道前列腺等离子双极电切手术与经尿道前列腺电切手术治疗良性前列腺增生均为有效方案,可以改善患者临床症状,但是经尿道前列腺等离子双极电切手术并发症较少,住院时间缩短,值得在临床上大力推广使用。     

优质护理在前列腺增生行经尿道前列腺电切术患者中的应用

目的:探讨优质护理在前列腺增生行经尿道前列腺电切术患者中的应用方法及效果。方法:将168例前列腺增生行经尿道前列腺电切术患者随机分为对照组和观察组各84例,对照组实施常规围术期护理,观察组在此基础上实施优质护理,比较两组效果。结果:观察组术后舒适度评分高于对照组(P0.05),术后并发症发生率低于对照组(P0.05),术后恢复时间短于对照组(P0.05),护理满意率高于对照组(P0.05);两组护理后前列腺功能指标优于护理前(P0.05),观察组护理后前列腺功能指标优于对照组(P0.05);两组护理后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、睡眠质量评分低于护理前(P0.05),观察组护理后SAS、SDS、睡眠质量评分低于对照组(P0.05);两组护理后生活质量评分高于护理前(P0.05),观察组护理后生活质量评分高于对照组(P0.05)。结论:优质护理可促进前列腺增生行经尿道前列腺电切术患者术后恢复,缓解不良情绪,减少术后并发症,改善睡眠质量和生活质量,提高护理满意度。