综合护理对脑卒中后吞咽障碍患者吞咽功能及营养状态的影响

目的：探讨综合护理在脑卒中后吞咽障碍患者中的应用效果。方法选取我院2012年1月至2013年12月收治的80例脑卒中后吞咽障碍的患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组40例,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上采用综合护理措施,比较两组的吞咽功能、胃肠功能、感染率以及营养状况。结果观察组护理后的血浆前白蛋白、白蛋白、血红蛋白、CD4＋/CD8＋均高于对照组,CD8＋低于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）;观察组护理后的吞咽障碍评分、吸入性肺炎、胃肠功能紊乱发生率低于对照组,住院时间少于对照组,差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论综合护理干预有利于提高脑卒中后吞咽障碍患者吞咽功能,减少胃肠功能障碍,改善营养状态。     

综合康复护理对脑卒中吞咽障碍患者营养状况的影响

目的:探讨综合康复护理对脑卒中吞咽障碍患者营养状况的影响。方法:选取2014年3月~2016年9月我院收治的脑卒中吞咽障碍患者86例为研究对象,随机分为对照组和观察组各43例。两组患者均给予常规药物治疗,对照组实施常规康复护理,观察组在对照组基础上实施综合康复护理,干预1个月后对两组患者的营养状况及吞咽功能进行分析比较。结果:干预1个月后,观察组患者吞咽功能评分、日进食量与营养状况均明显高于对照组(P0.05)。结论:给予脑卒中吞咽障碍患者实施综合康复护理,能够有效改善患者营养状况,提高患者吞咽能力,值得推广应用。     

早期护理干预对脑卒中伴吞咽障碍患者预后的影响

目的:探讨早期护理干预对脑卒中伴吞咽障碍患者吞咽功能的恢复以及减少吞咽障碍所引起并发症的影响.方法:将120例患者随机分为实验组和对照组各60例,对照组给予常规治疗和护理,实验组患者在给予常规治疗和护理的基础上,根据吞咽功能级别分别给予不同的饮食指导和吞咽功能训练.结果:实验组患者吞咽功能康复情况明显优于对照组,两组之间存在显著性差异(P<0.01);治疗组吸入性肺炎15例(25.0%),营养不良9例(15.0%),对照组吸入性肺炎27例(45.0%),营养不良16例(26.7%),两组比较有显著性差异(P<0.05).结论:早期进行有效吞咽功能的康复治疗和针对性的饮食指导,不仅可减少并发症的发生,而且可提高患者的日常能力和生活质量,对脑卒中患者的最终预后产生了积极影响.     

早期护理干预对脑卒中吞咽障碍患者预后的影响

目的探讨早期护理干预对脑卒中后吞咽功能障碍效果的影响。方法选择脑卒中吞咽障碍患者60例,随机分为干预组和对照组各30例。对照组给予神经内科常规治疗和护理指导,干预组在给予神经内科常规治疗和护理指导的基础上,早期进行咽部冷刺激、吞咽肌群及摄食训练等吞咽功能康复训练。比较2组患者吞咽功能恢复情况。结果干预组吞咽功能明显改善,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论早期有效的吞咽功能训练,能促进脑卒中吞咽障碍患者吞咽功能的重建与恢复,降低远期肺部感染发生率,从而提高患者的生活质量。     

早期护理干预对脑卒中伴吞咽障碍患者预后的影响

目的：探讨早期护理干预对脑卒中伴吞咽障碍患者吞咽功能的恢复以及减少吞咽障碍所引起并发症的影响。方法：将120例患者随机分为实验组和对照组各60例,对照组给予常规治疗和护理,实验组患者在给予常规治疗和护理的基础上,根据吞咽功能级别分别给予不同的饮食指导和吞咽功能训练。结果：实验组患者吞咽功能康复情况明显优于对照组,两组之间存在显著性差异（P〈0．01）;治疗组吸入性肺炎15例（25.0％）,营养不良9例（15．0％）,对照组吸入性肺炎27例（45．0％）,营养不良16例（26．7％）,两组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：早期进行有效吞咽功能的康复治疗和针对性的饮食指导,不仅可减少并发症的发生,而且可提高患者的日常能力和生活质量,对脑卒中患者的最终预后产生了积极影响。     

脑卒中吞咽障碍患者的吞咽训练及护理

目的 了解吞咽训练对脑卒中吞咽障碍患的有效性。方法 将53例患随机分为对照组和训练组，对照组进行常规护理，训练组施行以吞咽饮食训练为中心的康复护理。结果 治疗前两组各项指标无差异。4周后训练组吞咽功能及饮食分级优于对照组（P＜0.01)，并发症总例数明显低于对照组（P＜0.005)，对患摄食的护理量明显减少（P＜0.001)。结论 该方法可明显改善脑卒中患的吞咽功能，减少并发症，减轻家属的负担。     

脑卒中吞咽障碍患者的护理干预

目的探讨脑卒中患者吞咽障碍的护理干预。方法对71例脑卒中患者随机分为护理干预治疗组34例（简称治疗组），37例常规护理组（简称为对照组），用洼田俊夫的饮水试验进行吞咽功能评定，对治疗组进行系统化治疗训练。结果治疗组得分高于对照组（P〈0．05）。结论对脑卒中后吞咽障碍训练治疗，明显提高了吞咽功能及神经功能的恢复，提高了生活质量。     

延伸护理对脑卒中吞咽障碍患者吞咽功能恢复的影响分析

选取2011年12月~2013年12月我院收治的122例脑卒中吞咽功能障碍患者。随机分为延伸组和普通组各61例。延伸组出院后给予延伸护理,普通组仅采取定期复查。护理1个月后,对比两组患者吞咽功能恢复情况。结果延伸组吞咽功能恢复总体有效率(85.25%)高于普通组(67.21%),具有统计学意义(P0.05)。延伸护理可显著改善患者吞咽障碍,恢复吞咽功能。     

脑卒中吞咽障碍患者的吞咽训练及护理

目的了解吞咽训练对脑卒中吞咽障碍患者的有效性。方法将53例患者随机分为对照组和训练组,对照组进行常规护理,训练组施行以吞咽饮食训练为中心的康复护理。结果治疗前两组各项指标无差异。4周后训练组吞咽功能及饮食分级优于对照组(P<0.01),并发症总例数明显低于对照组(P<0.005),对患者摄食的护理量明显减少(P<0.001)。结论该方法可明显改善脑卒中患者的吞咽功能,减少并发症,减轻家属的负担。     

脑卒中患者吞咽障碍的护理干预

目的：分析研究脑卒中患者发生吞咽障碍后给予不同护理干预的护理效果,以不断提高脑卒中患者的生活质量。方法选取2011年8月-2013年8月收治的96例脑卒中后发生吞咽障碍的患者作为实验对象,随机分为2组。对照组给予常规护理,实验组在对照组的基础上增加护理内容,对比观察护理效果。结果实验组患者护理后,吞咽功能分级优良率高于对照组患者,可以进食普食的患者多于对照组患者;实验组患者护理后焦虑程度低于对照组患者。结论采用改良后的护理方法进行护理,可以有效地提高脑卒中患者的吞咽功能,进而改善患者饮食,提高其生活质量。     

脑卒中患者应用家庭病床综合护理干预的效果评价

目的 探讨家庭病床综合护理模式应用于脑卒中患者的效果.方法 选取2010年10月至201 1年10月92例出院脑卒中患者,按护理方式不同分为干预组52例和对照组40例.其中,干预组采用家庭病床综合护理模式,由社区护士继续护理干预;对照组采用一般出院模式,不接受社区护理干预.出院后按要求每周或每月进行随访.3个月后对患者的疗效和生活质量等进行评定.结果随访3个月后比较,干预组NIHSS和HAMD评分均较对照组水平低,MMSE、FMA和BI评分均较对照组高.干预组生理、心理、社会和环境评分均较对照组高.结论 脑卒中患者康复期采用家庭病床综合护理模式不仅节约医疗资源,还有利于患者康复.     

综合护理干预对高血压并发脑卒中患者预后的影响

目的:探讨综合护理干预对高血压并发脑卒中患者预后的影响。方法:将118例高血压并发脑卒中患者随机分为实验组和对照组各59例,对照组应用降压药物治疗并给予常规护理,实验组在此基础上给予综合护理干预。观察比较两组临床疗效、疾病复发率、生活方式改善及血糖、血脂、肥胖情况。结果:实验组临床疗效、疾病复发率、生活方式改善及血糖、血脂、肥胖情况与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。结论:综合护理干预可有效改善高血压并发脑卒中患者预后,减少复发,促进康复,值得临床推广应用。     

综合护理干预对假丝酵母菌性阴道炎患者预后及遵医行为的影响

目的:探讨综合护理干预对假丝酵母菌性阴道炎患者预后及遵医行为的影响。方法:将80例假丝酵母菌性阴道炎患者随机分为对照组与观察组各40例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予系统的健康教育、心理护理等综合护理干预。观察、比较两组临床疗效、干预后1年复发率及患者医嘱遵从情况等。结果:观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.01),干预后1年复发率低于对照组(P<0.01),患者医嘱遵从情况优于对照组(P<0.01),干预后患者对疾病知识知晓率高于对照组(P<0.01)。结论:对假丝酵母菌性阴道炎患者给予系统性健康教育、心理护理等综合护理干预,可提高临床疗效,减少复发率,提高患者治疗依从性。     

康复护理对脑卒中伴吞咽功能障碍患者的影响

目的:探讨康复护理对脑卒中伴吞咽功能障碍患者的影响。方法:将2012年1～12月住院治疗的58例脑卒中伴吞咽功能障碍患者随机分为观察组和对照组各29例,对照组实施常规护理方法,观察组在常规护理基础上实施以吞咽功能训练为主的康复计划,比较两组患者疗效。结果:观察组疗效优于对照组(P<0.05)。结论:脑卒中伴吞咽功能障碍患者的康复护理可改善吞咽功能,减少肺部并发症的发生,提高生活质量。     

全方位护理干预对慢性心力衰竭合并低钠血症患者预后的影响

目的：探讨全方位护理干预对慢性心力衰竭合并低钠血症患者预后的影响效果。方法选取2011年1月-2013年12月山东日照市人民医院心内科收治的心力衰竭合并低钠血症患者共有100例,采用随机数字表法分为观察组与对照组,每组各50例,两组患者均给予常规药物治疗,对照组给予常规护理措施,观察组患者全方位护理干预4周。统计对比两组患者血钠水平、心功能的变化等预后指标。结果观察组的总有效率为96．0％,对照组患者的临床总有效率为72．0％,观察组患者的总有效率显著高于对照组患者,差异有统计学意义（χ2＝10．7,P＜0．01）。观察组患者治疗后心脏彩超指标：LVESD、LVEDD、LVEF％分别为（43．3±6．9）mm、（53．4±5．0）mm、（53．8±8．5）％,均优于对照组,差异有统计学意义（t值分别为-4．0,-2．7,7．5;P＜0．01）;两组患者治疗前后组内比较差异均有统计学意义（P＜0．01）。治疗前两组患者血钠差异无统计学意义（t＝-0．8,P＞0．05）;两组患者治疗后均可提高血钠水平,观察组为（131．5±3．3） mmol/L,高于对照组患者（122．3±3．3） mmol/L,差异有统计学意义（t＝13．9,P＜0．01）;两组患者治疗前后组内比较差异均有统计学意义（P＜0．01）。结论全方位护理干预可有效改善慢性心力衰竭合并低钠血症患者的低钠情况,提高患者心功能。     

预见性护理联合标准吞咽功能评估在老年脑卒中吞咽障碍患者中的临床应用

目的 探讨预见性护理联合标准吞咽功能评估在老年脑卒中吞咽障碍患者中的临床应用效果.方法 选取2014年10月~2016年1月于该院就诊的151例老年脑卒中吞咽障碍患者为研究对象,A组77例患者采用预见性护理联合标准吞咽功能评估的治疗方案,B组74例患者仅给予神经内科常规的治疗护理和基本的康复训练.对比两组患者的肺部感染、吸入性肺炎、住院时间和费用,治疗效果,以及治疗前后的各项营养指标.结果 A组中有2例(2.60%)患者发生了肺部感染,明显少于B组8例(10.81%)(χ 2=4.116 5,P=0.0425);A组中有8例(10.39%)患者发生了吸入性肺炎,明显少于B组的25例(33.78%)(χ 2=12.092 6,P=0.000 5);A组患者的平均住院时间为(12.89±2.27)d,明显少于B组(19.32±3.58)d(t=13.234 4,P=0.000 0);A组患者的平均住院费用为(1.92±0.35)万元,明显低于B组(2.89±0.61)万元(t=12.043 4,P=0.000 0);A组患者的总有效率为92.21%,明显高于B组70.27%(χ 2=12.023 0,P=0.000 5);治疗后A组患者的各项营养指标均明显优于B组(均P<0.05).结论 对于老年脑卒中吞咽障碍患者,采用预见性护理联合标准吞咽功能评估的治疗方案疗效好,治愈率高、肺部感染少、吸入性肺炎发生率低、恢复快.     

不同的神经康复护理模式在脑卒中患者中的应用效果比较

目的：探讨脑卒中患者的有效神经康复护理模式及效果。方法选取我院2012年12月至2013年8月收治的70例脑卒中患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各35例,对照组采用常规护理,观察组采用全方位综合性护理,比较两组患者的康复积极性、心理状态以及康复效果。结果观察组护理后的康复积极性评分高于对照组,焦虑、抑郁评分低于对照组,差异有统计学意义（ P＜0.05）;观察组护理后的Barthel指数、MMSE评分高于对照组,神经功能缺损评分低于对照组,差异有统计学意义（ P＜0.05）。结论综合性护理是符合护理程序的护理模式,有利于满足脑卒中患者康复期间的身心需要,提高康复效果。     

延续性护理对脑卒中后营养不良患者的影响

目的 探究延续性护理对脑卒中后营养不良患者的影响。方法 选取2013年8月-2015年6月脑卒中后营养不良患者60例,随机分成对照组和实验组各30例。对照组实施一般护理干预,实验组在对照组基础上实施延续性护理干预,比较2组患者营养指标和营养状况。结果 2组甘油三酯、白蛋白、血红蛋白、上臂肌围值均升高,而实验组各项营养指标均明显高于对照组;干预3个月及6个月后,实验组营养状况明显好于对照组。结论 脑卒中后营养不良发生的因素是多方面的,延续性护理干预能有效防止脑卒中后营养不良患者营养状况的恶化,改善患者的营养状况。     

脑卒中106例早期综合康复护理干预

目的:探讨早期综合康复护理干预对脑卒中患者康复的重要性.方法:将212例脑卒中住院患者随机分为干预组和对照组各106例,两组均进行常规药物治疗和常规护理,干预组除常规护理外,在患者生命体征稳定、神志清楚、神经系统症状不再恶化48～72 h后即采用早期综合康复护理方案.干预4周后,评价并比较两组患者的康复效果.结果:两组治疗后Ashwarth评分法评定瘫痪肢体的运动功能情况、Barthel指数评定日常活动能力情况及总疗效比较差异有统计学意义(P＜0.01).结论:对脑卒中患者使用适当有效的方法进行早期综合康复护理干预有利于患者的康复,并能有效降低急性脑卒中并发症发生率和功能障碍,提高康复效果.     

综合护理干预对脑卒中后抑郁患者的影响

目的探讨综合护理干预对脑卒中后抑郁（PSD）的影响。方法将66例PSD患者随机分为治疗组和对照组各33例,对照组进行常规抗抑郁治疗和护理,干预组在此基础上实施综合护理干预措施。两组干预前后进行汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分,改良Barthel指数（MBI）评分和护理效果比较。结果两组患者实施干预前HAMD、MBI评分差异无统计学意义（t=1．07,0．24;P〉0．05）。护理干预后1,2,3个月HAMD评分干预组分别为（21．7±3．3）,（18．6±3．7）,（13．2±3．5）分,均低于对照组评分（31．5±5．4）,（27．3±5．1）,（22．3±4．1）分,差异具有统计学意义（t=8．90,7．93,9．70;P〈0．01）;MBI干预前、干预后1个月两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）;干预后2,3个月干预组分别为（51．3±14．7）,（67．3±15．6）分,均高于对照组评分（42．2±12．8）,（43．2±13．5）分,差异具有统计学意义（t=2．68,6．71;P〈0．01）。患者临床疗效干预组总有效率为78．78％,对照组为51．51％,差异有统计学意义（x2=5．405,P〈0．05）。结论综合护理干预措施可以减轻PSD患者症状,有利于治疗与护理方案的实施,恢复患者的生活自理能力。