系统护理干预在慢性胃炎及胃溃疡患者中的应用

目的:探讨系统护理干预在慢性胃炎及胃溃疡患者中的应用效果。方法:将96例慢性胃炎及胃溃疡患者随机分为研究组和对照组各48例,对照组采用常规护理,研究组采用系统护理干预,比较两组治疗效果、心理及生活质量评分。结果:护理后研究组总有效率高于对照组(P0.05),焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组(P0.05),生活质量评分均高于对照组(P0.05)。结论:对慢性胃炎及胃溃疡患者采用系统护理干预,有利于改善患者心理情况,提高生活质量。     

人文关怀护理干预在慢性胃炎及胃溃疡患者中的应用效果

目的：探讨人文关怀护理干预应用于慢性胃炎及胃溃疡患者临床治疗的应用效果。方法：采用随机抽样法将选取的70例慢性胃炎及胃溃疡患者平均分为2组,采用常规护理法护理对照组患者(35例),采用“常规护理法+人文关怀护理法”护理试验组患者(35例),护理6周后比较两组患者的临床疗效、抑郁焦虑心理状态和患者满意度。结果：经过6周的护理,试验组临床总有效率和总满意度均高于对照组(P＜0.05);试验组的抑郁自评量表和焦虑自评量表评分均低于对照组(P＜0.05)。结论：人文关怀护理能显著提高慢性胃炎及胃溃疡的临床疗效和患者满意度,减轻患者的焦虑和抑郁心理。     

系统护理干预对慢性胃炎合并胃溃疡患者的临床效果

目的 探究系统护理对慢性胃炎合并胃溃疡患者的应用效果。方法 随机数字表法将 2017 年 4 月至 2020 年 5 月我院收治 的 202 例慢性胃炎合并胃溃疡患者分为对照组和观察组。对照组实施常规护理，观察组实施系统护理干预。比较两组的负性情 绪、生活质量、临床效果和复发率。结果 观察组的负性情绪、生活质量、临床效果和复发率优于对照组（P<0.05）。结论 慢性 胃炎合并胃溃疡患者实施系统护理，能够改善负性情绪，提高生活质量和临床疗效，减少并发症和复发率。     

系统性护理干预在慢性胃炎患者中的应用效果

目的探讨系统性护理干预对慢性胃炎患者心理状况、生活质量及临床疗效的影响。方法将本院2013年10月~2014年9月收治的符合纳入标准的80例慢性胃炎患者随机分为对照组和观察组各40例,对照组采用常规护理,观察组采用系统护理,采用SF-36评价患者的生活质量,采用焦虑自评量表SAS和抑郁自评量表SDS评价患者的心理状况,比较2组患者的生活质量、心理状况得分,并比较治疗效果。结果实施护理干预后,观察组病情复发率明显低于对照组,总有效率明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组生活质量和负性情绪改善情况均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论对慢性胃炎患者实行有效的系统性护理干预,可以明显改善心理状况和提高生活质量,有利于提高临床疗效,降低复发率,值得临床推广使用。     

护理干预在胃溃疡患者中的应用

【摘要】目的：探讨护理干预在胃溃疡患者中的应用。方法：选取80例胃溃疡患者作为研究对象,将其随机平均分为观察组（n=40）和对照组(n=40),观察组患者给予护理干预,对照组患者给予常规的护理,比较两组患者的治疗与护理效果。结果：经过治疗与护理,观察组患者的总有效率是95%,对照组患者的总有效率是77.5%,两组患者的总有效率存在着显著差异（P＜0.05）。观察组患者的复发率是10%,对照组患者的复发率是25%,观察组患者的复发率要明显低于对照组,其差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：胃溃疡患者应用护理干预,可以明显改善患者的病情,提高患者的生活质量。     

系统性护理干预在慢性胃炎患者护理中的应用研究

目的 探析为慢性胃炎患者展开系统性护理干预的临床价值。方法 选取 2021 年 1 月至 2022 年 1 月期间本院收治确诊为 慢性胃炎患者 80 例作为研究对象。随机将患者分为对照组和研究组,每组 40 例。对照组采用常规护理方法;研究组采用系统 性护理方法。分析对比两组护理有效率、护理满意度、生活质量、心理状态、HP 转阴率及症状消失时间。结果 护理后,研究 组的总有效率比对照组显著提高（P<0.05）。研究组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。护理前,两组的生活质量评分差 异不明显（P>0.05）。护理后,两组的生活质量评分均比护理前显著提高,且研究组的生活质量评分显著高于对照组（P<0.05）。 护理前,两组的心理状态得分差异不明显（P>0.05）。护理后,两组的心理状态得分均比护理前显著降低,且研究组的心理状态 得分比对照组显著降低（P<0.05）。结论 在慢性胃炎患者护理中,采用系统性护理干预,能提高护理有效率和护理满意度,改 善患者的生活质量,缓解负面心理,缩短症状消失时间,提高 HP 转阴率。     

系统护理干预对慢性胃炎合并胃溃疡患者临床效果及SAS、SDS评分影响评价

目的：探究系统护理应用效果。方法：随机数字表法将2017.4-2020.5收治的202例慢性胃炎合并胃溃疡患者分为对照组和观察组,分别进行常规护理干预和系统护理干预。比较两组护理前后抑郁焦虑水平、生活质量、临床效果和复发率。结果：护理前两组抑郁焦虑水平、生活质量、临床效果和复发率均无差异(P>0.05)。护理后,观察组上述指标均优于对照组(P<0.05)。结论：系统护理干预抑制了患者胃部病症对身心健康的影响,减少并发症发作,应用价值高。     

针对性护理在慢性胃溃疡患者护理中的应用效果

目的探讨针对性护理在慢性胃溃疡患者的应用效果。方法选取收治的慢性胃溃疡患者186例,随机分为对照组和干预组,每组93例。对照组患者采用临床常规的护理措施,干预组在此基础上采用针对性护理。对比两组患者治疗总有效率和半年复发率。结果干预组治疗总有效率明显高于对照组（P〈0．05）,半年复发率明显低于对照组（P〈0．05）。结论慢性胃溃疡患者进行针对性护理能有效提高其治疗总有效率、降低复发率,同时促进患者生活质量的提高,值得在临床上推广和应用。     

针对性护理在慢性胃溃疡患者护理中的应用效果

目的探讨针对性护理在慢性胃溃疡患者护理中的应用效果。方法临床选取我院2014年4月~2017年5月中接收的73例慢性胃溃疡患者进行研究,按照入院先后顺序将其分为对照组和观察组各37例,对照组采用临床常规治疗与护理;观察组在常规护理基础上施以针对性护理干预。最终对两组患者治疗依从性、病情恢复情况以及生活质量进行评定分析。结果相比对照组,观察组治疗依从率明显更高,且观察组症状恢复时间以及治疗总时间更短;干预后,观察组患者生活质量水平普遍高于对照组,两组数据差异显著(P0.05)。结论针对性护理干预在慢性胃溃疡患者护理中应用效果显著,有效提高患者治疗依从性及治疗效果,缩短症状恢复时间,进而改善患者生活质量,是一项可靠且值得推广的护理方案。     

整体护理干预在老年慢性胃炎患者中的应用效果及胃功能改善分析

目的 探讨整体护理干预在老年慢性胃炎患者中的应用效果及胃功能改善。方法 选取 2021 年 5 月至 2022 年 12 月期间 本院收治的 82 例老年慢性胃炎病患作为研究对象。以随机抽签法将患者分为对照组和观察组,每组各 41 例。对照组采用常规 护理;观察组采用整体护理。分析对比两组的干预效果、生活质量以及护理满意度。结果 观察组的干预有效率为 95.12%,显 著高于对照组的 78.04%（P<0.05）。干预前,两组的各项生活质量评分均无显著差异（P>0.05）。干预后,两组的各项生活质量 评分均比干预前显著提高,且观察组的各项生活质量评分均显著高于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组 （P<0.05）结论 为老年慢性胃炎病患实施整体护理干预,能提高干预效果,提升生活质量以及护理满意度。     

健康教育在慢性胃炎患者护理中的应用效果

目的:探讨健康教育在慢性胃炎患者护理中的应用效果。方法:将2013年5月~2016年5月在我院治疗的200例慢性胃炎患者随机等分为对照组和试验组,两组患者均给予常规治疗,对照组患者实施常规护理,试验组患者在对照组基础上增加健康教育。比较两组患者干预前后的生活满意度量表(LSIA)评分、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI),并统计两组患者对慢性胃炎相关疾病知识了解情况及护理满意度。结果:试验组患者干预后LSIA评分高于对照组(P0.05)。试验组患者干预后PSQI评分低于对照组(P0.05)。试验组患者对慢性胃炎相关疾病知识了解程度优于对照组(P0.05)。试验组患者对护理的满意度高于对照组(P0.05)。结论:在慢性胃炎患者的临床护理中采取健康教育干预方法获得了良好效果,改善了患者的生活满意度以及睡眠质量,提升了疾病知识了解度和护理满意度。     

整体护理在慢性胃炎患者中的应用效果分析

目的探讨整体护理措施在慢性胃炎患者中的护理效果,旨在提高护理质量,促进患者的早日康复。方法本研究选取2009年1月至2010年10月在本科进行治疗的慢性胃炎患者88例作为研究对象。将所有研究对象随机分为整体护理组和对照组,观察并比较两组患者的生活质量和心理状况。结果整理护理组的总有效率显著高于对照组,两组间差异具有统计学意义（P＜0．05）。整体护理组在焦虑、恐惧、抑郁、敌对和躯体化等5个因子的得分均明显低于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）。护理干预后两组的Zung焦虑自评量表（SAS）评分分别为（36．28±5．62）分和（42．16±6．25）分,整体护理组显著低于对照组,两组间差异具有统计学意义（ P＜0．01）。结论对慢性胃炎患者实施整体护理措施,能够有效提高患者的生活质量,降低不良情绪的发生率,对于疾病的治疗均具有重要意义。     

综合护理干预在慢性胃炎及消化性溃疡患者中的应用分析

目的探讨综合护理措施改善慢性胃炎及消化性溃疡的作用。方法选取慢性胃炎及消化性溃疡患者120例,采用随机数字表法均分为2组。试验组采用个性化、针对性强的综合护理干预措施,对照组采用常规的消化内科护理措施。观察指标有诺丁汉健康调查问卷(NHP)、匹茨堡睡眠质量指数量表(PSQI)、焦虑自评量表(SAS)以及临床疗效。结果干预后,2组生活质量NHP评分、睡眠质量PSQI评分、SAS评分比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。试验组总有效率90.00%,对照组为71.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预能够提高患者的生活质量,减轻焦虑、抑郁不良情绪,提高睡眠质量,促进疾病康复。     

系统护理干预在康复期精神分裂症患者中的应用效果

目的探讨康复期精神分裂症患者采用系统护理干预的效果及对服药依从性和社会功能的影响。方法选取2015年8月至2016年8月在本院接受康复治疗的精神分裂症患者68例,将其随机等分为研究组和对照组,对照组患者予以常规精神科护理干预,研究组患者给予系统护理干预。比较两组患者的SCL-90评分、对患者服药依从性的影响以及社会功能情况。结果研究组患者的SCL-90评分明显低于对照组(P0.05);研究组服药依从性明显好于对照组(P0.05);干预后研究组患者社会功能方面的情况明显好于对照组(P0.05)。结论在康复期精神分裂症患者药物治疗的基础上,应用系统护理干预的方法能够更加有效地改善患者的精神状况,改善精神分裂症患者的服药依从性,使患者能够配合治疗,提高患者在社会功能方面的评分,值得临床进一步推广应用。     

饮食护理联合心理护理在慢性胃炎患者中的应用效果

目的 探讨饮食护理联合心理护理在慢性胃炎（CG）患者中的应用效果。方法 选取2019年1月至2021年2月我院收治的180例CG患者,将其随机分为对照组和观察组,各90例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予饮食护理联合心理护理。比较两组的干预效果。结果 观察组的护理总有效率高于对照组（P<0.05）。干预后,观察组的白细胞介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平低于对照组,胃泌素（GAS）、生长抑素（SS）水平高于对照组（P<0.05）。干预后,两组的胃镜下病理评分均降低,且观察组低于对照组（P<0.05）。结论 饮食护理联合心理护理对CG患者的护理效果较好,能够促进胃黏膜恢复,降低胃镜下病理评分。     

循证护理干预在糖尿病足患者中的应用及效果

目的探讨循证护理干预在糖尿病足患者中的应用效果。方法选择本院收治的83例糖尿病足患者为研究对象,将其随机分为对照组43例与护理组40例,分别行临床常规护理和增加了健康教育的循证护理,并对两组的护理效果及患者满意度等进行对比。结果研究组患者在治愈率、总有效率、患者满意度等方面显著优于对照组,体现了综合循证护理方式的优越性。结论通过对糖尿病足患者临床特点进行分析并制定符合患者特点的有效、实用的循证护理措施,能有效提高临床治愈率,值得推广。     

康复护理干预在精神分裂症患者中的应用及效果

目的探究康复护理干预在精神分裂症患者中实施的临床价值。方法选取本院2016年1月~2017年1月收治的精神分裂症患者84例为研究对象,按照随机数表法分成2组,对照组(n=42)采用常规护理,观察组(n=42)采用康复护理干预,比较2组临床效果。结果 2组干预前NOSIE评分及SANS评分比较无明显统计学差异(P0.05),干预后观察组明显优于对照组,与本组干预前,比较差异明显(P0.05)。结论康复护理干预在精神分裂症患者中使用临床价值较高,值得推广。     

护理干预在无痛分娩患者中的应用及效果观察

目的:探讨护理干预在无痛分娩患者中的应用及效果.方法:将120例经阴道无痛分娩的产妇随机分为观察组和对照组各60例,对照组产妇按常规无痛分娩进行护理,观察组在此基础上给予无痛分娩护理干预.比较两组产妇产程时间、疼痛分级、分娩后并发症等情况.结果:观察组第1、2产程及总产程时间与对照组比较差异有统计学意义(P<0.01),观察组与对照组在疼痛分级及产后并发症方面比较差异有统计学意义(P<0.01,P<0.05).结论:护理干预可以缩短产妇无痛分娩产程、改善疼痛、降低产后并发症.