临床护理路径在断指再植患者护理中的应用

目的探讨临床护理路径(clinical nursing pathway,CNP)在断指再植患者中的应用效果。方法选择2009年3月至2012年4月在解放军第309医院骨科行断指再植术的患者130例(共148指),将2010年11月至2012年4月收治的66例患者(75指)作为观察组,实施CNP,将2009年3月至2010年10月收治的64例患者(73指)作为对照组,采用常规护理方法,比较两组患者的住院时间、医疗费用及满意度等。结果观察组患者的再植指成活率高于对照组,住院时间短于对照组,医疗费用少于对照组,患者满意度高于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05);观察组和对照组分别有1例和6例患者发生血管危象,经比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论应用CNP对断指再植患者进行护理,有利于减少患者的医疗费用,缩短住院时间,提高患者满意度,值得在临床推广应用。     

临床护理路径在断指再植病人护理中的应用

[目的]探讨临床护理路径在断指再植病人护理中的应用效果。[方法]将我科2012年12月—2013年11月收治的160例断指再植病人随机分为对照组(80例)和观察组(80例),分别应用传统护理方法和临床护理路径对病人进行护理,比较两组临床效果。[结果]观察组病人实施健康教育后,病人对相关知识的掌握程度、自我管理能力、病人对护士的满意度等方面均优于对照组(P0.01)。[结论]运用临床护理路径进行持续有效的健康教育可满足病人对健康知识的需求,使病人自觉采取有利于健康的行为,提高了自我管理能力。     

临床护理路径在断指再植病人护理中的应用

[目的]探讨临床护理路径在断指再植病人护理中的应用效果.[方法]将我科2012年12月-2013年11月收治的160例断指再植病人随机分为对照组（80例）和观察组（80例）,分别应用传统护理方法和临床护理路径对病人进行护理,比较两组临床效果.[结果]观察组病人实施健康教育后,病人对相关知识的掌握程度、自我管理能力、病人对护士的满意度等方面均优于对照组（P〈0.01）.[结论]运用临床护理路径进行持续有效的健康教育可满足病人对健康知识的需求,使病人自觉采取有利于健康的行为,提高了自我管理能力.     

家庭护理路径式管理法在断指再植患者中的应用

目的探讨家庭护理路径式管理法在断指再植患者中的应用效果。方法选择2019年1—12月于医院行断指再植手术的患者40例作为对照组,2020年1—12月于医院行断指再植手术的患者40例作为观察组,对照组接受常规式家庭护理管理,观察组接受家庭护理路径管理法干预,比较两组干预后手功能恢复优良率和家庭照顾者家庭护理技能掌握度评分。结果观察组患者手功能恢复优良率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),家庭照顾者家庭护理技能掌握度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用家庭护理路径管理法对断指再植术患者施加干预,可提高患者手功能恢复优良率和家庭照顾者家庭护理技能水平。     

临床路径在断指再植患者健康宣教中的应用体会

断指再植术后成活率与护理质量密切相关[1],任何细节的疏忽均有可能导致手术失败,而护理质量很大程度上依赖于健康宣教的全面落实.我院2007年以来将临床路径表应用于断指再植术后患者健康教育中,收效较好,现总结体会如下.     

应用临床护理路径对断指再植患者实施健康教育

目的 探讨将临床护理路径应用于对断指再植患者进行健康教育的实施效果.方法 选择同期住院治疗的断指再植患者186例,随机分成2组:对照组92例,按常规健康教育模式工作,护理人员在对病人进行治疗护理的接触中随机进行健康教育;观察组94例,按制定好的临床护理路径进行健康教育.两组比较健康教育效果.结果 观察组健康教育知晓率和对护理工作满意度均显著高于对照组(p＜0.01).结论 将临床护理路径应用于断指再植患者的健康教育,能显著提高健康教育知晓率和患者对护理工作的满意度.     

舒适护理在断指再植患者中的应用效果

目的：探讨舒适护理在断指再植患者中的应用效果。方法选取我院断指患者47例,均接受断指再植术,按随机数字表法将其分为实验组24例（断25指）和对照组23例（断25指）,对照组采用常规护理,实验组采用舒适护理,比较两组断指再植成活率、患者满意度及自信心。结果与对照组比较,实验组断指再植患者的护理效果更佳,实验组断指再植成活率为92.0％,患者满意度为91.7％,自信心评分为（30.41±5.21）分,均高于对照组（ P＜0.05）。结论舒适护理在断指再植患者中具有较高的应用价值,值得各级医院推广。     

晚间强化护理在断指再植患者中的应用

目的:探讨晚间强化护理在断指再植患者中的应用。方法:选取2016年3~8月收治的150例断指再植患者为对照组,采用常规护理。选取2016年9月~2017年3月收治200例断指再植患者为观察组,在对照组基础上加强晚间强化护理。比较两组晚间疼痛程度、血管危象的发生情况、断指成活率等指标。结果:观察组术后第1、2、3天晚疼痛评分均低于对照组(P0.05),动脉血管危象、静脉血管危象发生率均低于对照组(P0.05),断指成活率高于对照组(P0.05),术后1周内平均睡眠时间长于对照组(P0.05),护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:晚间强化护理能够减少断指再植患者血管危象的发生,保证患者的安全治疗。     

断指再植患者围手术期护理

随着医疗水平的提高，显微手外科技术在各基层医院已得到广泛开展，所收治的此类患者逐年增加。统计近两年我院22例24指病例，通过观察认为，手术的成功与否不但取决于损伤的局部条件、术中操作、术后治疗，同时与术前、术后的护理密不可分。     

临床护理路径与医嘱信息一体化在断指再植患者围术期护理中的应用

目的：探讨临床护理路径（ CNP ）结合医嘱信息一体化在断指再植围术期中应用的效果。方法采用便利抽样法选择2015年1—12月收治的断指再植围术期患者100例,按照是否实施临床护理路径结合医嘱信息一体化护理（ CNP ）分为CNP组50例和对照组50例,比较两组患者的住院时间、住院费用、医嘱处理耗费时间、断指再植成活率、患者健康教育知识掌握情况和对收费的满意度。结果 CNP组患者断指再植成活率98％,对照组患者断指再植成活率96％;CNP组患者住院时间（10.94±2.486） d、住院费用（1.964±0.314）万元,低于对照组;CNP组患者健康知识得分（91.16±3.01）分、患者满意度（95.06±2.30）分,均高于对照组;两组比较差异均有统计学意义（t值分别为3.008,7.667,8.162,9.551;P〈0.05）;医嘱处理耗费时间从（20.70±5.44） min降至（9.48±2.16） min,差异有统计学意义（t＝13.518,P〈0.01）。结论临床护理路径与医嘱信息一体化在断指再植围术期能够减少住院时间、医疗护理费用,提高患者满意度和健康教育质量,提高医嘱处理效率,值得临床推广应用。     

断指患者实施显微再植手术的护理

目的探讨对断指再植病人的观察与护理,提高手术的成功率。方法术前对病人开展有效的心理疏导,严格清创处理,以配合医生完成再植。术后实施常规程序护理的同时,强调对再植指的血运观察,防止动静脉危象,提高再植指的成活率。重视对病人的康复训练,促进再植指功能的正常恢复。结果对60例断指再植病人的术后调查,数据显示:再植指成活率97%以上,失败指2例,主要原因为严重挫伤,缺血性坏死。结论正确的伤口处理,密切的血运观察和科学有效的护理,是手术成功的重要保证。     

浅析舒适护理在断指再植护理中的应用

浅析舒适护理在断指再植护理中的应用及实施效果。对我科2007年3月2009年5月126例断指再植病人实施以护理程序为框架的舒适护理，充分体现“以人为本”的舒适护理理念与整体护理相结合，从而提高护理质量，改善护患关系。     

运动康复在断指再植护理中的应用

目的探讨运动康复在断指再植康复护理中的作用。方法对断指再植872指开展功能锻炼、医疗体育职业训练康复及自护指导等措施。结果按中野与玉井手指功能评定法评定康复关节功能程度。康复后优良率达86.5％,比较结果显著于康复前P<0.01。结论运动康复护理对重建断指再植功能行之有效。     

断指再植患者的护理

我们对41例60个指断指再植患者加强围手术期护理,效果满意.现报告如下. 1 临床资料 本组41例,男30例,女11例,18～54岁,平均36岁.一指断指12例,多指断指19例.致伤因素为刀切、电锯割伤、挤压伤.再植手术时间为伤后0.5～5h.除2例3指因继发感染坏死,1例1指自动放弃治疗外,其余38例断指再植均获成功.     

断指再植的临床护理

对2003年1月-2009年12月收治的123例断指再植患者术前、术后的护理方法进行回顾性总结。认为必须对断指残端及断指进行保护,加强患者的心理护理以及断指再植后的病情观察和指体功能恢复等护理,可有效提高断指再植的成活率。     

断指再植围手术期护理

临床观察纪实，患心理反应和情绪变化与再植成活密切相关．因患突遭外伤表现出精神紧张、恐惧等不稳定情绪，所以护理人员应特别注意调整患的心理状态．做好解释疏导工作，消除悲观情绪，并告之对预防断指再植后血管危象的发生有积极作用。     

断指／趾再植患者的临床护理

通过对2011年1月-2012年12收治的389例断指/趾再植术后患者加强术后全身及局部情况的观察、评估、心理护理和康复的指导,再植成活率达83．8％。通过对手外科重症监护患者进行精心的护理,保证了患者手术后再植肢体的成活率。     

工伤断指再植患者实施临床康复路径的应用评价

目的:探讨和分析工伤断指再植患者实施临床康复路径的临床效果。方法:选取2013年11月~2016年8月期间60例工伤断指再植患者作为研究对象,随机分为两组,每组30例,对照组患者进行常规护理,实验组患者进行常规护理加临床康复路径,分析两组患者的效果。结果:实验组患者的断指运动功能恢复优良率、断指感觉功能恢复优良率与对照组相比较,组间差异明显,有统计学意义(P<0.05);实验组在住院天数方面与对照组相比无明显差异(P=0.12),费用增加270.27元(P=0.00)。结论:对工伤断指再植患者实施临床康复路径的功能恢复效果较好。