经鼻持续气道正压通气治疗婴幼儿重症肺炎的疗效观察

目的观察经鼻持续气道正压通气治疗婴幼儿重症肺炎的疗效。方法选取本院2011年1月～2012年1月收治的患有重症肺炎的婴幼儿50例,分为对照组与研究组各25例。对照组给予综合性治疗,研究组在综合性治疗基础上给予经鼻持续气道正压通气治疗,比较两组临床疗效,在治疗8h后检测患儿的呼吸频率、心率、PaO2、PaCO2等各项指标的变化情况。结果经治疗后研究组总有效率明显高于对照组,其差异显著,具有统计学意义（P〈0.05）;在治疗8h后两组各项指标均有明显变化,研究组变化情况明显多于对照组,其差异显著,具有统计学意义（P〈0.05）。结论采用经鼻持续气道正压通气治疗婴幼儿重症肺炎具有显著疗效,改善血氧,改善预后,提高患儿生存率,值得临床广泛推广应用。     

经鼻持续气道正压通气治疗新生儿呼吸衰竭87例

目的:探讨经鼻持续气道正压通气治疗新生儿呼吸衰竭的疗效.方法:87例呼吸衰竭新生儿,其中Ⅰ型呼吸衰竭37例,Ⅱ型呼吸囊竭50例,均给予经鼻持续气道正压通气治疗,观察比较患儿在治疗前、治疗后6、24 h的变化及血气监测.结果:87例患儿经鼻持续气道正压通气治疗后呼吸困难及青紫等临床症状均有不同程度好转,血气分析PaO2均明显提高(P<0.01),Ⅱ型呼吸衰竭PaCO2显著下降(P<0.01),而Ⅰ型呼吸衰竭患儿PaCO2无明显变化(P>0.05).结论:经鼻持续气道正压通气可以改善氧合和通气,对Ⅰ型和Ⅱ型新生儿呼吸衰竭均有疗效.     

重症肺炎合并呼吸衰竭患儿应用经鼻持续气道正压通气治疗的效果观察

目的探讨经鼻持续气道正压通气治疗小儿重症肺炎合并呼吸衰竭的临床疗效。方法选择2013-03—2015-03收治的重症肺炎合并呼吸衰竭患儿80例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各40例。两组患儿均给予小儿重症肺炎合并呼吸衰竭的常规治疗方法,对照组在常规治疗方法基础上面罩给氧,观察组在常规治疗基础上选择合适的鼻塞,连接呼吸机行经鼻持续气道正压通气治疗,观察两组治疗效果。结果观察组与对照组总有效率分别为92.5%和72.5%,观察组优于对照组,组间比较,P0.05;两组患儿治疗24 h后FiO_2、PaO_2、PaCO_2等指标均较治疗前明显改善,但观察组患儿改善效果更加显著,组间比较,P0.05;两组患儿治疗24 h后心率、呼吸频率、SPO_2等指标均较治疗前明显改善,但观察组患儿改善效果更加显著,组间比较,P0.05;观察组患儿呼吸困难、湿啰音和发绀消失时间较对照组均明显缩短,组间比较,P0.05。结论经鼻持续气道正压通气治疗小儿重症肺炎合并呼吸衰竭疗效确切,治疗效果满意。     

经鼻持续气道正压通气治疗儿童重症肺炎合并呼吸衰竭的效果研究

将我院60例儿童重症肺炎合并呼吸衰竭患者随机分为对照组和观察组各30例。给予两组患儿常规对症治疗,对照组采取鼻导管吸氧治疗,观察组则采用经鼻持续气道正压通气治疗,比较两组的临床疗效、呼吸频率、心率和血气变化。结果观察组的临床总有效率为96.67%,对照组的临床总有效率为80.00%(P<0.05);观察组的呼吸频率、心率均优于对照组(P<0.05);观察组治疗后的Pa O2水平明显比对照组高(P<0.05)。经鼻持续气道正压通气对儿童重症肺炎合并呼吸衰竭患者的治疗效果显著,对于纠正低氧血症有着重要的意义。     

经鼻持续气道正压通气治疗新生儿呼吸衰竭的效果及评价

目的探讨经鼻持续气道正压通气(NCPAP)治疗新生儿呼吸衰竭及其疗效。方法新生儿呼吸衰竭患儿38例,在综合治疗基础上给予NCPAP,观察NCPAP应用后,患儿呼吸频率、心率、血压、动脉血氧分压(PaO2)、氧合指数(PaO2/FiO2)、二氧化碳分压(PaCO2)的变化。结果 NCPAP应用后,患儿呼吸频率、心率、血压、PaO2、PaO2/FiO2、PaCO2有明显改善(P<0.01)。结论 NCPAP可明显改善患儿呼吸功能,减少气管插管机械通气的使用,减少患儿痛苦。     

经鼻持续气道正压通气治疗重症新生儿肺炎的疗效观察

目的:探讨经鼻持续气道正压通气优先策略对重症新生儿肺炎患儿的疗效。方法:128例重症新生儿肺炎患儿随机分为常规治疗组62例(对照组)和经鼻持续气道正压通气治疗组66例(治疗组),在相同综合治疗基础上,治疗组入院后采用经鼻气道持续正压通气,对照组予以鼻导管或头罩吸氧。分别记录2组患儿临床各生理指标改变及评价总体疗效(病死率及并发症等)。结果:治疗后1,12,24h治疗组较对照组各临床及生理指标改善明显(P0.05);治疗组呼吸、心率较对照组明显减慢,氧合指数及动脉血气指标治疗组改善亦优于对照组(P0.05)。结论:经鼻持续气道正压通气对重症新生儿肺炎具有改善氧合,心肺功能支持,减少呼吸机使用率及缩短NICU住院时间。是适用于基层,安全有效、优于普通给氧方法的给氧工具。     

经鼻间歇气道正压通气治疗新生儿肺炎的临床研究

目的评价经鼻间歇气道正压通气在治疗新生儿肺炎中的临床疗效。方法将60例新生儿肺炎患儿按随机数字表法分成对照组和研究组,每组30例。对照组采用经鼻持续气道正压通气治疗(NCPAP),研究组采用经鼻间歇气道正压通气(NIPPV)治疗,记录2组患儿的症状体征变化,氧疗时间,有创呼吸支持率、住院时间及并发症,比较2组患儿的临床疗效。结果研究组治疗后12、24h的动脉血氧分压显著高于对照组(P<0.05),动脉二氧化碳分压显著低于对照组(P<0.05);研究组患儿氧疗时间、有创呼吸支持率、住院时间显著低于对照组(P<0.05)。结论经鼻间歇气道正压通气在治疗新生儿肺炎中临床疗效良好。     

经鼻持续气道正压通气对重症肺炎并呼衰、心衰患儿心肺功能的作用探究

选取2009年10月~2014年10月我院共收治重症肺炎合并呼衰、心衰患儿80例,分为对照组和试验组各40例。对照组接受常规疗法,试验组另加以经鼻持续气道正压通气(NCPAP)治疗,对比两组患儿临床疗效及呼吸、心率等缓解时间。结果两组患儿在治疗后情况均有所好转,经统计试验组临床有效率为97.33%、对照组则为72.00%;对照组呼吸好转时间、心率恢复时间、肺湿啰音消失时间、血气恢复时间依次为2.77±1.10d、5.1±0.62d、8.6±2.74d、3.3±1.10d,试验组各项结果分别为1.34±0.68d、3.2±0.44d、4.7±2.19d、1.7±1.06d,二者之间所有数据差异均存在统计学意义(P<0.05)。对重症肺炎并呼衰、心衰的患儿予以经鼻持续气道正压通气治疗,可以明显改善心肺功能,建议在临床范围内推广。     

经鼻持续气道正压通气应用于重症肺炎合并心衰患儿的效果及对心功能的影响分析

目的:分析重症肺炎患儿应用经鼻持续气道正压通气治疗后心功能的变化。方法:选取符合标准的105例重症肺炎合并心衰患儿,采用随机数字表法分组,对照组52例给予经鼻导管吸氧治疗,观察组53例应用NCPAP治疗,对比2组患儿临床疗效、症状体征消失时间、血气及心功能指标水平变化。结果:观察组总有效率96.23%高于对照组82.69%,治疗后,呼吸困难缓解时间、心率恢复正常时间、肺部啰音消失时间均低于对照组,pH、Pa O2、CI、E/A、LVEF水平均低于对照组,Pa CO2、LVDD水平高于对照组(P0.05)。结论:NCPAP能够更为有效的促进重症肺炎合并心衰患儿血气水平的恢复,改善心功能,提升治疗效果。     

经鼻持续气道正压通气治疗小儿重症肺炎合并呼吸衰竭的临床疗效

目的探讨经鼻持续气道正压通气治疗小儿重症肺炎合并呼吸衰竭的临床疗效及预后。方法选择2013-06—2015-12在抚顺矿务局总医院儿科就诊的重症肺炎合并呼吸衰竭患儿82例,将所有患儿随机分为观察组与对照组,每组41例,根据对照组患儿痰培养及药敏实验给予抗感染治疗,面罩给氧,扩张支气管,营养支持,维持各脏器功能等常规治疗。在对照组基础上,为观察组患儿选择合适的鼻塞,连接呼吸机行经鼻持续气道正压通气治疗。比较两组患儿临床疗效及预后。结果两组患儿治疗前呼吸频率、PCO_2及PO_2各项指标比较,差异无统计学意义(P0.05),具有可比性,治疗后两组患儿的呼吸频率、PCO_2及PO_2各项指标均明显改善,但观察组改善明显优于对照组,组间差异具有统计学意义(P0.05),观察组患儿的总有效率为95.1%(39/41),明显优于对照组的75.6%(32/41),组间差异具有统计学意义(P0.05),观察组患儿呼吸困难、湿音和发绀消失时间均明显早于对照组,组间差异具有统计学意义(P0.05),观察组无死亡病例,对照组死亡3例(7.3%),组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论对重症肺炎合并呼吸衰竭给予经鼻持续气道正压通气治疗,疗效确切,患儿预后佳。     

经鼻双水平气道正压通气治疗早产儿呼吸窘迫综合征的疗效

目的比较经鼻双水平正压通气（BiPAP）与经鼻持续气道正压通气（CPAP）治疗早产儿呼吸窘迫综合征（RDS）的临床疗效。方法选择2010年1-12月、2011年1-12月江西省儿童医院新生儿科收治的22例、21例RDS早产儿分别作为对照组与观察组,观察组给予经鼻BiPAP治疗,对照组给予经鼻CPAP治疗,比较2组治疗成功率及上机前后24 h动脉血气变化、并发症发生情况等。结果对照组22例,11例改气管插管机械通气,治疗成功率50.0%;2例放弃后死亡,治愈出院20例,治愈率90.91%。观察组21例,2例改气管插管机械通气,治疗成功率90.5%;1例因并发脑积水放弃后死亡,治愈出院20例,治愈率95.24%。观察组治疗成功率显著高于对照组（P〈0.01）。观察组24 h后动脉血气pH、PO2、PCO2较对照组改善明显（P〈0.05）;在治疗期间,2组均未出现气漏、腹胀、支气管肺发育不良（BPD）并发症,对照组发生早产儿视网膜病（ROP）3例,观察组发生ROP 4例,2组并发症发生率相比差异无统计学意义（P〉0.05）。结论经鼻BiPAP治疗RDS与经鼻CPAP治疗比较,能明显降低气管插管率,增加潮气量及通气量,改善氧合;比经鼻CPAP有更强的呼吸支持作用。     

集束化护理对早产儿经鼻持续正压通气鼻面部压力性损伤中的预防效果

目的 观察集束化护理对早产儿经鼻持续正压通气鼻面部压力性损伤中的预防分析。方法 回顾性分析 2020 年 5 月至 2022 年 10 月我院收治的经鼻持续正压通气治疗的早产儿 80 例作为研究对象。按照护理方法的不同,将早产儿分为对照组（常规护 理,40 例）和研究组（集束化护理,40 例）。分析比较护理前、后血气指标,并发症发生情况、通气时间、住院时间以及护理 满意度。结果 护理后,两组的 PaO2、SpO2均较护理前显著提升,且研究组显著高于对照组（P<0.05）;PaCO2 指标较护理前显 著下降,且研究组显著低于对照组（P<0.05）。研究组并发症率显著低于对照组（P<0.05）。研究组通气、住院时间均比对照组 显著缩短（P<0.05）。研究组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 在对早产儿经鼻持续正压通气治疗期间实施集束化 护理干预,能改善患儿的血气指标,降低并发症发生率,缩短通气时间和住院时间,提高护理满意度。     

经鼻持续气道正压通气治疗婴幼儿重症肺炎临床观察

目的:观察经鼻持续气道正压通气(NCPAP)治疗婴幼儿重症肺炎的疗效。方法:将64例患儿随机分成治疗组与对照组,比较两组患儿治疗后症状及体征消失时间、血氧饱和度变化、住院时间、总有效率等指标。结果:治疗组相关疗效指标均明显优于对照组,具有统计学意义(P>0.05)。结论:NCPAP是治疗婴幼儿重症肺炎的一种有效手段,值得临床推广应用。     

加温湿化高流量经鼻导管辅助通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征的临床研究

目的 分析加温湿化高流量经鼻导管辅助通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征的临床效果,为临床提供指导。方法 抽取入住我院的70例新生儿呼吸窘迫综合征患儿（2015年07月至2016年04月）作为本次实验的研究对象,对70例新生儿呼吸窘迫综合征患儿实施电脑随机分组（对照组和实验组）。对照组34例新生儿呼吸窘迫综合征患儿实施经鼻持续正压通气（NCPAP）治疗,实验组36例新生儿呼吸窘迫综合征患儿实施加温湿化高流量经鼻导管辅助通气（HHFNC）治疗,分析比较两组新生儿呼吸窘迫综合征患儿的通气时间、血气分析指标及并发症发生率。结果 对照组34例患儿的并发症发生率（32.35%）显著高于实验组36例患儿（13.89%）;两组患儿比较可得,组间通气时间存在差异,P＜0.05,但组间血气分析指标无显著区别,P＞0.05。结论 对新生儿呼吸窘迫综合征患儿采取加温湿化高流量经鼻导管辅助通气治疗,能显著缩短通气时间,且患儿发生并发症的机率较低。     

系统性护理干预在NCPAP辅助治疗重症肺炎合并呼吸衰竭患儿中的应用

目的：探讨系统性护理干预在呼吸道正压通气( NCPAP)辅助治疗重症肺炎合并呼吸衰竭患儿中的应用效果。方法将68例经鼻NCPAP辅助治疗重症肺炎合并呼吸衰竭患儿随机分为观察组及对照组各34例,对照组给予常规性护理,观察组给予系统性护理干预,对比分析两组患儿治疗效果及干预前后气血指标的差异。结果观察组总有效率、家属满意率高于对照组(P<0.05),并发症发生率、护患纠纷发生率低于对照组( P<0.05)。观察组患儿气促缓解时间、咳嗽消失时间、哮鸣音消失时间、机械通气时间、住ICU时间、平均住院时间短于对照组( P<0.05),满意度评分高于对照组( P<0.05)。干预后动脉二氧化碳分压( PaCO2)以及动脉血氧分压( PaO2)、血氧饱和度( SaO2)高于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。结论系统性护理干预可提高NC-PAP辅助治疗重症肺炎合并呼吸衰竭患儿临床治疗效果,降低患儿并发症,缩短患儿机械通气时间,促进患儿早期康复,提高家属满意度。     

新生儿肺透明膜病应用经鼻持续正压通气治疗的临床效果研究

将94例新生儿肺透明膜病患儿随机分为治疗组和常规组各47例。常规组患儿给予肺表面活性物质治疗,治疗组患儿在对照组基础上给予经鼻持续正压通气治疗,对两组患儿的临床治疗效果进行比较。两组患儿治疗前的血气指标比较无明显差异(P0.05),治疗后治疗组患儿的各项血气指标均优于常规组患儿(P0.05),治疗总有效率高于常规组患儿(P0.05)。经鼻持续正压通气治疗新生儿肺透明膜病,疗效确切,能够有改善患儿预后,值得在临床中得到深入推广和应用。     

经鼻（面）罩双水平气道正压通气治疗急性肺水肿的护理研究

目的：评价无创性鼻（面）罩双水平气道正压（BiPAP)通气治疗急性肺水肿的疗效。方法：对20例急性肺水肿（心源性和非心源性）患者在传统常规治疗同时加用BiPAP呼吸机经鼻（面）罩双水平气道正压通气治疗,观察通气前后动脉血气分析中pH,PaO2,PaCO2,SaO2的变化,患者HR,RR,SBP,DBP及临床征象的变化。结果：通气治疗后,20例患者临床症状明显改善,血气分析pH,PaO2,PaCO2,SaO2等参数比较有显著性差异（P＜0．05）,避免了气管插管机械通气。结论：应用无创性BiPAP鼻（面）罩通气治疗急性肺水肿,只要我们能够熟练掌握各种护理操作,确保患者有效地通气就能够迅速改善患者症状和低氧血症,避免机械通气,无创性BiPAP通气是抢救急性肺水肿的一种安全有效的方法。     

系统性护理干预在 NCPAP辅助治疗重症肺炎合并呼吸衰竭患儿中的应用效果

目的：探讨系统性护理干预在NCPAP辅助治疗重症肺炎合并呼吸衰竭患儿中的应用效果。方法选取2011年7月至2015年3月在我院治疗的86例重症肺炎合并呼吸衰竭患儿,随机分为观察组和对照组,每组43例。所有患儿均给予心电监护、止咳祛痰、解痉平喘、补液以及抗感染等会,并辅以NCPAP辅助治疗。对照组患儿给予常规护理,观察组在此基础上行系统性护理。比较两组患儿的血气分析主要指标（ pH、PaO2、PaCO2、SaO2）、肺功能要指标（肺活量、深吸气量、用力肺活量、每分钟最大通气量、通气流速）以及患儿家长对护理的满意程度差异。结果观察组患儿pH、PaO2、SaO2等血气指标明显高于对照组（ P＜0.05）,且PaCO2明显低于对照组（ P＜0.05）;观察组患儿肺活量、深吸气量、用力肺活量、每分钟最大通气量、通气流速等肺功能指标均明显优于于对照组（ P＜0.05）;观察组患儿家长对护理满意度评价明显优于对照组（ P＜0.05）。结论将系统性护理干预应用于NC-PAP辅助治疗重症肺炎合并呼吸衰竭患儿可巩固临床治疗效果,加速患儿预后。     

集束化护理方案在新生儿经鼻持续气道正压通气中的应用

目的探讨经鼻持续气道正压通气(NCPAP)的新生儿采用集束化护理方案的效果。方法对在NICU给予NC-PAP的62例患儿进行集束化护理,观察患儿的鼻中隔损伤、气压伤、腹胀和呼吸机相关性肺炎(VAP)的发生率,与60例常规护理组NCPAP的患儿作比较。结果集束化组患儿鼻中隔损伤、腹胀和VAP的发生率明显低于对照组(P<0.05),气压伤的发生率和对照组相比,虽无统计学意义(P>0.05),但也表现出一种下降的趋势。结论集束化护理方案可以有效地降低新生儿经鼻持续气道正压通气中并发症的发生。     

经鼻高流量氧疗与无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重伴Ⅱ型呼吸衰竭的疗效比较

摘要 目的 比较经鼻高流量氧疗与无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）伴Ⅱ型呼吸衰竭的疗效。方法 选择我院2019年1月~2020年6月进行治疗的50例AECOPD伴Ⅱ型呼吸衰竭患者纳入本次研究。按照随机数字表对照法分为两组,每组25例。两组患者入院后均给予对症支持治疗,对照组患者接受无创正压通气治疗,观察组患者接受经鼻高流量氧疗。比较两组患者治疗前后血气分析指标检测结果变化情况、呼吸支持时间、呼吸困难缓解时间、住ICU时间、住院时间以及转归情况。结果 两组治疗后24h动脉血氧峰压（PaO2）、动脉血二氧化碳分压（PaCO2）、氧合指数（PaO2/FiO2）检测结果比较,差异不显著（P＞0.05）;两组呼吸支持时间、住ICU时间、住院时间比较,差异不显著（P＞0.05）;观察组治疗失败者中治疗不耐受所占比例低于对照组,且观察组鼻面部损伤、胃肠胀气发生率低于对照组,组间比较差异显著（P＜0.05）。结论 经鼻高流量氧疗与无创正压通气治疗AECOPD伴Ⅱ型呼吸衰竭的疗效相似,但患者对经鼻高流量氧疗的耐受性更好,可作为优选呼吸支持方式。