改良灌注液在微创治疗中度高血压脑出血中的应用

目的探讨改良灌注液在微创治疗中度高血压脑出血中的作用及与预后的关系。方法将105例中度高血压脑出血患者随机分为A、B、C 3组,每组35例,均在微创颅内血肿清除术后进行血肿局部药物灌注,A组使用改良灌注液,即尿激酶加地塞米松加纳洛酮,B组使用尿激酶加地塞米松,C组使用尿激酶加纳洛酮。观察3组意识清醒时间、治疗前后日常生活能力(ADL)的Barthel指数评分。结果 A组意识清醒时间缩短;3组术后14 d、28 d的Barthel指数评分均较前明显改善,A组改善更显著。结论微创治疗中度高血压脑出血术后使用改良灌注液能缩短意识清醒时间,进一步提高日常生活能力,从而降低致残率。     

改良灌注液治疗高血压脑出血微创术后脑水肿的效果分析

目的观察改良灌注液治疗高血压脑出血微创术后脑水肿的临床疗效。方法选取高血压脑出血患者108例,随机分为A、B、C 3组,均在24 h内行微创颅内血肿清除术,术后血肿腔内注射药物。A组使用改良灌注液即尿激酶加地塞米松加纳洛酮,B组使用尿激酶加纳洛酮,C组使用尿激酶加地塞米松。计算并比较术后3,7,14,21 d脑水肿带的面积。结果 A组脑水肿带面积小,脑水肿消退时间明显缩短,与B、C组比较有显著性差异。结论使用改良灌注液治疗高血压脑出血微创术后脑水肿效果显著。     

高血压脑出血的微创治疗

本院2005年10月-2006年9月采用微创治疗高血压脑出血患者35例，效果满意，现报道如下。1临床资料1．1一般资料本组男20例，女15例；年龄43～71岁，平均56．7岁；发病至手术时间1～72h，平均15h。术前一侧瞳孔散大3例，清醒7例，嗜睡6例，昏睡7例，浅昏迷8例，中昏迷7例。既往有糖尿病史6例，脑血管意外5例，有高血压脑出血家族史9例。     

微创清除定位器在治疗高血压脑出血中的应用

目的:探讨高血压脑出血微创清除术时安全有效的定位方法。方法:356例具有微创清除术适应证的高血压脑出血患者用随机数字表法分成两组,对照组采用CT导引下定位,观察组采用颅内血肿微创清除定位器(以下简称定位器)进行定位。结果:观察组的血肿清除率、总有效率、病死率、神经功能缺损的改善与对照组相比差异明显均有极显著的统计学意义(P<0.01)。结论:高血压脑出血微创清除术前应用颅内血肿微创清除定位器进行定位是一种安全有效的定位方法。     

高血压脑出血微创治疗研究

目的 :探讨高血压脑出血微创治疗的方法、适应证及影响疗效的因素。方法 :按Karnovsky评分法比较微创治疗组与传统手术组的疗效 ,并观察出血量、出血速度、出血部位、手术时机对死亡率的影响。结果 :微创组与传统组比较有效率显著提高 ,意识恢复时间明显缩短。结论 :在严格掌握手术适应证的前提下微创治疗高血压脑出血的疗效优于传统治疗 ,而出血量、出血部位及手术时机均影响微创治疗的效果     

高血压脑出血的微创治疗

本院2005年10月-2006年9月采用微创治疗高血压脑出血患者35例,效果满意,现报道如下.     

微创钻孔引流治疗高血压脑出血体会

目的:探讨微创治疗高血压的效果.方法:根据CT定位,选择无血管及无功能区定位,尽可能在血肿最大层面钻孔,迅速引流,减少后遗症及并发症.结果 40例中16例生活自理,无明显后遗症,10例轻度偏瘫,对侧肌力3级以上,13例偏瘫,肌力1级,1例术后血肿增加开颅血肿清除术,并去骨瓣减压后死亡.结论:早期或超早期行钻孔引流治疗高血压脑出血,在基层医院(无立体定向设备)进行,损伤小,及早引流,解除压迫,简便有效,减少并发症及死亡率,有效防止脑疝形成.     

微创治疗高血压脑出血的护理

高血压脑出血是中老年人常见的急危症，发病率、病死率、致残率很高。本院2005--2007年采用微创方法治疗高血压脑出血患者32例，疗效较好，现将护理体会介绍如下。     

微创治疗高血压脑出血的护理

高血压脑出血是中老年人常见的急危症,发病率、病死率、致残率很高.本院2005-2007年采用微创方法治疗高血压脑出血患者32例,疗效较好,现将护理体会介绍如下.     

微创治疗高血压脑出血52例临床分析

目的：探讨微创治疗高血压脑出血的效果。方法：回顾分析52例患者的临床资料。结果：本组患者置管引流时间为3。7d,血肿清除率首次为35％。85％,术后1周为75％～100％,术后2周为100％,41例发生颅内感染。52例患者中痊愈16例,显著进步25例,进步7例,死亡2例,自动出院2例。总有效率92％。结论：本组采用YL-1型穿刺针,其针钻一体化,外径仅3mm,创伤小,并可由人手控制抽吸、冲洗、液化血肿,工作范围可控制,无盲区,且为固定硬通道,靶点固定,针体不移动,不渗液,密闭性好,不易感染,操作简便,不失为目前治疗高血压脑出血较好的方法之一。     

微创引流术治疗高血压性脑出血研究进展

高血压性脑出血约占脑血管疾病的1/3,多发生在50-60岁有高血压动脉硬化的病人,年发生率(14～15)/10万,病死率占脑血管疾病的首位。内科治疗高血压性脑出血效果较差,病死率高达40%～70%[1];外科手术在高血压性脑出血中取得良好的疗效,及时有效清除颅内血肿可有效缓解占位效应造成的脑组织受损,减轻周围脑组织水肿引起的继发性脑损害,改善局部血流,减少血肿周围神经元损伤程度,降低病死率和致残率[2-5]。     

微创手术治疗高血压脑出血的临床研究

目的：为了观察了解微创手术在治疗高血压脑出血等病中的临床效果。方法：在研究过程中把50例高血压脑出血患者进行随机分组,分别是外科治疗组合内科治疗组。外科治疗组主要是通过微创手术进行,通过利用神经内窥镜以及立体定向技术,在手术后加以相应辅助治疗。内科治疗组则主要是通过一些药物治疗。结果：采用内科治疗的病人在病情及出血量上没有太大变化,而外科治疗组则有较高的治疗效果。外科治疗组与内科治疗组的治愈率分别为72％、52％,显效率16％、24％,致残率8％、12％,死亡率4％、12％,。后一项无差异。结论：采用微创治疗有明显的治疗效果,能够较大的恢复病人的神经功能。     

微创治疗高血压脑出血208例临床治疗体会

脑出血为神经科常见急症,具有病急、病残率和死亡率高等特点。我们从2006年7月到2012年12月共收治脑出血病例420例,其中微创治疗208例,效果满意,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料:本组208例中男124例,女84例,年龄32-86岁,平均54岁。其中基底节区出血148例,脑叶内出血28例,脑室内出血17例,丘脑出血15例,除外脑干出血和小脑出血。     

微创术治疗高血压脑出血临床分析

目的探讨应用YL-1型颅内血肿粉碎穿刺针治疗高血压性脑出血患者的临床疗效。方法应用YL-1型颅内血肿粉碎穿刺治疗高血压脑出血患者64例。结果死亡12例,ADLⅠ级16例,ADLⅡ级18例,ADLⅢ级10例,ADLⅣ级8例。结论YL-1型微创穿刺治疗高血压性脑出血患者可提高存活率及生存质量。     

微创穿刺术治疗高血压脑出血

目的：微创治疗高血压脑出血的疗效、适应症及其特点。方法：分析38例高血压脑出血病人应用微创血肿穿刺的特点分析、临床治疗方法及其愈合。结果：治疗后术后及出院随访三个月，治愈25例，好转10例，死亡3例(其中合并消化道大出血(gastroenteric hemorrhage)2例，急性肾衰1例)，无颅内感染(intracranial infection)、气颅(pneumocephalus)、脑脊液漏(cerebralspinal fluid leaking)、再出血(rebleeding)等并发症的发生，术后一月内CT复查示血肿大部分消失，所剩全部可以自行吸收，无一例复发。结论：微创穿刺术治疗高血压脑出血简单易行、安全有效，且具有创伤轻、费用低、恢复快、疗程短等优点，尤其适用于高龄、危重患者的治疗。     

中药在微创清除术治疗高血压脑出血中的应用近况

微创清除术治疗高血压脑出血在临床实践中已经证明是一种行之有效的方法，但如配合中药治疗则疗效更佳。本文拟就近5年来中药在微创清除术治疗高血压脑出血中的应用综述如下。     

微创血肿清除术治疗高血压脑出血疗效观察

目的探讨微创定向穿刺碎吸术治疗高血压脑出血的疗效。方法将72例患者随机分为微创组36例和内科保守治疗组(保守组)36例,比较2组预后,并针对手术时机和液化剂不同剂量进行分组比较。结果微创组病死率明显低于对照组。与保守组相比,微创组神经缺损功能评分显著下降,格拉斯哥昏迷评分(GCS)明显升高;早期治疗组(6～12 h)的GCS评分改善优于晚期治疗组(12～72 h);低剂量尿激酶(5 000～20 000 IU)治疗90 d预后与高剂量尿激酶组(尿激酶2万～5万IU,部分加用肝素)相比,各项评分均无显著性差异。结论微创穿刺碎吸术治疗高血压脑出血简便易行,安全可靠,经济实用,疗效可靠,早期、合理应用液化剂是关键。     

基层医院微创手术治疗高血压脑出血的临床应用

目的：探讨微创外科治疗高血压脑出血的疗效。方法：回顾性分析我院行微创手术治疗的高血压脑出血患者48例的临床资料。结果：恢复良好25例;中度病残17例;重度病残3例;植物生存0例;死亡6例。死亡病人均属CCS 3-5分者,死亡率明显降低,无手术并发症。结论：微创手术治疗高血压脑出血,疗效确切,预后满意,治疗费用低。     

早期微创颅内血肿清除术在高血压脑出血治疗中的应用

目的:分析早期微创颅内血肿清除术在高血压脑出血治疗中的临床效果及应用价值。方法:将90例高血压脑出血患者随机分为观察组(早期微创颅内血肿清除术)与参考组(开骨窗血肿清除术)分别45例,观察两组治疗效果。结果:观察组治疗有效率、死亡率与参考组比较均存在显著性差异;两组患者治疗后经美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分均出现明显改善,观察组改善情况明显优于参考组(P0.05);观察组术后并发症发生率显著低于参考组(P0.05)。结论:在高血压脑出血治疗中采用早期微创颅内血肿清除术效果显著。     

基层医院高血压脑出血36例微创治疗体会

目的:探讨基层医院对于高血压脑出血的微创疗法及临床效果。方法:随机选取2010~2012年于我院以微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的36例患者的临床资料,并将其作为本次临床探究的观察组,另选取以传统开颅手术治疗的36例患者资料为对照组。结果:两组患者的总有效率相比无明显差异,P0.05,观察组神经功能缺损的改善情况要明显优于对照组,P0.05。结论:微创颅内血肿清除术与传统开颅手术对于治疗高血压脑出血均具有良好的疗效,但微创颅内血肿清除术具有操作简单、创伤小、康复快等优势,在基层医院具有一定的推广价值。