高压氧及护理干预治疗重型颅脑损伤失语症患者的体会

目的探讨高压氧(HBO)治疗重型颅脑损伤(STBI)的临床疗效。方法将80例重型颅脑损伤失语症患者随机分为干预组和对照组,每组各40例,对照组及干预疗组均给予神经外科常规治疗及高压氧治疗,而干预组由护士针对患者的不同失语类型实施相应的护理措施,对照组仅进行高压氧护理干预及常规语言训练20min,比较干预后两组患者的疗效。结果护理干预后两组患者疗效比较,总有效率干预组为82.5%,对照组为52.5%。差异有统计学意义。结论护理干预失语症患者的训练,能够有效促进患者语言功能的恢复。     

心理护理干预在颅脑损伤患者高压氧治疗中的作用

目的 探讨心理护理干预在颅脑损伤患者高压氧治疗中的作用,总结心理护理体会。方法 选择130例高压氧治疗的颅脑损伤患者,随机分为对照组(常规护理)64例和观察组(心理护理组)66例,观察组在对照组基础上根据患者不同的心理特征,制定并实施个性化的心理护理措施,比较两组患者在高压氧治疗中的配合度及疗效。结果 观察组能够良好配合治疗的病例数(50例,75.8%)明显多于对照组(35例,54.7%),差异有统计学意义(P <0.05)。观察组治愈率(64%)明显高于对照组(44%),差异有统计学意义(P <0.05)。结论 心理护理干预能够显著提高颅脑损伤患者在高压氧治疗中的配合度,可辅助提高疗效。     

高压氧治疗重型颅脑损伤患者的疗效及护理措施分析

目的研究并分析高压氧治疗重型颅脑损伤的临床疗效与临床护理措施。方法我院2009年10月1日至2012年12月1日期间共收治了86例重型颅脑损伤患者,将其分为对照组:常规治疗;观察组:常规治疗的基础上运用高压氧,并对比上述两组患者的临床治疗有效性。结果观察组的43例患者均未出现任何高压氧治疗并发症,其临床治疗总有效率为95.35%,明显优于对照组患者的83.72%,差异具有显著性(P<0.05)。结论对于重型颅脑损伤患者而言,在运用高压氧进行治疗期间,做好基础护理工作、并积极预防并发症的发生对于提高临床治疗总有效率有积极意义,值得推广。     

优质护理在高压氧治疗重型颅脑损伤患者中应用效果

目的:总结分析优质护理在高压氧治疗重型颅脑损伤中的应用效果。方法:选择2012年6月~2014年6月期间某院收治的80例重型颅脑损伤患者为研究对象,均接受高压氧治疗,随机分为观察组和对照组各40例,对照组患者接受临床常规护理,观察组患者应用优质护理,观察比较两组患者的预后情况、并发症情况以及生活质量水平。结果:观察组患者护理后的GCS评分(4.2±0.5)分、QQLIBRI(65.2±1.5)分明显高于对照组,而并发症发生率7.50%明显低于对照组,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在颅脑损伤患者高压氧治疗的同时应用优质护理,可以显著提高疗效,减少并发症,提高生活质量水平,值得推广使用。     

护理干预联合高压氧治疗对重型颅脑损伤预后的影响

目的观察护理干预联合高压氧治疗对重型颅脑损伤患者预后的影响。方法 90例重型颅脑损伤患者随机分为观察组和对照组,对照组患者给予常规救治和护理,并给予高氧压治疗,观察组在对照组治疗的基础上给予护理干预措施,包括严格监视患者的生命体征变化、做好呼吸道的护理、对家属做好针对性的健康教育。比较两组患者预后情况。结果观察组恢复良好率显著高于对照组(x2=4.365,P0.01),植物生存率和死亡率显著低于对照组(x2=6.660,9.696,P0.01)。两组中、重度残疾率比较差异无统计学意义(x2=0.202,0.258,P0.05)。结论护理干预联合高压氧治疗可以明显改善患者的预后,提高治疗效果。     

早期护理干预对重型颅脑损伤并发应激性溃疡的影响

目的：探讨早期护理干预对重型颅脑损伤并发应激性溃疡的影响,提高抢救成功率。方法：160例重型颅脑损伤患者按时间段分为两组：对照组80例,接受常规治疗护理;干预组80例,在接受常规治疗和护理的同时,给予早期综合护理干预措施。结果：干预组应激性溃疡发生率低于对照组（P〈0.01）。结论：早期综合护理干预措施可以显著降低重型颅脑损伤应激性溃疡发生率,提高治愈率和抢救成功率。     

重型颅脑损伤早期护理干预的效果观察

目的 对重型颅脑损伤病人早期实施护理干预措施的效果观察.方法 将2011年1月至2012年12月我科共收治重型颅脑损伤98例病人随机分成常规组和康复组,各49例,常规组按原常规治疗及护理,康复组在常规治疗护理的基础上早期实施肠内营养、肢体功能锻炼、高压氧、针灸、心理护理等干预措施.结果 两组病人伤后经治疗2个月后采用GOS评价标准评价,康复组恢复达5分增加21％,4分增加12％,3分下降14％,2分下降6％,1分下降12％,采用Barthel日常生活能力评分标准进行比较,康复组恢复达0级上升8％,1级上升13％,2级下降9％,3级下降14％,经统计学分析发现,康复组效果优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 早期实施护理干预措施能促进重型颅脑损伤病人脑功能和肢体功能的恢复,对提高生存质量具有重要意义.     

颅脑损伤患者高压氧联合心理护理干预的效果观察

目的观察高压氧联合心理护理干预颅脑损伤患者的效果。方法选取2016年10月至2017年10月在我院诊治的64例颅脑损伤患者临床资料,按不同干预方法分2组,每组32例,对照组行高压氧治疗,观察组在其基础展开心理护理干预,比较两组心理状态及生活质量。结果两组干预后SAS及SDS评分均比干预前下降(P <0.05),观察组干预后SAS及SDS均比对照组评分低(P <0.05)。结论颅脑损伤患者在高压氧治疗基础展开心理护理干预能减少负面情绪,并改善生活质量,效果良好。     

舒地尔联合高压氧治疗脑梗死的临床观察及护理

目的 探讨舒地尔联合高压氧治疗脑梗死的临床疗效及护理措施.方法 210例脑梗死患者随机分为对照组和研究组,每组105例,对照组患者给予常规的治疗及临床护理,研究组患者给予舒地尔联合高压氧治疗并实施综合护理干预,对比两组的临床疗效.结果 研究组治疗总有效率显著高于对照组,两组比较差异性显著(P<0.05),治疗2个月后两组的神经功能缺损评分均呈下降趋势,且研究组下降趋势显著优于对照组,组间比较差异性显著(P<0.05).结论 舒地尔联合高压氧治疗脑梗死,配合综合护理干预,能有效的提高临床疗效,值得推广使用.     

重型颅脑损伤患者应用高压氧舱护理的临床护理体会

目的:探讨重型颅脑损伤患者应用高压氧舱护理的临床护理体会。方法:选择2015年4月到2016年4月期间我院收治的60例重型颅脑损伤患者作为研究对象,随机分为研究组和常规组,两组各30例。根据患者不同的临床护理的方式,常规组给予常规治疗和护理,研究组根据患者的临床症状针对性治疗,并给予高压氧舱护理,对比分析两组患者的临床护理效果。结果:两组患者的疼痛情况改善,坚定了患者的治疗信心。对比两组患者的治疗效果,研究组治疗总有效率为93.33%,常规组为80%,两者差异显著(P0.05)。结论:对重型颅脑损伤患者应用高压氧舱护理,临床护理效果显著,改善了患者的临床症状,患者神智恢复清醒,脑部神经功能也逐步恢复正常。高压氧舱护理对重型颅脑损伤患者病情产生积极的影响,在临床护理上值得适应和推广。     

护理干预对重型颅脑外伤患者肢体功能康复的影响

目的观察护理干预对重型颅脑外伤后肢体功能康复的影响。方法选择重型脑挫伤患者90例,随机分为观察组45例和对照组45例,两组均接受外科常规药物治疗与高压氧治疗以及常规护理,观察组在此基础上加用康复护理,比较两组疗效和日常生活能力（ADL）用Barthel评分。结果观察组总有效率为84．4％,对照组为55．6％,两组差异有统计学意义（P〈0．05）,观察组疗效高于对照组;观察组日常生活能力量表（ADL）评定明显优于对照组（P〈0．05）。结论护理干预可明显提高脑外伤患者疗效和生存质量。     

重型颅脑损伤应激性溃疡的护理干预作用

目的：探讨护理干预对重型颅脑损伤并发应激性溃疡出血的预防效果。方法：将138例重型颅脑损伤患者随机分为干预组和对照组,均给予常规的治疗护理,干预组同时进行应激性溃疡护理干预措施,评价应激性溃疡出血的发生率。结果：138例重型颅脑损伤患者发生应激性溃疡出血共68例（49.3％）,共52例（76．5％）发生于伤后7-10d内。干预组71例出血29例（40．9％）;对照组67例出血39例（58．2％）。干预组溃疡出血率低于对照组（Χ^2=4．158,P=0．041）,其OR值为0．496,95％CI为0．238～1．031。结论：护理干预对预防重型颅脑损伤后应激性溃疡有一定作用。     

高压氧联合康复训练对颅脑外伤患者日常生活能力影响的护理分析

目的分析高压氧联合康复训练护理措施对颅脑外伤患者日常生活能力影响。方法选择我院2014年7月至2015年6月收治的32例颅脑外伤患者作为观察对象,采用随机的方式将其分为观察组和对照组各16例。对照组患者采取高压氧治疗及常规护理干预措施;治疗组在此基础上予以康复训练护理对策。对两组患者的日常生活能力及运动功能进行对比。结果通过护理,两组患者的情况均得到一定程度的改善,观察组患者的日常生活能力及运动功能评分均高于对照组,差异结果具有统计学意义(P<0.05)。结论颅脑外伤患者运用高压氧治疗和康复训练护理能够帮助患者改善生活能力、提高生活质量,具有很高的临床应用价值。     

高压氧治疗重型颅脑损伤的远期疗效

目的 观察高压氧(HBO)治疗重型颅脑损伤的远期疗效.方法 重型颅脑损伤120例均分为基本资料相仿的两组:对照组采用常规药物和支持疗法;HBO组加用HBO治疗.随访12个月,采用格拉斯哥预后评分(GOS)和严重颅脑外伤残疾评定量表(DRS)评定疗效.结果 伤后12个月,HBO组患者病死率明显低于对照组(30.0％ vs.50.0％)(P＜0.01),恢复良好率高于对照组(53.3％ vs.25.0％)(P＜0.01).HBO组患者DRS评分明显低于对照组[(15.5±2.2)分vs.(18.3±2.5)分](P＜0.05).结论 在常规治疗的基础上加用HBO治疗能显著改善重型颅脑损伤患者的远期预后.     

重度颅脑损伤实施优质护理服务的效果

目的探讨对重度颅脑损伤患者实施优质护理后的效果。方法以2011年3月至2013年10月我院神经外科收治的42例重度颅脑损伤患者随机分为对照组和观察组各21例,对照组实施常规治疗和护理,观察组给予优质护理服务模式指导下的护理干预措施。比较两组患者临床疗效及患者及家属满意度。结果观察组患者临床治愈(P<0.01)及患者满意度明显提高(P<0.05)。结论对重度颅脑损伤患者实施优质护理,可以提高临床治愈率和患者满意度。     

高压氧用于重型颅脑损伤治疗的临床分析

目的评价高压氧对重型颅脑损伤的康复作用。方法本院收治的92例重型颅脑损伤患者分为两组,高压氧治疗组（41例）和对照组（同期常规治疗,51例）,比较两组的疗效。结果重型颅脑损伤经高压氧辅助治疗存活的患者中,轻度残疾的比例高于常规治疗组,中重度残疾比例较低,差异有统计学意义。结论高压氧辅助治疗对改变重型颅脑损伤疾病的进程、转归,减轻残疾的程度有一定的帮助。     

重型颅脑损伤气管切开患者肺部感染护理干预效果

目的 探讨护理干预对重型颅脑损伤气管切开患者肺部感染的效果.方法 选取2011年2月-2012年11月脑外科重型颅脑损伤气管切开发生肺部感染患者78例,随机分为观察组和对照组各39例,2组患者均给予常规的护理,观察组在此基础上加强气管内套管护理和心理护理.结果 观察组留置套管时间和感染控制时间均短于对照组,拔除套管成功率高于对照组,病死率低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）.结论 对重型颅脑损伤气管切开术后发生肺部感染患者实施有效的护理干预可以有效降低病死率,提高治疗的成功率.     

高压氧治疗重型颅脑损伤的临床疗效观察

目的:观察高压氧治疗重型颅脑损伤的临床疗效。方法:回顾分析2014年5月至2016年3月期间在我院治疗的28例重型颅脑损伤患者临床资料,将其随机分为对照组和观察组,每组14例患者。对照组患者给予常规治疗,观察组患者给予高压氧治疗,对比两组患者临床治疗疗效。结果:观察组临床预后效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗7d、20d、30d格拉斯哥昏迷评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组脑电图评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:临床给予重型颅脑损伤患者高压氧治疗效果确切,患者预后效果理想,值得在临床推广和应用。     

护理干预在口腔颌面损伤患者中的应用效果评价

目的:评价护理干预在口腔颌面损伤患者中的应用效果。方法:选择某院收治的78例口腔颌面损伤患者作为研究对象,将患者按照随机分组方式分为观察组与对照组,每组39例,对照组患者给予常规护理,观察组患者给予护理干预,比较两组患者的临床疗效。结果:观察组患者经护理干预后疗效优良率为98.4%,明显高于对照组患者的82.1%,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论:有效的护理干预能够提高口腔颌面损伤患者的临床治疗效果,可在临床推广应用。     

中医情志护理干预对脂溢性皮炎患者治疗作用的影响分析

目的 探讨中医情志护理干预对治疗脂溢性皮炎患者的疗效影响.方法 将80例脂溢性皮炎患者随机分为干预组和对照组,各40例.对照组采用常规护理方法,干预组在常规护理的基础上,采用根据中医辨证施护理论制定的情志护理措施.2个月后比较两组疗效及治疗依从性.结果 干预组患者治疗的依从性95.0％,对照组62.5％;干预组治疗有效率87.5％,对照组52.5％;两组比较,差异具有统计学意义(均P＜ 0.01).结论 对脂溢性皮炎患者进行中医情志调节护理,有助于改善患者情绪,消除焦虑心理,提高治疗依从性,有利于疾病的治愈.