景泰县消灭脊髓灰质炎工作回顾性评价

景泰县历史上是脊髓灰质炎(脊灰)的高发区,经过七十年代到八十年代实施有计划的免疫措施,发病率大幅度下降,九十年代实施消灭脊髓灰质炎策略后,自1992年起已无脊灰野病毒病例.为进一步做好控制脊灰后的工作,评价我县消灭脊灰工作策略的效果,现将我县消灭脊灰工作过程进行回顾分析.     

南平市20年来消灭脊髓灰质炎综合预防控制结果与效益分析

[目的]评价南平市消灭脊髓灰质炎(脊灰)工作的效果与效益。[方法]描述1955年以来脊髓灰质炎的发病状况和流行特征;分析从1983年来正式实施脊灰免疫、强化免疫、应急接种对消灭脊灰所取得的效果和经济效益。[结果]南平市脊灰发病得到有效控制,发病率逐年下降,自1994年后已连续10年无脊灰确诊病例发生;所得总效益为3477万元,总投入的成本费为724．64万元,效益为成本的4．8倍。[结论]使用疫苗消灭脊灰有良好的社会效益和经济效益。     

茌平县消灭脊髓灰质炎策略及效果分析

<正>脊髓灰质炎(简称脊灰)是由脊髓灰质炎病毒引起的严重危害儿童身体健康的急性传染病。为实现消灭脊灰的目标,我县自1978年起科学有效的实施了脊灰疫苗计划免疫,1990年起在常规免疫的基础上实施了强化免疫,并建立了急性弛缓性麻痹(AFP)病例监测系统,有效的控制了脊灰的发生和流行,1990年以来,连续14年没有脊灰野毒株引起的脊灰病例发生,提前实现了无脊灰的目标。为进一步加强"无脊灰"状态的脊灰防治措施,现将我县消灭脊灰工作效果评价如下。     

山东省实现无脊髓灰质炎目标的卫生经济学评价(1)--成本-效果分析

为评价实现无脊髓灰质炎 (脊灰 )目标的卫生经济学效果 ,对山东省 195 6～ 2 0 0 0年的资料进行了分析。结果显示 :消灭脊灰活动的实施 ,成功地阻断了脊灰野病毒的循环 ,全省自 1991年 7月后已无脊灰野病毒引起的病例 ,口服脊灰疫苗 (OPV)接种率一直 >95 %,人群脊灰中和抗体保持在高水平。按脊灰发病和控制的不同时期进行分析 ,推广使用疫苗时期 ( 196 5～ 1978年 )和无特异免疫预防时期 ( 195 6～ 196 4年 )相比 ,计划免疫时期 ( 1979～ 1990年 )和推广使用疫苗时期相比 ,消灭脊灰活动时期 ( 1991～ 2 0 0 0年 )与计划免疫时期相比 ,其成本 效果比分别为每减少 1例脊灰需投入经费为 5 810 0 2元、10 94 86元、2 35 94 73元 ;消灭脊灰活动还可带来长远效果 ,2 0 0 1～ 2 0 10年不仅无脊灰病例发生 ,同时可节约大量的经费投入。消灭脊灰活动的成本 效果极为显著。     

南通市消灭脊髓灰质炎的社会动员与健康教育实施及效果

脊髓灰质炎(简称脊灰)是严重危害儿童健康的急性传染病,致残率极高.1988年第41届世界卫生大会通过"到2000年全球消灭脊髓灰质炎"的决议.1990年世界儿童问题首脑会议通过的<儿童生存、保护和发展宣言>和<执行90年代儿童生存、保护和发展世界宣言行动计划>,进一步明确了2000年在全球消灭脊髓灰质炎的目标.消灭天花的成功经验表明,要实现消灭脊灰目标,必须通过社会动员和有效健康教育的促进,使消灭脊灰的行动表达为全社会的共同行为,为实现消灭脊灰创造良好的社会氛围和条件.南通市在消灭脊灰的进程中,将社会动员与健康教育列入消灭脊灰三大策略之一,并制订了<南通市消灭脊髓灰质炎社会动员与健康教育实施方案>,通过10年的实施,取得明显的社会效果,南通市已连续11年保持无脊灰野病毒病例.现将我市自1990年开展消灭脊灰的社会动员与健康教育实施情况报告如下:     

通州市消灭脊髓灰质炎措施效果评价

为了解消灭脊髓灰质炎(脊灰)措施效果,现将通州市消灭脊灰措施的效果评价如下。1 材料和方法1.1 资料来源:脊灰疫情资料、AFP病例监测资料和脊灰免疫接种资料来自通州市消灭脊灰监测系统调查统计上报的档案资料,人口资料来源于通州市统计局统计年鉴。1.2 方法:以监测及时性和质量控制标准衡量监测结果;以出生队例和服苗数     

天津市脊髓灰质炎的防制及其效果评价

1988年第41届世界卫生大会提出全球在2000年消灭脊髓灰质炎(脊灰)的目标，继而我国所属的WHO西太区确定1995年本区消灭脊灰的目标。我国政府1991年签署了”世界儿童首脑会议”的两个文件，作出了消灭脊灰的承诺，并在国务院颁布的《九十年代中国儿童发展规划纲要》中，把消灭脊灰作为我国政府的工作目标之一。为此。天津市经历11年，完成了全市消灭脊髓灰质炎的进程。本文现就实施情况和效果报告如下。     

阳江市消灭脊灰强化免疫活动实施情况及效果评价

我市在抓好常规免疫的基础上，从1993年起相继开展六次十二轮全市范围消灭脊灰强化免疫活动。为我市巩固消灭脊灰成果制定免疫策略提供依据，现将强化免疫活动实施情况及其效果进行分析评价，报告如下。     

濮阳市脊髓灰质炎控制效果分析

<正> 濮阳市是脊髓灰质炎(脊灰)的高发地区,60年代初开始使用口服脊灰减毒活疫苗,继之开展了冬春季的突击服苗活动;1983年开始实施计划免疫;1991年在常规免疫基础上辅以强化免疫;自1993年始通过严密的监测系统,未发现脊灰野病毒引起的病例,消灭脊灰工作取得了较大成绩。本文从流行病学的角度对消灭脊灰采取的免疫措施的效果进行初步分析。1 资料与方法1.1 资料 脊灰疫情资料来自脊灰专报系统及流行病学调查,强化免疫数据及相关监测数据来自历年统计报表。1.2 方法 用描述性的方法,从接种率、人群免疫状况、发病情况等方面,分析不同免疫措施对降低脊灰发病的效果。     

广西实施消灭脊髓灰质炎策略的成本效益分析

目的：评价广西消灭脊髓灰质炎实施策略的成本投入和产出的效益，为维护无脊髓类质炎状态以及控制、消除其它传染病和慢性非传染性疾病提供依据。方法：采用经济效益分析方法，对广西1991年实施消灭脊灰策略后所取得效果同之前进行对比，结果：广西消灭脊灰灰策略总共避免了脊灰发病19768例，避免死亡l955例，避免残疾21723例，产出效益44．43亿元，项目总投入2．153亿元，BCR为1：20．64，按照各年银行利率贴现后的BCR为1：22．38。结论：消灭脊灰策略所取得的经济效益显著，可以应用于控制麻疹等其它传染病和慢性非传染性疾病的控制。     

雅安市消灭脊髓灰质炎对策探讨与效果评价

雅安市是脊髓灰质炎 (以下简称脊灰 )中等流行地区之一 ,自 195 7年有疫情资料记载以来 ,曾发生过 4次较大的流行 ,随着强化疫苗 (OPV )的应用 ,脊灰发病得到了有效的控制 ,特别是 1990年以来有组织、有计划、分阶段地全面实施了消灭脊灰对策 ,全市连续 10年无脊灰病例报告 ,AFP病例监测各项指标达到WHO无脊灰证实的要求 ,已无证据证明全市存在脊灰野病毒循环。为探讨和评价消灭脊灰对策 ,为雅安市最终实现消灭脊灰提供证实材料 ,为其他疾病的控制和消灭提供科学经验 ,现就雅安市消灭脊灰对策探讨和效果评价报告如下。1　材料及方法1 1…     

消灭脊髓灰质炎策略的实施和评价

为评价吉林省实施消灭脊髓灰质炎 (以下简称脊灰 )工作策略的效果 ,并为其他疾病控制提供借鉴 ,现对全省消灭脊灰策略实施情况进行评价。1　免疫策略1 1　常规免疫 :凡在我省居住的儿童 ,在出生后满2、3、4月龄时接种 3价脊灰减毒活疫苗 (OPV)即“基础免疫” ;满 4岁时再进行 1次免疫即“加强免疫”。1 2　强化免疫 :对全省所有 4岁以下儿童无论免疫史如何 ,都要在当年的 12月 5日和次年 1月 5日进行 2轮脊灰活疫苗接种。1 3　应急免疫 :在发生脊灰病例地区 ,在 5d内对0～ 7岁儿童进行脊灰疫苗免疫。以上 3种免疫策略 ,针对性强 ,较好…     

韶关市实现无脊髓灰质炎目标的评价

目的 评价韶关市消灭脊髓灰质炎(脊灰)的措施及效果,提出今后应注意的问题。方法 对1956～2002年的脊灰疫情报告、计划免疫、AFP监测等资料进行统计和分析。结果 自1966年大规模应用脊灰减毒活疫苗以来,常规免疫接种率不断提高,1990年起年接种率保持在95％以上;1989年起实施强化免疫,脊灰发病率自上世纪50年代的3．65／10万降至80年代的0.34／10万,死亡率由0．16／10万降至0．02/10万,脊灰野病毒传播范围明显缩小。从1991年5月起,连续11年无脊灰病例。结论 实施消灭脊灰措施效果显著,阻断了脊灰野病毒的循环,实现无脊灰目标。但今后仍需继续落实预防接种措施,防止输入病例,巩固无脊灰成果。     

延安市消灭脊髓灰质炎的策略与效果分析

目的评价延安市消灭脊髓灰质炎工作的策略与效果,为保证消灭脊灰提供依据。方法描述1956年以来脊髓灰质炎的发病状况和流行特征,分析不同时期该病防制策略。结果随着脊灰疫苗的广泛使用,以及消灭脊灰活动的深入开展,延安市脊灰发病得到有效控制,发病率逐年下降,自1991年以来,已连续14年无确诊病例发生;防治对策主要采取常规免疫、强化免疫与扫荡免疫相结合,病例报告与主动监测相结合。结论延安市已阻断脊灰野病毒的传播;脊灰疫情控制后,免疫策略应作相应调整,以控制疫苗相关病例的发生。     

开展健康教育后农村群众对计划免疫活动认识水平的调查

为更好地实现国家普及儿童免疫和消灭脊灰目标,充分利用“4.25宣传周”和消灭脊灰强化免疫活动,对广大群众进行了普及计划免疫为主的健康教育。为评价其效果,1993年对我县计划免疫达标后农村群众对计划免疫实施过程中认识水平和工作配合情况进行了调查,现报告如下:     

无脊灰证实后消灭脊髓灰质炎工作有关问题的探讨

自 198 8年卫生部提出了全国 1995年消灭脊髓灰质炎 (以下简称脊灰 )的目标并下发消灭脊髓灰质炎行动计划以来 ,通过采取在脊灰疫苗 (ＯＰＶ)常规免疫的基础上实施强化免疫、广泛开展病毒学监测、加强消灭脊灰工作的管理等策略 ,1994年 9月以来全国未发现本地脊灰野病毒病例。 2 0 0 0年 10月 ,世界卫生组织西太平洋地区宣布达到了无脊灰证实的要求 ,消灭脊灰工作已取得了初步成功。但随着工作发展 ,新问题不断出现 ,需要制定相应策略以便进一步完善和提高工作质量。1　充分认识消灭脊灰工作的长期性消灭脊灰工作是一项长期的工作 ,达到无脊…     

北京市1996/1997年消灭脊髓灰质炎强化免疫方案制订与实施效果

北京市１９９６／１９９７年消灭脊髓灰质炎强化免疫方案制订与实施效果孙美平唐耀武辜荫华刘大为王凌云徐述湘范晨阳（北京市卫生防疫站，北京市，１０００１３）北京市于８０年代末逐步启动消灭脊髓灰质炎（脊灰）系统工程，至１９９５年连续１１年未发现脊灰野病毒病例...     

人类距离实现消灭脊髓灰质炎的目标还有一公里——消灭脊髓灰质炎进展和挑战

自1988年世界卫生大会提出全球消灭脊髓灰质炎(脊灰)行动以来,消灭脊灰工作全面协同推进并卓有成效,近几年进一步快速进展。2017年全球脊灰野病毒病例数和流行国家数达到历史最低;从全球形势看,脊灰终将消灭。本文回顾了脊灰的历史、消灭脊灰策略与进程,讨论了不同种类脊灰疫苗免疫策略和消灭脊灰的挑战与思考。实现消灭脊灰目标尚剩"一公里",既需要有敏感的监测、妥善的脊灰病毒封存和疫苗中长期使用规划,也需有疫情应对能力和充足的脊灰灭活疫苗供应。     

关于脊髓灰质炎流行因素分析及其防治对策

<正> 消灭脊髓灰质炎(以下简称脊灰)是一项非常艰巨但又非常光荣的任务。我国政府已向世界卫生组织承诺,在1995年全国要达到消灭脊灰的目标。这是一项有时间要求的任务,我们必须抓紧时机,集中力量,勤奋工作,为消灭脊灰而努力奋斗。现就消灭脊灰的艰巨性、可能性,以及采取的主要对策作一扼要分析。一、背景: 消灭脊灰是一项全球性工作。1988年5月,第十一届世界卫生大会授权世界卫生组织要在2000年全球消灭脊灰。我国所在的西太平洋地区进一步提出要在1995年达到     

现场流行病学 第三讲 传染病监测技术在消灭脊髓灰质炎工作中的应用

卫生部于 1988年提出了全国 1995年消灭脊髓灰质炎(脊灰 )的目标并下发消灭脊灰行动计划 ,由此拉开了消灭脊灰的序幕。自 1991年起 ,我国从逐级建立专门的急性弛缓性麻痹 (AFP)病例监测系统入手 ,采取在脊灰疫苗 (OPV)常规免疫的基础上实施强化免疫、广泛开展病毒学监测、加强消灭脊灰工作的管理等策略 ,1994年 10月我国发现最后一例脊灰野病毒引起的病例 ,标志着我国进入了无脊灰阶段。2 0 0 0年 10月 2 9日 ,在日本京都世界卫生组织西太平洋区召开了消灭脊灰证实会议 ,确认我国及西太平洋区的所有国家和地区已经阻断了本土脊灰野病毒的…