忻州地区健康成人血清总蛋白、清蛋白及清蛋白/球蛋白比值的参考范围调查

目的 了解并建立忻州地区健康成人血清总蛋白(TP)、清蛋白(ALB)以及清蛋白/球蛋白比值(A/G)的参考范围.方法 对2008年10月至2011年12月间来该院检查的4 014例健康成人血清总蛋白(TP)、清蛋白(ALB)进行测定,并计算A/G比值;对检测结果进行统计分析,计算参考值范围.结果 该地成人血清总蛋白(TP)、清蛋白(ALB)及A/G比值的平均值分别为71.51 g/L、43.66 g/L和1.60;参考范围分别为:TP(59.96～83.06)g/L,ALB(36.91～50.41)g/L,A/G(1.11～2.09);不同性别、不同年龄段人群之间血清TP、ALB、A/G水平存在不同程度的差异.结论 不同地区人群的血清总蛋白、清蛋白及A/G比值水平也不尽相同,各地区、实验室应建立当地不同性别、不同年龄段的参考范围,以供临床对检验结果的诊断作出正确判断.     

怀柔地区健康成人总蛋白、清蛋白浓度及A/G水平调查

目的 探讨适应健康人群的血清总蛋白(TP)、清蛋白(ALB)浓度及A/G水平.方法 采用日立7180全自动生化分析仪检测怀柔地区2 018例健康成人的血清总蛋白和清蛋白含量,计算A/G值,按不同年龄和性别分组对结果进行统计分析.结果 各年龄组之间男女血清总蛋白(TP)、清蛋白(ALB)、A/G值差异有统计学显著性意义(P＜0.001),TP值:男:64.25～80.68 g/L,女:63.43～82.02 g/L;ALB值:男:40.49～51.14 g/L,女:39.80～50.06 g/L;A/G值:男:1.24～2.25∶1,女:1.19～2.10∶1;血清总蛋白和清蛋白含量,无论男女最高值都在18～20岁这一年龄组.结论 怀柔地区健康人群TP、ALB血清浓度随着生活水平的提高而增高,A/G却下降了,应重新确定适合北京怀柔地区的正常参考值范围.     

某地区健康成人血清总蛋白、清蛋白以及白/球蛋白比值的参考值范围调查

目的 建立某地区健康成人血清总蛋白(TP)、清蛋白(ALB)以及白/球蛋白比值(A/G)的参考值范围.方法 采用Dimension RxL MAX全自动生化分析仪检测某地区3 413例健康成人血清TP、ALB,根据公式计算A/G,统计各自的参考值范围.结果 某地区健康成人TP与性别无明显相关性,>18～≤20岁年龄段的TP、ALB均高于其他年龄段(P<0.01),男性ALB于各个年龄段均明显高于女性(P<0.05).随着年龄的增长,男、女TP、ALB均呈下降趋势,但差异并无统计学意义.某地区健康成人总体参考值范围分别为:TP 66.82～81.76 g/L,ALB 39.69～49.81 g/L,A/G 1.16～1.98.结论 随着人们生活水平的不断提高及一些新的检验仪器以及新的检验方法的应用,实验室不应沿用旧的血清TP、ALB及A/G参考值范围,应建立某地区甚至本方法的正常参考值范围,才能满足临床诊断需求.     

柳州市健康人群血清蛋白及A/G比值参考值调查

目的 建立柳州市健康人群血清总蛋白(TP)、清蛋白(ALB)及A/G比值的参考范围.方法 对柳州市2 091名健康人群的TP、ALB进行检测,计算A/G比值,对结果进行统计分析.结果 TP参考范围为68.61～85.51 g/L.男性ALB、A/G明显高于女性(P＜0.001);男性参考范围为:ALB 41.18～57.22 g/L,A/G 1.13～2.47;女性参考范围为:ALB 41.72～55.12 g/L,A/G 1.11～2.25.男女各年龄阶段TP、ALB、A/G的参考范围也存在不同程度差异.结论 柳州健康人群TP、ALB、A/G的参考范围在性别、年龄组间是不同的.旧的参考范围已不适用于当今人群,各实验室应建立本室的参考范围.     

广州儿童血清总蛋白、白蛋白、球蛋白及A/G比值参考值调查

目的建立广州地区健康儿童血清总蛋白、白蛋白、球蛋白及A/G比值的参考范围。方法应用日立7600全自动生化分析仪对广州地区2 960名健康儿童的血清总蛋白(TP)、白蛋白(ALB)进行检测,计算球蛋白(GLB)、A/G比值,对结果进行统计分析。结果 TP、ALB、GLB、A/G均不存在性别差异(P0.05)。儿童蛋白各参考范围为TP 60.17～74.13 g/L,ALB 39.43～48.47 g/L,GLB 18.21～28.29 g/L,A/G 1.46～2.36。各年龄段的蛋白参考范围有统计学差异,TP、ALB、GLB与年龄呈正相关,A/G比值与年龄呈负相关。结论旧的参考范围已不适用于当今儿童,各地、各实验室应测定一批健康儿童的标本,统计出本实验室的参考范围。     

杭州市区健康人群血清总蛋白、清蛋白及A/G水平的调查

目的调查本地区健康人群血清总蛋白(TP)、清蛋白(A lb)及A/G水平,以指导本地区TP、A lb及A/G参考范围的设定。方法选取在我院体检健康的533例成年人,按年龄及性别进行分组,空腹采血检测,对检测结果进行分析。同时与文献参考值进行比较。结果血清A lb随年龄增大呈下降趋势,各年龄组均为男性高于女性(P0.05)(60岁组除外);但血清TP无明显年龄变化趋势,在男女之间均无差异(P0.05)(21～30岁组除外)。调查的参考范围TP为66.3～81.6g/L,A lb为42.1～52.8 g/L,A/G比值为(1.28～2.36)。TP水平各地区差别小,但A lb水平各地差异比较大。结论各地区TP基本近似,但A lb的水平差异比较大,各实验室最好建立本地区本实验室甚至本方法的血清TP、A lb及A/G的参考范围,以便更好的服务于临床。     

福州地区健康成人血清总蛋白、白蛋白及A／G比值的参考值调查

血清总蛋白（TP）、白蛋白（ALB）的含量及白蛋白／球蛋白（A／G）比值是临床诊断、治疗及预后的重要参考指标．尤其是在肝、肾疾病、血液病及烧伤患者更是如此。但是在实际工作中，我们发现很多正常人群的，TP、ALB以及A/G比值不在以往教科书设定的参考范围内。为了解本地区健康成人的TP、ALB及A／G水平，我们进行了如下实验，调查如下。     

延安地区人群血清总蛋白 清蛋白及清球蛋白比参考值调查

目的建立延安地区健康成人总蛋白(TP)、清蛋白(Alb)、清/球蛋白比(A/G)参考范围。方法用双缩脲法和溴甲酚绿法检测2 086名健康体检者血清TP、Alb,计算A/G,并统计参考范围。结果得出参考范围:TP 63.5～85.5g/L,Alb 39.7～53.1g/L,A/G 1.09～2.05。结论延安地区健康人群TP、Alb、A/G水平与原参考范围发生了改变,原参考范围已不能较好地适应临床和健康体检的需要,应建立科学、合理的地区性参考值。     

福州地区健康成人血清总蛋白、白蛋白及A／G比值的参考值调查

血清总蛋白（TP）、白蛋白（ALB）的含量及白蛋白／球蛋白（A／G）比值是临床诊断、治疗及预后的重要参考指标．尤其是在肝、肾疾病、血液病及烧伤患者更是如此。但是在实际工作中，我们发现很多正常人群的，TP、ALB以及A/G比值不在以往教科书设定的参考范围内。为了解本地区健康成人的TP、ALB及A／G水平，我们进行了如下实验，调查如下。     

太原城区健康成人血清总蛋白及清蛋白参考范围调查

目的 调查太原城区健康人群血清总蛋白(TP)及清蛋白(ALB)参考范围.方法 在全自动生化分析仪上对太原地区710名健康成人的血清TP及ALB水平进行检测,其中TP检测采用双缩脲法,ALB检测采用溴甲酚紫法.结果 TP参考范围为(69.92±8.79)g/L,ALB参考范围为男性(45.95±5.78)g/L,女性(44.59±5.84)g/L.男、女性血清TP及ALB水平均随年龄增长呈现降低的趋势.结论 太原城区健康人群血清TP及ALB参考范围存在性别、年龄的差异,建议各实验室根据性别、年龄建立各自的参考范围.     

孕早期和待产孕妇血清蛋白质含量分析

目的调查分析孕妇孕早期和待产时血清蛋白质含量，探讨建立孕妇血清蛋白参考范围的必要性。方法奥林巴斯全自动生化分析仪定量检测1082例孕早期孕妇和963例待产孕妇血清中总蛋白（双缩脲法）、清蛋白含量（溴甲酚绿法）。统计各组均值伍）与标准差（S），以2s建立相应的参考范围。单一样本t检验与健康成人血清蛋白含量进行统计学比较。结果孕早期总蛋白x为73．90g／L，S为4．60，参考范围为64．90～82．90g／L；清蛋白x为42．30g／L，s为4．39，参考范围为33．70～50．00g／L。待产时总蛋白x为64．90g／L，5为6．06，参考范围为53．00～76．80g／L；清蛋白x为34．20g／L，s为4．29，参考范围为25．80～42．60g／L。与健康成人血清总蛋白（63．00～83．00g／L）、清蛋白（35．00～50．00g／L）进行单一样本t检验，孕早期清蛋白与健康成人清蛋白含量差异无统计学意义，孕早期总蛋白以及待产时血清总蛋白和清蛋白与健康成人血清蛋白含量差异均有统计学意义。结论在孕早期，清蛋白含量与健康成人清蛋白差异无统计学意义，总蛋白含量统计学上虽有差异，但数值上相差不大，无实际临床价值，可以通用健康成人参考范围。待产时，孕妇血清蛋白含量与健康成人血清蛋白含量在统计学和临床上差异有统计学意义，有必要另行建立其相应的参考范围。     

胃癌患者及其化疗后胃蛋白酶原与胃泌素变化的临床意义简

目的 探讨胃癌患者及其化疗后血清胃蛋白酶原、胃泌素的变化.方法 选择北京友谊医院418例胃癌患者纳入研究.用免疫放射法测定了其血清胃泌素17（G-17）、血胃蛋白酶原Ⅰ（PGⅠ）及胃蛋白酶原Ⅱ（PGⅡ）并计算PGⅠ/PGⅡ的比值即PGR.其中,279例进展期胃癌化疗患者,比较化疗前后血清PGⅠ、PGR及G-17水平.同时纳入100例正常对照者和100例萎缩性胃炎患者,观察血清PGⅠ、PGR及G-17水平.结果 ①正常对照组血清PGⅠ、PGR、G-17值分别为149.76±57.45 μg/L、10.11±2.30、29.56±12.03 pg/ml,萎缩性胃炎组为115.72±40.87 μg/L、7.09±2.02、37.62±15.05 pg/ml,胃癌组为76.75±20.88 μg/L、3.90±1.81、54.59±18.77 pg/ml.与正常对照组相比,萎缩性胃炎患者血清PGⅠ、PGR降低,G-17水平升高（P〈0.05）,胃癌患者血清PGⅠ、PGR进一步明显降低,G-17水平显著升高（P〈0.01）.②早期胃癌组PGⅠ、PGR、G-17分别为80.11±21.18 μg/L、4.39±2.95、48.11±16.99 pg/ml,进展期胃癌组PGⅠ、PGR、G-17分别为59.74±11.78 μg/L、2.79±0.99、58.88±19.0 pg/ml,与早期胃癌组相比,进展期胃癌患者血清PGⅠ、PGR降低,G-17水平显著升高（P〈0.05）.③进展期胃癌组化疗前 PGⅠ、PGR、G-17分别为59.74±11.78 μg/L、2.79±0.99、58.88±19.02 pg/ml,化疗后病情出现进展组分别为26.23±17.73 μg/L、1.09±0.49、76.89±32.19 pg/ml,患者在化疗后病情出现进展时PGⅠ、PGR进一步降低,G-17升高（P〈0.05）.④以上各组PGⅡ水平变化均无统计学意义（P〉0.05）.结论 胃癌患者化疗后PGⅠ水平下降提示应行进一步胃镜检查.胃癌患者化疗过程中测定PGⅠ、G-17水平可起到监测患者病情的作用.     

川东北地区血清组织多肽抗原参考值范围的调查与分析

目的 调查健康人群血清组织多肽抗原(TPA)浓度并建立TPA的参考值范围,为临床和科研提供合适的参考依据.方法 采用化学发光法检测健康人群的血清TPA,并对所得的数据进行统计学处理.结果 健康男性血清TPA水平为(56.61±24.42)U/L,健康女性血清TPA水平为(46.83±19.93)U/L.男性血清TPA浓...     

略阳地区肝功能水平调查结果分析

目的了解略阳地区健康体检人群的肝功能水平分布情况及其变化趋势,为建立基于该地区的肝功水平参考区间奠定试验基础。方法以略阳地区健康体检人群为调查分析对象,采取新鲜血清标本,用西门子AD-VIL 1650全自动生化分析仪对肝功6项:丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、总胆红素(TBIL)、直接胆红素(DBIL)、总蛋白(TP)、清蛋白(ALB)进行检测。结果略阳地区健康体检人群的ALT、AST、TBIL、DBIL、TP、ALB为偏态分布。分析表明,ALT、AST、TBIL、DBIL水平在男女之间存在的差异有统计学意义(P<0.05),而TP、ALB水平在男女之间的差异无统计学意义(P>0.05)。ALT和AST的血清浓度都是随着年龄的增长先升高后降低。TBIL和DBIL的血清浓度在40岁之后随着年龄的增长而增高。TP和ALB的血清浓度则基本保持不变。结论略阳地区健康体检人群的ALT、AST、TBIL、DBIL水平在男女之间存在差异,在不同年龄段之间也存在差异,而TP、ALB不同性别和年龄段之间无明显差异。建议对体检人群进行健康评估时应区分不同性别和年龄段。     

四川省遂宁地区表观健康成年人群血浆FMN,FMN/TP比值及FMN/ALB比值参考区间的建立

目的 建立四川省遂宁地区表观健康成年人群血浆果糖胺(fructosamine,FMN)、果糖胺/总蛋白比值(fructosamine to total protein ratio,FMN/TP)及果糖胺/清蛋白比值(fructosamine to albumin ratio,FMN/ALB)的参考区间。方法 选取2017年1～12月遂宁市中心医院健康管理中心14 639例20～79岁的表观健康成年人作为研究对象,其中男性4 811例,女性9 828例,通过问卷调查、体格检查、超声及实验室检查排除呼吸系统、血液系统、内分泌系统、炎症和肿瘤等疾病,检测其血浆FMN、总蛋白(total protein,TP)和清蛋白(albumin,ALB)的浓度并计算该人群FMN/TP及FMN/ALB的浓度水平。根据性别和年龄将研究对象分组(男女各6组:20～29岁组,30～39岁组,40～49岁组,50～59岁组,60～69岁组和70～79岁组),对各组检测结果进行统计学分析,浓度水平差异无统计学意义的各组数据进行合并后,呈正态分布则以均值±1.96标准差((-overx)&#177;1.96s)建立该地区表观健康人群血浆中FMN,FMN/TP及FMN/ALB的参考区间; 呈偏态分布以百分位数法(P_2.5～P_97.5)建立其参考区间。结果 男性血浆FMN,FMN/TP及FMN/ALB浓度水平依次为1.7(1.6～1.8)mmol/L,22.0(20.7～23.5)μmol/g和37.1(34.5～39.8)μmol/g; 女性则依次为1.7(1.6～1.8)mmol/L,22.4(21.1～23.9)μmol/g和38.5(36.2～41.2)μmol/g。男性和女性血浆FMN,FMN/TP及FMN/ALB浓度水平均呈偏态分布(P<0.05),且两组间比较差异均具有统计学意义(P<0.01)。进一步分析,男性和女性各年龄组血浆FMN,FMN/TP及FMN/ALB浓度水平的中位数与其总体区间中位数的差异均<25%,故不建议按年龄段分组建立参考区间,可仅按性别分组建立其参考区间。 FMN的参考区间:男性为1.4～2.0 mmol/L,女性为1.5～2.0 mmol/L; FMN/TP的参考区间:男性为18.2～26.4 μmol/g,女性为18.9～26.8 μmol/g; FMN/ALB的参考区间:男性为30.4～46.1 μmol/g,女性为32.1～46.9 μmol/g。结论 初步建立了遂宁地区20～79岁表观健康人群血浆FMN,FMN/TP及FMN/ALB的参考区间,为临床应用其作为糖尿病患者的诊断及疗效评估指标提供依据。     

基于生物学变异建立老年人血清总蛋白和清蛋白水平个性化参考区间及应用

目的 基于实验室历史检测结果 (n)以及生物学变异 (biological variation，BV)数据，建立成都市郫都区中医医院医养中心老年人血清总蛋白（total protein，TP）和清蛋白（albumin，ALB）水平个性化参考区间（personalized reference interval，prRI）并进行验证，为医养中心老年人的健康管理提供评估帮助。方法 利用欧洲临床化学和实验医学联合会 (European Federation of Clinical Chemistry and Experimental Medicine ，flME）BV数据库中的个体内生物变异（within-subject variation, CVI）、个体间生物变异（between-subject biological variation，CVG）和实验室历史检测结果数据（n）、实验室内 TP和 ALB二质控水平的合并分析变异（analytical variation，CVA）估计值，估算 TP和 ALB的参考变化值（reference change value，RCV）和个体指数（individuality Index，II），计算稳态设定点（homeostatic set point，HSP）下老年人的 prRI，并与基于人群的参考区间 (population-based reference interval，popRI)进行比较 ,验证 prRI的应用价值。结果 医养中心老年人 TP 和 ALB的 RCV Increase/Decrease分别为 8.3（7.6～8.8）/-7.7(-7.0～-8.1)和 8.1（7.9～9.9）/-7.5(-7.3～-9.0)；TP，ALB的 prRI分别为 69.8～78.0 g/L, 41.0～48.4 g/L；参考区间指数（reference interval index，RRi）估算值分别为 0.57，0.51，均 <0.6。TP，ALB落在 prRI之外的比例分别为 8.97%，7.78%，均小于 10%。结论 基于 BV的 prRI对于医养中心老年人健康评估中的“个性化”诊断很有价值。在实验室报告中同时包括 popRIs和 prRIs，可帮助在老年健康管理随访中评估实验室检测结果，并为老年人健康评估提供个性化参考区间。     

长沙市地区健康成人血清肌酐参考区间的调查

目的 建立长沙地区健康成人血清肌酐（Scr）的参考区间.方法 将1 734例健康者按性别分为男性组及女性组,每组按年龄再分为18～30岁、〉30～40岁、〉40～50岁、〉50～60岁、〉60～70岁、〉70岁组.采用Scr（肌氨酸氧化酶法）检测试剂盒及日立7600-020全自动生化分析仪检测上述人群的Scr浓度,根据统计结果划分95%参考区间.结果 男性体检者的Scr浓度明显高于女性（P＜0.001）,其95%参考区间为：56.3～91.0 μmol/L（18～30岁）、56.2～95.8 μmol/L（〉30～70岁）、60.1～112.9 μmol/L（＞70岁）;女性体检者Scr的95%参考区间为：41.0～65.6 μmol/L（≤60岁）、44.7～86.2 μmol/L（＞60岁）.结论 建立长沙地区健康成人的Scr参考区间可为该地区临床医师和检验人员提供参考.