心理护理对老年慢性心力衰竭患者的应用价值分析

目的探讨心理护理在老年慢性心力衰竭患者中的应用效果。方法选择在我院治疗的76例老年慢性心力衰竭患者作为本次研究对象,患者被均分为对照组和观察组,两组分别给予常规护理和心理护理。对两组患者的情绪、心功能指标进行比较。结果护理前,两组SAS评分和SDS评分比较无显著差异,护理结束后,两组SAS评分和SDS评分均有改善,其中观察组SAS和SDS评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。护理前两组心功能各项指标比较无显著差异,护理后两组各指标均有改善,观察组LVEF和6MWT显著高于对照组,BNP则显著低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论老年慢性心力衰竭患者给予心理护理可有效改善患者情绪和心功能,患者生活质量也可得到有效提高,可在临床中推广应用。     

心理干预对80例老年慢性心力衰竭患者的效果观察

目的探讨心理干预对80例老年慢性心力衰竭患者的临床效果。方法将我院近年来收治的80例老年慢性心力衰竭患者的临床资料作以回顾性分析。结果对照组80例患者,经常规护理,总有效率为73.75%;观察组80例患者,经心理干预,总有效率为91.25%,明显高于对照组,经统计学比较分析,P<0.05,差异具有统计学意义。两组患者护理前的SAS和SDS评分比较,P>0.05,无明显差异性;观察组患者心理护理干预后的SAS和SDS评分与对照组比较,均有明显改善,P<0.05。结论心理干预可以明显改善老年慢性心力衰竭患者的心功能,缓解焦虑情绪,值得临床推广。     

慢性心力衰竭患者的心理护理干预分析

目的 :探讨慢性心力衰竭(chronic heart failure,CHF)患者的心理护理干预效果。方法 :选取2012年5月至2014年2月CHF患者82例分为研究组和对照组,每组41例。患者均进行常规CHF药物治疗,对照组进行基础护理干预,包括药物指导、生活习惯指导等。研究组患者在对照组基础上,进行心理护理干预。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、6 min步行距离测验(6MWT)及生活质量评分对两组进行评估和比较。结果:干预后,研究组患者SAS评分、SDS评分、体力限制、社会限制、情绪、症状均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);6MWT结果显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者的SAS评分、SDS评分均低于同组干预前,6MWT结果显著高于同组干预前,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者体力限制、社会限制、情绪、症状均低于干预前(P<0.05);对照组患者干预前后,体力限制、社会限制、情绪、症状差异无统计学意义(P>0.05)。结论 :对CHF患者进行心理护理干预,可有效改善患者SAS评分、SDS评分,改善患者生活质量。     

早期心理护理干预对老年慢性心衰患者心理状态的影响

目的 分析早期心理护理干预对老年慢性心衰患者心理状态的影响.方法 将本院80例老年慢性心衰患者随机分为对照组与实验组,各40例.对照组采用常规护理;实验组在常规护理基础上实施早期心理护理干预.比较两组护理前后心理状态、心功能变化.结果 护理干预后,两组SAS、SDS评分均下降,但对照组SAS、SDS降低程度低于实验组,差异有统计学意义(P＜0.05);干预后,对照组心功能[(288.4±38.7)m]差于实验组[(386.9±42.5)m],差异有统计学意义(P＜0.05).结论 给予老年慢性心衰患者早期心理护理干预可改善患者心理状态,提高患者治疗效果与生活质量.     

护理干预在慢性心力衰竭患者中的应用

目的观察护理干预对慢性心力衰竭患者的影响。方法将90例慢性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组各45例。对照组仅接受常规的基础护理、生活护理与治疗处置,观察组在此基础上进行健康教育、舒适环境管理、适当运动、饮食和心理指导及遵医行为等护理干预。分别在患者入院第3天和出院时对2组患者进行SAS和SDS评分、遵医行为和明尼苏达心力衰竭生活质量调查表测试。结果观察组干预后较干预前SAS和SDS评分降低(P<0.05),且低于对照组(P<0.05);对照组干预前后SAS和SDS评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。2组干预后遵医行为均改善(P<0.05或P<0.01);且观察组SAS和SDS评分改善情况优于对照组(P<0.01)。观察组干预后生活质量评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论护理干预对改善心力衰竭患者心理状况、促进患者的遵医行为、提高生活质量等方面效果显著。     

老年慢性阻塞性肺疾病患者人性化护理干预对生活质量的影响

目的观察人性化护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响。方法 128例老年慢性阻塞性肺疾病患者,按照完全抽样法1:1分成两组,对照组64例予常规护理,观察组64例于对照组基础上予人性化护理干预,比较两组患者护理后的心理状态[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]评分,及世界卫生组织生活质量简表(WHO QOL-BREF)评分。结果护理后观察组SAS评分及SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),护理后观察组生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论人性化护理干预应用于慢性阻塞性肺疾病患者,可显著改善其心理状态,从而提高其生活质量。     

心理护理对老年慢性心力衰竭患者情绪及心功能影响

目的 探讨心理护理干预对老年慢性心力衰竭患者抑郁情绪及心功能的影响作用.方法 选择确诊的老年慢性心力衰竭患者125例,随机分为干预组65例和对照组60例,对干预组实施心理护理和行为指导,两组患者均在住院后及出院前填写焦虑(SAS)、抑郁(SDS)自评量表并进行6 min步行运动试验,心脏超声检查左室射血分数(EF值).结果 心理护理干预后患者抑郁评分显著低于对照组(P＜0.01),6 min步行距离明显长于对照组(P＜0.01)、左室EF比对照组明显升高(P＜0.01).结论 心理护理干预可有效控制慢性心力衰竭患者抑郁情绪,改善心功能.     

慢性心力衰竭患者焦虑状态的护理干预效果分析

目的:对慢性心力衰竭患者焦虑状态护理干预效果进行分析。方法:取医院收治的慢性心力衰竭患者78例,通过随机划分模式,分为观察组与对照组护理前后心理状态改善情况。结果:护理干预前,观察组患者SDS、SAS评分结果与对照组比较无明显差异(P0.05),护理干预后,观察组SDS、SAS评分结果低于对照组,对比差异有统计学意义(P0.05)。结论:大多慢性心力衰竭患者均伴有不同程度的焦虑抑郁表现,需给予综合护理干预措施,对改善患者心理状态可发挥重要作用。     

心理护理干预对慢性肾功能衰竭患者焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨心理护理干预对慢性肾功能衰竭患者焦虑抑郁情绪的影响。方法选择2016年1~12月在我院治疗的60例慢性肾功能衰竭患者为研究对象。随机分为干预组与对照组各30例。干预组给予心理护理干预,对照组给予常规护理。比较两组干预前后SDS以及SAS评分。结果两组干预后SAS评分均较干预前低,干预前后比较差异显著(P<0.05);干预组干预后SAS评分较对照组低,两组差异显著(P<0.05)。干预后两组SDS评分均较干预前低,干预前后比较差异显著(P<0.05);干预组干预后SDS评分较对照组低,两组比较差异显著(P<0.05)。结论慢性肾功能衰竭患者实施心理护理干预能缓解焦虑抑郁情绪,值得临床推广。     

舒适护理干预在老年慢性心力衰竭护理中的效果观察

目的探讨舒适护理干预在老年慢性心力衰竭护理中的效果观察。方法将2014年4月至2016年4月在我院心内科治疗的100例老年慢性心力衰竭患者随机分为两组,对照组采用常规护理(我院心内科心力衰竭患者的护理常规)的方法,观察组采用舒适护理干预,比较两组患者护理后的生活质量、心理状况、护理满意度。结果观察组护理后躯体功能改善、睡眠质量、日常生活能力等评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理后SAS、SDS评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意率为96%,明显高于对照组的84%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论舒适护理干预在老年慢性心力衰竭护理中效果显著,能够满足老年人护理需求,提升护理质量,具有积极的临床意义。     

心理护理对慢性心力衰竭患者的影响

目的观察心理护理对慢性心力衰竭患者的影响。方法 78例慢性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组各39例。2组均接受常规抗心力衰竭药物治疗和基础护理,观察组在此基础上实施心理护理和行为指导。观察2组焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分,并比较临床疗效。结果 2组出院前SAS和SDS评分均低于入院时,且观察组改善情况优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率为92.3%高于对照组的74.4%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理可有效缓解慢性心力衰竭患者的焦虑情绪。     

浅谈非语言性支持对冠心病患者负性心理的干预

目的探讨非语言性支持对冠心病患者焦虑、抑郁的影响。方法将有不同程度焦虑、抑郁反应的160例冠心病患者随机分成对照组和干预组,对照组(n=80例)给予常规护理,干预组(n=80例)在此基础上强调非语言性沟通,进行心理干预。护理干预前及干预后三周对两组冠心病患者用SAS、SDS评分量表测评情绪状况,比较心理干预前后两组冠心病患者负性情绪指标的差异及护理干预效果。结果两组冠心病患者干预前SAS、SDS评分无显著性差异,无统计学意义(P>0.05),护理干预后干预组SAS、SDS评分明显低于对照组(P<0.01),干预组焦虑、抑郁程度比对照组减轻,两组差异具有统计学意义。结论非语言性支持能明显缓解冠心病患者焦虑和抑郁症状,对冠心病的治疗及改善疾病预后具有积极的意义。     

个性化护理管理模式对老年脑梗死患者心理状态的影响

目的 探讨个性化护理管理模式对老年脑梗死患者心理状态的影响。方法 选取2013年4月至2014年4月安徽省立医院收治的84例老年脑梗死患者,随机分成观察组和对照组,每组42例。比较两组患者干预前后焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）及评估日常生活活动能力的Barthel指数评定量表（BI）情况。结果 两组患者干预后,SAS、SDS、BI指数评分均优于干预前,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者干预后,SAS、SDS、BI指数评分优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 个性化护理模式可明显改善老年脑梗死患者的心理状态,提高患者生活质量,值得临床推广。     

产前心理护理干预对初产妇心理状态及分娩方式的影响

目的观察产前心理护理干预对初产妇心理状态及分娩方式的影响,探讨保障初产妇身心健康的护理方式。方法选择提前5～7d住院待产的初产妇122例,随机分为2组,对照组61例给予常规护理及健康教育,观察组61例在常规护理的基础上进行心理护理干预。比较2组产妇分娩前SAS评分、SDS评分及分娩情况。结果观察组分娩前SAS评分和SDS评分及非自然分娩率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论产前对初产妇应积极进行心理护理干预,对保障初产妇身心健康具有重要的临床意义。     

护理干预在老年糖尿病合并髋部骨折患者围术期中的应用

目的观察护理干预在老年糖尿病合并髋部骨折患者围术期的应用效果。方法将80例老年糖尿病合并髋部骨折围术期患者随机分为观察组和对照组各40例。对照组按髋部骨折常规护理,观察组在此基础上给予护理干预。用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评定2组患者情绪变化。分别于术后1、3个月按Harris评分表进行髋关节功能评定。结果观察组护理后SAS评分与SDS评分均降低,且低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组术后1、3个月Harris评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预可促使老年糖尿病合并髋部骨折围术期患者早期康复,值得临床推广应用。     

优质护理干预在宫外孕合并失血性休克中的应用效果

目的：探讨优质护理干预在宫外孕（EP）合并失血性休克中的应用效果。方法将66例宫外孕合并失血性休克患者按照数字表法随机分为两组,对照组33例给予常规护理;观察组33例在对照组护理基础上给予优质护理干预,并比较两组的干预效果。结果两组SAS和SDS评分护理干预后同干预前比较差异有统计学意义（P<0.05）,观察组干预后的SAS和SDS评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）,观察组护理满意度为96.97%,显著高于对照组的78.79%（P<0.05）。结论对宫外孕合并失血性休克患者采取优质护理干预有利于改善患者的负性心理情绪,提高患者及家属的护理满意度,利于机体的迅速康复。     

心理干预对子宫肌瘤患者围术巅不良情绪的改善作用

目的探讨心理护理干预对子宫肌瘤患者围术期不良情绪的改善作用。方法选择本院子宫肌瘤患者70例,随机分为观察组与对照组各35例,观察组给予围术期心理护理干预,对照组给予常规护理,采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）观察两组护理前后的焦虑和抑郁情况。结果两组患者护理前SAS和SDS评分比较,差异无统计学意义（P〉0．05）;护理后观察组SAS、SDS评分均明显低于对照组,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论心理干预对子宫肌瘤患者围术期不良情绪有显著的改善作用,应在临床护理工作中重视。     

糖尿病抑郁焦虑患者的护理干预方法探讨

目的探讨糖尿病抑郁焦虑患者的护理干预方法。方法选择60例患者实施本组的心理护理、感觉护理、角色适应护理、争取家庭支持、人文关怀等护理干预,并与常规护理组比较两组患者出院时SAS和SDS评分变化情况。结果观察组治疗后SAS和SDS评分均较治疗前显著降低（P〈0.05）,对照组治疗前后SAS和SDS评分差异无统计学意义（P〉0.05）,对照组治疗后SAS和SDS评分显著高于观察组（P〈0.05）。结论对糖尿病焦虑和抑郁患者实施有效的护理干预,能缓解其心理压力,提高患者自我认识,值得临床重视。     

护理模式与产后抑郁症的相关性研究

目的探讨综合护理模式对产后抑郁症的影响。方法 180例产妇随机分为观察组和对照组各90例,对照组采用常规护理,观察组实施综合护理干预。所有病例于入院当天,产后14d采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)对患者进行心理评估,并比较2组产后抑郁发生率。结果观察组入院前后SDS与SAS评分差异均无统计学意义(P>0.05);对照组SDS与SAS评分均高于入院前,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组SDS与SAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组发生产后抑郁12例(13.3%),对照组发生28例(31.1%),2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预可减少产后抑郁症的发生。     

急性心肌梗死抢救与护理干预措施效果研究

目的探讨急性心肌梗死抢救与护理干预措施效果。方法 70例急性心肌梗死患者随机分为观察组和对照组各35例,2组均予常规治疗,对照组给予常规护理,观察组在对照组护理基础上给予护理干预措施。采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）,分别于治疗前、护理干预1周对2组患者进行测试,并分别记录2组康复情况。结果干预后2组SDS与SAS评分均低于干预前,差异均有统计学意义（P〈0.05）;观察组各评分变化情况优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。观察组心律失常、心力衰竭、心源性休克、再梗死及死亡的发生率均低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论对急性心肌梗死早期合理抢救与护理,可促进患者康复,是抢救成功的关键。