阿奇霉素联合清肺口服液治疗小儿呼吸道感染临床疗效观察

目的:探讨阿奇霉素联合清肺口服液治疗小儿呼吸道感染的临床疗效。方法:选取100例小儿呼吸道感染患儿,实验组给予阿奇霉素和清肺口服液,对照组单独给予糖酸阿奇霉素。密切观察两组患儿的临床疗效。结果:实验组小儿呼吸道感染的治愈率(90.0%)明显高于对照组(76.0%),实验组的不良反应发生率(9.5%)明显低于对照组(18.0%)。结论:阿奇霉素联合清肺口服液对治疗小儿呼吸道感染具有较好的疗效和安全性。     

阿奇霉素治疗下呼吸道感染50例临床疗效分析

目的:观察阿奇霉素治疗下呼吸道感染的疗效。方法:将84例下呼吸道感染患者分为两组:阿奇霉素组(观察组)50例,用阿奇霉素0.5g,1次/d静滴,连续5d;对照组34例用头孢唑林2g,2次/d静滴,连续5d。结果:总有效率分别为94%和79.4%,不良反应发生率分别为14%和16%。结论:阿奇霉素对治疗下呼吸道感染具有良好的疗效,可作为治疗下呼吸道感染的理想用药。     

头孢他啶联合阿奇霉素治疗小儿急性下呼吸道感染疗效分析

目的:探讨头孢他啶联合阿奇霉素治疗小儿急性下呼吸道感染的疗效。方法:将124例急性下呼吸道感染患儿随机均分为观察组和对照组,两组患儿均给予常规对症治疗,对照组给予阿奇霉素治疗,观察组在给予头孢他啶联合阿奇霉素治疗,观察两组治疗疗效。结果:观察组患儿咳嗽、喘息、发热、肺部啰音等症状及体征改善时间均早于对照组;观察组患者治疗总有效率为96.77%,显著高于对照组的80.65%(P0.05);两组患儿治疗期间不良反应均较轻微,且发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:头孢他啶联合阿奇霉素治疗小儿急性下呼吸道感染疗效显著。     

中药穴位敷贴防治阿奇霉素消化道不良反应的临床效果分析

目的:对中药穴位敷贴防治阿奇霉素消化道不良反应的临床效果进行分析。方法:根据研究需要,将2018年3月-2019年3月本院收治的使用阿奇霉素进行呼吸道感染治疗的82例患者分为两组,分别是观察组(41例)和对照组(41例)。对照组采取常规防治措施,观察组在对照组基础上采用中药穴位敷贴进行防治。对两组防治效果进行对比。结果:胃肠道不适反应比较,观察组无反应例数比对照组多,轻微反应、中度反应和重度反应的例数都比对照组少,组间差异明显(P<0.05)。不良反应发生情况比较,观察组恶心、呕吐、腹痛等不良反应发生率为14.63%(6/41),对照组为56.10%(23/41),组间比较,观察组更低(P<0.05)。结论:采用中药穴位敷贴防治阿奇霉素导致的消化道不良反应,疗效显著,可有效缓解不良反应。     

罗红霉素和阿奇霉素治疗呼吸道感染的疗效比较

目的:对比分析罗红霉素与阿奇霉素对呼吸道感染的治疗效果。方法:本院在2012年9~12月收治78例呼吸道感染患者,将78例患者分成两组,实验组39例患者服用罗红霉素,每次口服的剂量是0.15克,每天2次;对照组39例患者服用阿奇霉素,每次口服的剂量是0.5克,每天3次。两组疗程均为一周,对比一周后两组的疗效。结论:实验组与对照组治疗呼吸道感染的总有效率分别为79%和94%,两组的痊愈率分别为58%和73%,两者之间的对比值P小于0.05,有明显差异。治疗过程中两组患者都没有不良反应,两组的不良反应对比没有意义,P值大于0.05。结论:阿奇霉素治疗呼吸道感染的效果比罗红霉素好,可以在临床治疗中推广。     

氟喹诺酮类抗生素治疗呼吸道支原体感染的疗效观察

目的:探讨新氟喹诺酮类抗生素治疗呼吸道支原体感染的临床治疗效果和不良反应。方法:选取2013年1月-2014年12月东莞市寮步医院收治的100例呼吸道支原体感染患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组50例。对照组使用阿奇霉素治疗,观察组患者使用新氟喹诺酮类抗生素治疗。治疗2周后,观察对照组和观察组的临床治疗效果和不良反应发生情况。结果:治疗后,对照组临床治疗总有效率为82%,观察组临床治疗总有效率为96%,观察组临床治疗效果和不良反应发生情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:新氟喹诺酮类抗生素治疗呼吸道支原体感染,不仅具有显著的疗效,还具有较高的安全性,临床应用价值高。     

罗红霉素与阿奇霉素治疗呼吸道感染的疗效比较

目的比较罗红霉素和阿奇霉素治疗呼吸道感染的疗效。方法将92例呼吸道感染患者随机分成2组,罗红霉素组46例予罗红霉素0.15 g口服,每日2次;阿奇霉素组46例予阿奇霉素0.5 g口服,每日3次。2组疗程均为7 d,比较2组疗效。结果罗红霉素组和阿奇霉素组治疗呼吸道感染的总有效率分别为93%和80%,痊愈率分别为72%和59%,2组比较均有显著性差异(P均<0.05);2组均未见严重不良反应,2组不良反应发生率比较无显著性差异(P>0.05)。结论罗红霉素在治疗呼吸道感染中较阿奇霉素更为有效。     

阿奇霉素联合左氧氟沙星在下呼吸道感染中的治疗作用研究

目的:探讨阿奇霉素联合左氧氟沙星在下呼吸道感染中的治疗作用.方法:将患者分为两组,观察组用乳酸阿奇霉素0.5g加入生理盐水250ml中静脉注射,并加入盐酸左氧氟沙星注射液0.4g.对照组单纯使用乳酸阿奇霉素0.5g,加入生理盐水250ml中静脉注射治疗.然后进行疗效评估.结果:两组治疗转归对比,观察者痊愈15例,显著4例,有效4例.对照组痊愈8例,显著6例,有效8例,无效1例,其中观察组总有效率82.6%,对照组60.9%,两组对比结果有统计学意义.观察者与对照组对比,止咳及啰音消失时间均短于对照组,两组对比结果有统计学意义.结论:阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗下呼吸道感染治疗明显,值得在基层临床治疗当中广泛推广.     

阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎50例临床观察

目的:对阿奇霉素和红霉素用于儿童支原体肺炎治疗进行对比研究。方法:选取100例儿童支原体肺炎患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各50例。观察组给予阿奇霉素治疗,对照组给予红霉素治疗。对比指标为两组患者的总有效率、不良反应发生情况。结果:观察组总有效率92.0%,对照组总有效率74.0%,观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组出现不良反应共计6例,对照组出现不良反应共计32例,对照组出现不良反应的例数明显多于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎的疗效明显高于红霉素,其治疗时间短,起效快,副反应少,患者易于接受,值得临床推广应用。     

克拉霉素治疗小儿呼吸道支原体感染43例临床疗效分析

目的：探讨口服克拉霉素治疗小儿呼吸道支原体感染的临床疗效.方法：选取我院收治的呼吸道支原体感染患儿86例作为研究对象.随机分为观察组和对照组各43例,两组患者前期均给予头孢呋辛钠与阿奇霉素治疗,治疗7天后观察组患儿给予口服克拉霉素继续治疗,对照组患儿给予口服阿奇霉素治疗.结果：观察组患儿临床疗效明显优于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）,对照组患儿不良反应较多,患儿自身易形成耐药性.结论：口服克拉霉素治疗小儿呼吸道支原体感染疗效显著,不良反应较少,安全可靠,值得临床推广应用.