非洛地平与依那普利联用治疗老年人高血压的疗效和安全性

目的:探讨非洛地平与依那普利联用治疗老年人高血压的疗效和安全性。方法:选取治疗的老年高血压患者96例,随机分为治疗组和观察组各48例。两组患者均给予非洛地平缓释片口服治疗,治疗组患者在此基础上加用依那普利口服治疗。观察两组患者的临床疗效和不良反应情况。结果:治疗组患者的总有效率为91.67%;对照组患者的总有效率为66.67%。治疗组患者的总有效率明显高于对照组患者(P<0.05)。两组患者用药治疗后,均无严重的不良反应发生。结论:非洛地平与依那普利联用治疗老年人高血压,具有疗效确切、安全可靠的特点,值得临床推广使用。     

非洛地平联合依那普利治疗老年人单纯收缩期高血压临床分析

目的:观察非洛地平联合依那普利治疗老年单纯收缩期高血压的疗效。方法:将60岁以上单纯收缩期高血压患者120例分为三组,每组40例,分别给予非洛地平、依那普利及非洛地平+依那普利,比较三组疗效。结果:联合用药组疗效明显高于单一用药组(P<0.01)。结论:非洛地平联合依那普利治疗老年人单纯收缩期高血压,疗效明显优于单种用药且副作用小。     

依那普利联合倍他乐克治疗轻中度原发性高血压疗效分析

目的:评价依那普利联合倍他乐克治疗轻、中度原发性高血压的临床疗效.方法:轻、中度原发性高血压病患者179例随机分为3组:治疗组(A组)61例,给予倍他乐克和依那普利口服;B组58例,口服倍他乐克;C组60例,口服依那普利.各组疗程均为4周,观察两组治疗后的疗效、起效时间和药物不良反应.结果:治疗4周后,A组患者的总有效率为90.2%,明显高于B组和C组(P＜0.05);且A组起效时间短,不良反应少.结论:倍他乐克、依那普利联合应用治疗轻中度原发性高血压疗效满意,不良反应少.     

非洛地平联合依那普利治疗老年人单纯收缩期高血压临床分析

目的观察非洛地平联合依那普利治疗老年人单纯收缩期高血压的疗效。方法将60岁以上单纯收缩期高血压患者120例分为三组,每组40例,分别给予非洛地平、依那普利及非洛地平 依那普利,比较三组疗效。结果联合用药组疗效明显高于单一用药组(P<0.01)。结论非洛地平联合依那普利治疗老年人单纯收缩期高血压,疗效明显优于单种用药且副作用少。     

依那普利联合非洛地平治疗慢性肾功能衰竭高血压64例疗效观察

目的 观察依那普利联合非洛地平治疗慢性肾功能衰竭高血压的疗效.方法 选用依那普利联合非洛地平对64例慢性肾功能衰竭高血压患者进行治疗，治疗前后进行相关指标比较. 结果 经治疗后,患者在控制血压、改善肾功能、提高尿内生肌酐清除率方面有明显疗效. 结论 依那普利联合非洛地平治疗慢性肾功能衰竭高血压安全有效、不良反应小.     

非洛地平片与依那普利联合治疗原发性高血压100例疗效观察

目的:研究非洛地平片与依那普利联合治疗原发性高血压的临床疗效。方法:比较案例分析法。回顾性分析我院近年收治的原发性高血压100例,根据治疗方法分为研究组(非洛地平+依那普利)和对照组(非洛地平)各50例,比较组别间临床疗效及治疗前、后24h动态血压分析变化。结果:临床疗效上,研究组显效率(38%)、有效率(56%)及总有效率(94%)均显著高于对照组。治疗前、后24h动态分析结果上,研究组治疗前、后DBP脉压差及24h降压谷峰比值(T/P)变化明显,对照组则无明显变化。结论:非洛地平片与依那普利联合治疗原发性高血压降压效果明显,不良反应少,是一种高效、安全的治疗方法。     

氨氯地平、依那普利及联合用药治疗原发性高血压的临床观察

目的 观察氨氯地平和依那普利单用或联合用药治疗轻、中度原发性高血压疗效及安全性,并探讨联合用药的效果.方法 95例高血压患者随机分为3组,氨氯地平组(n=34)、依普那利组(n=34)及联合用药组(n=27),观察4周,每周测坐位血压1次,并观察不良反应.结果 3组的血压比治疗前均显著降低(P<0.01),且以联合用药组疗效更为显著(P<0.05),不良反应更少.同时氨氯地平和依那普利均能有效降低血压,其不良反应发生率氨氯地平明显低于依那普利.结论 氨氯地平与依那普利联合用药治疗高血压较单独应用效果好,且两药相比治疗高血压有相同的疗效,但氨氯地平不良反应更轻微,是较理想的抗高血压新药.     

硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年人高血压140例疗效观察

目的:观察硝苯地平缓释片联合依那普利对老年高血压患者的疗效.方法:>60岁的高血压患者140例,随机分为治疗组(76例)和对照组(64例),治疗组口服国产硝苯地平缓释片10mg/日和依那普利10～20mg/日,对照组口服吲哒帕胺2.5mg/日,治疗4周,观察治疗前后的血压变化、临床表现和不良反应.结果:治疗组降压效果显著高于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05),且严重不良反应少.结论:硝苯地平缓释片联合依那普利较吲哒帕胺更能明显降低老年高血压患者的血压,且不良反应少.     

依那普利联合硝苯地平控释片治疗高血压病疗效观察

目的 观察比较依那普利联合硝苯地平控释片与依那普利单用治疗高血压的疗效.方法 按入院顺序将92例高血压病患者,随机分为治疗组(46例)和对照组(46例).治疗组依那普利和硝苯地平控释片联用;对照组依那普利单用,6周后进行疗效分析.结果 治疗组血压明显下降,总有效率达97.8%;对照组总有效率达76%(P<0.05).结论 依那普利联合硝苯地平控释片治疗高血压病疗效显著.     

依那普利联合苯磺酸氨氯地平治疗原发性高血压85例

目的探讨依那普利与苯磺酸氨氯地平联合方案治疗原发性高血压的临床疗效及安全性.方法研究我院2010年6月至2012年1月期间接诊的85例被确诊为原发性高血压患者,采用单盲前瞻性随机对照实验方法,随机将患者分为对照组(n=42)苯磺酸氨氯地平组和观察组(n=43)依那普利联合苯磺酸氨氯地平治疗组,2组诊治疗程为5周,观察两组的临床疗效及不良反应.结果所有患者均顺利完成5周的药物治疗,观察组的总有效率明显高于对照组,差异有显著性(P<0.05);对照组不良反应发生率9.52%(4/42),观察组不良反应发生率2.32%(1/43),观察组显著低于对照组(P<0.05).结论依那普利联合苯磺酸氨氯地平治疗原发性高血压疗效肯定、安全、有效,可临床推广使用.     

思利舒治疗精神分裂症并发高血压的疗效

目的:观察思利舒治疗精神分裂症并发高血压的疗效。方法:将80例精神分裂症并发高血压患者根据随机数字表法分为两组,每组40例,对照组采用依那普利联合倍他乐克治疗,观察组在对照组基础上增用思利舒(利培酮)治疗,比较两组患者的临床疗效、精神症状改善情况、血压控制情况、不良反应。结果:观察组治疗有效率为92.5%,明显高于对照组的65%,两组间有统计学差异(P<0.05);治疗2周、4周、8周后,观察组BPRS评分明显低于对照组,两组间差异显著(P<0.05);观察组治疗后收缩压、舒张压控制效果明显优于对照组,两组间差异显著(P<0.05);观察组治疗后头晕、嗜睡、体重增加、内分泌改变等不良反应发生率与对照组相比无明显差异(P>0.05)。结论:在依那普利联合倍他乐克治疗基础上采用思利舒治疗精神分裂症并发高血压的疗效优于依那普利联合倍他乐克治疗疗效。     

比索洛尔和依那普利联合治疗高血压病60例疗效分析

目的 观察比索洛尔和依那普利联合治疗高血压痛的疗效.方法 将60例高血压痛的患者随机分为观察组和对照组,各30例,观察组采用比索洛尔和依那普利联合治疗,对照组采用阿替洛尔和卡托普利治疗.治疗4周后评定疗效.结果 两组治疗后血压与治疗前比较均有下降,但观察组下降幅度大于对照组(P＜0.01);观察组总有效率为90％,高于对照组的67％ (x2=5.21,P＜0.05).结论 比索洛尔和依那普利联合治疗高血压痛效果明显,无严重不良反应.     

络活喜与依那普利联合治疗原发性高血压疗效观察

目的:观察络活喜与依那普利联合治疗原发性高血压的疗效。方法:选择符合标准的1,2,3级原发性高血压患者90例为研究对象。随机分为2组,停用所有对血压有影响的药物,对照组口服依那普利,联合组口服络活喜与依那普利,使血压维持≤140/90 mmHg,治疗4周,观察2组患者的疗效。结果:90例患者经过4周治疗,对照组比联合组疗效好,其差异有统计学意义(χ2=7.789,P=0.020)。结论:络活喜与依那普利联合治疗原发性高血压有良好的疗效,无明显不良反应,可广泛应用于临床。     

依那普利和非洛地平对高血压患者的临床对照研究

目的 对比血管紧张素转化酶抑制剂(ACEI)类药物依那普利和钙离子拮抗剂类药物非洛地平对中老年高血压压患者的疗效.方法 84例中老年高血压患者随机分为依那普利组(A组)和非洛地平组(B组),别服药4周后,量用药前后血压.结果 服药后,组患者血压均明显下降.结论 依那普利和非洛地平均可有效降低血压,洛地平较依那普利效果更明显.     

依那普利并硝苯地平缓释片联用治疗高血压

目的观察比较依那普利并硝苯地平缓释片联用与依那普利单用治疗高血压的疗效。方法60例高血压病患者随机分为治疗组（30例）和对照组（30例）。治疗组予依那普利和硝苯地平缓释片联用;对照组予依那普利单用,用药8周后进行疗效分析。结果治疗组血压明显下降,总有效率达96．6％;对照组总有效率达63．4％,两组疗效比较,P〈0．05。结论依那普利和硝苯地平缓释片联用治疗高血压疗效显著。     

苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压疗效观察

目的 比较苯磺酸左旋氨氯地平和非洛地平治疗轻中度原发性高血压的降压疗效及安全性.方法 104例高血压患者随机分成两组:苯磺酸左旋氨氯地平组和非洛地平组,疗程4周,观察治疗前后血压变化,判断降压疗效并记录不良反应.结果 苯磺酸左旋氨氯地平组总有效率为84.62%.非洛地平组总有效率为80.77%,二者比较无显著性差异(P>0.05).苯磺酸左旋氨氯地平组不良反应(7.69%)显著低于非洛地平组(17.31%)(P<0.05).结论 苯磺酸左旋氨氯地平治疗轻中度高血压疗效确切,不良反应轻微.     

美托洛尔联合依那普利治疗原发性高血压50例临床效果分析

目的:观察美托洛尔联合依那普利治疗原发性高血压的临床效果。方法:选取原发性高血压患者共100例患者,分为观察组和对照组两组。对照组采用依那普利进行治疗,观察组采取美托洛尔联合依那普利进行治疗;对比分析两组患者治疗效果。结果:观察组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采取美托洛尔联合依那普利治疗原发性高血压患者,不良反应轻微,疗效明显优于单独采用依那普利治疗。     

缬沙坦联用施慧达治疗原发性高血压疗效分析

目的 评价缬沙坦联用施慧达对原发性高血压的降压疗效.方法 把76例高血压患者随机分为缬沙坦组38例,口服缬沙坦片80 mg/d;依那普利组38例,口服依那普利胶囊10 mg/d.两组用药4周后,降压未达显效者,均联用施慧达2.5 mg/d,治疗4周.结果 两组4周、8周末的降压总有效率比较,差异无显著性(P＞0.05),但缬沙坦组干咳发生率明显低于依那普利组(P＜0.05).结论 缬沙坦和依那普利的降压作用大致相等,但缬沙坦的干咳发生率较低.联用药后两组降压总有效率均明显增高.     

苯磺酸左旋氨氯地平联合依那普利治疗高血压的疗效观察

目的观察苯磺酸左旋氨氯地平联合依那普利治疗中-重度老年高血压病中的临床疗效.方法对69例高血压患者随机、双盲分成为治疗组(39例)和对照组(30例),治疗组依那普利和苯磺酸左旋氨氯地平片联用,对照组依那普利单用,治疗6周,观察高血压患者的降压疗效.结果治疗组血压明显下降,总有效率达97.8%,对照组总有效率86.4%,P <0.05.结论苯磺酸左旋氨氯地平联合依那普利治疗中-重度老年原发性高血压疗效显著.     

天麻钩藤饮联合依那普利治疗肝阳上亢型原发性高血压临床研究

目的:观察天麻钩藤饮联合依那普利治疗肝阳上亢型原发性高血压的临床疗效.方法:将120例确诊病人,随机分为治疗组60例(天麻钩藤饮联合依那普利治疗),对照组60例(依那普利治疗),28 d后统计疗效.结果:治疗组降压效果明显优于对照组,能明显降低高血压患者的收缩压和舒张压,不良反应少,耐受性好,作用平稳持久,有效率达95%,不良反应较对照组少且轻.结论:天麻钩藤饮联合依那普利治疗肝阳上亢型原发性高血压临床疗效肯定.