青霉素两种不同给药方法的比较研究

本文针对临床应用青霉素治疗金葡菌感染的给药方法进行了实验研究。采用相同剂量不同给药次数观察金葡菌感染小鼠死亡率。两组比较结果无显著性差异（P〉0．05）。实验结果表明，青霉素1次／d大剂量给药能够产生很好的抗菌效果，与2次／d给药相比，显得更方便，而且也可减少不良反应发生的机会。     

青霉素的后效应与给药方法探讨

根据青霉素的后效应理论，通过实验结果，确定青霉素的给药方法为每日1次大剂量给药最佳。     

两种青霉素皮试液配制方法的比较

青霉素作为最广谱的抗生素普遍应用于临床，其皮试液的配制方法在基础护理学教科书中有明确规定，但其操作繁琐、费时且皮试液量有限，难以满足临床门诊注射室的需要。我们在临床工作中总结出一套新的青霉素皮试液配制方法，经与教科书上的配制方法比较，具有操作简单、省时、准确、多量等特点，现报告如下，供大家参考。     

两种青霉素皮试方法患者疼痛程度的比较

青霉素皮试是临床最常见的药物过敏试验。笔者所在的门诊输液室，每天都要接待几十例青霉素皮试的患者。患者普遍反映青霉素皮试的疼痛程度比肌肉注射、静脉穿刺更为显著，相当部分儿童患者，在接受静脉穿刺时，平静合作，而在接受青霉素皮试时却极为恐惧、不合作，再次皮试者尤甚。因此，我们对青霉素皮试液的浓度、注射剂量进行了调整，通过观察发现，在不影响皮试安全性、敏感性的基础上，能有效地减轻患者的疼痛程度。     

肌肉注射青霉素的两种溶媒比较

目的:为肌肉注射青霉素寻找可减轻疼痛的溶媒.方法:随机将肌肉注射青霉素的100例病人,分为观察组和对照组各50例,分别采用0.9%氯化钠溶液和灭菌注射用水作溶媒,对病人注射后局部疼痛和全身反映进行观察,这100例病人的感觉及语言表达能力均正常,对严重衰竭、近期服用镇静和镇痛药的病人不纳入本研究范围.结果:采用0.9%氯化钠溶液作溶媒比灭菌注射用水作溶媒局部疼痛反映轻,全身反映及晕针率减少.结论:采用0.9%氯化钠溶液作溶媒肌肉注射青霉素,能减轻病人疼痛,全身反映及晕针率减少,是一种安全可靠的溶媒.     

苄星青霉素的两种肌内注射方法的比较研究

目的对苄星青霉素两种肌内注射法进行比较。方法将400例肌内注射苄星青霉素的患者分为研究组和对照组,每组各200例。研究组患者实施留置气泡技术加Z型肌内注射法,对照组患者采用传统肌内注射法,比较两组患者疼痛程度、一次注射的成功率。结果研究组一次注射成功率明显高于对照组、注射的疼痛程度明显低于对照组。结论实施留置气泡技术加Z型肌内注射法,能提高注射的成功率、减轻患者的疼痛程度。     

两种皮试方法在婴幼儿青霉素类药物皮试中的比较研究

目的 比较普通皮试法与生理盐水对照法在青霉素类药物皮试中的差异.方法 将300例患儿随机分成观察组和对照组,对照组采用普通皮内注射法,观察组在青霉素类药物皮试的同时加用生理盐水皮内注射法做对照.结果 观察组发生青霉素类药物皮试假阳性概率为4.0%,对照组发生青霉素类药物皮试假阳性概率为7.3%.结论 用生理盐水皮内注射法做对照,1次即可有效地判断青霉素类药物能否使用,无须再做对照;皮试结果判断方便准确,同时又可减少患儿的痛苦及医务人员的工作量,值得在临床推广应用.     

婴幼儿肺炎青霉素炎药物静滴给药方法的探讨

青霉素类抗生素仍是治疗婴幼儿肺炎的首选药物,且静脉给药是可靠的给药途径.但青霉素类抗生素静脉给药的间隙时间问题并未引起部分临床医师的足够重视,使抗生素未能发挥应有的疗效,影响了治疗效果,为此,我们对婴幼儿肺炎青霉素类抗生素静滴给药方法进行探讨.     

氨苄青霉素静脉滴注给药方案的探讨

作者利用源于文献的药代动力学参数,对10种氨苄青霉素静脉滴注给药方案进行了探讨,推荐应用4种合理的给药方案。     

青霉素钠与普鲁卡因青霉素的临床实践比较

普鲁卡因青霉素是在青霉素G的基础上研制出来的下一代长效青霉素,其克服了青霉素G作用时间短的缺点。但青霉素G并没有被普鲁卡因青霉素所取代。在临床实践中,青霉素G在血药浓度达到峰值时间、急性细菌感染控制和给药途径等方面都优于普鲁卡因青霉素。     

青霉素静脉给药时应注意的问题

尽管大量新型抗生素已被广泛应用于临床 ,但青霉素以其性质稳定 ,抗菌作用强 ,价格低廉的优点 ,仍是临床常用的抗生素 ,尤其在基层医院中。为保证合理应用青霉素 ,下面谈一下青霉素静脉给药时应注意的问题。1　单独用药1 1　青霉素钾盐每 1 0 0万Ｕ含钾离子约 66 3ｍｇ,青霉素     

绝经后取器术前两种给药方法效果比较

目的：探讨结合雌激素配伍米索前列醇应用在绝经后取环的临床效果。方法：选择太谷县计生妇幼服务中心2011年10月至2012年10月绝经后要求取环的妇女随机分成对照组和观察组各34例,对照组患者在手术前2h将米索前列醇放置阴道穹窿深处,观察组在此基础上手术前1周每天口服1．5mg结合雌激素。两组患者都采用常规方法取环。结果：观察组取环的成功率明显高于对照组,手术中痛苦减轻,术中的出血量少于对照组。结论：取器术前1周每天口服结合雌激素,术前2h阴道穹窿深处放置米索前列醇,可提高取器术的成功率,减轻受术者痛苦。     

足叶乙甙两种不同给药方法治疗胃癌作用的比较

采用口服Ｖｐ１６长程给药和静脉滴注Ｖｐ１６两种不同给药途径与阿霉素，顺铂组成联合化疗方案对６９例经病理组织学证实的胃癌患者随机分成ＥｏＡＰ和ＥｄＡＰ两组进行治疗，有效率分别为４７．１％和５１．４％，且毒副反应相近。初步探讨了口服Ｖｐ１６长程给药的可能性，认为ＥｏＡＰ方案更简便。     

三种不同给药方法用于妇科手术后镇痛

随着医学科学技术的发展以及社会经济条件的好转,病人术后镇痛越来越受到人们的关注。为提高其镇痛质量,需探索安全有效,且副作用少,同时可为病人减轻经济负担的术后镇痛方法。在工作中,我们选用于三种不同的硬膜外腔给药方法,现报道观察结果如下。     

两种给药方法在患者留置胃管期间经胃肠道给药的比较研究

目的 探讨胃管注入与口服给药两种给药方法在患者留置胃管期间经胃肠道给药对患者和护理工作的影响.方法 将既需留置胃管行胃肠减压又需经胃肠道给药的患者,分为胃管注入组(46例)和口服给药组(48例).胃管注入组是通过胃管将药物注入胃内,患者绝对禁食水;口服给药法是先将胃管夹闭,再将药物由口服下.观察两组患者的口咽不适、口唇干裂、咽部感染情况及核算两组患者所需费用和护士操作时间.结果 两组患者的口咽不适、口唇干裂、咽部感染率比较有显著意义(P<0.01);核算两组患者所需费用和护士操作时间比较也有显著意义(P<0.01).结论 在患者留置胃管期间经胃肠道给药行口服给药法,可增加患者的舒适程度,降低咽部感染率,减少患者的医疗费用,提高护士的工作效率.     

苄星青霉素注射方法的比较分析

目的:探讨研究苄星青霉素注射时防止针头堵塞的方法及技巧。方法:选择我院门诊注射室2012年1月—2014年1月200例早期梅毒患者作为研究对象,采用自身对照的研究方法,即一侧臀部给传统注射法,另一侧臀部给予生理盐水灌注(填充)注射针头后注射法,比较两组注射方法的一次注射成功率及患者的疼痛程度。结果:生理盐水灌注(填充)注射组的一次注射成功率明显高于传统注射组,疼痛程度明显低于传统注射组。结论:苄星青霉素注射方法的改进能提高一次性注射成功率,减轻患者的疼痛程度。     

激光对青霉素产生菌的修复作用以及诱变效应

用铜蒸汽、氦氖、ＹＡＧ脉冲三种激光器照射产黄青霉菌,每种激光采用高、中、低三种剂量,结果显示单一激光处理无死亡作用,铜蒸汽和氦氖激光对青霉素菌种有修复作用。用紫外光和氦氖激光复合处理,其修复作用比单一激光处理大得多,随着氦氖激光照射时间延长,修复作用增大,用紫外与氦氖７ｍｉｎ复合处理后,修复作用达到２９７％,诱变效果随之增大,出现菌落直径变小,放射线变短,孢子颜色变深,生长速度变慢等变化。获一高产菌株,效价提高６６６％,再经两次连续自然分离,所获高产菌株效价比生产菌株提高２４５５％。