复方苦参注射液改善KPS≤50晚期癌症患者生活质量的临床观察

目的：探讨复方苦参注射液治疗体能状况KPS≤50分的晚期癌症患者的近期疗效、疼痛缓解、生活质量及生存期的影响。方法：将146例的晚期癌症患者随机分为治疗组和对照组,其中对照组72例,给予对症、支持等常规西医治疗;治疗组在对照组用药基础上给予复方苦参注射液20～25 mL加入0.9%氯化钠注射液250 mL中静脉滴注,1日1次,21日为1个疗程,2个疗程结束后进行评价。结果：治疗组的有效率（CR＋PR）仅为2.7%,对照组无缓解病例;而临床受益率（CR＋PR＋SD）为66.2%,明显高于对照组的31.9%,差异有显著性（P＜0.01）。治疗组疼痛缓解总有效率为70.1%;明显高于对照组的36.1%,差异有显著性（P＜0.01）。治疗组中位生存期（MST）为6.7个月,高于对照组的5.2个月（P＞0.05）。治疗组治疗前、后生活质量良好率分别为17.6%和66.2%;对照组则分别为15.2%和22.2%,差异有显著性（P＞0.01）。不良反应极少。讨论：复方苦参注射液治疗体能状况KPS≤50分的晚期癌症患者有一定的抑制肿瘤生长的作用,能缓解癌痛,能提高晚期癌症患者的生活质量,安全,值得临床推广应用。     

复方苦参注射液对中晚期肺癌化疗增效减毒作用的临床研究

目的：探讨复方苦参注射液对中晚期肺癌化疗增效减毒作用。方法：复方苦参注射液联合化疗为实验组,以顺铂为主的联合化疗为对照组,观察对比2组近期客观疗效、2组不同分期与疗效的关系、治疗后2组中医证候改善情况、2组治疗后卡氏评分变化情况以及2组治疗期间的不良反应。结果：实验组近期客观疗效CR＋PR＋NC 83.65%,对照组CR＋PR＋NC 72.50%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）;分期与疗效：实验组Ⅱ、Ⅲ期有效率CR＋PR80%,Ⅳ期有效率CR＋PR 53.85%,对照组Ⅱ、Ⅲ期有效率CR＋PR 55.56%,Ⅳ期有效率CR＋PR 40.91%,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;中医症候群方面除咯血外,实验组与对照组比较均具有显著性差异（P〈0.01）;卡氏评分改善：实验组改善56.22%稳定23.91%降低10.87%,对照组改善45.00%稳定37.50%降低17.50%,实验组与对照组比较均具有显著性差异（P〈0.01）;安全性观察：Hb降低发生率实验组为32.61%,对照组为40.00%。WBC降低发生率实验组为86.96%,对照组97.5%（P〈0.01）。恶心呕吐发生率实验组为30.42%,对照组为45.00%（P〈0.01）。其他不良反应未显示出统计学差异。结论：复方苦参注射液对中晚期肺癌化疗具有增效减毒作用,值得广泛应用。     

芬太尼透皮贴联合复方苦参注射液治疗中、重度癌痛临床观察

目的：观察芬太尼透皮贴（多瑞吉durogesic）联合复方苦参注射液治疗中、重度癌痛的近期疗效、不良反应以及抗肿瘤机制的探讨。方法：96例癌痛患者随机分成治疗组（50例）和对照组（46例）,分别给予芬太尼透皮贴联合复方苦参注射液治疗和单用芬太尼透皮贴治疗。结果：治疗组癌痛显效36例,有效10例,总有效率92.00%;对照组癌痛显效20例,有效14例,总有效率73.91%。两组间显效率有显著性差异（P〈0.05）结论：芬太尼透皮贴联合复方苦参注射液治疗对中、重度疼痛晚期癌症患者疗效显著,复方苦参注射液将作为端粒酶抑制剂成为广谱低毒的新型抗癌药物。     

复方苦参注射液联合化疗治疗中晚期胃癌的疗效观察

目的：观察复方苦参注射液联合化疗治疗中晚期胃癌的疗效及其毒副反应。方法：将80例中晚期胃癌患者随机分为治疗组和对照组各40例,治疗组给予复方苦参注射液以及ECF（表阿霉素＋氟尿嘧啶＋顺铂）治疗,对照组为单纯ECF治疗,治疗六周后观察两组近期疗效情况和药物毒副反应。结果：治疗组40例无CR,26例PR,有效率65％．对照组40例无CR,15例PR,有效率37．5％．两组比较有统计学显著性差异（P〈0．05）。治疗组较对照组在白细胞、红细胞、血小板下降及胃肠道反应等毒副反应均有所改善。结论：复方苦参注射液联合ECF化疗治疗中晚期胃癌能够减轻中晚期胃癌患者的毒副反应,具有改善临床症状的效果。     

复方苦参注射液联合吉西他滨和顺铂治疗非小细胞肺癌的疗效及减毒作用观察

目的：观察和比较复方苦参注射液联合吉西他滨和顺铂（GP）的方案与单纯GP方案治疗非小细胞肺癌（NSCLC）的疗效及不良反应。方法：将经病理组织学或细胞学确诊为晚期非小细胞肺癌患者60例作为研究对象,按所接受的方案分为复方苦参注射液联合GP方案组（苦参组）30例及单纯GP方案组（对照组）30例。每例患者至少治疗2周期以上进行疗效评价。结果：苦参组30例：部分缓解（PR）14例,稳定（SD）10例,总有效率为46.67%;对照组30例：部分缓解（PR）12例,稳定（SD）11例,总有效率为40.00%;两组疗效比较差异无显著性（P〉0.05）。苦参组中19例癌痛患者,治疗后癌痛缓解率为89.47%;对照组中20例癌痛患者治疗后癌痛缓解率为55.00%;差异有显著性（P〈0.05）。苦参组生活质量Karnofsky评分提高率60.00%;对照组提高率33.33%,两组差异有显著性（P〈0.05）。苦参组白细胞减少的发生率、Ⅲ～Ⅳ度胃肠道反应和肝肾毒性显著少于对照组（P〈0.05）。结论：复方苦参注射液能够减少GP方案化疗不良反应,增加患者化疗耐受性,提高生活质量。     

复方苦参注射液联合同步放化疗治疗局部晚期直肠癌的临床研究

目的：探讨复方苦参注射液联合同步放化疗治疗局部晚期直肠癌方法,比较复方苦参注射液联合同步放化疗与单纯同步放化疗治疗晚期卣肠癌近期疗效及毒性反应。方法：局部晚期直肠癌60例,随机分成两组。同步放化组采用希罗达口服同时放疗;复方苦参注射液组（苦参组）采用同步放化疗,同时加用复方苦参注射液静脉滴注（复方苦参注射液10ml加入250ml氯化钠注射液中静脉滴注）。治疗计划结束后比较两组患者的毒副反应,治疗结束4周后比较两组患者的近期疗效。结果：苦参纰和同步放化疗组缓解率（CR＋PR）分别是86．7％（26／30）和70．0％（21／30）（P〈0．05）。苦参组和同步放化组部分毒性反应（白细胞及淋巴细胞减少、放射性直肠炎）比较有明显差异（P〈0．05）。结论：复方苦参注射液联合同步放化疗治疗局部晚期直肠癌可以提高患者近期疗效,减少毒副反应,值得进一步扩大研究及临床推广应用。     

复方苦参联合放化疗治疗恶性肿瘤

目的:回顾性分析复方苦参注射液联合放化疗治疗恶性肿瘤的临床疗效和不良反应。方法:选取同期住院的恶性肿瘤患者69例,分为治疗组35例和对照组34例。两组均采用放化疗综合治疗,治疗组在常规化疗或放疗基础上予复方苦参注射液。比较两组近期疗效、胃肠道反应、白细胞计数及血转氨酶水平等指标的差异。结果:治疗组完全缓解(CR)14例,部分缓解(PR)7例,稳定(NC)10例,恶化(PD)4例。对照组CR13例,PR7例,NC9例,PD5例,总有效率58.8%,两组疗效无统计学差异(P=0.980)。治疗组胃肠道反应、白细胞降低及转氨酶升高等不良反应发生率比对照组低(P<0.05)。结论:联合复方苦参虽未能提高放化疗的近期疗效,但能明显减轻放化疗的不良反应。     

复方苦参注射液联合化疗治疗晚期大肠癌的临床效果

目的研究复方苦参注射液联合化疗治疗晚期大肠癌的临床疗效。方法将2006年6月-2009年1月商丘市第一人民医院104例均经细胞学或组织学证实为晚期大肠癌患者随机分为治疗组(复方苦参注射液联合化疗组)和对照组(单纯化疗组),其中治疗组56例,对照组48例,比较两组在疗效、生活质量、不良反应等方面的差异。结果治疗组有效率(CR+PR)为72%,对照组有效率(CR+PR)为65%,比较差异无统计学意义(P>0.05),两组治疗后生活质量改善比较,治疗组有效率为75%(42/56),对照组有效率45.8%(22/48),治疗组患者生活质量改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01),治疗组与对照组主要不良反应比较,白细胞的减少、腹泻、周围神经毒性、恶心、呕吐、贫血、血小板减少发生率比较对治疗组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论复方苦参注射液可以有效地提高生活质量,减轻化疗不良反应。     

复方苦参注射液联合盐酸吗啡缓释片治疗中重度癌痛的临床疗效研究

目的：研究复方苦参注射液联合盐酸吗啡缓释片治疗中、重度癌痛的临床疗效。方法：设对照组和治疗组,每组30例,对照组予以盐酸吗啡缓释片,治疗组予以盐酸吗啡缓释片联合复方苦参注射液。观察两组患者疼痛缓解率、不良反应以及生活质量改善情况。结果：两组患者疼痛缓解总有效率比较具有统计学差异（P<0.05）;治疗组疼痛完全缓解和中度缓解优于对照组,具有统计学意义（Z=-1.996）;治疗组便秘反应发生率明显低于对照组（χ2=4.812,P=0.028）。结论：复方苦参注射液具有协同镇痛、缓解便秘和改善患者生活质量的作用。     

晚期结直肠癌应用复方苦参注射液联合FOLFOX-4方案化疗的临床观察

目的：观察晚期结直肠癌应用复方苦参注射液联合FOLFOX-4方案治疗的安全性及疗效。方法：将62例患者随机分为2组,治疗组33例,采用复方苦参注射液联合FOLFOX-4方案化疗;对照组29例,单纯用FOLFOX-4方案化疗。比较两组近期实体瘤疗效、生活质量改善以及不良反应。结果：近期疗效有效率治疗组为36.5%,对照组为33.1%,两组比较无显著性差异（P〉0.05）。治疗组生活质量评分（KPS）好转率为57.6%,对照组为31.0%,两组比较有显著性差异（P〈0.05）。治疗组化疗后外周血WBC、Hb、PLT均降低,但对照组下降更为明显（P〈0.01）。结论：复方苦参注射液在晚期结直肠癌化疗中有增加疗效、减少不良反应、提高生存质量的作用。     

复方苦参注射液联合化疗治疗晚期结肠癌临床观察

目的：评价复方苦参注射液联合化疗治疗晚期结肠癌的临床疗效、生活质量及其不良作用。方法：对56例晚期大肠癌患者分为治疗组和对照组,每组28例。治疗组静脉滴注复方苦参注射液15mL,d1～14,加用化疗,即用OXA130mg·（m2）-1静脉滴注2h,d1,CF300mg·（m2）-1静脉滴注2h,d1,5-FU400mg·（m2）-1静脉滴,d1,5-FU2400mg·（m2）-1静脉滴注46h,3周为1个周期;对照组单用化疗,3周为1个周期。均连用2周期后评定疗效。结果：治疗组部分缓解17例,有效率为60.7%,对照组部分缓解12例,有效率为42.8%,差异有显著性（P〈0.05）;治疗组生活质量Karnofsky评分高于对照组,差异有显著性（P〈0.05）;治疗组血液不良反应、胃肠道反应明显低于对照组,差异有显著性。结论：复方苦参注射液联合化疗治疗晚期结肠癌,可提高疗效,改善患者生活质量,降低化疗不良反应。     

复方苦参注射液联合阿片类镇痛药用于肿瘤患者疼痛的临床观察

目的:观察苦参注射液联合阿片类镇痛药缓解恶性肿瘤患者癌性疼痛的疗效及不良反应。方法:选取恶性肿瘤合并癌性疼痛患者116例,以随机抽样法分为观察组(56例)和对照组(60例),观察组给予阿片类镇痛药联合复方苦参注射液,对照组单用阿片类镇痛药治疗,观察2组患者的镇痛效果。结果:在取得同等治疗效果的情况下(患者疼痛评分均≤3分,并稳定于该状态至少2周),观察组所用阿片类镇痛药的剂量低于对照组,2组比较,P<0.02,差异有统计学意义;不良反应方面,观察组低于对照组,2组比较,P<0.05,差异有统计学意义。结论:复方苦参注射液联合阿片类镇痛药可提高癌性疼痛患者镇痛效果,且降低了不良反应发生率。     

复方党参白术颗粒对原发性肝癌治疗的疗效观察

目的：评价复方党参白术颗粒对原发性肝癌治疗的疗效。方法：采用自身对照的研究方法选择中晚期原发性肝癌病例150例,给予口服复方党参白术颗粒,观察其有效率。结果：治疗后肿瘤体积大小变化：完全缓解（CR）、部分缓解（PR）、稳定（SD）、进展（PD）病例分别为0、38、72、40;临床症状和体征改善情况：72例明显改善,54例部分改善,24例病变进展;治疗后血清AFP水平明显下降,患者生活质量明显提高。结论：复方党参白术颗粒对中晚期原发性肝癌有较好的疗效,能明显提高患者的生活质量,缓解临床症状,对机体无任何不良反应,值得进一步研究。     

热疗联合复方苦参注射液治疗恶性胸腔积液的疗效观察

目的：观察热疗联合复方苦参注射液治疗恶性胸腔积液的效果。方法：治疗组采用热疗联合复方苦参注射液治疗,对照组单纯采用复方苦参注射液治疗,观察两组的近期疗效、生存质量及远期疗效。结果：近期疗效治疗组有效率86.7%,对照组有效率63.3%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。远期疗效Kaplan-Meier分析结果显示,治疗组优于对照组（P〈0.05）。生活质量治疗组优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：热疗联合复方苦参注射液治疗恶性胸腔积液的疗效优于单纯复方苦参注射液。     

复方苦参注射液联合FOLFOX-4方案治疗晚期结直肠癌的临床研究

目的：观察复方苦参注射液在结直肠癌化疗中的作用。方法：应用苦参注射液配合FOLFOX-4方案化疗治疗结直肠癌125例（治疗组）,与单纯化疗组125例对照。结果：同步组和序贯组的总有效率分别为61.6%和40.0%,差异有显著性（P〈0.01）;治疗组恶心、呕吐、肝功能损害发生率明显低于对照组（P〈0.05）,黏膜炎、腹泻轻于对照组,两组比较有明显差异。治疗组白细胞降低的程度低于对照组（P〈0.05）,治疗组治疗后的免疫功能测定指标有显著增加（P〈0.01）。结论：恶性肿瘤化疗时联合使用复方苦参注射液,可明显减轻化疗的不良反应,提高患者的免疫功能。     

复方苦参注射液治疗妇科恶性肿瘤的临床观察

目的:观察复方苦参注射液在预防妇科恶性肿瘤化疗期间的骨髓抑制的疗效。方法:将134例妇科恶性肿瘤患者随机分为2组,治疗组采用复方苦参注射液20 mL+0.9%氯化钠注射液250 mL静脉滴注,1日1次,10 d为1个治疗周期,在化疗开始前2 d开始用药;对照组仅用化疗。2组化疗方案一致。结果:化疗后,治疗组骨髓抑制1度的例数及程度都明显优于对照组(P<0.05)。结论:复方苦参注射液在妇科恶性肿瘤化疗时对骨髓抑制有明显的预防和治疗作用。