优质护理服务对高血压患者生活质量的影响

目的探讨优质护理服务对高血压患者生活质量的影响,为进一步改善护理服务质量提供指导。方法选择本院2011年12月～2012年12月收治的248例高血压患者为研究对象,随机均分为两组,实验组124例接受优质护理服务,对照组124例接受常规护理干预,观察两组患者护理前后焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）和简明健康状况调查表（SF-36）评分情况以及血压变化情况。结果实验组患者干预后SAS、SDS评分与干预前比较差异有统计学意义（P〈0.05）;对照组患者干预后SAS、SDS评分与干预前比较差异无统计学意义（P〉0.05）;两组患者SF-36中的9个项目评分比较,实验组均明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;干预前两组患者收缩压和舒张压差异无统计学意义（P〉0.05）,干预后两组患者收缩压和舒张压均明显降低（P〈0.05）,且实验组下降程度明显高于对照组（P〈0.05）。结论优质护理干预能够明显改善患者的心理状况,更好地控制血压,提高患者的生活质量,值得临床推广应用。     

护理干预对血液透析患者心理状态和生活质量的影响

目的:探讨护理干预对血液透析患者心理状态和生活质量的影响。方法:将76例血液透析患者随机分为实验组和对照组,每组38例。透析过程中对对照组患者采用常规护理方法,实验组采用综合护理干预措施,采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)及SF-36量表对两组患者干预前后心理状态及生活质量进行评估,并对评分分值进行比较。结果:干预后两组患者的抑郁、焦虑评分分值均有显著降低,其中实验组较对照组降低更为明显(P0.05),同时实验组患者在SF-36量表中评分分值也显著高于对照组患者(P0.05)。结论:在血液透析过程中对患者实施专业护理干预措施可以降低焦虑、抑郁等不良心理状态,提高患者生活质量,值得临床推广应用。     

综合心理干预对类风湿关节炎患者生活质量和免疫功能的影响

目的探讨综合心理干预对类风湿性关节炎患者生活质量和免疫功能的影响。方法 64例类风湿性关节炎患者随机分为干预组33例和对照组31例。对照组采取常规护理;干预组在常规护理的基础上,进行进行为期1年的综合心理干预。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和36条目简明量表(SF-36)分别于入院时和1年后对2组患者进行评分;并测定2组患者外周血T淋细胞亚群测定及血清IgG、IgA、IgM的测定值。结果 2组患者入院时SDS、SAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05),1年后干预组SDS、SAS评分显著低于对照组(P<0.01);1年后干预组SF-36两个量表中所有分值显著增加,与对照组相比差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01);血清IgG、IgA和IgM的含量和外周血淋巴细胞亚群明显增加(P<0.01或<0.05)。结论综合性心理干预能够改善类风湿关节炎患者的焦虑、抑郁情绪,提高其免疫功能,还能明显提高其生活质量。     

冠心病合并糖尿病老年患者冠状动脉介入治疗后护理干预效果分析

目的 探讨护理干预对冠心病合并糖尿病冠脉介入(PCI)治疗后患者焦虑抑郁情绪、生活质量及血糖的影响.方法 收集2012年6月至2014年9月收治的冠心病合并糖尿病PCI治疗后的患者共130例,随机分为观察组与对照组,每组65例.对照组实行一般常规的护理,观察组实行综合措施的护理干预,内容包括健康教育、心理干预、饮食指导及介入治疗后康复.2组患者在干预前后进行焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)以及生活质量评价量表(SF-36)的评分,观察记录随访血糖控制效果.结果 2组患者入院时SAS、SDS及SF-36的量表评分基线比较,无统计学意义(P>0.05).与对照组相比,观察组护理干预后SAS、SDS以及SF-36的得分明显改善(P<0.05);而且护理干预能明显改善空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白的控制效果(t=2.142,P=0.034;t=13.109,P<0.01;t=12.372,P<0.01).结论 对冠心病合并糖尿病PCI介入治疗后进行护理干预可以改善患者的焦虑、抑郁情绪,提高生活质量,提高血糖的控制效果.     

护理干预对老年心绞痛患者心理状态的影响

目的:分析护理干预对老年心绞痛患者心理状态的影响。方法:实验组患者采取优质护理,对照组患者采取常规护理,为两组患者采取焦虑自评量表和抑郁自评量表分析心理状态。结果:实验组患者的SAS评分和SDS评分明显优于对照组患者,P〈0.05表示统计学有意义。结论:护理干预可显著改善老年心绞痛患者的心理状态,对于缓解症状,改善预后,促进病情的转归均具有积极作用。     

人性化护理对胸外科住院患者焦虑抑郁和生活质量的影响

目的探讨胸外科住院患者实施人性化护理对其焦虑抑郁和生活质量的影响,为探索胸外科的可行护理模式提供依据。方法将2012年2月至2012年12月期间胸外科收治的60例住院患者随机等分为对照组和观察组(各30例),均给予胸外科常规护理,仅观察组在此基础上加用人性化护理;分析两组护理干预前后的焦虑状况(采用ZUNG自评焦虑量表SAS评分)、抑郁状况(采用ZUNG自评抑郁量表SDS评分)及生活质量情况(采用中文版SF-36生活质量量表)。结果除对照组的躯体相关生活质量分外,两组干预后的SAS、SDS评分及SF-36生活质量量表得分均优于干预前。观察组干预后的SAS和SDS评分均低于对照组(P<0.05),干预后的躯体相关生活质量分、心理相关生活质量分及总分均高于干预前(P<0.05)。结论人性化护理对胸外科住院患者的抑郁、焦虑状况有较好的缓解作用,并提高其生活质量,可在临床治疗中进一步推广。     

心理干预对晚期肿瘤患者心理和生活质量的影响

目的 观察心理干预对晚期肿瘤患者心理和生活质量的影响.方法 回顾性分析2015年10月-2016年6月收治的79例晚期肿瘤患者的临床资料.接受心理干预者40例为观察组,未接受心理干预者39例为对照组.于入院时和心理干预2周后,对两组心理状况进行评价,包括抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分.两组生存质量评估采用健康调查简表(SF-36).结果 心理干预后观察组SDS评分和SAS评分均低于干预前和对照组(P＜0.05),SF-36各项目评分均高于干预前和对照组(P＜0.05).结论 心理干预措施能有效改善晚期肿瘤患者的心理状态,并提高其生活质量.     

优质护理对冠心病心绞痛患者心理状态及疼痛控制的影响

目的 分析冠心病心绞痛患者护理需求,评价优质护理干预对患者心理状态、疼痛控制等方面的积极影响,为心内科护理工作提供参考。方法 选择我院心内科2019年6月至2020年3月诊治的112例冠心病心绞痛患者,在对症用药支持治疗的基础上以1∶1比例法分组护理。对照组（n=56）患者采取心内科常规护理,观察组（n=56）患者采取心内科常规护理+优质护理干预,比较两组冠心病心绞痛患者的心理状态、生活质量改善情况以及疼痛控制效果。结果 干预前,组间焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）、生活质量简化SF-36生活质量量表躯体功能（BP）评分差异无显著性（P均> 0.05）;干预后,组间SAS、SDS、BP评分比较干预前改善,观察组指标评分均优于对照组（P均<0.05）;组间疼痛控制总有效率比较,观察组（98.21%）高于对照组（80.35%）(P <0.05)。结论 冠心病心绞痛患者药物保守治疗期间配合优质护理干预可以促进疼痛控制,并进一步改善患者的心理状态和生活质量,护理效果获得肯定。     

老年慢性阻塞性肺疾病患者人性化护理干预对生活质量的影响

目的观察人性化护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响。方法 128例老年慢性阻塞性肺疾病患者,按照完全抽样法1:1分成两组,对照组64例予常规护理,观察组64例于对照组基础上予人性化护理干预,比较两组患者护理后的心理状态[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]评分,及世界卫生组织生活质量简表(WHO QOL-BREF)评分。结果护理后观察组SAS评分及SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),护理后观察组生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论人性化护理干预应用于慢性阻塞性肺疾病患者,可显著改善其心理状态,从而提高其生活质量。     

心理护理干预对长期血液透析患者心理情绪及生活质量的影响

目的 分析予以长期血液透析患者心理护理干预对其心理情绪和生活质量的影响。方法 采用整群抽样法抽选2019年1～12月本院收治的长期血液透析患者共64例为研究对象,根据随机数字表法分成对照组（予以常规护理）与观察组（于对照组基础上加以心理护理干预）,各32例,统计并比较两组护理前后的焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）及简单健康调查量表（SF-36）评分情况。结果 护理前,两组的SAS及SDS评分差异无统计学意义（P> 0.05）;护理后,观察组的SAS及SDS评分比对照组更低（P <0.05）。护理前,两组的SF-36各维度评分差异无统计学意义（P> 0.05）;护理后,观察组的SF-36各维度评分比对照组更高（P <0.05）。结论 对长期开展血液透析的患者加以心理护能改善其不良情绪和生活质量。     

情感智能干预对脊柱结核患者心理及生活质量的影响

目的 探讨情感智能干预对脊柱结核患者心理及生活质量的影响.方法 将在我院因脊柱结核住院患者60例随机分为对照组和实验组各30例,对照组予常规护理干预,实验组在采用常规护理基础上增加情感智能干预;干预前后对两组患者分别采用Zung＇s焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）进行焦虑和抑郁评定,以及美国医学研究所制定的“生活质量量表（SF-36QOL）”进行生活质量测评,所得数据用SPSS17.0软件处理,进行t检验.结果 干预前两组患者SAS和SDS评分、生活质量测评得分比较均无统计学意义（P＞0.05）;干预后实验组患者的SAS和SDS评分、生活质量评分均显著高于对照组,两组差异具有非常显著意义（P＜0.01）.结论 情感智能干预是通过情感交流提高患者的情智和认知水平,正确面对疾病,减轻不良情绪,提高依从性,积极配合治疗和护理,改善身体状况,提高生活质量.     

护理干预对脑梗死患者心理状态及生活质量的影响

目的研究护理干预对脑梗死患者心理状态及生活质量的影响。方法 98例脑梗死患者,随机分为护理组和对照组,各49例。对照组给予常规护理,护理组给予针对性护理,比较护理前后两组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分及生活质量改善情况。结果两组患者护理后SAS、SDS评分较护理前显著降低,生活质量评分明显提升,差异均有统计学意义(P<0.05);护理组护理后SAS评分为(41.7±3.5)分、SDS评分为(41.1±1.7)分较对照组的(54.6±3.2)、(49.6±2.6)分显著降低,生活质量评分为(113.4±9.2)分较对照组的(92.3±11.3)分显著提高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预能显著改善脑梗死患者焦虑、抑郁等负性心理,提高其生活质量,故临床应注重脑梗死患者的心理护理。     

宫颈癌手术患者全程实施针对性心理辅导的重要性及必要性研究

目的:探究宫颈癌手术患者全程实施针对性心理辅导的重要性及必要性。方法:选取某院60例宫颈癌手术患者平均分组研究,对照组实施手术常规护理干预,研究组在常规手术护理干预中予以患者全程针对性心理辅导,对比两组干预后SF-36量表评分、焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分、术后并发症、护理满意度。结果:研究组患者干预后SF-36量表及SAS、SDS评分均显著优于对照组,P0.05;研究组患者术后并发症率低于对照组,护理满意率高于对照组,P0.05。结论:宫颈癌手术患者全程实施针对性心理辅导十分必要,具有十分重要的临床意义。     

规范化癌痛护理干预对癌痛患者心理与生活质量的影响

目的：探讨规范化癌痛护理干预对癌痛患者心理及生活质量的影响。方法选取我院肿瘤科收治的98例患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组各49例。对照组患者仅给予常规护理方案,观察者患者在常规护理方案的基础上给予规范化癌痛护理干预。在不同护理干预前后,采用疼痛视觉模拟评分表（VAS）评估患者的癌痛情况,通过焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）评估患者的心理焦虑及抑郁状况,根据SF-36量表评估患者的生活质量。结果护理干预前,两组患者的VAS评分、SAS、SDS评分以及SF-36量表得分比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）;护理干预后,观察组患者的VAS评分、SAS及SDS评分均明显低于对照组,差异均具有统计学意义（P〈0.01）,而SF-36量表得分明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论采用规范化癌痛护理干预可有效减轻癌痛患者的焦虑、抑郁等负性心理,缓解躯体疼痛程度,提高患者整体生活质量,值得临床推广应用。     

心理护理干预对长期血液透析患者心理及生活质量的影响

目的探讨护理干预对长期血液透析患者的心理及生活质量的影响。方法选择2012年1月-2013年1月在该院进行血液透析的患者58例,随机分为对照组和观察组各29例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上进行心理护理干预,两组患者护理前后均进行抑郁自评量表（SDS）与焦虑自评量表（SAS）进行评分,护理后采用简单健康调查量表（SF-36）分别对两组患者的生活质量进行评比。结果心理护理干预后观察组SDS、SAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）,且生活质量明显高于对照组（P〈0．05）。结论对长期进行维持性血液透析的患者进行心理护理干预可有效改善患者的心理状况并提高其生活质量。     

中医辨证护理对血液透析患者心理状态及生活质量的效果观察

目的探讨中医辨证护理对血液透析患者心理状态及生活质量的效果。方法选取2015年6月至2016年6月丹东市中心医院收治的118例血液透析患者,根据随机原则将患者分为对照组(n=59例)和观察组(n=59例),对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上实施中医辨证护理干预,采用SAS量表、SDS量表评价患者的心理状态,采用SF-36量表评价患者的生活质量。结果经护理后,观察组及对照组的SAS评分分别为(42.53±3.12)分、(55.68±3.49)分,经t检验,观察组的SAS评分明显低于对照组,P<0.05;观察组及对照组的SDS评分分别为(46.26±3.16)分、(60.32±3.28)分,经t检验,观察组的SDS评分明显低于对照组,P<0.05;观察组及对照组的SF-36评分分别为(85.25±6.48)分、(62.46±5.50)分,经t检验,观察组的SF-36评分明显高于对照组,P<0.05。结论在血液透析患者中实施中医辨证护理,能有效改善患者的不良心理状态,提高患者的生活质量,具有重要的临床意义。     

护理干预对肺结核患者心理状态及生活质量的影响研究

目的探讨护理干预对于肺结核患者的影响。方法将我院76例肺结核患者按护理方式分为观察组(针对性护理干预组)和对照组(常规护理组),利用SAS评分、SDS评分及SF-36评分对患者心理状态及生活质量进行评价。结果观察组患者SAS评分(42.13±5.77)分、SDS评分(40.64±6.38)分均低于对照组(P <0.05),SF-36评分(86.07±4.16)分高于对照组(P <0.05)。结论肺结核患者应用护理干预,能有效改善患者的心理状态,提高其生活质量,值得推广应用。     

综合性心理干预对肺癌患者负性情绪和生活质量的影响

目的探讨综合性心理干预对肺癌患者负性情绪及生活质量的影响。方法 116例肺癌患者随机分为干预组和对照组各58例。对照组采取常规护理;干预组在常规护理的基础上,进行心理干预。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和90项症状清单(SCL-90)分别于入院时和入院3个月后对2组患者进行评分。结果 2组患者入院时SDS、SAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05),3个月后干预组SDS、SAS评分显著低于对照组(P<0.01),3个月后干预组SCL-90量表中所有分值显著降低,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论综合性心理干预能够改善肺癌患者的焦虑、抑郁情绪,明显提高其生活质量。     

优质化护理在改善烧伤患者心理状态中的作用分析

目的观察分析优质化护理在改善烧伤患者心理状态中的作用。方法将84例烧伤患者采用随机综合序贯法分为优质组和常规组,各42例。常规组在护理过程中实施常规方法,优质组在常规组护理操作的基础上联合应用优质化护理。分别于干预前和干预1个月后采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评估心理状态,并对比2组SAS和SDS评分。结果干预前优质组和常规组SAS、SDS评分比较均不存在显著差异(P>0.05),干预1个月后2组SAS、SDS评分均较干预前对应数据大幅度降低(P<0.05),且干预1个月后优质组SAS、SDS评分均远远低于常规组(P<0.05)。结论优质化护理在烧伤患者中国应用可以显著改善其焦虑、抑郁不良心理状态,不失为一种理想的护理方案。     

结构式心理护理用于急诊ICU急性心肌梗死患者效果分析

目的:分析结构式心理护理用于急诊ICU急性心肌梗死患者的效果。方法:选取92例2017年10月～2018年10月某院急诊接诊的急性心肌梗死患者,随机分为实验组和对照组,对照组采取常规护理模式,实验组采取结构式心理护理模式,在经过两个星期的护理干预后,通过抑郁自评量表、焦虑自评量表并依据健康调查简表(SF-36)多方面评估患者心理以及健康情况。结果:实验组患者的SAS评分和SDS评分显著低于对照组,且两组差异具有统计学意义(P0.05);此外实验组患者的SF-36量表的评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:通过结构式心理护理干预急诊ICU急性心肌梗死患者的效果较好。