根管治疗牙髓病及根尖周病的探析

目的研究使用根管治疗牙髓病及根尖周病的疗效。方法选择2011年7月至2012年7月我院口腔科收治的89例(103颗患牙)牙髓病及根尖周病患者作为临床研究对象。给予根管治疗。主要通过治疗后的质量评定及对患者随访进行效果分析。结果 103颗患牙当中,恰填82颗(79.61%),欠填12颗(11.65%),超填9颗(8.74%)。随访1～2年,术后第1年的成功率为91.46%,术后第2年的成功率为81.70%。结论利用根管治疗牙髓病及根尖周病成功率高,临床效果比较理想。     

牙髓病根尖周病的根管治疗与临床研究

目的研究分析一次性治疗牙髓病、根尖周病的发病机制和临床疗效。方法对500例牙髓病、根尖周病患牙选用一次性根管治疗方法进行疗效分析对比。结果 712颗牙髓病、根尖周病患牙采用一次性根管治疗,临床疗效较为满意。结论一次性根管治疗牙髓病、根尖周病疗法,它可减少患者的复诊次数,缩短治疗时间,值得在临床上推广应用。     

根管治疗牙髓病及根尖周病的疗效观察

目的观察根管治疗对牙髓病及根尖周病的临床疗效。方法选取我院收治的牙髓病及根尖周病患者130例(共145颗患牙),随机分为观察组65例(75颗患牙)和对照组65例(70颗患牙),观察组进行根管治疗,对照组进行塑化术治疗。观察2组治疗操作时间,治疗后进行为期1年的随访,观察患者临床疗效。结果观察组治疗时平均操作时间明显短于对照组(P<0.05),观察组临床治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论根管治疗牙髓病及根尖周病操作时间短,临床疗效明显,值得在临床上推广使用。     

牙髓病和根尖周病一次性根管治疗的疗效观察

目的 急、慢性牙髓炎和慢性根尖周炎一次性根管治疗的疗效.方法 就诊的急、慢性牙髓炎和慢性根尖周炎患者209例（209颗患牙）,随机分成2组,试验组106颗采用一次性根管治疗一次性根管充填,对照组103颗采用常规的多次性根管治疗术,观察2组术后1周疼痛发生情况,术后3、6个月的临床疗效.结果 治疗结束1周内,试验组较对照组疼痛发生率高（20.75%对18.45%）,但差异无统计学意义.术后3、6个月两组间疗效差异也无统计学意义.结论 急、慢性牙髓炎和慢性根尖周炎一次性根管治疗疗效与常规的多次性根管治疗术无显著差异性.     

198例根管治疗牙髓病及根尖周病临床研究

目的:对应用根管治疗牙髓病及根尖周病进行临床研究。方法:选择2007年1月～2008年6月曲靖市麒麟区人民医院就诊的牙髓病及根尖周病患者198例(202颗患牙)并进行根管治疗。结果:经根管治疗术治疗后追踪观察,经临床和X线检查,1年后复查成功192例,成功率为95.05%;2年后复查成功186例,成功率为92.08%。结论:根管治疗牙髓病及根尖周病的效果好,可以作为首选治疗方法。     

根管治疗牙髓病疗效分析

目的探讨分析用根管充填的方法治疗牙髓病的效果。方法对本院在2010年3月份收治的45位牙髓病患者进行根管充填治疗,分析这些患者的充填质量,并且在患者出院以后的两年里,对患者进行随访,观察根管填充治疗的情况。结果 45位患者中,有35位患者的牙齿恰好充填,有5位患者的牙齿欠填,还有5位患者的牙齿超填。随访的两年里,第一年RCT的失败率为12.5%,第二年的失败率为15%。结论根管填充的治疗方法对于治疗牙髓病患者有很好的效果,充填成功与否与牙齿的类型和牙齿的位置以及钙化度有很大的关系。     

乳牙一次法根管治疗术治疗牙髓病和根尖周病的疗效观察

目的观察乳牙一次法根管治疗术治疗牙髓病和根尖周病的疗效。方法选取我院2013年7月至2018年7月收治的300例牙髓病和根尖周病患儿作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组(予常规根管治疗)和观察组(予乳牙一次法根管治疗术治疗),对比两组患儿的治疗效果和疼痛发生率。结果观察组的治疗成功率(94.0%)>对照组的治疗成功率(80.7%),观察组的疼痛发生率(18.7%)<对照组的疼痛发生率(28.7%),比较差异显著,有统计学意义(P <0.05)。结论乳牙一次法根管治疗术治疗牙髓病和根尖周病相较于常规根管治疗的效果更为显著,能够有效改善患儿的疼痛情况,值得临床推广。     

口腔根管治疗牙髓根尖周病的临床疗效观察

目的研究分析在牙髓根尖周病的治疗中采用口腔根管治疗的临床治疗效果,并探讨哪一种根管治疗方法更适合治疗牙髓根尖周病。方法选取2016年2月至2018年3在我院接受牙髓根尖周病治疗的患者98例,并将其随机分为观察组和对照组,每组各49例患者,给予对照组患者分次根管治疗,给予观察组患者一次性根管治疗方法,对两组患者的治疗效果进行对比分析。结果两组患者在经过治疗之后,观察组患者的总体治疗有效率为95.9%,对照组患者的总体治疗有效率为81.6%,观察组患者的总体治疗有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在牙髓根尖周病的治疗中采用口腔根管治疗有着较好的治疗效果,其中一次性根管填充治疗方法的总体治疗有效率明显高于分次根管治疗,因此在实际治疗的过程中,医师要根据患者的实际情况尽量采取一次性根管治疗方法治疗根尖周病。     

125例根管治疗牙髓病及根尖周病的临床研究

目的观察根管治疗牙髓病及根尖周病的临床疗效。方法将到本院口腔科门诊就诊的225例牙髓病及根尖周病患者随机分为两组,对照组100例(共107颗患牙)行塑化术治疗;观察组125例(共134颗患牙)进行根管治疗,对两组治疗效果进行为期3个月~2年的随访观察。结果对照组、观察组治疗有效率分别为90.65%、97.01%,观察组治疗效果优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论根管治疗牙髓病及根尖周病效果显著,牙周组织恢复快,恰填率高,值得临床广泛推广。     

不同程度根管填充治疗牙体牙髓病的临床疗效分析

目的探讨牙体牙髓病患者应用不同程度根管填充进行治疗所具有的临床治疗效果。方法将2016年8月~2017年5月期间99例确诊为牙体牙髓病的患者按照随机分配法平均划分为三组,并结合根管填充程度的不同命名为超量填充组和适量填充组与欠量填充组。对三组患者治疗期间的疼痛情况以及治疗效果进行详细的观察与记录分析。结果经过治疗后,三组患者均获得一定的治疗效果。其中,超量填充组治疗总有效率为72.7%,适量填充组为96.9%,欠量填充组为45.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。在治疗期间三组中均有部分患者出现疼痛,超量填充组疼痛发生率为48.5%,适量填充组为9.1%,欠量填充组为45.5%。对疼痛发生率进行统计学分析发现,适当填充组与其他两组差异有统计学意义(P<0.05),而超量填充组与欠量填充组两者之间的差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用适量根管填充的方式对牙体牙髓病患者予以治疗,临床疗效好,亦有助于改善疼痛率,因而具有较好的临床应用价值。     

不同填充材料在一次性根管治疗中的应用分析

目的对比口腔内科3种不同的根管填充材料在一次性根管治疗中的临床效果。方法 2010年1月～2011年1月于笔者所在门诊收治的各类牙髓炎、根尖周炎需进行根管治疗的患者共213例,330颗牙。随机分为3组,分别采用Vitapex糊剂(A组)、Cortisomol糊剂(B组)以及碘仿氧化锌丁香油糊剂(C组)进行根管填充,比较3组根管填充治疗1周后患者疼痛情况及术后1年的治愈率。结果根管治疗1周后,A组疼痛发生率为13.6%,B组为16.4%,C组为28.2%,C组疼痛发生率明显高于A、B组(P<0.05);C组疼痛评分明显高于A、B组(P<0.05);1年后A组治愈率为91.2%,B组为90.0%,C组为79.1%,C组明显低于A、B组(P<0.05);A、B组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在同等的操作条件下Vitapex糊剂、Cortisomol糊剂比碘仿氧化锌丁香油糊剂有更好的疗效,是较为理想的根充材料。     

一次性根管治疗牙髓病、根尖周病的临床分析与进展性研究

目的研究一次性治疗牙髓病、根尖周病的发病机制和临床疗效。方法对500例牙髓病、根尖周病患牙选用一次性根管治疗方法进行疗效分析对比。结果712颗牙醚病、根尖周病患牙采用一次性根管治疗,临床疗效较为满意。结论一次性根管治疗牙髓病、根尖周病疗法,它可减少患者的复诊次数,缩短治疗时间,值得在临床上推广应用。     

不同根管填充程度对牙体牙髓病的临床治疗分析

目的分析不同根管填充程度对于牙体牙髓病患者的临床治疗效果,为提升患者治疗效果以及生活质量提供现实依据。方法牙体牙髓病患者100例(136颗患牙),根据对根管填充的程度分为超量填充组(32颗患牙)、合适填充组(89颗患牙)、不足填充组(15颗患牙),对比临床效果。结果合适填充组的治疗成功率远高于其他两组,差异有统计学意义(P<0.05);超量填充组与不足填充组治疗成功率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论不同的根管填充程度对牙体牙髓病的临床治疗分析可以得出,合适填充治疗效果更好。     

根分歧搔刮术治疗乳牙根尖病的临床疗效分析

乳磨牙髓室感染易致根分歧处骨吸收。受解剖位置的影响,此处的感染不易通过髓腔或根管引流,故在临床上常可遇到窦道反复肿胀溢脓、干髓术或根管治疗后的乳牙重新出现窦道等情况。三年来,作者应用根分歧搔刮术解决此类情况取得满意的临床疗效,现报告如下:     

两种根管充填材料充填根管的短期临床疗效观察

Vitapex作为一种较理想的根管充填材料,是 20世纪80年代中期由日本生产并逐步应用于临床,其主要成分为氢氧化钙、碘仿、硅油及其它赋形成分。许多学者对其进行了多方面的研究,多数认为该类材料短期临床疗效较好。本观察用Vitapex 糊剂加牙胶尖和传统的丁香油根管糊剂加牙胶尖两种根管充填材料进行根管充填,旨在比较两种根管充填材料的短期临床疗效。     

两种根管充填材料的临床疗效观察

根尖炎和牙髓炎是口腔常见病和多发病,根管治疗是治疗这些病行之有效的方法。在根管治疗中,根管充填是治疗的关键步骤之一。严密的充填不仅能预防根尖周炎的发生,还能促进其愈合,达到根管治疗的最终目的。其中根充材料在治疗中起着重要的作用。近年来,我们采用碧麻糊剂加牙胶尖与氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖充填根管,观察了两种根充材料的术后疗效,现报告如下。     

热牙胶根管填充术行根管治疗的临床价值分析

目的分析热牙胶根管填充术行根管治疗的临床价值。方法选取我院2010年12月至2012年12月收治的90例根尖周病变患者,按患者选择手术方式分为A、B两组。给予A组患者冷牙胶侧压填充术治疗,给予B组患者热牙胶根管填充术治疗,对比两组患者临床治疗效果。结果 A组患者治疗总有效率为77.5%,B组患者治疗总有效率为96.0%。两组对比B组患者治疗效果更具优势,差异显著具有统计学意义(P<0.05)。结论热牙胶根管填充术行根管治疗根尖周病变效果显著,总有效率高,值得临床推广与应用。