奥美拉唑联合多潘立酮治疗慢性浅表性胃炎疗效观察

目的探讨奥美拉唑联合多潘立酮治疗慢性浅表性胃炎的临床疗效。方法选取我院2009年1月至2010年8月收治的慢性浅表性胃炎患者126例,随机分为三组,治疗组采用奥美拉唑联合多潘立酮治疗42例,对照A组采用奥美拉唑治疗42例,对照B组采用多潘立酮治疗42例,对三组临床疗效进行比较。结果治疗组总有效率为97.6%,对照A组74.6%,对照B组78.6%,治疗组总有效率显著高于对照组,P<0.05;对照A组与B组比较差异无统计学意义,P>0.05。结论奥美拉唑联合多潘立酮治疗慢性浅表性胃炎较各自单独用药疗效显著、不良反应少、复发率低,具有临床推广应用价值。     

多潘立酮联合奥美拉唑治疗慢性浅表性胃炎疗效观察

目的探讨多潘立酮联合奥美拉唑治疗慢性浅表性胃炎的临床疗效。方法将我院2010年1月到2011年2月收治的慢性浅表性胃炎患者80例,随机分为对照组与治疗组,每组40例,对照组给予奥美拉唑治疗,治疗组给予多潘立酮联合奥美拉唑治疗,两组均连续治疗15d,评价临床疗效,观察两组患者治疗前后的症状积分变化,统计不良反应发生率。结果治疗组的临床显效率和总有效率明显高于对照组（P〈0．05）;治疗后,治疗组的症状积分明显低于对照组（P〈0．05）;两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论多潘立酮联合奥美拉唑治疗慢性浅表性胃炎的临床疗效确切,不良反应小,值得推广应用。     

奥美拉唑联合多潘立酮治疗慢性浅表性胃炎疗效观察

目的观察奥美拉唑联合多潘立酮治疗慢性浅表性胃炎的临床疗效。方法 40例慢性浅表性胃炎患者随机分为治疗组和对照组各20例,治疗组给予奥美拉唑联合多潘立酮治疗,对照组单纯给予奥美拉唑治疗。2组均治疗3周。观察2组治疗前后症状积分变化情况和临床疗效。结果治疗组总有效率为95%高于对照组的80%,差异有统计学意义（P〈0.05）;2组治疗后平均症状总积分均降低,与治疗前比较差异均有统计学意义（P〈0.05）,治疗组改善情况优于对照组（P〈0.05）。结论奥美拉唑联合多潘立酮治疗慢性浅表性胃炎安全有效,值得临床推广应用。     

多潘立酮联合奥美拉唑治疗慢性浅表性胃炎的临床疗效分析

目的评价在慢性浅表性胃炎治疗中予以多潘立酮与奥美拉唑联合治疗的临床治疗效果。方法此研究选择的样本病例为我院收治的慢性浅表性胃炎患者78例,样本病例选择时间段为2015年10月至2016年10月,分组方式为抽签形式,予以多潘立酮与奥美拉唑联合治疗的39例患者为实验组,而予以奥美拉唑治疗的39例患者为对照组,对2组患者治疗后的临床疗效进行比对和评价。结果相比对于对照组患者,实验组患者治疗总有效率得以明显提升,2组比对差异验证获得P<0.05的结果,统计学形成意义;而治疗前2组患者的症状积分比对差异验证获得P>0.05的结果,统计学未形成意义,而治疗后实验组相比对于对照组症状积分明显降低,2组比对差异验证获得P<0.05的结果,统计学形成意义。结论在慢性浅表性胃炎治疗中予以多潘立酮与奥美拉唑联合治疗临床疗效确切,可提升治疗效果,在临床治疗中值得应用和推广。     

奥美拉唑联合多潘立酮对慢性浅表性胃炎影响

目的 观察奥美拉唑联合多潘立酮对慢性浅表性胃炎的影响.方法 146例慢性浅表性胃炎患者分为两组,对照组给予奥美拉唑,观察组给予多潘立酮和奥美拉唑,观察疗效、症状积分、复发率和不良反应.结果 观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）,上腹部胀痛、烧灼感、反酸等临床症状积分明显低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）,复发率低,不良反应小.结论 奥美拉唑联合多潘立酮治疗慢性浅表性胃炎疗效明显,值得推广.     

奥美拉唑联合多潘立酮治疗慢性浅表性胃炎38例临床观察

目的:探讨奥美拉唑联合多潘立酮治疗慢性浅表性胃炎的疗效。方法:选取2011年1月～2013年4月就诊于我院的38例慢性浅表性胃炎患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组给予奥美拉唑联合多潘立酮,对照组仅给予奥美拉唑。结果:治疗组20例患者中显效的为10例,有效的为8例,无效的为2例,总有效率为90%。对照组18例中,显效的为6例,有效的为6例,无效的为6例,总有效率为66.7%。结论:奥美拉唑联合多潘立酮治疗慢性浅表性胃炎疗效较单一用药效果确切,且可降低复发率,值得临床广泛应用。     

联合应用奥美拉唑和多潘立酮治疗慢性浅表性胃炎的临床分析

目的探讨奥美拉唑和多潘立酮联合应用在慢性浅表性胃炎治疗中的应用价值。方法选取我院收治的94例慢性浅表性胃炎患者作为研究对象,以患者自愿原则为依据将患者分为观察组和对照组,每组47例,给予观察组患者奥美拉唑联合多潘立酮治疗,给予对照组患者单纯奥美拉唑治疗,比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者经奥美拉唑联合多潘立酮治疗后总有效率为93.62%,对照组患者经单纯奥美拉唑治疗后总有效率为78.73%,两组比较差异性显著(P<0.05),两组患者均未发生明显严重不良反应,停药后患者均自行痊愈。结论给予慢性浅表性胃炎患者奥美拉唑联合多潘立酮治疗可有效提高治疗效果,且不良反应少,临床价值较高,可进一步推广应用。     

多潘立酮、奥美拉唑治疗慢性浅表性胃炎疗效观察

目的：对比观察多潘立酮（吗丁啉）、奥美拉唑单用或合用治疗慢性浅表性胃炎的疗效。方法：将伊通满族自治县伊丹中心卫生院2006年10月～2008年10月符合入选标准的126例慢性浅表性胃炎患者随机分治疗组、对照A组、对照B组,分别采用合用多潘立酮和奥美拉唑、单用多潘立酮、单用奥美拉唑治疗,对比分析其治疗结果。结果：治疗组39例有效,有效率97．5％;对照A组35例有效,有效率83．3％;对照B组39例有效,有效率88．6％。治疗组与对照A组或对照B组治疗慢性浅表性胃炎,组间比较差异均有统计学意义（P〈0．05）,对照A组与对照B组间比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：多潘立酮与奥美拉唑合用较单用多潘立酮或奥美拉唑治疗慢性浅表性胃炎的疗效明确。     

多潘立酮治疗慢性浅表性胃炎疗效观察

自1999年5月～2004年5月,运用多潘立酮治疗慢性浅表性胃炎60例。现报道如下:1临床资料1.1一般资料:60例均来自我院门诊病人,临床具有消化不良等症状,并经胃镜确诊为慢性浅表性胃炎,除外消化性溃疡或消化系统占位性器质性病变,以及治疗前2周内接受过其他胃动力药治疗或抗酸药治疗者。将所有病人随机分为两组,每组30例,其中治疗组男12例、女18例,平均年龄43岁,对照组男10例、女20例,平均年龄45岁,两组在性别、年龄、病程等各方面比较差异无显著性。1.2治疗方法:对照组给予西咪替丁200mg口服,日4次,甲硝唑0.4g/次口服,日2次,阿莫西林0.5g/次口…     

奥美拉唑联合阿莫西林治疗慢性浅表性胃炎的效果观察

目的观察奥美拉唑联合阿莫西林治疗慢性浅表性胃炎的效果。方法100例慢性浅表性胃炎患者为研究对象,随机分为观察组与对照组,各50例。对照组使用奥美拉唑肠溶胶囊治疗,观察组在对照组基础上使用阿莫西林胶囊治疗。对比两组临床疗效,治疗前后胃肠激素[胃泌素(GAS)、缩胆囊素(CCK)、胃动素(MTL)]水平、T淋巴细胞亚群水平、临床症状积分。结果观察组治疗总有效率94.00%高于对照组的78.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组CCK(11.31±1.05)ng/L、GAS(81.67±7.85)μmol/L、MTL(209.94±19.16)μmol/ml均优于对照组的(15.09±1.37)ng/L、(88.46±8.66)μmol/L、(201.23±18.93)μmol/ml,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组CD4⁺(44.55±4.27)%、CD3⁺(76.26±7.39)%、CD8⁺(28.06±2.59)%均优于对照组的(40.63±3.85)%、(71.58±6....     

多潘立酮联用奥美拉唑结合社区健康教育治疗慢性浅表性胃炎56例

目的：观察多潘立酮联用奥美拉唑结合社区健康教育治疗慢性浅表性胃炎的临床疗效。方法在本中心治疗的慢性浅表性胃炎56例,给多潘立酮、奥美拉唑及社区健康教育治疗。评定治疗前后的症状评分及临床疗效。结果56例中显效47例（83.9%）,有效6例（10.7%）,无效3例（5.4%）。患者治疗后症状评分明显降低,与治疗前比较差异有统计学意义。结论采用奥美拉唑联合多潘立酮治疗慢性浅表性胃炎,并发挥社区治疗的优势,对慢性浅表性胃炎患者定期进行有针对性的健康教育,疗效较好。     

奥美拉唑联合阿莫西林治疗慢性浅表性胃炎的疗效观察

目的探讨奥美拉唑以及阿莫西林联合用药对于慢性浅表性胃炎治疗的临床疗效。方法将我院2013年12月至2014年10月来我院治疗的慢性胃炎患者60例随机分为两组,观察组和对照组,每组患者30例,观察组的患者采用奥美拉唑联合阿莫西林的治疗方式来进行治疗,对照组的患者则单纯的采用奥美拉唑来进行治疗,1个疗程(4周)之后对二者之间的疗效进行对比。结果治疗组的30例患者中28例有效总有效率为93.3%,对照组的患者当中有22例有效,总有效率为72.3%,二者之间的对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论奥美拉唑联合阿莫西林对于慢性浅表性胃炎具有较为确切的疗效,具有临床推广的价值。     

奥美拉唑联合胃康灵治疗慢性浅表性胃炎临床疗效观察

目的:观察奥美拉唑联合胃康灵治疗慢性浅表性胃炎的治疗效果.方法:将94 例慢性浅表性胃炎患者随机分为研究组与对照组,每组47 例.对照组给予奥美拉唑20mg,口服,2 次/d;研究组在此基础上加用胃康灵胶囊4 粒,口服,3 次/d,两组治疗周期均为4 周.治疗结束后进行疗效评定.结果:研究组临床总有效率为91.49%,显著优于对照组的78.72%,差异具有统计学意义(P＜0.05＝.结论:奥美拉唑联合胃康灵治疗慢性浅表性胃炎疗效确切,值得推广.     

奥美拉唑联合气滞胃痛颗粒治疗慢性浅表性胃炎120例疗效观察

目的：探讨奥美拉唑联合气滞胃痛颗粒治疗慢性胃炎的疗效。方法将慢性浅表性胃炎患者120例随机分为治疗组与对照组各60例,治疗组给予奥美拉唑联合气滞胃痛颗粒治疗,对照组予奥美拉唑联合多潘立酮治疗,比较2组治疗效果。结果治疗组总有效率为96．7％明显高于对照组的78．3％,差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论奥美拉唑联合气滞胃痛颗粒治疗慢性浅表性胃炎疗效满意,值得临床推广。     

慢性浅表性胃炎采用多潘立酮和法莫替丁治疗临床观察

目的观察慢性浅表性胃炎采用多潘立酮和法莫替丁治疗的临床效果。方法选自我院2012年3月~2013年3月我院收治的慢性浅表性胃炎患者98例,随机将患者分为观察组和对照组,各组分别为49例。给予观察组患者奥美拉唑进行治疗,给予对照组患者多潘立酮联合法莫替丁治疗,观察两组的疗效。结果两组的临床总有效率对比显示,对照组(93.88%)明显高于观察组(73.47%)。结论采用多潘立酮和法莫替丁治疗慢性浅表性胃炎患者的疗效显著,具有较高的安全性,值得临床推广应用。     

多潘立酮与兰索拉唑治疗慢性浅表性胃炎疗效观察

临床上,慢性浅表性胃炎十分常见,尤其是广大农村地区。慢性浅表性胃炎是以胃小凹之间的固有膜内有炎性细胞侵润为特征,导致胃黏膜上皮反复损害,甚至导致黏膜不可逆萎缩或消失,进而导致一系列消化系统症状的疾病。     

阿莫西林与奥美拉唑联用治疗慢性浅表性胃炎患者的临床疗效分析

目的 分析阿莫西林与奥美拉唑联用治疗慢性浅表性胃炎患者的临床疗效。方法 76例慢性浅表性胃炎患者,按照奇偶法分为观察组与对照组,各38例。对照组行奥美拉唑治疗,观察组行阿莫西林与奥美拉唑联用治疗。比较两组临床疗效;治疗前后临床症状(胃脘痛、纳差、呕吐清水、大便稀薄)评分、胃肠激素(胃泌素、胃动素)水平、前列腺素E2(PGE2)、人表皮生长因子(EGF)水平。结果 观察组患者临床治疗总有效率94.74%高于对照组的76.32%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者胃脘痛、纳差、呕吐清水、大便稀薄评分分别为(0.44±0.19)、(0.53±0.17)、(0.37±0.13)、(0.22±0.04)分,均低于对照组的(1.21±0.22)、(1.27±0.19)、(1.01±0.17)、(0.89±0.08)分,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者胃泌素水平(71.90±10.95)ng/L低于对照组的(113.75±10.77)ng/L,胃动素水平(330.00±30.09)ng/L高于对照组的(268.88±30.14)ng/L,差异均有统计学意义(t=16.80、8.85, P<0.05)。治疗后,观察组患者PGE2水平(33.98±5.02)pg/ml高于对照组的(29.86±5.44)pg/ml, EGF水平(2.02±0.55)μg/L低于对照组的(2.75±0.59)μg/L,差异有统计学意义(t=3.43、5.58, P<0.05)。结论 阿莫西林与奥美拉唑联用治疗慢性浅表性胃炎,不仅能够有效提高临床疗效,减轻临床症状,同时可改善胃肠激素水平及PGE2、EGF水平。     

奥美拉唑联合气滞胃痛冲剂治疗慢性浅表性胃炎的临床观察

目的：观察奥美拉唑联合气滞胃痛冲剂治疗慢性浅表性胃炎的疗效。方法：选取我院74例慢性浅表性胃炎患者,随机分为两组：治疗组38例,给予奥美拉唑20mg一天2次口服联合气滞胃痛冲剂5g一天3次口服。对照组36例。给予奥美拉唑20mg一天2次口服。两组用药2周,观察治疗效果。结果：治疗组总有效率89.47%,对照组总有效率69.44%,两组对比疗效差异显著（P＜0.05）。结论：奥美拉唑联合气滞胃痛冲剂治疗慢性浅表性胃炎疗效显著,值得临床推广。     

奥美拉唑联合阿莫西林治疗慢性浅表性胃炎的临床效果

目的 观察奥美拉唑联合阿莫西林治疗慢性浅表性胃炎的效果。方法 选取经胃镜诊断均为慢性浅表性胃炎的患者,均在福清市中医院于2021年8月至2023年1月期间收治,总计100例,采用随机数字表方法分组,对照组（50例,奥美拉唑治疗）和观察组（50例,奥美拉唑+阿莫西林治疗）。结果 观察组慢性浅表性胃炎患者临床治疗总有效率高于对照组（P <0.05）;观察组慢性浅表性胃炎患者纳差消失时间、恶心呕吐消失时间、腹胀消失时间均短于对照组（均P <0.05）;治疗后,观察组慢性浅表性胃炎患者肿瘤坏死因子α、白细胞介素6、核转录因子水平、临床病理积分、疼痛评分均低于对照组（均P <0.05）;治疗后,观察组慢性浅表性胃炎患者胃泌素水平低于对照组,胃动素水平高于对照组（均P <0.05）;观察组慢性浅表性胃炎患者恶心、呕吐、头晕总不良反应发生率与对照组相近,对比结果差异不显著（P> 0.05）。结论 奥美拉唑联合阿莫西林治疗慢性浅表性胃炎的效果显著优于奥美拉唑。     

胃宁散联合奥美拉唑治疗慢性浅表性胃炎的疗效观察

目的观察胃宁散联合奥美拉唑治疗慢性浅表性胃炎的临床疗效。方法选取天津市蓟州区出头岭医院在2014年1月—2016年12月接诊的慢性浅表性胃炎患者128例,随机分为对照组和治疗组,每组各64例。对照组患者饭后口服奥美拉唑肠溶胶囊,40 mg/次,3次/d;治疗组在对照组的基础上口服胃宁散,1袋/次,3次/d。两组患者治疗时间均为6周。比较治疗前后两组患者临床疗效和症状评分变化。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为85.94%、93.75%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者出血、反酸、烧心、上腹胀痛等症状评分均显著下降,同组比较差异具有统计学意义(P0.05);且治疗组这些评分低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论胃宁散联合奥美拉唑治疗慢性浅表性胃炎临床疗效显著,能有效改善患者临床症状,具有一定的临床推广应用价值。