噻托溴胺治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病的临床观察

目的对稳定期慢性阻塞性肺疾病患者的资料进行研究,探讨噻托溴胺治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病的临床疗效。方法选取我院收治的84例稳定期慢性阻塞性肺疾病患者,随机分为观察组和对照组,观察组患者采用噻托溴胺治疗,对照组患者口服茶碱缓释片进行治疗,2组疗程均为12周,观察2组患者比较患者治疗前、后患者症状及肺功能等指标的改善情况,同时比较两种药物的不良反应。结果治疗后,观察组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);将2组治疗前后呼吸困难评分、PaO2、肺功能检测、6MWD等诸多方面进行比较后可见,观察组治疗后的各指标均优于治疗前(P<0.05),与对照组比较,差异也有统计学意义(P<0.05)。结论噻托溴胺治疗稳定期COPD,用药方法简单,改善患者肺功能明显,可作为COPD稳定期治疗的一线药物选择。     

噻托溴胺对慢性阻塞性肺疾病稳定期的治疗意义探究

目的：分析噻托溴胺对慢性阻塞性肺疾病稳定期的治疗意义,为临床用药提供指导。方法78例慢性阻塞性肺疾病稳定期患者实施计算机随机分组（对照组和实验组）。对照组39例患者实施茶碱缓释片治疗,实验组39例患者实施噻托溴胺治疗,分析比较两组慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的肺功能指标及不良反应发生率。结果对照组39例患者的不良反应发生率（30.77％）显著高于实验组39例患者（12.82％）;且实验组和对照组患者治疗后的肺功能指标存在明显差异,P＜0.05。结论噻托溴胺对慢性阻塞性肺疾病稳定期的治疗具有显著的临床意义,可有效缓解患者的呼吸状况,且毒副作用较小。     

噻托溴胺对慢性阻塞性肺疾病稳定期治疗的临床疗效观察

目的观察噻托溴胺对慢性阻塞性肺疾病稳定期治疗的临床效果。方法选择我院2013年8月至2015年8月间收治的慢性阻塞性肺疾病患者90例,所有患者疾病都处于稳定期,将其按照就诊时间平均分为两组,每组患者45例,治疗组患者使用的药物为噻托溴胺,而对照组患者则使用茶碱缓释片,对比两组患者疾病治疗效果,以及治疗前后相关指标变化情况。结果治疗组患者的治疗有效率明显高于对照组,两组患者经过治疗其呼吸困难评分等情况均有所改善,但除肺功能之外,治疗组的改善程度均明显优于对照组,组间差异经检验P<0.05,具有统计学意义。结论对于稳定期慢性阻塞性肺疾病患者,使用噻托溴胺进行治疗能够提高疾病治疗效果,有效改善患者的肺功能以及其他各项身体指标,具有广泛应用的价值。     

噻托溴胺治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病临床分析

慢性阻塞性肺疾病（COPD）是呼吸系统常见病、多发病,是一组气流受限为特征的肺部疾病,气流受限不完全可逆,呈进行性发展,COPD反复急性发作,肺功能进行性下降,严重影响患者的劳动力和生活质量。抗胆碱能药物在COPD的治疗作用日益受到重视,现认为抗胆碱能药物对于COPD患者扩张支气管作用强于β2受体激动剂。噻托溴胺粉雾剂是长效有选择性吸入型抗胆碱能药物,我们观察80例COPD稳定期患者,报告如下。     

噻托溴铵吸入治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期的疗效观察

目的观察噻托溴铵吸入治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）稳定期的疗效。方法所有患者使用单剂量干粉吸入器吸入噻托溴铵干粉胶囊治疗24周。观察用药开始前1d及治疗2周末、4周末、8周末、16周末及24周末FEV1、FEV1/FVC及COPD急性加重情况。结果治疗2周末、4周末、8周末、16周末、24周末FEV1和FEV1/FVC均高于治疗前治疗后COPD急性加重次数少于治疗前,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗8周末、16周末、24周末急性加重率明显低于治疗前,差异有统计学意义（P〈0.01）。不良反应主要为口干3例,未见心悸、排尿困难等不良反应。结论噻托溴铵治疗COPD可改善患者肺功能,明显减少静息和运动时的肺过度充气,缓解气促,增加运动耐量。     

噻托溴铵吸入治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期的疗效观察

目的:观察吸入噻托溴铵治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)的效果.方法:56例稳定期COPD患者随机分成两组,治疗组给予噻托溴铵吸人,对照组给予常规氨茶碱0.1 g,日3次和沙丁胺醇气雾剂(按需使用).比较两组治疗前后肺功能、6 min步行距离、呼吸困难分级评分、生活质量评分.结果:治疗组呼吸困难评分、6 min步行距离、生活质量评分、肺功能改善情况明显好于对照组(P＜0.05).结论:吸入噻托溴铵对缓解阻塞性肺疾病稳定期患者呼吸困难,改善肺功能有明显疗效.     

噻托溴铵吸入治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期的疗效观察

目的 观察噻托溴铵吸入治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期的疗效.方法 所有患者使用单剂量干粉吸入器吸入噻托溴铵干粉胶囊治疗24周.观察用药开始前1d及治疗2周末、4周末、8周末、16周末及24周末 FEV1、FEV1/FVC及COPD急性加重情况.结果 治疗2周末、4周末、8周末、16周末、24周末 FEV1和FEV1/FVC均高于治疗前治疗后COPD急性加重次数少于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);治疗8周末、16周末、24周末急性加重率明显低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.01).不良反应主要为口干3例,未见心悸、排尿困难等不良反应.结论 噻托溴铵治疗COPD可改善患者肺功能,明显减少静息和运动时的肺过度充气,缓解气促,增加运动耐量.     

吸入噻托溴铵治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病的临床研究

目的:研究吸入噻托溴铵治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)的治疗效果。方法:60例稳定期COPD患者随机分成2组,治疗组给予噻托溴铵吸入,对照组给予常规治疗,比较2组治疗前后肺功能、6min步行距离并评价临床症状积分。结果:与对照组比较,治疗组FEV1/FVC以及FEV1占预计值百分比明显增加,6min步行距离、临床症状明显改善(P<0.05或P<0.01)。结论:吸入噻托溴铵可有效改善肺功能并缓解临床症状。     

噻托溴铵治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病的疗效观察

目的 观察与比较在稳定期慢性阻塞性肺疾病患者应用噻托溴铵的临床治疗效果.方法 选取本院在2014年3月至2015年3月间收治的稳定期慢性阻塞性肺疾病患者100例作为观察对象,随机分成对照组、观察组.对照组应用常规治疗,观察组在此基础之上应用噻托溴铵治疗,观察与比较两组患者的疗效.结果 经统计学分析, P＜0.05,存在显著性差异,提示观察组患者临床指标改善状况显著优于对照组.但是,不良反应产生率两组间差异不够明显.结论 针对稳定期慢性阻塞性肺疾病患者予以噻托溴铵治疗有效改善了各项临床指标,值得推广于临床治疗中.     

噻托溴铵治疗中重度稳定期慢性阻塞性肺疾病临床观察

目的研究噻托溴铵在中重度稳定期慢性阻塞性肺疾病治疗中的临床效果。方法 60例中重度稳定期慢性阻塞性肺疾病患者,随机分为治疗组和对照组,每组30例,治疗组给予噻托溴铵进行治疗,对照组给予多索茶碱片进行治疗,对两组患者的临床效果进行对比分析。结果两组患者经过治疗后,6 min步行距离明显增加、呼吸困难减轻、肺功能及生活质量得到改善,且治疗组患者的各项指标改善情况明显优于对照组,两组对比差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论对中重度稳定期慢性阻塞性肺疾病患者给予噻托溴铵治疗,能够使患者的肺功能改善,进而呼吸困难改善,提高运动耐力和生活质量。     

噻托溴铵治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病的疗效观察

目的 探讨噻托溴铵治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病（COPD）的疗效.方法 回顾性分析240例稳定期COPD患者的临床资料.根据治疗方法分为噻托溴铵组和异丙托溴铵组,每组120例.比较治疗前和治疗2周后肺功能及临床症状改善情况.结果 噻托溴铵组的肺功能指标一秒用力呼气量（FVC）,用力肺活量（FEV1）、FEV1/FVC及FEV1占预计值的百分比分别为（3.64±0.58）L、（2.53±0.25）L、（62.40±9.42）%、（58.24±4.83）%,均较异丙托溴铵组的（3.14±0.36）L、（1.91±0.23）L、（56.50±7.36）%、（50.41±5.54）%明显改善（t=2.037、1.875、2.616、2.945,均P〈0.05）,且前者的临床症状亦比后者改善明显,差异有统计学意义（H=5.990,P〈0.05）.结论 噻托溴铵治疗治疗稳定期COPD,具有良好的临床效果,值得临床推广应用.     

探讨噻托溴铵治疗老年人稳定期慢性阻塞性肺疾病疗效

目的研究噻托溴铵在老年稳定期慢性阻塞性肺部疾病方面的临床效果。方法选取我院收治的72例老年稳定期慢性阻塞性肺部疾病患者,将其按照治疗方案分为观察组和对照组,对照组患者给予异丙托溴铵治疗,观察组患者给予噻托溴铵进行治疗,对比两组患者的临床效果。结果观察组和对照组呼吸困难改善总有效率分别为91．67％和52．78％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论给予老年稳定期慢性阻塞性肺病患者进行噻托溴铵治疗,可有效的改善肺功能,值得更广泛推广应用。     

噻托溴铵治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病的疗效观察

Objective To explore the clinical effect of inhaling tiotropium in treatment of patients with stable chronic obstructive pulmonary disease.Methods The clinical data of 240 patients with stable chronic obstructive pulmonary disease were retrospectively analyzed,and they were divided into two groups,the group treated with tiotropium and the group treated with ipratropium bromide(n = 120 in each group).The lung function was detected 2 weeks before and after the treatment, and the clinical symptoms were observed.Results FVC, FEV1, FEV1/FVC, and FEV1/predictive value of the tiotropium group were(3.64 ±0.58) L, (2.53 ±0.25) L, (62.40 ±9.42)% ,(58.24 ± 4.83)% respectively,much higher than(3.14 ±0.36)L,( 1.91 ±0.23)L,(56.50 ±7.36)%,(50.41 ±5.54)% of the ipratropium bromide group(t =2.037,1.875,2.616,2.945,all P<0.05) ,and the clinical symptoms were better changed in tiotropium group than in ipratropium bromide group (H = 5.990, P < 0.05 ).Conclusion Tiotropium could effectively improve lung function and clinical symptoms in patients with stable COPD.     

舒利迭联合噻托溴胺治疗慢性阻塞性肺疾病的临床分析

目的 分析研究舒利迭联合噻托溴胺治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）的临床疗效。方法 选择COPD患者84例,随机分为对照组（44例）与观察组（40例）。观察组给予舒利迭联合噻托溴胺治疗,对照组仅给予舒利迭治疗。结果 观察组总有效率95.46%明显高于对照组87.5%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组治疗后6 min步行距离（6MWD）（382±29）m均较治疗前改善（P〈0.05）,且优于对照组（291±23）m,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论 采用舒利迭联合噻托溴胺治疗慢性阻塞性肺疾病疗效显著,值得临床推广应用。     

噻托溴铵治疗中重度稳定期慢性阻塞性肺疾病的疗效分析

目的探讨并分析噻托溴铵治疗中重度稳定期慢性阻塞性肺疾病疗效。方法将我院于2011年2月至2013年7月所收治的100例中重度稳定期慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象,基于患者临床资料的分析和住院先后顺序,随机将其划分为病例各50例的对照组与观察组,对照组利用硫酸沙丁胺醇气雾剂来予以治疗,观察组利用噻托溴铵来予以治疗,经过一段时间的治疗,对比分析两组患者肺功能变化情况和运动耐力变化情况。结果经过一段时间的治疗,观察组的肺功能改善效果明显优于对照组,二者所存差异显著,具有统计学意义,即P<0.05;同时观察组患者运动耐力明显增加。结论从本次研究的结果来看,在中重度稳定期慢性阻塞性肺疾病的临床治疗中,采用噻托溴铵来予以治疗,可有效改善患者运动耐力以及肺功能,降低急性发作次数,同时所产生的不良反应也比较少。     

探讨噻托溴铵治疗老年人稳定期慢性阻塞性肺疾病的疗效

目的研究分析噻托溴铵在老年稳定期慢性阻塞性肺部疾病方面的临床效果。方法选取我院收治的72例老年稳定期慢性阻塞性肺部疾病患者,。将其按照治疗方案分为观察组和对照组,对照组患者给予异丙托溴铵治疗,观察组患者给予噻托溴铵进行治疗,对比两组患者的临床效果。结果观察组和对照组呼吸困难改善总有效率分别为91．67％和52．78％,比较具有显著差异（P=0．05）。结论给予老年稳定期慢性阻塞性肺病患者进行噻托溴铵治疗,可有效的改善肺功能,值得更广泛推广应用。     

噻托溴胺治疗稳定期慢性阻塞性肺病疗效分析

目的：探索噻托溴胺治疗稳定期慢性阻塞性肺病疗效。方法：将60例稳定期慢性阻塞性肺病患者随即分为两组。治疗组与对照组分别采用噻托溴胺,异丙托溴胺治疗,疗程1个月。观察临床症状、肺功能改善情况。结果：治疗组临床症状、肺功能改善情况优于对照组（P〈0.01）。结论：噻托溴胺治疗稳定期慢性阻塞性肺病疗效优于异丙托溴胺,可作稳定期慢性阻塞性肺病治疗的首选药物。     

噻托溴铵用于基层医院治疗中重度稳定期慢性阻塞性肺疾病临床研究

目的:探究临床治疗中重度稳定期慢性阻塞性肺疾病应用噻托溴铵临床效果.方法:自我院2016年5~9月收治的128例中重度稳定期慢性阻塞性肺疾病患者,应用不同治疗方案进行治疗,观察临床疗效.结果:予以不同治疗方案后,对试验组采用噻托溴铵治疗的各项肺功能指标改善情况均明显优于对照组,如FEV1、FVC及FEV1/FVC等,差异显著(P<0.05).对试验组采用噻托溴铵治疗的血气分析指标均明显优于对照组,如PaO2、PaCO2等,差异显著(P<0.05).对试验组采用噻托溴铵治疗的各项体征及运动耐力改善情况均明显优于对照组,如咳嗽、气促及6MWT等,差异显著(P<0.05).结论:临床治疗中重度稳定期慢性阻塞性肺疾病,噻托溴铵可显著增强患者肺功能改善血气分析的各项指标,有助于运动耐力及各项体征的改善.     

布地奈德/福莫特罗联合噻托溴铵治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病疗效观察

摘 要 目的:探讨布地奈德/福莫特罗联合噻托溴铵用于稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)的疗效。方法：80例稳定期COPD患者随机分为观察组与对照组各40例。两组患者均予常规治疗。对照组予布地奈德/福莫特罗粉吸入剂160 μg/4.5 μg,吸入治疗bid;观察组在对照组基础上加用噻托溴铵粉吸入剂18 μg,吸入治疗qd。两组均连用3个月。观察并记录两组患者治疗前后肺功能、动脉血气指标和临床症状评分变化,比较两组治疗中不良反应发生情况。结果：治疗3个月后,两组患者FEV₁、FEV₁%、FEV₁/FVC均较治疗前明显上升(P＜0.05或P＜0.01),且观察组FEV₁、FEV₁%上升幅度大于对照组(P＜0.05)。两组患者PaO2较前明显上升,PaCO2较前明显下降(P＜0.05或P＜0.01),且观察组改善幅度大于对照组(P＜0.05)。两组患者CAT评分均较前明显下降(P＜0.05或P＜0.01),且观察组下降幅度大于对照组(P＜0.05)。两组药品不良反应发生率比较无明显差异(P＞0.05)。结论：布地奈德/福莫特罗与噻托溴铵联合治疗稳定期COPD具有协同作用,能明显改善患者肺功能与临床症状,且不良反应少,安全性佳。     

噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效观察

目的观察噻托溴铵在治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）的疗效和对生活质量的影响。方法对92例筛选合格的Ⅱ、Ⅲ级COPD患者随机分为噻托溴铵组和对照组（常规治疗组）,分别于0、1、3、6、12个月进行测定肺功能、6min步行距离（6MWD）和生活质量评估测试（CAT）。结果 FEV1、FEV1/FVC和FEV1占预计值%的增加值明显高于对照组（P〈0.01）,CAT值较对照组下降明显（P〈0.01）。结论噻托溴铵可减轻COPD患者的症状,改善运动能力,减少急性加重次数、降低急性加重程度,减缓肺功能下降速度,改善健康状态,提高生活质量。