交通事故致颅脑外伤院前急救的护理探讨

目的探讨交通事故致颅脑外伤院前急救护理。方法采用目的抽样法纳入2016年6月至2018年10月90例交通事故致颅脑外伤患者,以未拨打120自行入院者做为对照组,拨打120院前急救者作为干预组。比较两组交通事故致颅脑外伤患者对神志恢复时间、平均住院时间;患者格拉斯哥昏迷评分、神经功能评分;家属投诉发生率。结果干预组交通事故致颅脑外伤患者对院前护理降低伤残满意度高于常规组,P <0.05;院前急救护理组神志恢复时间、平均住院时间优于对照组,P <0.05;干预前两组格拉斯哥昏迷评分、神经功能评分相近,P> 0.05;干预后院前急救护理组格拉斯哥昏迷评分、神经功能评分优于对照组,P <0.05。结论院前急救护理在交通事故致颅脑外伤护理中的应用效果确切,可改善患者预后和神经功能,缩短神志恢复时间和住院时间,患者对护理满意度高。     

院前急救护理干预对急性心肌梗死的作用探讨

目的：研究院前急救护理对急性心肌梗死的干预作用。方法：分析我院近两年来收治的42例急性心肌梗死患者的临床资料,分为对照组（20例）和观察组（22例）,对照组患者为家属或他人送至医院抢救,观察组患者为急诊医护人员出车抢救,入院前进行急救护理干预,以患者的溶栓时间、住院时间和死亡率为考察指标,比较院前急救护理对急性心肌梗死的作用。结果：与对照组相比,观察组的溶栓时间和住院时间均显著缩短,死亡率明显降低,差异有统计学意义。结论：对急性心肌梗死患者进行及时有效的院前护理不仅能缩短救治时间,还能降低死亡率,对急性心肌梗死患者的急救有重要的意义,值得推广。     

院前急救对重度急性有机磷农药中毒的影响观察

目的探讨院前急救对重度急性有机磷农药中毒患者预后影响。方法选择高州市人民医院重度急性有机磷农药中毒患者60例,以上患者均为高州市人民医院急诊科抢救患者。以上患者随机分为两组,观察组和对照组。对照组患者在入院前没有实施急救措施。观察组患者实施院前急救措施。两组患者入院后立即实施院内急救方案。结果观察组从服毒到开始实施急救时间、从服毒到洗胃时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组入院前病死率和总病死率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论院前急救能够显著缩短实施有效急救时间,降低患者病死率,有助于改善患者预后,临床效果显著。     

一体化急救护理模式对脑卒中患者急救时间及不良事件的影响

目的:探讨一体化急救护理模式对脑卒中患者急救时间及不良事件的影响。方法:回顾性分析2015年7月至2017年8月在我院就诊的脑卒中患者60例,根据急救护理模式不同分为观察组(一体化急救护理模式,30例)和对照组(常规急救护理模式,30例),比较两组急救时间、不良事件及预后情况。结果:观察组呼救至实施院前急救护理时间及呼救至接受专业治疗时间均短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组转送意外事件及住院前死亡发生率均低于对照组,存活率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:一体化急救护理模式可有效缩短脑卒中患者急救时间,减少不良事件及院前死亡发生。     

院前急救对中重度急性有机磷农药中毒患者预后的影响研究

目的探讨研究院前急救对中重度急性有机磷农药中毒患者预后的影响。方法收集2009年6月～2011年6月于本院接受诊断和治疗的120例中重度急性有机磷农药中毒患者,随机分为对照组和观察组,每组60例,对照组患者在入院前未给予急救措施,观察组在入院前给予了急救措施,比较两组患者从服毒到开始实施急救所需的时间、并发症的发生率、治愈率、平均住院时间等指标之间的差异。结果观察组从发病到急救所需的时间和并发症的发生率明显低于对照组,治愈率明显高于对照组,观察组所需的住院时间比对照组的住院时间短,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论院前急救可以有效地提高患者的治愈率,减少并发症的发生,缩短患者的住院时间,改善患者的预后。     

院前急救护理对急性心肌梗死患者的作用

目的 探讨院前急救护理对急性心肌梗死患者的作用。方法 回顾性分析2012年6月至2014年8月在该院急诊室就诊的98例急性心肌梗死患者的临床资料,根据到院情况分为对照组48例和干预组50例。对照组患者由家属或下级医院自行送至医院急诊室,并无特殊或有效的院前急救护理措施。干预组医护人员接到急救电话后赶往现场,给予及时有效的护理干预,并由救护车接患者回急诊室。入院后两组患者均及时进行后续治疗。比较两组患者并发症发生率、死亡率及治疗后的日常生活自理能力量表(ADL)分级情况。结果 干预组患者并发症发生率和死亡率均明显低于对照组,治疗后日常生活能力明显优于对照组。结论 对急性心肌梗死患者采取院前急救护理干预能有效提高急救质量,减少并发症发生,改善预后。     

院前急救护理对急性颅脑损伤合并昏迷患者救治及预后影响

目的:探讨院前急救护理对急性颅脑损伤合并昏迷患者救治及预后的影响。方法:采用前瞻性分析法选取急性颅脑损伤合并昏迷患者70例,按照急救入院时间分为对照组(常规急救护理)与研究组(院前急救护理),对比两组救治效果及预后变化。结果:对照组救治成功率、预后良好率均低于研究组,结果有统计学意义(P0.05)。结论:急性颅脑损伤合并昏迷患者实施院前急救护理的效果更为理想,能提升抢救成功率,改善预后,值得推广应用。     

老年脑卒中患者院前急救护理路径的应用价值探讨

目的:探讨院前急救护理路径在老年脑卒中患者院前急救中的应用效果。方法:选取2013年4月—2016年4月急救中心科收治的164例老年脑卒中患者,将其随机分为观察组和对照组,每组各82例。对照组采取常规院前急救护理措施,观察组采用院前急救护理路径进行急救护理,比较两组患者从呼救到进行院前急救时间、呼救到开始专业治疗时间、住院时间、致残率以及病死率。结果:观察组从呼救到进行院前急救时间、呼救到开始专业治疗时间以及住院时间明显短于对照组(P<0.05);观察组患者的致残率以及病死率明显低于对照组(P<0.05)。结论:老年脑卒中患者使用临床护理路径进行护理,可为患者争取有效的抢救时间,使患者获得及时的救治,对降低致残率及病死率有明显的临床价值。     

急性心肌梗死患者院前急救护理对预后的影响

目的：总结分析急性心肌梗死患者院前急救护理对预后的影响。方法急诊科出诊院前急救的40例（观察组）急性心肌梗死患者和家属送至医院急救的40例（对照组）急性心肌梗死患者为研究对象,对比分析两组患者发病情况、急救方法、急救反应时间、院内治疗情况以及临床并发症和死亡率之间的差异。结果观察组平均急救反应时间（75.2±5.9）min明显低于对照组（156.2±23.8）min,差异具有统计学意义（P〈0.05）；观察组患者心律失常发生率12.50%、心力衰竭发生率20.00%、死亡发生率5.00%明显低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。观察组休克发生率7.50%低于对照组,但差异无统计学意义（P〉0.05）。结论院前急救护理对急性心肌梗死患者预后具有重要影响,能缩短急救时间,降低心肌梗死死亡率及并发症发生率。     

急救护理在急性脑卒中患者院前抢救中的应用

目的探讨急救护理在急性脑卒中患者院前抢救中的应用效果。方法选取我院急诊科2015年1月至2017年1月收治的166例急性脑卒中患者,随机分为两组各83例。对照组采取常规急救护理方法,观察组采取急救护理路径,比较两组的院前急救效果。结果观察组从接诊到院前急救时间、接诊到接受专业治疗时间显著短于对照组(P <0.05)。观察组致残率、病死率显著低于对照组(P <0.05)。观察组护理满意度显著优于对照组(P <0.05)。结论对于急性脑卒中患者采用急救护理路径,可明显缩短急救时间,减少致残率、病死率,值得在临床进一步探讨。     

急诊科实施缺血性脑卒中临床路径的疗效观察

目的观察急诊科实施缺血性脑卒中临床路径患者的疗效。方法将本院急诊科2011年1月至2012年12月收治的脑卒中患者,按照急诊脑卒中识别评分量表(ROSIER)对可疑脑卒中患者快速筛选,最终诊断将根据患者的头颅CT或MRI,按入院方式分为2组,观察组患者经院前急救医务人员按照临床路径实施现场急救后监护入院,对照组患者未经任何处理,由家属直接送入医院。比较2组患者从发病到治疗的时间、疗效、致残率、病死率及患者满意度。结果观察组致残率、病死率及患者满意度方面优于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论患者致残率、病死率降低,满意度提高。临床路径能显著改善缺血性脑卒中患者的结局。     

基于HEART评分的急诊护理路径在急性心肌梗死患者抢救中的应用

目的 探究基于病史-心电图-年龄-危险因素-肌钙蛋白(HEART)评分的急诊护理路径在急性心肌梗死(AMI)患者抢救中的应用。方法 将2021年1月～2023年1月我院收治的AMI急诊患者82例,将2021年1月～2022年1月入院的AMI急诊患者39例作为对照组,2022年2月～2023年1月入院的急诊患者43例AMI作为观察组。对照组予以常规急救护理,观察组在对照组患者的基础上采用基于HEART评分的急诊护理路径进行干预。评估两组急救效率情况、不良情况发生率(心力衰竭、心源性休克、心律失常)、家属对急救护理满意度[重危症患者家属满意度量表(CCFSS)]。结果 观察组急诊、会诊、球囊扩张以及住院时间均短于对照组(P<0.05);两组心力衰竭、心律失常、心源性休克发生率无统计学差异(P> 0.05);观察组家属对急救护理满意度高于对照组(P <0.05)。结论 基于HEART评分的急诊护理路径,能有效提高AMI患者的急救效率,降低不良情况发生的风险,提高患者家属对急救护理工作的满意度。     

急性心肌梗死患者的临床急救效果分析

目的探讨分析急性心肌梗死患者的临床急救效果。方法选取我院2013年5月至2014年6月的急性心肌梗死患者100例,将其随机分为两组,对照组和观察组,每组50例患者。对照组为患者家属送往我院急诊科的患者,观察组为在送往医院前对其进行急救措施的患者。后对两组患者的存活率、住院时间、并发症记录统计并进行比较。结果经我院的治疗后。对照组患者存活率为82%,观察组患者存活率为98%,明显优于对照组,差异较大,具有统计学意义(P<0.05)。对照组患者住院时间为(19.3±3.2)d,观察组患者住院时间为(7.6±2.1)d,明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患者并发症的发生率为44%,观察组患者并发症的发生率为10%,明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论从我院的研究可看出,对于急性心肌梗死患者对其进行院前急救措施可增加患者存活率,缩短住院时间,减少并发症的发生,在临床治疗中具有良好的效果,应在临床中广泛应用。     

浅析心脏停搏的院前急救方法与相关护理策略

目的 探讨心脏停搏的院前急救方法与相关护理策略。方法 选取2018年5月至2019年5月接受治疗的68例心脏停搏患者,将患者按照随机数字表法进行分组（对照组和观察组）,每组34例。对照组实施院前常规护理,观察组实施院前急救护理,对比两组患者的心肺复苏成功率、存活率、病死率及格拉斯哥昏迷指数（GCS）评分和住院时间。结果 观察组心肺复苏成功率、存活率均高于对照组（P <0.05）。观察组病死率低于对照组（P <0.05）。经护理后两组患者的GCS评分较护理前均有所升高,且观察组的GCS评分高于对照组（P <0.05）。经护理后,观察组患者的住院时间短于对照组（P <0.05）。结论 对心脏停搏患者实施院前急救相关护理干预,可提高心肺复苏成功率,可有效促进患者恢复意识,挽救患者的生命。     

急性脑血管意外院前急救的护理体会

目的探讨急性脑血管意外院前急救护理方法及临床价值。方法对166例发生急性脑血管意外患者的临床资料进行回顾性分析,观察疾病预后与院前急救护理的关系。结果呼叫早并进行积极有效的院前急救和护理的患者预后比自行就诊未得到有效现场急救的患者治疗有效率高。结论积极地院前急救护理,可有效阻止疾病的进一步恶化,对提高急性脑血管意外患者入院治疗后的有效率具有重要的意义,应引起急诊科医护人员的高度重视。     

急救优先调度系统指导的脑卒中院前急救护理路径在院前急救中的应用价值

目的 探讨基于急救优先调度系统（MPDS）指导的急救护理路径在脑卒中院前急救护理中的临床价值。方法选取2021年3月至2022年4月江西省赣州市医疗急救中心接诊救治的80例急性脑卒中患者,依据患者入院编号的奇偶性将其分为对照组与观察组,各40例。对照组患者实施常规院前急救护理,观察组患者实施基于急救优先调度系统指导的脑卒中院前急救护理,比较两组患者的整体急救效率、预后情况以及护理满意度。结果观察组患者的诊断耗时、护理耗时、诊断至专科治疗耗时、急救总耗时均短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者的吞咽功能障碍、肢体功能障碍、意识障碍发生率均低于对照组,且观察组患者的洼田饮水试验（WDTMW）评分、Fugl-Meyer运动功能量表评分、格拉斯哥昏迷评分量表（GCS）评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者的护理总满意为92.50%,高于对照组患者的80.00%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在脑卒中院前急救护理中实施基于急救优先调度系统指导的急救护理路径可显著提升急救效率,降低患者的脑组织损伤程度,有助于减少患者的后续神经损伤...     

院前急救护理对高血压脑出血预后的影响

目的探讨院前急救与护理对高血压脑出血患者预后的影响。方法回顾性分析在本院治疗的165例高血压脑出血患者的临床资料,入院前实施过院前急救护理的85例为观察组,未实施院前急救护理而由家属送入院的80例为对照组。对两组的治疗有效率、死亡率及中枢性高热等并发症的发生率进行比较分析。结果观察组的有效率明显高于对照组,死亡率及中枢性高热等并发症的发生率明显低于对照组。两组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论院前急救与护理能够有效降低高血压脑出血患者的死亡率及中枢性高热、脑疝等并发症的发生率,有助于提高高血压脑出血患者的抢救成功率,提高生存质量。     

探讨优化急诊护理流程对抢救急性ST段抬高型心肌梗死患者的效果

目的研究优化急诊护理流程对抢救急性ST段抬高型心肌梗死患者的急救效果。方法选取2017年6月至2018年6月在我院急诊治疗的采用传统急救护理流程的36例急性ST段抬高型心肌梗死患者作为本次研究的对照组,同时将2018年7月-2019年7月在我院急诊治疗的采用优化急诊护理流程的36例急性ST段抬高型心肌梗死患者作为此次研究的观察组,对比两组急救时间、住院时间、急救成功率和家属满意率。结果观察组的急救成功率和家属满意率分别为97.22%、94.44%高于对照组的83.33%、77.78%;观察组患者的急救时间、住院时间均短于对照组,P <0.05。结论在对急性STEMI患者的抢救过程中,采用优化急诊护理流程,可提高急救成功率和家属满意率,缩短急救和住院时间,效果显著,值得临床借鉴。     

院前急救在改善创伤性休克患者预后质量中的应用价值分析

目的:分析院前急救在改善创伤性休克患者预后质量中的效果,评价应用效果。方法:选取2015年8月-2017年5月我院医院急诊科收治的90例创伤性休克患者,根据急救模式分成采用常规院内急救的对照组(n=45),与在常规急救模式基础上加入院前急救的观察组(n=45),对比2组患者的临床效果。结果结果:观察组抢救成功率(95.56%)、配合度(88.89%)均高于对照组(82.22%、68.89%);观察组各项护理质量评分均高于对照组(P0.05);观察组抢救时间、休克缓解时间、并发症发生率(4.44%)均低于对照组(24.44%)。结论:创伤性休克患者接受系统性院前急救,可提高抢救效果及预后质量,对患者病情恢复具有促进作用。     

循证护理在急性脑梗死致昏迷患者中的应用效果观察

目的研究循证护理在急性脑梗死致昏迷患者中的应用效果。方法选取2016年1月至2017年8月70例急性脑梗死致昏迷患者按随机数字表分组。对照组采用常规基础护理,观察组则采用循证护理。就两组患者恢复清醒的时间、平均住院时间、医疗费用水平和急性脑梗死致昏迷治疗优良率、肺部感染、压力性溃疡等并发症发生率进行比较,比较干预前后神经功能缺损程度、格拉斯哥晕迷评分。结果观察组急性脑梗死致昏迷治疗优良率明显高于对照组,P<0.05。观察组肺部感染、压力性溃疡等并发症发生率明显低于对照组,P<0.05。观察组患者恢复清醒的时间、平均住院时间、医疗费用水平均明显优于对照组,P<0.05。干预前神经功能缺损程度、格拉斯哥昏迷评分相似,P>0.05。干预后观察组神经功能缺损程度、格拉斯哥昏迷评分优于对照组,P<0.05。结论循证护理在急性脑梗死致昏迷患者中的应用效果确切,可有效改善患者病情,促进患者清醒,减少并发症发生,减少住院时间和医疗费用,值得推广。