中医护理干预策略在重症ICU患者护理中的应用

目的探讨重症ICU患者实施中医护理干预的效果及意义。方法于2016年5月～2018年10月收集重症ICU患者共100例作为研究对象,根据患者入院时间行随机数字表法分组,包括对照组50例及观察组50例。对照组患者实施常规护理干预,观察组患者给予常规护理实施中医护理干预,通过焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)对两组患者护理后负性情绪改善效果,护理后接受症状自评量表测评并进行数据比较。结果护理后观察组患者SAS、SDS、VAS以及症状评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论重症ICU患者实施中医护理干预能够有效改善其不良心理和躯体症状,对患者的康复具有积极影响,因此该种护理模式值得在临床中推广。     

心理护理干预对心血管内科重症患者护理质量的影响分析

目的探讨心理护理干预对心血管内科重症患者护理质量的影响。方法纳入2016年6月至2017年6月90例心血管内科重症患者以数字表法分组。对照组实施常规的护理服务,心理护理组开展心理护理干预。比较两组心血管内科重症患者对护理服务的满意水平;心血管内科人文关怀评分、护理服务技术、护理态度和病房环境质量;干预前后患者焦虑自评量表得分、抑郁自评量表得分。结果心理护理组心血管内科重症患者对护理服务的满意水平高于对照组,P<0.05;心理护理组心血管内科人文关怀评分、护理服务技术、护理态度和病房环境质量高于对照组,P<0.05;干预前两组焦虑自评量表得分、抑郁自评量表得分相近,P>0.05;干预后心理护理组焦虑自评量表得分、抑郁自评量表得分优于对照组,P<0.05。结论心理护理干预对心血管内科重症患者不良情绪有良好的缓解作用,有助于提升整体护理质量,提升患者对护理服务的满意度,值得推广和应用。     

精细化护理在急诊重症病房住院7天以上患者中的应用效果

目的 探讨精细化护理对急诊重症病房清醒患者心理状态及生活质量的影响。方法 选取急诊重症监护病房住院7 d以上清醒患者108例作为研究对象,随机分为观察组及对照组,每组各54例。对照组患者均给予常规护理,观察组实施精细化护理。对照比较两组患者护理干预前后康复功能情况、生活质量评分、焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）及患者护理满意度。结果 护理前两组患者康复功能情况、生活质量评分、SAS评分、SDS评分比较均无差异（均P> 0.05）,实施护理干预后,观察组康复功能情况、生活质量评分均高于对照组,而SAS评分、SDS评分低于对照组（均P <0.05）;观察组患者护理满意度高于对照组（P <0.05）。结论 针对急诊重症清醒患者应用精细化护理干预,可改善患者心理状况及生活质量。     

肿瘤患者的心理分析与整体护理体会

目的探讨心理分析和整体护理对肿瘤患者的治疗效果。方法将我院在2012年1月至2014年1月收治的106例肿瘤患者随即分为两组,采用整体护理的为观察组,采用传统护理的为对照组,分别为53例,然互对两组患者进行心理自评量表、抑郁自评量表和一般状况调查。结果观察组患者的心理自评量表和抑郁自评量表的评分分别为(47.04±8.51)分,(49.13±10.96)分;对照组患者分别为(48.87±10.29)分,(51.11±12.30)分,两种护理模式对于患者焦虑和抑郁等心理影响的分析具有差异性。结论整体护理能够改善肿瘤患者的心理状态,对于患者的康复作用很大。     

结构式心理护理用于急诊ICU急性心肌梗死患者效果分析

目的:分析结构式心理护理用于急诊ICU急性心肌梗死患者的效果。方法:选取92例2017年10月～2018年10月某院急诊接诊的急性心肌梗死患者,随机分为实验组和对照组,对照组采取常规护理模式,实验组采取结构式心理护理模式,在经过两个星期的护理干预后,通过抑郁自评量表、焦虑自评量表并依据健康调查简表(SF-36)多方面评估患者心理以及健康情况。结果:实验组患者的SAS评分和SDS评分显著低于对照组,且两组差异具有统计学意义(P0.05);此外实验组患者的SF-36量表的评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:通过结构式心理护理干预急诊ICU急性心肌梗死患者的效果较好。     

预见性护理与常规护理应用于ICU重症患者护理中的临床效果对比

目的 对比分析预见性护理与常规护理在重症监护室(ICU)重症患者护理中的效果。方法 选取我院收治的ICU重症患者100例,按照护理模式分为预见组和常规组,各50例。预见性组采用预见性护理模式,常规组采用常规护理模式。两组患者均观察随访至搬离ICU。入住ICU时及搬离ICU时,采用焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评估两组患者心理情绪指标情况;搬离ICU时,比较两组患者护理满意度。结果 入住ICU时,两组患者SAS评分、SDS评分组间差异无统计学意义(P>0.05);搬离ICU时,两组患者上述评分均较入住时下降,且预见组评分低于常规组(P<0.05)。入住ICU期间,预见组并发症率及治疗时间均低于常规组(P<0.05);预见组患者对护理满意率高于常规组(P<0.05)。结论 采用预见性护理模式对ICU重症患者进行护理,可有效提升其心理情绪感受,降低患者并发症率及ICU治疗时间,提升患者对护理的满意率,预见性护理模式是更适合ICU重症患者的护理模式。     

冠心病的心理护理体会

目的观察冠心病的心理护理方法及效果。方法选取本院住院部2011年12月—2013年12月收治的92例冠心病患者,根据其护理方法分为观察组（常规护理联合心理护理）与对照组（常规护理干预）,各46例。采用抑郁自评量表、焦虑自评量表对两组患者心理状态进行观察,并对其并发症发生情况进行比较分析。结果两组患者抑郁及焦虑自评量表评分均下降,且观察组下降程度大于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组患者术后均未出现严重不良反应。结论给予冠心病患者有效的护理干预,有助于患者保持良好的心理状态,减少并发症发生。     

心理护理对急诊患者负性情绪的影响

目的探讨心理护理对急诊患者负性情绪的影响。方法将90例急诊患者随机分为观察组和对照组各45例。对照组单纯实施常规护理,观察组在对照组护理基础上实施心理护理。采用症状自评量表(SCL-90)评定并比较2组负性情绪发生情况。结果观察组焦虑、紧张、恐惧、忧郁、悲观、失望及孤独发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理可改善急诊患者的负性情绪。     

心理护理干预对盆腔炎患者心理状态的影响

目的关于心理护理干预手段应用在盆腔炎患者群体中对患者心理状态的影响分析。方法本文调查时间为2018年1月至2019年7月,设置观察组:调查对象为在此期间到我院门诊进行治疗的55例盆腔炎患者;设置对照组:调查对象为同期到我院门诊进行治疗的另外55例盆腔炎患者。分别对两组患者配合心理护理和常规护理,并对不同护理所取得的效果进行比较。结果经过不同的护理以后,本文观察组健康知识知晓55例,占100.00%,治疗依从52例,占94.55%,治疗有效51例,占92.73%,对照组健康知识知晓47例,占85.45%,治疗依从44例,占80.00%,治疗有效42例,占76.36%,两组进行差异性比较,P <0.05,差异具有统计学意义;选择采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对所有患者干预后的心理状态进行评分,观察组明显比对照组更优,P <0.05,差异存在统计学意义。结论对盆腔炎患者选择心理护理手段进行干预能有效提升患者对健康知识的认识,提升患者治疗的依从性和效率,对改善患者的不良心态发挥重要作用,值得推广。     

心理护理在慢性胃炎患者负性情绪中的应用分析

目的明确心理护理对慢性胃炎患者在负性情绪上的影响,评价心理护理患者的治疗效果。方法选择我院经临床确诊为慢性胃炎的患者160例,选用焦虑自评量表和抑郁自评量表在对患者实施心理护理前后对患者进行调查。结果 160例慢性胃炎患者中出现焦虑者32例,发生率为20%,出现抑郁者16例,发生率为10%。在实施常规护理的基础上对患者进行恰当的心理护理,6周后患者的焦虑自评量表和抑郁自评量表评分比治疗前均明显下降(P<0.05)。结论心理护理对慢性胃炎患者负性情绪有积极的影响,有利于患者配合治疗,提高治疗效果。     

心理干预对乳腺癌患者的临床护理效果研究

目的研究心理干预对乳腺癌患者的临床护理效果。方法选择2014年1月至2015年12月在我院进行诊治的乳腺癌患者40例,随机分为观察组与对照组,每组各20例。对照组采用常规护理,观察组联合采用心理护理,比较两组的抑郁自评量表评分和焦虑自评量表评分。结果经过护理干预后,两组的抑郁自评量表和焦虑自评量表评分均明显降低(P<0.05),且观察组的评分明显低于对照组(P<0.05)。结论对乳腺癌患者进行心理干预可以有效降低患者的抑郁和焦虑程度,值得应用推广。     

恶性肿瘤患者内科治疗心理护理干预体会

目的:观察心理护理干预对恶性肿瘤患者内科治疗中的临床效果。方法:研究选取某院自2011年7月~2013年7月接受内科治疗的恶性肿瘤患者100例,将其按随机抽样方式分成对照组与观察组各50例,对照组患者均采用常规基本护理干预,观察组患者在对照组治疗基础上行心理护理干预,对两组患者治疗前后抑郁自评量表(SDS),焦虑自评量表(SAS)评分进行比较。结果:观察组患者治疗后抑郁自评量表及焦虑自评量表评分较治疗前显著降低,对照组治疗前后SDS及SAS评分无显著改善,观察组明显优于对照组。结论:恶性肿瘤内科治疗患者采用心理护理干预效果明显,能够有效缓解并消除患者的负面心理,值得进行临床推广。     

心理护理干预对长期血液透析患者心理及生活质量的影响

目的探讨护理干预对长期血液透析患者的心理及生活质量的影响。方法选择2012年1月-2013年1月在该院进行血液透析的患者58例,随机分为对照组和观察组各29例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上进行心理护理干预,两组患者护理前后均进行抑郁自评量表（SDS）与焦虑自评量表（SAS）进行评分,护理后采用简单健康调查量表（SF-36）分别对两组患者的生活质量进行评比。结果心理护理干预后观察组SDS、SAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）,且生活质量明显高于对照组（P〈0．05）。结论对长期进行维持性血液透析的患者进行心理护理干预可有效改善患者的心理状况并提高其生活质量。     

心理护理对高龄食管癌患者围手术期的影响分析

目的探讨心理护理对高龄食管癌患者围手术期的影响。方法选取本院收治的88例高龄食管癌患者,随机将其分为护理组和常规组,各44例,常规组患者行常规围手术期护理,护理组患者则在常规护理的基础上给予患者针对性的心理护理,对两组患者护理干预前后焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分进行对比。结果两组患者护理干预前焦虑自评量表评分、抑郁自评量表比较差异无统计学意义（P〉0．05）,护理干预后护理组明显优于常规组（P〈0．05）。结论在常规护理的基础上给予高龄食管癌患者针对性的围手术期心理护理有助于改善患者的抑郁、焦虑等不良情绪,临床效果显著,值得推广和应用。     

整体护理对纤维支气管镜检查患者心理情况影响观察

目的：探讨整体护理对纤维支气管镜检查患者心理情况影响。方法分析进行纤维支气管镜检查患者60例临床资料,依据护理措施不同进行临床随机分组,常规护理组30例和整体护理组30例。结果整体护理组纤维支气管镜检查患者SCL-90症状自评量表评分和自我效能评分明显优于常规护理组, P〈0.05,差异均具有统计学意义。结论整体护理对纤维支气管镜检查患者应用后,可以明显的改善患者的心理状态,提高患者的检查依从性。     

优质护理在改善高血压患者心理状态及生活质量中的应用探讨

目的探究优质护理在改善高血压患者心理状态及生活质量中的应用效果。方法选取86例来我院治疗的高血压患者为研究对象,使用数字表方法将所有患者随机分为甲乙两组,每组43例。给予乙组患者常规护理,甲组患者在常规护理基础上给予优质护理。对比观察两组患者护理前后焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分及生活质量量表评分。结果护理前,两组患者焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分及生活质量量表评分差异比较无统计学意义(P>0.05),护理后,甲组患者焦虑自评量表评分及抑郁自评量表评分明显低于乙组(P<0.05),甲组患者生活质量量表评分明显高于乙组(P<0.05)。结论给予高血压患者优质护理能有效改善患者心理状况,提高生活质量,值得临床推广。     

心理护理在妇科住院患者临床护理中的应用效果

目的分析心理护理在妇科住院患者临床护理中的应用效果。方法 120例妇科住院患者,随机分成对照组和观察组,各60例。对照组予以常规护理,观察组在对照组常规护理的基础上,增加心理护理。比较两组患者的护理效果。结果观察组妇科住院患者经护理后的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理在妇科住院患者临床护理中可以有效改善患者的不良情绪,具有良好的应用效果。     

28例癫痫患者的心理与康复护理探讨

目的分析并探究癫痫患者的心理和康复护理所取得的护理效果,以方便为临床癫痫患者的治疗提供可行的参考依据。方法本研究所有研究对象为我院收治的癫痫患者,本研究的调查时间为2017年1月至2018年6月,选择其中的28例患者作为研究对象,对所有患者的临床资料进行回顾性分析,在对患者进行治疗的过程中,选择采用常规的对症治疗方案对于患者进行治疗,与此同时为患者配合心理和康复护理及护理干预指导,评价患者护理干预前后的心理状态和患者的GCS评分。结果护理干预结束以后,为患者选择采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对于本研究两组患者的心理状态进行评分,同时对患者进行GCS评分,结果显示本研究所有患者的护理干预结束以后的评分明显比干预之前存在差异性,P <0.05,差异具有统计学意义。结论临床对于癫痫患者在进行护理的过程中,为患者选择采用心理和康复护理进行干预指导能够有效的促进患者的病情恢复,改善患者的心理状态,值得推广应用。     

消化性溃疡患者焦虑抑郁调查及心理护理

目的:探讨消化性溃疡患者的心理状况及心理护理对策。方法:选择因消化性溃疡住院的138例患者为研究对象,将其随机分为对照组与观察组各69例。对2组患者进行焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)调查。观察组进行消化科常规护理,对照组在此基础上加心理护理。结果:观察组患者平均住院时间、复发例数与对照组相比有显著性差异(P<0.05)。结论:消化性溃疡患者焦虑、抑郁发病率高,及时有效的心理护理对疾病预后、复发有积极作用。     

综合护理干预对乳腺增生患者心理状态的影响

目的研究分析综合护理干预对乳腺增生患者心理状态的影响。方法研究对象为我院在2011年10月至2014年10月收治乳腺增生患者60例,将所有入选患者随机分为治疗组和对照组,每组为30例。对照组患者实施常规护理干预,而治疗组患者给予综合护理干预,护理结束后,采用抑郁自评量表(SDS)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,对比两组患者心理状态。结果经过护理后,所有患者的SAS、SDS评分显著降低,且治疗组SAS、SDS评分(36.3±5.6,37.6±4.8)显著低于对照组(47.6±6.5,46.8±5.2),两组相比较差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者的抑郁自评量表(SDS)和汉密尔顿抑郁量表评分(HAMD)评分显著优于护理前,且治疗组改善程度优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对乳腺增生患者实施综合护理干预,能够显著改善患者心理状况,降低抑郁发生,提高生活质量,值得进行广泛推广应用。