颈动脉溶栓治疗急性脑梗死80例临床观察

目的探讨颈动脉溶栓治疗急性脑梗死的临床效果。方法对80例急性脑梗死患者采用尿激酶颈动脉推注溶栓治疗，并与同期应用尿激酶静脉溶栓治疗的80例进行对比观察。结果治疗组总有效率为86．3％，对照组为63．8％，治疗组疗效明显优于对照组（P〈0．05）。结论颈动脉溶栓的疗效明显优于静脉溶栓，值得推广应用。     

颈动脉溶栓治疗急性脑梗死80例临床观察

目的探讨颈动脉溶栓治疗急性脑梗死的临床效果.方法对80例急性脑梗死患者采用尿激酶颈动脉推注溶栓治疗,并与同期应用尿激酶静脉溶栓治疗的80例进行对比观察.结果治疗组总有效率为86.3%,对照组为63.8%,治疗组疗效明显优于对照组(P＜0.05).结论颈动脉溶栓的疗效明显优于静脉溶栓,值得推广应用.     

颈动脉尿激酶超时溶栓治疗急性脑梗死疗效观察

目的 观察颈内动脉注射尿激酶超时溶栓治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法 对60例急性脑梗死患者随机分为两组，对照组给予常规治疗，治疗组在对照组治疗基础上应用10万IU尿激酶溶入50ml生理盐水中，进行患侧经颈动脉推注溶栓治疗。分别对治疗前后患者神经功能缺损程度进行评定，观察治疗前后两组临床总有效率、显效率。结果 两组比较，神经功能缺损评分有显著性差异。治疗组临床总有效率、显效率明显优于对照组，比较差异均有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）。结论 经颈动脉小剂量尿激酶超时溶栓治疗急性脑梗死安全、有效。     

颈动脉尿激酶超时溶栓治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察颈内动脉注射尿激酶超时溶栓治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法对60例急性脑梗死患者随机分为两组,对照组给予常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上应用10万IU尿激酶溶入50ml生理盐水中,进行患侧经颈动脉推注溶栓治疗。分别对治疗前后患者神经功能缺损程度进行评定,观察治疗前后两组临床总有效率、显效率。结果两组比较,神经功能缺损评分有显著性差异。治疗组临床总有效率、显效率明显优于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论经颈动脉小剂量尿激酶超时溶栓治疗急性脑梗死安全、有效。     

颈动脉溶栓治疗急性脑梗死的临床观察及护理

20 0 2年 1月～ 2 0 0 2年 11月 ,我院采用颈动脉注射尿激酶溶栓治疗急性脑梗死病人 2 1例 ,取得了明显的疗效 ,现将治疗及护理体会报告如下。1　临床资料1 1　一般资料　 2 1例病人其中男 13例 ,女 8例 ,平均年龄 5 6岁 ,均为发病后 12h内入院 ,经临床诊断为急性脑梗死 ,其中颈内动脉系统梗死 19例 ,椎动脉系统梗死 2例。CT检查除外脑出血 ,并排除大面积脑梗死及意识不清者。1 2　方法　尿激酶 5 0万U溶于生理盐水 6 0ml,于病灶侧颈动脉内缓慢注射 ,之后每天静点复方丹参 ,口服肠溶阿斯匹林75mg,视病情应用 2 0 %甘露醇治疗。1 3　结果　…     

尿激酶颈动脉溶栓后加纳洛酮颈动脉推注与单用尿激酶颈动脉溶栓治疗急性脑梗死的疗效比较

目的 探讨尿激酶颈动脉溶栓后加纳洛酮颈动脉推注(观察组)与单用尿激酶颈动脉溶栓(对照组)8h内急性脑梗死患者的近期与后期疗效。方法 对38例脑梗死患者应用尿激酶(20~40)×104U颈动脉溶栓后加纳洛酮0.8mg颈动脉推注治疗,对30例脑梗死患者单用尿激酶(20-40)×104U颈动脉推注溶栓治疗。结果 治疗2h后,观察组32例(84.21％)有效,其中7例(18.42％)治愈或基本治愈;对照组25例(83.3％)有效,其中4例(13.73％)治愈或基本治愈。治疗14d观察组35例(92.10％)有效,其中26例(68.42％)治愈或基本治愈;对照组23例(76.67％)有效,其中13例(43.33％)治愈或基本治愈。观察组再闭塞2例(5.26％),无出血并发症;对照组再闭塞4例(13.33％),1例出现症状性脑出血(3.33％)。结论 急性脑梗死患者,尿激酶加纳洛酮颈动脉溶栓与单用尿激酶颈动脉溶栓疗效均较高,但加用纳洛酮颈动脉溶栓的后期疗效更好。     

经颈动脉溶栓治疗脑梗死的护理

急性脑梗死是由于血栓堵塞脑动脉引起的一种疾病。其特点是发病率高、致残率高、复发率高、病死率高。我科于2 0 0 0年 1～ 12月采用尿激酶经颈动脉溶栓治疗急性脑梗死2 0例 ,效果满意 ,报告如下。1　临床资料1.1　一般资料　 2 0例中 ,男 14例 ,女 6例 ,年龄 42～ 70 (平均 6 0 )岁。所有病例均经头颅 CT或 MRI排除颅内出血 ,无活动性内出血和已知出血倾向。血压 <2 0 0 / 110 m m Hg,经过血凝四项检查。 2 0例患者中 ,肢体瘫痪 17例 ,其中 1侧肢体肌力 0级 4例 , 级 6例 , 级 4例 , 级 3例 ,失语 3例。1.2　溶栓所用药物剂量　本组患者…     

动脉溶栓治疗急性脑梗死5例临床观察

目的观察及评价DSA指导下动脉内给药溶栓治疗急性期脑梗死的临床效果以及其安全性。方法对5例在时间窗内的患者在DSA指导下进行动脉内给尿激酶溶栓治疗,然后分别对其不同时段进行评分比较。结果患者预后较好,未出现颅内出血及死亡病例。NIHSS评分:溶栓前(12.8～18.6),溶栓后24小时(8.9～10.4),溶栓后14天(6.1～7.6),溶栓后3个月(5.5～6.0),溶栓前与溶栓后24小时评分差异明显,有统计学意义;溶栓前与溶栓后14天及3个月比较,评分差异更加显着,有明显的统计学意义(P<0.01)。结论在DSA指导下进行动脉内给药是治疗急性期脑梗死的一种确切有效和可行的手段,它能明显改善患者预后,减少患者并发症。     

实验室监控下尿激酶颈动脉溶栓治疗脑梗死效果观察

尿激酶 (U K)颈动脉溶栓治疗脑梗死能使药物直接注入血栓 ,使局部药物浓度增大 ,达到较佳溶栓效果 ,但由于药物浓度高 ,增加了脑出血的发生率 [1 ] 。为了减少 U K颈动脉溶栓脑出血的发生 ,我们行实验室监控下 UK颈动脉溶栓治疗脑梗死 ,现报告如下。1　临床资料1.1　病例选择发病 6 h内确诊为脑梗死重型病人 72例 ,诊断符合脑血管疾病诊断标准 [2 ] ,且均无脑梗死溶栓禁忌证 [3 ] 。男 33例 ,女 39例 ;年龄 35～ 75岁 ,平均 5 8岁。随机分为对照组和监控组 ,每组 36例。1.2　给药方式两组均经颈动脉插管到血栓近端加压注射天普乐欣 (主要…     

动脉溶栓治疗急性脑梗死的临床观察

目的研究动脉内介入溶栓治疗急性脑梗死的方法与治疗效果。方法将焦煤集团中央医院收治的66例急性脑梗死患者随机分为选择性动脉内介入溶栓组33例,静脉溶栓组33例。选择性动脉内介入溶栓组使用Selding穿刺技术将导管选择性放在闭塞动脉开口处,50min内滴入0．9％氯化钠注射液60ml＋尿激酶50万U,观察临床疗效并随时照影,无效者再滴入0．9％氯化钠注射液60ml＋尿激酶30万U,无论结果如何即可撤出导管。静脉溶栓组40min内滴入0．9％氯化钠注射液100ml＋尿激酶100万U,观察20min若无效或临床症状改善不明显,再滴入0．9％氯化钠注射液100ml＋尿激酶50万U。结果选择性动脉内介入溶栓组溶通18例,静脉溶栓组溶通10例,二者比较差异有统计学意义（P〈0．05）,症状好转者选择性动脉内介入溶栓组24例,静脉溶栓组18例,二者比较差异有统计学意义（P〈0．05）,死亡者选择性动脉内介入溶栓组4例,静脉溶栓组6例。结论急性脑梗死患者12h内选择性动脉内介入溶栓治疗效果明显优于静脉溶栓。     

颈动脉穿刺溶栓治疗脑梗死的护理

脑梗死是当前严重危害人类生命与健康的常见病，是中老年人致死、致残的主要原因，颈动脉穿刺溶栓治疗是有效降低脑梗死病人的病死率、致残率和复发率的有效治疗方法，将溶栓药物(尿激酶、东菱克栓酶)注入颈动脉，直接进入脑循环而起到溶栓作用，在发病6h内穿刺溶栓效果最好。     

急性脑梗死颈动脉溶栓治疗36例分析

<正>急性脑梗死是临床常见病,其病死率和致残率高,以往内科保守治疗取得一定疗效,但效果不满意。近两年来我们应用颈动脉内溶栓治疗36例患者,取得了满意的疗效,现总结如下。1资料与方法1.1一般资料病例选择标准,颈动脉溶栓治疗在脑梗死发病6h之内     

静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床效果观察

目的:观察静脉溶栓治疗急性脑梗死患者的临床效果。方法:选取急性脑梗死患者86例作为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组与观察组各43例。对照组给予常规治疗,观察组在对照组基础上给予静脉溶栓治疗。比较两组临床治疗效果、不良反应发生率、治疗前后的神经功能缺损情况(NIHSS量表)、日常生活能力(Barthel指数量表)。结果:观察组治疗总有效率为95.35%,明显高于对照组的79.07%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为23.26%,明显高于对照组的6.98%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组NIHSS评分明显低于对照组,Barthel指数量表评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规治疗基础上采用静脉溶栓治疗急性脑梗死可提高治疗有效率和促进患者神经功能恢复,但会增加不良反应发生率。     

尿激酶溶栓治疗急性脑梗死57例临床观察

目的　探讨急性脑梗死后尿激酶溶栓治疗的疗效。方法　 114例急性脑梗死病人随机分成二组 ,每组 5 7例。尿激酶组 :用尿激酶 2 5万U静脉推注 ,继以尿激酶 10 0万U 60分钟内静滴 ;对照组 :采用通常的脱水、抗凝、脑神经元保护剂等治疗。评价治疗后 2 4小时、1周、4周内神经功能恢复情况。结果　治疗后 2 4小时、1周、4周时尿激酶组与对照组病情改善均有非常显著性差异 (P <0 .0 1) ,尿激酶组用药后 2 4小时显效率 2 4.5 6% ,1周 5 7.89% ,4周 91.2 2 % ,显著高于对照组同期时的结果 (P <0 .0 1、0 .0 1、0 .0 5 )。结论　尿激酶溶栓治疗急性脑梗死作用快 ,效果好。     

尿激酶早期溶栓治疗急性脑梗死的临床观察

目的：评价急性脑梗死病后6小时内尿激酶静脉溶栓的,临床疗效。方法：选择57例急性脑梗死患者,随机分为治疗组（32例）和对照组（25例）。治疗组起病3小时内给尿激酶50万U＋生理盐水100ml静滴,20分钟滴完;3～6小时内用尿激酶100万U＋生理盐水150ml静滴,30分钟滴完。对照组采用通常的治疗方案,评价治疗前和治疗后24小时、1周、2周、4周的神经功能缺损评分,结果：治疗组疗效明显优于对照组,治疗组痊愈率为60．5％,与对照组疾病痊愈率20％相比较差异有显著意义（P〈0．01）。结论：尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗死,起效快．作用强,效果好并且安全简便可靠。     

尿激酶静脉溶栓治疗早期急性脑梗死临床观察

[目的]观察在急性脑梗死（ACI）病后6h尿激酶（UK）静脉溶栓的临床疗效。[方法]80例ACI随机分成两组，UK组和对照组。UK组UK100万U30min内静滴，对照组采用常规的治疗方案，评价治疗前和治疗后24h、21d的神经功能缺损评分及治疗后90d日常生活能力（barthel指数）。[结果]治疗后24h、21dUK组与对照组比较改善均非常显著（P〈0.01）。UK组较对照组治疗后90d日常生活能力（barthel指数）改善非常显著（P〈0.01）。[结论]早期ACIUK溶栓治疗比常规治疗起效快、作用强、效果好。     

尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗死临床观察

目的:观察急性脑梗死早期应用尿激酶静脉溶栓治疗的疗效与安全性。方法:152例患者随机分为治疗组和对照组各76例。治疗组:发病时间<6小时予尿激酶静脉溶栓治疗,溶栓前后应用脑保护剂治疗。对照组:银杏达莫20ml静脉滴注,并同时应用脑保护剂治疗。两组常规治疗一致。在治疗24小时、7天、14天2、1天分别进行临床疗效评定。结果:治疗组痊愈率、有效率、神经功能缺损恢复的程度和安全性均明显优于对照组(P<0.01)。结论:本方法能显著提高急性脑梗死的治愈率,降低病死率,减少并发症,提高患者的生存质量。     

尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗死临床观察

目的观察急性脑梗死早期应用尿激酶静脉溶栓治疗的疗效与安全性.方法152例患者随机分为治疗组和对照组各76例.治疗组发病时间＜6小时予尿激酶静脉溶栓治疗,溶栓前后应用脑保护剂治疗.对照组银杏达莫20ml静脉滴注,并同时应用脑保护剂治疗.两组常规治疗一致.在治疗24小时、7天、14天、21天分别进行临床疗效评定.结果治疗组痊愈率、有效率、神经功能缺损恢复的程度和安全性均明显优于对照组(P＜0.01).结论 本方法能显著提高急性脑梗死的治愈率,降低病死率,减少并发症,提高患者的生存质量.     

介入溶栓治疗急性脑梗死的临床观察

目的：探讨介入溶栓治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：2009年2月~2010年7月,我院将就诊的80例急性脑梗死患者随机分为对照组（40例）与治疗组（40例）,治疗组进行介入溶栓治疗,对照组进行普通溶栓治疗,对其临床疗效进行评定。结果：经过2周后对照组总有效率为60%,治疗组总有效率为97.5%;对照组中有8例患者经治疗后出现恶化,2例患者死亡,治疗组无恶化与死亡病例;治疗1 h后脑血管造影显示对照组血流量增加10例（25%）,部分再通4例（10%）,完全再通2例（5%）,治疗组血流量增加13例（32.5%）,部分再通10例（25%）,完全再通16例（40%）,两组数据比较差异有统计学意义。结论：介入溶栓治疗急性脑梗死,可以有效地改善患者的血管再通情况,且并发症少,总有效率高,是一种治疗疾病良好的手段。     

尿激酶溶栓治疗急性脑梗死84例临床观察

目的观察尿激酶静脉溶栓治疗脑梗死的疗效与副作用。方法将病人随机分成治疗组及对照组，进行对照研究。结果尿激酶静脉溶栓治疗脑梗死，患者神经功能缺损症状得到改善。结论尿激酶溶栓治疗急性脑梗死疗效可靠。