阿立哌唑与舒必利治疗精神分裂症对照研究

目的:比较阿立哌唑与舒必利治疗精神分裂症的疗效和不良反应。方法:将68例精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组和舒必利组。疗程6周。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)及副反应量表(TFSS)在治疗前及治疗2、4、6周末分别评定疗效及不良反应。结果:阿立哌唑显效时间较快,阳性症状和一般病理减分率较高,不良反应较少。结论:阿立哌唑总体疗效优于舒必利,且不良反应较少,依从性及安全性较好,可作为治疗女性精神分裂症的首选药物之一。     

舒必利与阿立哌唑对精神分裂症患者生活质量影响的对照研究

目的:探讨舒必利与阿立哌唑对精神分裂症患者生活质量的影响.方法:采用生活满意度量表(LSR)、社会功能缺陷筛选量表(SDSS)、阳性症状和阴性症状评定量表(PANSS)、副反应量表(TESS)评价本院136例符合CCMD -3精神分裂症诊断标准的患者使用舒必利或阿立哌唑治疗后生活质量的改善情况.结果:QOL - 100总分及各分子因有显著差异性(P＜0.05),观察组患者家庭外社会活动、家庭内活动过少、社会退缩、对外界兴趣缺陷程度显著低于对照组,治疗2周后两纽患者的PANSS评分较治疗前显著降低,8周末与治疗前存在显著差异.结论:阿立哌唑与舒必利比较,前者对患者的阴性症状和阳性症状均有较好的疗效,对患者的社交能力、日常生活质量和认知功能损伤较小,值得临床推广应用.     

阿立哌唑与舒必利治疗精神分裂症临床分析

目的探讨阿立哌唑与舒必利治疗精神分裂症临床分析。方法阿立哌唑组：阿立哌唑起始剂量5mg/d,2周内渐加至10～20mg/d,平均（15.6±6.5）mg/d。舒必利组：舒必利起始剂量200mg/d,2周内加至600～1000mg/d,平均（710±240）mg/d。疗程6周。结果阿立哌唑组80例中,痊愈20例（25%）,显效42例（52.5%）,有效14例（17.5%）,无效4例（5%）,总有效率（痊愈＋显效＋有效）95%,显效率（痊愈＋显效）70%;舒必利组80例中,痊愈为12例（15%）,28例（35%）,32例（40%）,8例（10%）,总有效率为90%,显效率50%。2组总有效率无显著性差异（P〉0.05）,而显效率则有显著性差异（P〈0.05）。结论阿立哌唑治疗以阴性症状为主的精神分裂症,临床疗效肯定,不良反应轻,依从性好,可临床推广应用。     

阿立哌唑治疗精神分裂症疗效及生活质量对照研究

目的:探讨阿立哌唑治疗精神分裂症临床疗效及对生活质量的影响。方法:将62例患者随机分为2组,分别采用阿立哌唑及氯丙嗪治疗,治疗前后分别采用阳性与阴性量表、生活质量综合问卷进行评定。结果:治疗12周后2组显效率分别为70.97%、58.06%具有显著性差异(P<0.05),2组PANSS量表阴性症状改善有显著性差异(P<0.05);GQOLI-74量表评分各维度评分除物质生活无显著性差异外(P>0.05),其余维度分均有极显著性差异(P<0.01);治疗组不良反应相对较轻。结论:阿立哌唑治疗精神分裂症能够提高患者的生活质量,不良反应轻,依从性好,安全可靠。     

阿立哌唑对精神分裂症患者生活质量的影响

目的探讨阿立哌唑对精神分裂症患者生活质量的影响。方法对80例精神分裂症患者随机分为两组。分别给予阿立哌唑、舒必利治疗6个月。用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）评定精神症状,用世界卫生组织编制的生活质量量表（WHOQOL-100）评定生活质量。结果治疗6个月后,两组生活质量均有改善。阿立哌唑组WHOQOL-100各领域,除精神支柱外均明显改善,在生理领域、心理领域、独立领域、社会关系领域、环境领域均明显优于舒必利组;舒必利组仅明显改善心理领域。两组PANSs总分较疗前均有显著性差异（P〈0.01）,两组间比较差异不显著;但阿立哌唑对阴性症状的改善优于舒必利。结论阿立哌唑对精神分裂症患者生活质量的改善优于舒必利．有利干患者重返社会．     

阿立哌唑与舒必利治疗慢性精神分裂症阴性症状随机双盲对照研究

目的：探索阿立哌唑对慢性精神分裂症阴性症状疗效及副反应。方法：对100例以阴性症状为主的慢性精神分裂症住院患者随机分为两组，阿立哌唑组（研究组）50例，舒必利组（对照组）50例，观察期12周，采用阳性与阴性症状量表（PANSS）、阴性症状评定量表（SANS）和临床疗效总评量表（CGI—GI）评定疗效，副反应量表（TESS）计定副作用。结果：阿立哌唑组总有效率86％，舒必利组总有效率72％，两组有显著差异（P〈0．05），而副反应显著低于舒必利。结论：阿立哌唑是治疗以阴性症状为主的慢性精神分裂症较理想的药物。     

舒必利联合阿立哌唑治疗难治性精神分裂症的疗效观察

目的:探讨舒必利联合阿立哌唑治疗难治性精神分裂症的疗效及对治疗依从性的影响。方法:将79例难治性精神分裂症患者随机分为观察组(舒必利联合阿立哌唑) 40例和对照组(舒必利联合奥氮平组) 39例,疗程12周。采用阳性和阴性症状量表(PANSS)、临床总体印象量表(CGI-SI)、治疗态度问卷量表(ITAQ)、不良反应量表(TESS)评定。结果:第12周末,两组的PANSS总分及各因子减分比治疗前明显,差异有统计学意义(P <0. 05);两组的PANSS总分及各因子得分、CGI-SI总分、总疗效差异无统计学意义(P> 0. 05)。观察组的ITAQ总分高于对照组,而其TESS总分低于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05或P <0. 01)。结论:舒必利联合阿立哌唑治疗难治性精神分裂症的效果肯定,明显提高患者的治疗依从性,药物不良反应少。     

阿立哌唑与舒必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症对照研究

目的：比较阿立哌唑与舒必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症的疗效与不良反应。方法：对86例以阴性症状为主的精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组与舒必利组,疗程8周,采用阳性与阴性症状量表（PANSS）、阴性症状评定量表（SANS）和副反应量表（TESS）进行评定。结果：阿立哌唑与舒必利疗效相当,而他的不良反应显著低于舒必利。结论：阿立哌唑治疗以阴性症状为主的精神分裂症疗效确切,不良反应少。     

阿立哌唑与氯氮平对精神分裂症患者生活质量影响的对照研究

目的：探讨阿立哌唑对精神分裂症患者生活质量的影响。方法：把符合CCMD-3诊断标准的患者120例随机分成两组，分别给予阿立哌唑、氯氮平治疗2个月，于治疗前及治疗后8周末，用简明精神病量表、副反应量表和生活质量综合评定问卷评定；用t检验或χ^2检验比较分析两者的生活质量。结果：两组于治疗8周末的疗效差异无显著性，但阿立哌唑组的生活质量显著高于氯氮平组，副反应明显少于氯氮平组。结论：阿立哌唑的副反应少，能显著提高患者的生活质量，从而获得较好的社会、经济效益。     

阿立哌唑与舒必利治疗女性精神分裂症的对照研究

阿立哌唑对女性精神分裂症患者的月经和体质量影响小且很少出现锥体外系反应。我们以其治疗女．陛精神分裂症患者，并用舒必利为对照，探讨阿立哌唑治疗女性精神分裂症的疗效及安全陛。     

低剂量舒必利联合阿立哌唑治疗精神分裂症阴性症状疗效观察

目的:探讨低剂量舒必利联合阿立哌唑治疗精神分裂症阴性症状的疗效和安全性。方法:将117例以阴性症状为主的精神分裂症患者随机分为研究组59例和对照组58例,两组均口服舒必利和阿立哌唑治疗,研究组和对照组的舒必利分别为低剂量和常规剂量,疗程8周。采用阳性和阴性症状量表(PANSS)、阴性症状量表(SANS)、临床总体印象量表(CGI-SI)、不良反应量表(TESS)评定。结果:第8周末,两组的PANSS总分及各因子、SANS总分、CGI-SI总分的减分及疗效无统计学意义(P>0.05)。研究组TESS总分少于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论:低剂量舒必利联合阿立哌唑治疗精神分裂症阴性症状的效果满意,药物不良反应少。     

阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症患者疗效及生活质量的对照研究

目的 探讨阿立哌唑与氯氮平对精神分裂症患者的疗效及生活质量的影响.方法 72例精神分裂症患者随机分为阿立哌唑、氯氮平组分别进行治疗,各36例.疗程为12周.结果 经过3个月治疗后,阿立哌唑组患者PANSS量表的阴性因子分低于氯氮平组(P＜0.01),阿立哌唑组患者WHO QOL-100的评分在生理、社会关系、环境领域、精神支柱等因子评分明显高于氯氮平组(P＜0.05或P＜0.01).氯氮平组副反应发生率明显高于阿立哌唑组(P＜0.01).结论 两组间疗效差异无显著性,阿立哌唑对精神分裂症患者生活质量的改善优于氯氮平组.     

阿立哌唑和舒必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症对照研究

目的：比较阿立哌唑与舒必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症的疗效与不良反应。方法：将70例以阴性症状为主的精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组和舒必利组,各35例,疗程为8周,采用阳性与阴性症状量表（PANSS）、阴性症状评定量表（SANS）和副反应量表（TESS）评定疗效与不良反应。结果：阿立哌唑与舒必利比较疗效相当,而不良反应如震颤、静坐不能、女性月经紊乱、体重增加、心电图异常、血糖水平升高等显著低于舒必利。结论：阿立哌唑治疗以阴性症状为主的精神分裂症疗效肯定,不良反应少,值得临床推广应用。     

阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症患者疗效及生活质量的对照研究

目的探讨阿立哌唑与氯氮平对精神分裂症患者的疗效及生活质量的影响。方法72例精神分裂症患者随机分为阿立哌唑、氯氮平组分别进行治疗,各36例。疗程为12周。结果经过3个月治疗后,阿立哌唑组患者PANSS量表的阴性因子分低于氯氮平组(P<0.01),阿立哌唑组患者WHOQOL-100的评分在生理、社会关系、环境领域、精神支柱等因子评分明显高于氯氮平组(P<0.05或P<0.01)。氯氮平组副反应发生率明显高于阿立哌唑组(P<0.01)。结论两组间疗效差异无显著性,阿立哌唑对精神分裂症患者生活质量的改善优于氯氮平组。     

阿立哌唑对精神分裂症患者生活质量的影响

目的：比较阿立哌唑与利培酮对精神分裂症患者生活质量的影响。方法：60例精神分裂症患者随机平分为两组，分别给予阿立哌唑和利培酮治疗。疗程8周。用生活质量综合评定问卷-74（QGOULI-74）、阳性与阴性症状量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：阿立哌唑与利培酮均能显著提高精神分裂症患者生活质量，但阿立哌唑改善QGOULI-74总分、躯体健康及社会功能维度优于利培酮。结论：阿立哌唑有利于提高精神分裂症患者生活质量。     

阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及其对患者生活质量的影响

目的：探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效、安全性及其对患者生活质量的影响。方法：对30例精神分裂症患者应用阿立哌唑进行治疗，分别在治疗前和治疗1、2、4、6、8周末采用阳性和阴性症状量表（PANSS）评定临床疗效，副反应量表（TESS）评定不良反应。在治疗8周末用生活质量综合评定问卷（GQOLI-74）评定患者的生活质量。结果：阿立哌唑治疗8周末，以PANSS减分率评定疗效，显效率为70％，有效率为93％。锥体外系反应和抗胆碱能反应少见，对心脏、体重影响不明显。对生活质量各领域除物质生活外均有非常显著性改善（P〈0．01）。结论：阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效肯定，不良反应少，使精神分裂症患者生活质量明显改善。     

阿立哌唑治疗精神分裂症对照研究

目的：对比阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法：分别以阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症各30例,采用阳性和阴性症状量表（PANSS）、副反应量表（TESS）。结果：阿立哌唑有效率93.33%,显效率86.67%。氯氮平有效率90.00%,显效率83.33%,两组治疗后与治疗前PANSS评分比较差异有显著性,两组间疗效比较差异无显著性,阿立哌唑不良反应少于氯氮平。结论：阿立哌唑治疗精神分裂症疗效确切,不良反应少。     

阿立哌唑对女性精神分裂症患者生活质量的影响

目的：比较阿立哌唑与氯丙嗪对女性精神分裂症患者生活质量的影响。方法：对34例服用阿立哌唑及34例服用氯丙嗪的女性精神分裂症患者用生活质量综合评定问卷（GQOLI）、阳性与阴性症状量表（PANSS）、副反应量表（TESS）进行评定。结果：阿立哌唑组的躯体健康维度、心理健康维度及社会功能维度得分均明显高于氯丙嗪组，均有显著性差异。结论：阿立哌唑治疗有利于患者提高生活质量。     

阿立哌唑治疗精神分裂症阴性症状的对照研究

目的:对照观察阿立哌唑对精神分裂症阴性症状的疗效及不良反应。方法:把52例符合入组标准的精神分裂症患者随机配对分成两组,阿立哌唑组、舒必利组均26例,采用BPRS、SANS及TESS进行评定,以SANS减分率评定疗效,疗程共8周。结果:阿立哌唑治疗以阴性症状为主的精神分裂症的有效率为76.92%,高于舒必利。对体重及女性患者月经的影响不明显,明显低于舒必利。结论:阿立哌唑治疗精神分裂症阴性症状疗效肯定,不良反应较轻,依从性较高,是较好的选择。