痰热清联合利巴韦林治疗儿童手足口病的临床分析

目的探讨痰热清联合利巴韦林在治疗儿童手足口病的疗效。方法对90例手足口病患儿随机分成3组,每组30例：治疗组（A）给予痰热清注射液按0.5mL/kg加入5%葡萄糖250mL中静脉点滴,每日1次,同时给予利巴韦林注射液按15mg/kg加入5%葡萄糖250mL中静脉点滴,每日1次;治疗组（B）给予痰热清注射液0.5mL/kg加入5%葡萄糖250mL中静脉点滴,每日1次;对照组（C）给予利巴韦林注射液15mg/kg加入5%葡萄糖250mL中,每日1次。观察3组患儿治疗中的发热、皮疹消退及病情好转情况。结果痰热清同时联合利巴韦林的退热效果好,皮疹消退快,较单独使用痰热清或利巴韦林效果更佳。治疗组与对照组相比有显著差异（P＜0.01或P＜0.05）。结论痰热清治疗儿童手足口病的临床效果好,联合利巴韦林治疗儿童手足口病的疗效更佳,无明显副作用、安全、可靠,值得临床推广使用。     

炎琥宁冻干粉联合利巴韦林治疗手足口病疗效分析

目的分析炎琥宁联合利巴韦林治疗手足口病的疗效。方法选取手足口病患儿206例,随机分为两组,给予所有患儿利巴韦林注射液10 mg/(kg·d),1次/d,同时给予降温、补液、抗感染及营养支持等对症治疗。在此基础上给予观察组患儿加用炎琥宁冻干粉剂10 mg/(kg·d),1次/d,疗程为4 d。结果观察组患儿的总有效率为92.24%,高于对照组的80.58%(P<0.05);且观察组患儿的退热时间、溃疡愈合时间及疱疹消退时间均优于对照组(P<0.05)。结论炎琥宁冻干粉联合利巴韦林治疗手足口病疗效明显优于利巴韦林单药应用,安全性高,值得临床推广应用。     

痰热清注射液联合利巴韦林治疗儿童手足口病临床探讨

目的观察痰热清注射液联合利巴韦林治疗儿童手足口病的疗效。方法 53例儿童手足口病患者分为对照组28例和治疗组25例,对照组给予维生素C及利巴韦林静脉滴注,同时口服B族维生素;治疗组给予利巴韦林及痰热清静脉滴注,观察2组患儿退热、退疹疗效。结果治疗组退热及退疹疗效均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论痰热清注射液联合利巴韦林治疗儿童手足口病临床疗效显著,可极大地改善患儿的临床症状,值得推广应用。     

痰热清联合利巴韦林治疗小儿手足口病的临床疗效分析

目的 分析痰热清结合利巴韦林治疗小儿手足口病的临床疗效.方法 选取小儿手足口病患儿226例作为研究对象,随机分成对照组与试验组,各113例.其中对照组患儿应用常规退热、补液治疗,同时给予利巴韦林,试验组患儿在常规退热、补液治疗同时以痰热清结合利巴韦林治疗.对比两组患儿治疗效果、体温复常时间、皮疹消退时间.结果 试验组患儿体温复常时间、皮疹消退时间明显短于对照组,试验组治疗效果明显高于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 痰热清结合利巴韦林治疗小儿手足口病的临床疗效确切,可有效促进患儿症状消退,降低体温,值得推广.     

痰热清联合西咪替丁治疗小儿手足口病疗效观察

目的 观察痰热清联合西咪替丁治疗小儿手足口病的疗效.方法 将94例患儿随机分为两组,对照组47例给予利巴韦林10～15 mg/(kg·d)静脉滴注;治疗组47例在痰热清基础上加用西咪替丁10～20 mg/(kg·d)静脉滴注,疗程3～5 d.结果 治疗组退热时间、咽痛消失时间、皮疹消失时间均优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01).治疗组总有效率为98.1%,对照组总有效率为83.0%,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 痰热清联合西咪替丁治疗小儿手足口病疗效确切,未见明显不良反应.     

痰热清注射液治疗手足口病疗效观察

目的:观察痰热清注射液治疗手足口病的临床疗效。方法:治疗组给予痰热清注射液0.5 ml/kg,加入5%葡萄糖100 ml稀释后静脉滴注,1次/d。对照组给予利巴韦林10 mg/kg,加入5%葡萄糖100 ml稀释后静脉滴注,1次/d。两组均给予维生素辅助治疗及退热等对症处理,伴发细菌感染者痰热清组一般不用抗生素,即对使用相同的抗菌药物治疗,疗程5 d。结论:总有效率为显效加有效,治疗组痰热清注射液有效率为89.7%,对照组有效率为57.6%,两组比较差异具有统计学意义(P≤0.05),说明痰热清注射液治疗手足口病疗效确切。     

痰热清注射液治疗儿童手足口病的临床观察

目的观察痰热清注射液治疗儿童手足口病的临床疗效。方法 75例手足口病患儿随机分成治疗组39例与对照组36例。对照组应用利巴韦林注射液抗病毒及对症补液等治疗,治疗组在对照组基础上加用痰热清注射液治疗。结果治疗组总有效率、退热,皮疹消退显效率高于对照组,退热和皮疹消退时间明显短于对照组,比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论痰热清注射液治疗儿童手足口病安全有效。     

痰热清联合利巴韦林治疗小儿手足口病

目的探讨痰热清联合利巴韦林治疗小儿手足口病的临床疗效.方法 将20例小儿手足口病的患儿分为两组,一组为观察组,另一组为对照组,观察组采用痰热清注射液联合利巴韦林注射液,对照组单纯采用利巴韦林注射液,比较两组疗效.结果 观察组的患儿治愈时间短,恢复快,明显比对照组所用治疗时间短.结论 痰热清联合利巴韦林治疗小儿手足口病治愈时间短,能使患儿早日康复.     

痰热清注射液治疗小儿手足口病的疗效观察

目的观察痰热清注射液对小儿手足口病的临床疗效。方法将128例手足口病患儿随机分为观察组和对照组各64例,2组均常规给予抗病毒(利巴韦林)、控制感染、降温等对症处理,观察组在对照组治疗的基础上加用痰热清注射液,疗程为5 d.观察2组疗效及患儿体温恢复正常时间、口腔皮肤疱疹消退时间、平均住院时间等的差异。结果观察组治疗效果明显优于对照组(P<0.05),在患儿体温恢复、口腔皮肤疱疹消退、住院时间方面2组比较差异有显著性(P<0.05)。结论痰热清注射液治疗小儿手足口病有较好的疗效,在体温降低、口腔皮肤疱疹消退方面具有独特优势。     

痰热清注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病并发肺炎效果观察

目的探讨痰热清注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病(HFMD)并发肺炎的效果。方法 68例患儿随机分为观察组和对照组,对照组给予利巴韦林以及对症治疗,观察组在此基础上加用痰热清注射液,治疗7天后比较两组的有效率、症状及体征改善的时间差异。结果观察组的总有效率明显高于对照组(P<0.05),而退热时间、皮疹消退时间、口腔黏膜疹消失时间、咳嗽消失及罗音消失时间等均明显少于对照组(P<0.01)。结论痰热清注射液联合利巴韦林治疗小儿HFMD并发肺炎的效果值得肯定,可加快患儿康复进程,具有进一步推广应用的价值。     

中西医结合治疗小儿手足口病的临床疗效分析

目的:观察分析中西医结合治疗小儿手足口病的临床疗效。方法:在常规治疗下,对照组给予利巴韦林滴注治疗,观察组给予痰热清联合炎琥宁治疗,1周后观察记录两组患儿退热时间、手足疱疹消退时间、口腔溃疡愈合时间和平均留观时间。结果:经治疗后观察组在退热时间、疱疹消退时间、口腔溃疡愈合时间及平均留观时间方面均明显短于对照组,观察组显效例数及总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论:采用痰热清联合炎琥宁中西医结合治疗小儿手足口病,药效协同,可通过抑制病毒复制,促进疾病恢复,疗效确切,明显优于常规用药,值得临床推广。     

热毒宁注射液治疗75例手足口病的疗效观察

目的：评价热毒宁注射液治疗儿童普通型手足口病（Ⅰ期）的有效性及安全性。方法：随机抽取我科于2011年4～9月确诊为普通型手足口病（Ⅰ期）患儿150例,分为治疗组和对照组,各75例,治疗组给予热毒宁注射液0.6 ml/kg,加入100～250 ml生理盐水中静脉滴注,1次/d;对照组给予利巴韦林针剂（10～15）mg/kg,加入5%葡萄糖注射液100～250 ml中静脉滴注,1次/d。比较两组有效率及症状、体征好转时间。结果：热毒宁组总体有效率显著高于利巴韦林组（P〈0.01）;热毒宁组退热有效率及热皮疹消退有效率显著高于利巴韦林组（P〈0.01）。结论：热毒宁注射液用于治疗手足,其退热、消退皮疹以及整体治疗效果显著,值得临床推广应用。     

热毒宁注射液治疗小儿手足口病的疗效

目的:评价热毒宁注射液治疗小儿手足口病的临床疗效。方法:收治手足口病患儿174例,随机分为治疗组88例和对照组86例。对照组给予5%葡萄糖注射液+利巴韦林10～15mg/(kg·日)静滴,1次/日,疗程5天;治疗组应用热毒宁注射液0.5～1ml/(kg·日),连续应用5天。比较两组在发热消退时间、疱疹消退时间、咽峡部红肿消退时间及总病程等方面的变化和差异。结果:治疗组发热消退时间、疱疹消退时间、咽峡部红肿消退时间及总病程等均较对照组明显缩短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:热毒宁注射液治疗小儿手足口病疗效显著,临床无明显不良反应。     

蓝芩口服液治疗手足口病普通患儿的疗效观察

目的观察蓝芩口服液对手足口病普通患儿的治疗效果。方法长春市儿童医院2010年1月～2011年6月门诊诊断的240例手足口病普通病例患儿,随机分为对照组、单一治疗组和联合治疗组,每组80例,在常规退热等对症治疗基础上,分别给予利巴韦林气雾剂、蓝芩口服液、利巴韦林气雾剂联合蓝芩口服液治疗,观察3组的治疗效果。结果蓝芩口服液治疗组退热时间、疱疹消退时间、手足皮疹消退时间及总有效率与利巴韦林气雾剂对照组差异无统计学意义(P>0.05),但二者联合治疗能明显缩短退热时间、疱疹和皮疹消退时间,提高总有效率(P<0.05),联合治疗组的退热时间、疱疹消退时间及手足皮疹消退时间分别为2d、3d和4.5d左右,而单一治疗组和对照组相应时间分别为3.5d、5d和6d左右。两种药物均未见明显不良反应(P>0.05)。结论蓝芩口服液临床治疗手足口病普通病例安全、方便、有效。     

阿糖腺苷治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效观察

目的:探讨阿糖腺苷治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法:将符合诊断标准的108例疱疹性咽峡炎患儿随机分成阿糖腺苷治疗组和利巴韦林对照组,每组各54例。治疗组给予注射用单磷酸阿糖腺苷5~10 mg/(kg·d)静脉点滴;对照组给予注射用利巴韦林10~15 mg/kg/d静脉点滴。两组疗程均为3~5 d,观察两组疗效。结果:阿糖腺苷治疗组在退热时间、疱疹及溃疡灶消退时间较利巴韦林对照组有显著缩短。结论:阿糖腺苷治疗小儿疱疹性咽峡炎优于利巴韦林。     

热毒宁注射液联合利巴韦林治疗手足口病临床观察

目的观察热毒宁注射液、利巴韦林联合治疗手足口病的临床疗效.方法将64例手足口病患儿随机分成两组,治疗组给予热毒宁联合利巴韦林治疗,对照组单用利巴韦林治疗,两组均酌情给予降温补液升白细胞、补充维生素等对症治疗.结果治疗组症状消失热退、疱疹消退等症状体征消失的时间明显优于对照组.结论热毒宁注射液联合利巴韦林治疗手足口病效果显著,无明显毒副作用值得推广.     

热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床观察

目的:观察热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效及副反应。方法:将42例疱疹性咽峡炎患儿随机分成2组:治疗组23例,应用热毒宁注射液5~10ml/d静脉滴注;对照组19例,应用利巴韦林注射液10~15mg/(kg·d)静脉滴注;连续3~5d。2组对症治疗相同,合并细菌感染者加用抗生素治疗。观察患者退热时间、疱疹消退时间,比较疗效,同时观察副反应。结果:治疗组的退热时间、疱疹消退时间均较对照组缩短,有显著性差异(P<0.01)。治疗组总有效率为95.65%,对照组为84.21%,2组比较有显著性差异(P<0.05)。临床应用中未发现患儿有不适主诉,未见不良反应发生。结论:热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效优于利巴韦林,并且安全无毒副作用。     

痰热清联合利巴韦林治疗手足口病疗效观察

目的探讨痰热清联合利巴韦林治疗儿童手足口病的临床疗效。方法选取99倒手足口病患儿随机分为治疗组和对照组,治疗组应用痰热清联合利巴韦林治疗,对照组单独采用利巴韦林治疗。结果治疗组有效率同对照组相比有显著差异（P〈0．01）。结论痰热清注射液联合利巴韦林治疗儿童手足口病疗效确切,值得临床推广使用。     

痰热清治疗儿童手足口病疗效观察

目的:观察痰热清注射液对小儿手足口病的治疗效果。方法:把240例符合小儿手足口病临床诊断标准的患儿随机分为治疗组与对照组,两组患儿临床资料方面相似,具有可比性,治疗组用痰热清注射液0.5ml/kg,对照组利巴韦林按10-15mg/kg静脉点滴,每日1次,两组均用至热退及口腔溃疡愈合。结果:两组平均退热时间、口腔溃疡愈合及皮疹消退时间,经统计学处理有非常显著性差异(P0.01)。结论:痰热清治疗手足口病具有临床症状改善快、疗程短等优点,且未见明显毒副作用,值得临床推广应用。     

热毒宁联合利巴韦林治疗小儿手足口病316例临床疗效观察

目的:观察热毒宁联合利巴韦林治疗小儿手足口病的疗效.方法:626例手足口病患儿随机分为治疗组(316例)和对照组(310例),对照组给予炎琥宁治疗,治疗组给予热毒宁联合利巴韦林治疗,观察两组治疗3天后的疗效.结果:治疗组患儿在退热方面明显优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.01).治疗组患儿在皮疹消退、口腔疱疹消退...