探讨人性化服务在糖尿病护理中的应用效果

目的:研究人性化护理服务在糖尿病护理中的应用及临床效果。方法:回顾性分析笔者所在医院近年收治糖尿病患者180例,根据护理方法分为常规护理组和人性化护理组各90例,比较组间疗效和护理满意度。结果:人性化护理组显效率(46.7%)、总有效率(95.6%)显著高于常规组,无效率(4.4%)显著低于常规组(P0.05)。人性化护理组满意度(82.2%)、总满意度(96.7%)显著高于常规组,不满意度(3.3%)显著低于常规组(P0.05)。结论:对糖尿病护理实行人性化护理服务能够显著提高临床疗效和护理满意度。     

人性化护理干预配合健康教育对霉菌性阴道炎患者的影响

目的:分析人性化护理干预配合健康教育对霉菌性阴道炎患者产生的影响。方法:选取我院2014年2月-2015年6月收治的霉菌性阴道炎患者110例,将其随机分为对照组和观察组,给予对照组患者常规护理方法,观察组联合人性化护理及健康教育,对两组患者护理效果及护理满意度进行对比分析。结果:观察组患者护理满意度明显高于对照组(P0.05);观察组患者按医嘱用药率高于对照组(X~2=14.3351,P0.05);观察组患者病情复发率与对照组患者病情复发率相比差异明显(X~2=9.5782,P0.05)。结论:霉菌性阴道炎患者实施人性化护理与健康教育进行干预,可提升患者护理满意度,减少病症复发率。     

人性化护理服务在糖尿病护理中的运用

目的探讨人性化护理服务在糖尿病护理中的应用效果。方法选取2015年6月至2016年6月间本院接收的糖尿病患者86例,依照随机数字的方式,将其分为对照组和观察组各43例。对照组用常规护理进行治疗,观察组用人性化护理进行治疗,比较两种护理方法的效果。结果观察组全部生活质量评分均高于对照组(P0.05);观察组总有效率和护理满意度均为97.67%,对照组总有效率和护理满意度分别为79.07%和74.42%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病患者采用人性化护理,所得效果较好,值得推广、应用。     

循证护理与常规护理对老年2型糖尿病患者护理效果的比较

目的对比分析循证护理与常规护理对老年2型糖尿病患者护理效果。方法选取2015年8月至2016年8月我院诊治的老年2型糖尿病患者60例作为研究对象,随机将其分成对照组和观察组,每组30例;对照组采用常规护理干预,观察组采用循证护理干预;对比分析两组患者干预后的SAS评分、SDS评分、糖尿病急性并发症的发生率、护理满意度。结果观察组患者干预后的SAS评分、SDS评分均低于对照组(P0.05);观察组糖尿病急性并发症发生率显著低于对照组(P0.05);观察组的护理满意度显著优于对照组(P0.05)。结论循证护理更能有效地改善老年2型糖尿病患者的焦虑、抑郁的症状,明显降低糖尿病急性并发症的发生率,显著提高护理满意度。     

人性化护理在急性胰腺炎护理中的应用效果

目的:探讨人性化护理在急性胰腺炎护理中的应用效果及护理满意度。方法:选择2015年4月至2017年4月期间我科收治的47例急性胰腺炎患者作为研究对象,并随机分为观察组(24例)和对照组(23例),观察组给予人性化护理干预,对照组给予常规护理。结果:观察组的不良反应发生率为16.67%,对照组的不良反应发生率为30.43%,差异显著(P0.05);观察组的护理满意度为95.83%,对照组的护理满意度为78.26%,差异显著(P0.05)。结论:给予急性胰腺炎患者人性化护理干预有助于提高患者的护理满意度,降低相关并发症的发生率。     

人性化护理在产科护理中的应用体会

目的:探讨在产科护理中实施人性化护理的临床疗效。方法:选取2010年～2012年在我院接受治疗的80例产科产妇为研究对象,将其随机平均分成两组,实验组与对照组,各40例。对照组给予常规护理,实验组在常规护理的基础上进行人性化护理,观察并分析两组产妇的临床护理疗效和患者的满意度。结果:实验组40例产科患者经人性化护理后显效18例,有效20例,总有效率达95%,显著高于对照组总有效率80%,两组相比存在显著性差异(P0.05);患者对实验组的总满意度为100%,远高于对照组85%,两组比较存在显著性差异(P0.05)。结论:人性化护理可以显著提高产科患者的临床护理疗效,促进患者身体的早日康复,同时使护患关系更加和谐,提高了产妇对护理的满意度,增进了医患关系的融洽。     

糖尿病护理中人性化护理的效果分析

目的探讨人性化护理服务措施在糖尿病患者护理中的应用效果。方法从2017年1月至2018年1月接受治疗的糖尿病患者中选择60例作为研究对象,随机分成两个组别,即实施常规护理措施的对照组30例患者和实施人性化护理措施的观察组30例患者,比较两组患者护理之后的生活质量以及护理满意度。结果在生活质量方面,观察组生活质量综合评分显著高于对照组,两组之间的差异存在显著的统计学意义(P0.05);在护理满意度方面,观察组患者的护理总满意度为96.67%,对照组的护理总满意度为80.00%,经统计学分析比较,差异存在显著的统计学意义(P0.05)。结论在糖尿病患者中实施人性化护理可以使患者的生活质量得到显著改善,这对于促进疾病控制效果具有十分积极的意义,值得推广应用。     

人性化护理服务模式在门诊抽血室的应用价值分析

目的分析人性化护理服务在门诊抽血室的临床应用价值。方法选取我院门诊抽血室2013年2月至2014年2月142例患者作为观察组,实施人性化护理服务;另选取同期142例患者作为对照组,实施常规护理服务;对比两组静脉穿刺疼痛分级及护理满意度情况。结果对照组无痛率为31.69%,明显低于观察组47.89%(P0.01);对照组护理满意度为90.85%,明显低于观察组98.59%(P0.05)。结论门诊抽血室实施人性化护理服务可有效减轻患者疼痛感受,提高患者护理满意度,值得临床推广应用。     

人性化护理在新生儿肺炎护理中的护理效果观察

目的观察人性化护理在新生儿肺炎护理中的临床效果。方法本次选取本院住院部(2015年1月25日至2017年7月11日)收治的120例新生儿肺炎患儿作为研究对象,分为两组,按照护理方式的不同,分为对照组(给予常规护理)、观察组(给予人性化护理);并对两组新生儿肺炎患儿的临床总有效率、家属满意度、复发率、体温恢复时间进行观察和评估。结果观察组患儿的临床总有效率(98.33%)高于对照组(P0.05);观察组患儿家属的满意度(96.67%)高于对照组(P0.05);观察组患儿的复发率(1.67%)低于对照组(P0.05);观察组患儿的体温恢复时间[(2.28±0.35)天]短于对照组(P0.05)。结论人性化护理在新生儿肺炎护理中效果显著,不仅可以缓解患儿的临床表现,并且还能提高家属满意度,临床上值得应用和推广。     

显微手外科护理管理中应注意的问题

目的:观察评价显微手外科护理效果,总结护理管理方法与要点。方法:选取40例行常规护理管理的患者作为对照组,40例行"人性化服务"护理管理的患者作为观察组,观察比较两组相关指标。结果:观察组的并发血循环障碍率及并发症发生率均明显低于对照组,总有效率97.50%明显高于对照组的80.00%,且住院时间(16.01±3.15)d明显短于对照组的(18.39±5.77)d,患者满意度评分(84.55±18.54)分明显高于对照组的(74.10±21.58)分,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:于显微手外科护理管理应用"人性化服务"理念,可有效提高治疗与康复效果。     

人性化护理对于阑尾炎切除后并发症的影响分析

目的研究和分析人性化护理对于阑尾炎切除后并发症的影响。方法选取我院2015年7月至2017年7月收治的阑尾炎患者120例,随机分为对照组和观察组,各60例,进行常规治疗后,对照组采用常规的护理手法进行护理,观察组在对照组的基础上加入人性化护理,观察和分析两组患者的并发症发生情况,调查和统计两组患者的并发症发生情况及护理满意度状况。结果护理后,对照组的并发症发生率为11.7%,观察组的并发生发生率为1.7%,观察组明显低于对照组,两组对比的差异性明显,具有统计学意义(P0.05);对照组的护理满意度为75.0%,观察组的护理满意度为96.7%,观察组明显高于对照组,两组对比差异显著,其差异性具有统计学意义(P0.05)。结论采用人性化护理对于阑尾炎切除后并发症的影响显著,并发症发生率低,患者的满意度高。     

人性化护理服务在糖尿病护理中的应用效果

目的:探讨人性化护理服务在糖尿病临床护理中的应用效果。方法:以52例2型糖尿病患者为研究对象。随机将其分为干预组与对照组,每组26例,其中对照组行常规护理,干预组基于对照组进行人性化护理服务,比较两组患者住院前后血糖控制情况,并评估护理满意度及生活质量。结果:两组患者治疗后血糖水平明显低于治疗前,但干预组患者改善更为显著(P0.05);护理满意度及生活质量评分显示干预组患者明显高于对照组,P0.05,具有统计学意义。结论:人性化护理服务能够显著改善糖尿病患者住院期间的护理满意度及生活质量,有助于患者血糖水平的控制,提高临床治疗效果。     

优质护理干预对维持性血液透析患者内瘘血管的影响

目的:探讨优质护理干预对维持性血液透析患者内瘘血管的影响。方法:选取本院在2013年1月-2016年12月收治的维持性血液透析患者110例,根据随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组各55例。对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予优质护理干预,对比两组患者并发症发生率,内瘘闭塞率和动脉瘤样扩张率,采用SF-36生活质量量表评定患者护理后生活质量,并比较两组患者护理满意度。结果:经护理干预后,观察组患者出血、感染及血栓形成的并发症总发生率为7.27%,显著低于对照组的25.45%(P0.05);观察组患者内瘘闭塞率和动脉瘤样扩张率分别为1.82%、7.27%,显著低于对照组的14.55%、18.18%(P0.05);观察组患者的各项生活质量评分均显著高于对照组(P0.05);观察组患者护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:对维持性血液透析患者给予优质护理干预,可显著减少并发症发生率,并降低内瘘闭塞率和动脉瘤样扩张率,明显改善患者生活质量,提高护理满意度,值得临床推广。     

舒适护理在老年哮喘护理中的应用体会

目的总结舒适护理在老年哮喘护理中的应用体会。方法选取我院收治的老年哮喘患者68例,采取数字随机法分成观察组(n=34)和对照组(n=34),对照组采取常规护理,观察组在常规护理基础上,加用舒适护理,比较两组临床应用效果。结果观察组依从率95.62%,舒适度93.54%,满意度100.00%,复发率2.94%,对照组依从率60.21%,舒适度59.87%,满意度75.01%,复发率16.53%,观察组依从率、舒适度、满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组复发率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论舒适护理应用于老年哮喘护理中,可以改善患者依从性及舒适度,提高护理满意度,降低复发率。     

对心脑血管疾病患者实施人性化护理的效果研究

目的:探讨对心脑血管疾病患者实施人性化护理的临床效果。方法:对2010年1月~2013年10月期间我院收治的120例心脑血管疾病患者的临床资料进行回顾性研究。将这120例患者随机分为观察组和对照组,每组各有60例患者。我院为对照组患者进行常规护理,为观察组患者在进行常规护理的(方法与对照组患者相同)基础上,进行人性化护理。护理结束后,比较两组患者的临床护理效果及其对护理服务的满意度。结果:对观察组患者护理的总有效率为96.67%,对对照组患者护理的总有效率为75.00%。对观察组患者进行护理的总有效率明显高于对对照组患者进行护理的总有效率,两组对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者对护理服务的满意度为98.33%,对照组患者对护理服务的满意度为73.33%。观察组患者对护理服务的满意度明显高于对照组患者对护理服务的满意度,两组对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:对心脑血管疾病患者实施人性化护理可显著提高护理质量及患者对护理服务的满意度。该护理方法值得在临床上推广使用。     

舒适护理在妊娠期高血压疾病患者围生期中的应用体会

目的:探讨对妊娠期高血压疾病围生期产妇使用舒适护理的临床应用效果。方法:选取2016年1月-2017年1月本院收治的妊娠期高血压疾病患者64例,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,各32例。对照组采用常规护理,观察组采用舒适护理。比较两组分娩方式、入院及出院时的焦虑情况(SAS评分)、并发症及护理满意情况。结果:观察组顺产率为62.50%,高于对照组的25.00%(P0.05),且观察组剖宫产率为28.12%,低于对照组的62.50%(P0.05);观察组总满意度为96.87%,高于对照组59.37%(P0.05);出院时,观察组SAS评分明显低于对照组(P0.05);观察组并发症总发生率为12.50%,低于对照组的34.37%(P0.05)。结论:使用舒适护理后患者的身心处于舒适状态,明显提高了护理质量,降低了剖宫产及并发症的发生率,提高了患者对临床护理服务的满意度,值得推广。     

重型颅脑损伤病人高压氧治疗中的护理探讨

目的探讨重型颅脑损伤患者高压氧治疗中的护理方法。方法选择2013年10月至2015年10月期间本院收治的重型颅脑损伤患者54例作为受试者,随机分为对照组和观察组,各27例。所有受试者均行高压氧治疗,期间对照组按常规护理,观察组给予精细化护理,比较两组患者临床疗效及并发症率。结果观察组总有效率(92.60%)显著高于对照组(77.78%),组间差异P0.05。观察组并发症率(25.93%)显著低于对照组(25.93%),组间差异(P0.05)。结论重型颅脑损伤高压氧治疗中采用精细化护理模式,可促进临床疗效提升,有助于控制并发症率,该护理模式应用价值较高。     

品管圈活动用于临床护理人性化服务的效果评价

目的 :观察品管圈活动在临床护理人性化服务中的效果。方法选取2014年1月至2016年医院诊治的患者80例,根据护理措施不同分为对照组(n=40)和观察组(n=40)。对照组采用常规方法护理,观察组采用品管圈活动护理,比较2组患者护理满意度及综合素质和人性化服务质量。结果观察组一级护理质量评分、患者护理质量、基础护理质量、护理文书,显著高于对照组(P0.05);观察组患者护理后健康教育知晓率、护理文书书写合格率、危重患者护理合格率及护理工作满意度,显著高于对照组(P0.05);观察组患者护理差错率、事故发生率,显著低于对照组(P0.05)。观察组患者挂号时间、等待时间,显著短于对照组(P0.05);观察组患者就诊时间,显著高于对照组(P0.05)。结论患者治疗过程中实施品管圈活动效果理想,能提高护理人员整体护理水平,能提高患者满意度,对门诊实施人性化服务具有重要的意义。     

人性化护理理念在手术室整体护理中应用的效果评价

目的探讨人性化护理理念在手术室整体护理中的应用效果,为提高护理服务质量提供重要的依据。方法选取该院收治择期手术患者91例,随机分成观察组和对照组,对照组45例患者采取常规手术室整体护理,观察组46例患者,在对照组的基础上融入人性化护理理念,实施人性化手术室整体护理,焦虑自评量表(SAS),对护理前后患者心理状况进行评价,同时采用自行设计的调查问卷,对术后患者、家属对护理服务质量的满意度。结果观察组总满意度97.83%,对照组总满意度77.78%,观察组总满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组焦虑评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在手术室整体护理中融入人性化护理理念能改善患者的焦虑情绪,显著提升患者满意度。     

糖尿病患者护理中人性化护理的应用探究

目的:探讨在糖尿病患者护理中实施人性化护理的效果。方法:选择2013年7月-2014年8月在我院接受治疗80例糖尿病患者随机平分为对照组、观察组,分别给予常规护理和人性化护理,对比2组护理效果。结果:观察组的护理有效率为92.50%,患者护理满意度为80.00%,均明显高于对照组,差异比较存在显著性(P0.05)。结论:对糖尿病患者实施人性化护理可促进护理效果得到显著提高。