脑干听觉诱发电位鉴别前庭系统性与非系统性眩晕

眩晕分为前庭系统性眩晕(真性眩晕)及非系统性眩晕(一般性头晕)。本文分析我院2000年90例以眩晕为主诉的患者(经追踪已确诊)的脑于听觉诱发电位(BAEP)检查结果。旨在探讨BAEP与前庭系统性眩晕及非系统性眩晕的关系。     

189例前庭系统性眩晕的脑干听觉诱发电位临床分析

目的:探讨脑干听觉诱发电位(BAEP)对鉴别前庭周围性眩晕和中枢性眩晕的诊断价值。方法:对189例前庭系统性眩晕的患者进行了脑干听觉诱发电位的检查。结果:脑干听觉诱发电位异常的有151例,异常率为79.9%。其中表现为内耳型30例,占19.9%,脑干型97例,占64.2%,混合型24例,占15.9%。结论:BAEP可作为前庭系统性眩晕患者辅助诊断的一个敏感指标,对前庭系统性眩晕的临床诊断有重要的定位价值。     

前庭系统性眩晕152例脑干听觉诱发电位分析

目的探讨脑干听觉诱发电位（BAEP）对前庭系统性眩晕的诊断价值。方法对152例前庭系统性眩晕患者进行了BAEP检查,并对其中58例患者进行综合治疗,症状缓解后复查BAEP,测量Ⅰ、Ⅲ、Ⅴ波峰潜伏期（PL）和Ⅰ-Ⅲ、Ⅰ～Ⅴ、Ⅲ-Ⅴ峰间潜伏期（IPL）,耳间潜伏期差（ILD）。结果152例中BAEP异常126例（82．9％）,BAEP异常表现分为两型,脑干型99例（65．13％）,表现为Ⅰ波正常,Ⅲ、Ⅴ波分化差或波型消失,Ⅲ波或Ⅴ波潜伏期（PL）、Ⅰ-Ⅲ、Ⅲ-Ⅴ、Ⅰ～Ⅴ峰间潜伏期（IPL）延长,ILD相应增大,Ⅲ-Ⅴ／Ⅰ-Ⅱ〉1,各指标中,Ⅲ～Ⅴ／Ⅰ～Ⅲ〉1有78例（51．3％）。内耳型27例（17．77％）,表现为Ⅰ波分化差或波型消失,潜伏期（PL）延长及其后各波延长,ILD相应增大。58例缓解患者BAEP异常16例（27．58％）,其中脑干型5例（8．62％）,主要为Ⅲ-Ⅴ／Ⅰ～Ⅲ〉1改变,内耳型11例（18．96％）,为Ⅰ波分化差或波型消失,潜伏期（PL）延长。结论BAEP有助于前庭系统性眩晕的定位诊断,是鉴别前庭系统周围性与中枢性眩晕比较敏感的方法,Ⅲ-Ⅴ／Ⅰ-Ⅲ比值是反映脑干缺血的敏感指标。     

脑干听觉诱发电位对前庭系统性眩晕的定位诊断价值

目的探讨脑干听觉诱发电位(BAEP)在前庭系统周围性与中枢性眩晕的定位诊断价值。方法对110例前庭系统性眩晕患者进行BAEP检测,并与50例正常人进行对照。结果 110例中BAEP异常83例,总异常率76%,其中内耳型异常26例占29%,脑干型异常57例占71%。结论 BAEP可分别反映出听觉传导通路中内耳及脑干病变受损,对前庭系统周围性眩晕及中枢性眩晕有定位诊断价值。     

脑干听觉诱发电位对前庭系统性眩晕的诊断价值

椎基底动脉缺血发作性眩晕是神经科常见的症状之一。眩晕分为前庭神经系统性眩晕和非前庭系统性眩晕。因病变部位不同,前庭系统性眩晕又分为中枢性眩晕和周围性眩晕。我院自2004年以来对90例前庭系统眩晕患者进行脑干听觉诱发电位（BAEP）检测,现将结果报告如下。     

脑干听觉诱发电位在前庭系统性眩晕鉴别诊断中的价值

分析我院自2003年以来120例前庭系统性眩晕患者的脑干听觉诱发电位(BAEP)结果,意在探讨BAEP与前庭周围性眩晕和中枢性眩晕的相关性。1资料和方法1.1一般资料病例组120例,男75例,女45例,年龄21~75岁,中位年龄47.5岁。均符合眩晕诊断标准[1],即典型的有运动感的眩晕发作,伴眼球震     

脑干听觉诱发电位在前庭系统性眩晕临床分类诊断中的意义

目的探讨前庭系统性眩晕患者脑干听觉诱发电位(BAEP)的变化情况。方法测定96例前庭系统性眩晕患者(病例组)及40例健康人(对照组)的BAEP,观察I、III、V波的潜伏期(PL)、波形分化情况和I/V波幅比值及I～III、III～V、I～V的峰间潜伏期(IPL)、两耳测间差(ILD)。结果前庭系统性眩晕96例,BAEP异常62例(64.6%),其中内耳型异常24例,表现为I波分化不良或波形消失,I波PL延长及其后各波相应延长,ILD相应增大;脑干型异常38例,表现为III、V波分化不良或波形消失。III、V波的PL、I～III及III～VIPL延长,ILD相应增大。2组除I、III波PL外,其余指标组间比较差异均有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。结论BAEP可为鉴别前庭周围性眩晕和前庭中枢性眩晕提供依据。     

眩晕患者的脑电图与脑干听觉诱发电位的分析

目的：了解眩晕患者的脑电图（EEG）及脑干听觉诱发电位（BAEP）的变化。方法：从1998年1月至12月对所有就诊的眩晕患者进行EEG及BAEP对照检查。结果：EEG异常率较低,仅5.5%,而BAEP异常率达79%年龄小的患者主要异常表现为I波延长,可能系前庭神经局部供血不足所致。而年龄大于45岁的患者主要异常表现为Ⅲ-Ⅴ/Ⅰ-Ⅲ＞1,可能系颈椎病或动脉硬化等原因引起椎动脉供血不足所致。结论：眩晕是神经科一种常症状,可由多种原因引起,EEG检测的异常率较低。而BAEP反映第八脑神经和脑干听觉通路的活动,凡是累及听觉通路的任一病变或损伤都可出现异常。     

前庭系统性眩晕65例脑干听觉诱发电位分析

眩晕是临床常见症状之一,根据发生眩晕的部位和病因,可将眩晕分为前庭系统性眩晕和非前庭系统性眩晕。因病变部位不同,前庭系统性眩晕又分为周围性和中枢性眩晕。为探讨脑干听觉诱发电位（BAEP）对前庭系统性眩晕的诊断价值,我院自2007-2008年神经内科、耳鼻喉科65例前庭系统性眩晕患者进行了BAEP检测,报告如下。     

脑干损伤病人的脑干听觉诱发电位

脑干听觉诱发电位(BAEP)能反映神经系统的功能状态,近年来已逐渐应用临 床[1,2],但脑干损伤病人的BAEP研究少见报道。本研究采用BAEP对70例头部外伤 所致脑干损伤病人进行监测,旨在讨论BAEP在观察病情、判断预后方面的价值。 1 资料与方法 1.1 一般资料研究对象为我院1990～1996年收治的脑干损伤病人70例。其中男 45例,女25例。年龄12～79岁,平均36．2岁。其中原发性脑干损伤26例,继发性脑干损伤(小脑幕裂孔疝)44例。病人中有颅底骨折伤及听神经、外耳道阻塞、伤前有听力障碍等影响BAEP检查因素者11例。     

眩晕脑干听觉诱发电位51例分析

目的研究眩晕患者BAEP变化。方法51例患者在发病5d内进行BAEP检查。结果眩晕患者BAEP异常率为80．4％,周围性异常45．1％,中枢性异常23．1％,混合性异常11．8％。结论脑干听觉诱发电位能敏感的反映听觉脑干功能,可区别周围性、中枢性、混合性引起的眩晕。     

脑干听觉诱发电位对眩晕的诊断价值

目的探讨脑干听觉诱发电位测定对眩晕的诊断价值。方法对128例眩晕患者进行脑干听觉诱发电位测定分析,并同期选取50例健康体检者为对照组。结果病例组128例中有96例(75%)测定异常;异常病例中内耳型异常20例(20.8%),脑干型异常48例(50%),混合型异常28例(29.2%)。对照组检查无异常。结论 BAEP为无创和客观测定检查,对眩晕患者的损伤部位(脑干或听觉通路)具有定位诊断价值,可作为眩晕患者内耳型、脑干型或混合型病变的客观诊断指标。     

脑干听觉诱发电位在系统性眩晕定位诊断中的应用

目的:探讨脑干听觉诱发电位(BAEP)在系统性眩晕定位诊断中的应用价值。方法:测定42例中枢性眩晕(中枢组)、58例周围性眩晕(周围组)及40例健康人(对照组)的BAEP,观察其相关指标。结果:中枢组BAEP表现为:Ⅴ波PL延长,波形分化不良,Ⅲ～Ⅴ和Ⅰ～Ⅴ的IPL延长;Ⅲ～Ⅴ/Ⅰ～Ⅲ>1,Ⅴ/Ⅰ<0.5。周围组BAEP表现为:Ⅰ波PL延长,波形分化不良,其后各波PL均延长,但各波IPL无明显变化;Ⅲ～Ⅴ/Ⅰ～Ⅲ<1,Ⅴ/Ⅰ>1。结论:BAEP可从神经电生理角度为系统性眩晕的定位诊断提供一定的临床依据。     

慢性酒精中毒的脑干听觉诱发电位

本文报告我科自１９９６年以来所观察的６４例慢性酒精中毒患者的脑干听觉诱发电位（ＢＡＥＰ）,并与正常人３０例对照。１资料与方法１．１一般资料：本组６４例均为男性,年龄３３～７０岁,平均５１岁。饮酒史：开始饮酒年龄最小为１８岁,其余为２０岁以后开始。饮酒...     

225例眩晕症脑干听觉诱发电位分析

本文对２２５例眩晕症进行了脑干听觉诱发电位的检测分析，并对结果进行性别、年龄间的比较处理。发现约７０％的患者脑干听觉诱发电位波形或波潜伏期、波间期有一项或多项异常。ＢＡＥＰ波形的异常率波Ⅰ＞波Ⅲ＞波Ｖ。各波的ＰＬ及ＰＬ改变中，以波Ⅲ、ＶＰＬ、Ⅰ－ＶＩＰＬ延长为主。且存在性别差异，女性组内年龄差异非常显著（Ｐ＜０．０１）。认为ＢＡＥＰ检查有助于眩晕症病因的分析。     

眩晕患者的脑电图与脑干听觉诱发电位的分析

目的　了解眩晕患者的脑电图（ＥＥＧ）及脑干听觉诱发电位（ＢＡＥＰ）的变化。方法从１９９８年１月至１２月对所有就 诊的眩晕患者进行ＥＥＧ及ＢＡＥＰ对照检查。结果ＥＥＧ异常率较低,仅５．５％,而ＢＡＥＰ异常率达７９％年龄小的患者主 要异常表现为Ⅰ波延长,可能系前庭神经局部供血不足所致。而年龄大于４５岁的患者主要异常表现为Ⅲ～Ⅴ／Ⅰ－Ⅲ＞１,可 能系颈椎病或动脉硬化等原因引起椎动脉供血不足所致。结论眩晕是神经科一种常见症状,可由多种原因引起,ＥＥＧ 检测的异常率较低。而ＢＡＥＰ反映第八脑神经和脑干听觉通路的活动,凡是累及听觉通路的任一病变或损伤都可出现 异常。     

脑干听觉诱发电位的临床应用

脑干听觉诱发电位(BAEP)是从头皮记录的短潜伏期听觉诱发电位，是反应听觉和脑干功能的敏感指标，是神经科、耳科的重要辅助诊断手段，特别是BAEP不受意识和睡眠状态影响，故对昏迷病人、不合作和小儿更有意义。     

眩晕症脑干听觉诱发电位（BAEP）的临床表现

眩晕症可由耳蜗、前庭、听神经、脑干（小脑）、颞叶等病变引起，ＢＡＥＰ可客观评定脑干听系的功能，确立病变大致部位，分析眩晕症ＢＡＥＰ表现可有助于病因诊断。１　资料和方法１）　临床资料：全部病例均为１９９４～１９９７年以眩晕为主要表现的门诊和住院患者，共４６０例（男１７０例、女２９０例），年龄２８～７４岁，平均５２９６±１２０７岁，病史４ｈ至２０年，均在急性发作期检查。２）　方法：用上海海神医疗仪器厂ＮＤＩ４００型神经诱发电位仪，患者卧位，用直径１０ｃｍ银质盘形电极，记录电极置于声刺激耳耳垂，…