"三联"疗法治疗不同腰椎间盘突出症的疗效观察

目的探讨“三联”疗法对不同腰椎间盘突出症的临床疗效。方法治疗组采用三维正脊仪、小针刀、针灸三种治法综合运用(称之为“三联”疗法),对980例腰椎间盘突出症患者进行治疗,对照组单用三维正脊治疗,按照腰椎间盘“膨出,突出,脱出”的分类分组进行临床疗效观察,依据Macnab's腰间术后疗效评价标准进行评定。结果在对照组中,单用三维正脊仪治疗的3组病例的临床疗效经统计学处理有非常显著性(P<0.01),对腰椎间盘膨出疗效最优,其次是突出,而脱出最差。而运用“三联”疗法治疗的3组病例的临床疗效差别不大,可看出突出和脱出的有效率明显提高了。结论“三联”疗法对不同突出程度腰椎间盘突出症的临床疗效没有显著性差别。因此,对不同腰椎间盘突出症,治疗方法上运用灵活,可以提高临床有效率。     

综合治疗腰椎间盘突出症的临床效果分析

目的:分析采取三维整脊仪、小针刀、中药熏蒸、针灸四联法综合治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:选取我院收治的腰椎间盘突出症60例,按照分层随机法分成观察组和对照组,观察组采取三维整脊仪、小针刀、中药熏蒸、针灸四联法综合治疗,对照组采取三维正脊仪治疗,比较两组临床效果。结果:观察组优良率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:四联疗法较之基础疗法具有更佳的疗效,具有较高的临床价值。     

三维正脊疗法配合辨证针刺治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察三维正脊疗法配合辨证取穴针刺治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将成都地区100例患者随机分成治疗组50倒、对照组50例,治疗组因地制宜采用先辨证取穴针刺,再配合三维正脊疗法治疗;对照组采用三维正脊疗法配合口服美洛昔康片治疗。结果：治疗组症状缓解、有效率优于对照组。结论：先辨证取穴针刺再配合三维正脊疗法治疗腰椎间盘突出症具有有效、安全、治愈率高的特点。     

三维正脊仪配合消瘀散外敷治疗腰椎间盘突出症

目的：观察三雏正脊仪配合中药消瘀散外敷治疗腰椎间盘突出症的临床疗效与副损伤;方法：三维正脊仪完成牵引治疗后外敷中药消瘀散于腰部治疗腰椎间盘突出症,观察其疗效及副损伤;结果：临床治愈24例（52％）,好转：18例（40％）,无效：3例（8％）,总有效率92％,所有病例治疗期间未用止痛药物。结论：三雏正脊仪配合消瘀散外敷治疗腰椎间盘突出症疗效满意,副损伤小。     

蒙医疗法结合三维正脊仪治疗20例腰椎间盘突出症的临床观察

目的 :初步观察蒙医结合“三维正脊仪”对腰椎间盘突出症的疗效。方法 :明确诊断后用“天普三维正脊仪”牵引 ,口服蒙药 ,行拔罐放血疗法、茶疗 (热敷 )、推拿按摩等作为本病的治疗方法。结果 :治疗腰椎间盘突出症患者 2 0例 ,治愈率达 80 % ,显效率 10 % ,有效率 5 % ,无效率 5 %。结论 :蒙医疗法结合“天普三维正脊仪”治疗腰椎间盘突出症疗效可靠、安全。     

三维正脊疗法配合针刺治疗腰椎间盘突出症30例

目的：探讨三维正脊疗法配合针刺治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：30例患者均采用三维正脊疗法配合针刺治疗。结果：痊愈13例,显效8例,有效6例,无效3例,总有效率为90.0%;所有患者均未发生不良反应。结论：三维正脊疗法配合针刺治疗腰椎间盘突出症疗效显著,安全性高,值得临床推广应用。     

ZJL-2000-A型三维正脊仪治疗腰椎间盘突出症831例

目的：观察分析ZJL-2000-A型三维正脊仪治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法本研究选取腰椎间盘突出症患者1659例,随机分为对照组828例,治疗组831例。对照组采用常规牵引手段治疗10天,并配和骶管封闭治疗。治疗组采用ZJL-2000-A型三维正脊仪治疗1~3次。观察两组临床效果。结果对照组治愈221例,好转419例,总有效率77．29%;治疗组治愈465例,好转327例,总有效率95．31%。两组患者按照日本骨科协会（ Japanese orthopaedic association,JOA）评分标准进行评分,结果治疗组总有效率94．95%,对照组总有效率73．91%。治疗组疗效优于对照组,经χ2比较,两组差异有统计学意义。结论 ZJL-2000-A型三维正脊仪治疗腰椎间盘突出症疗效确切,具有临床推广价值。     

三维正脊疗法治疗768例腰椎间盘突出症的临床观察

目的：分析总结三维正脊疗法治疗腰椎间盘突出症临床效果。方法：自2003年8月～2005年12月我院采用三维正脊疗法治疗768例腰椎间盘突出症的病人。结果：经3个月以上的随访,优462例,良191例,可74例,劣41例。结论：三维正脊疗法治疗腰椎间盘突出症操作简便,安全性高,疗效确切。     

三维正脊治疗仪配合针灸治疗腰椎间盘突出症120例

目的:观察三维正脊治疗仪配合针灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将240例本病患者随机分为治疗组与对照组各120例,治疗组采用三维正脊治疗仪配合针灸治疗;对照组以单纯针灸治疗。结果:治疗组总有效率为84.5%,对照组总有效率为55.0%,两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:三维正脊治疗仪配合针灸治疗腰椎间盘突出症有较好的疗效。     

三维正脊结合中药外敷治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的：观察三维正脊结合中药外敷治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将125例腰椎间盘突出症患者随机分为2组,Ⅰ组（65例）采用三维正脊结合中药外敷治疗,Ⅱ组（60例）采用三维正脊治疗,观察两组的临床疗效。结果：两组疗效比较,Ⅰ组疗效优于Ⅱ组,差异具有统计学意义（X^2=11．8200,P=0．006）。结论：三维正脊结合中药外敷治疗腰椎间盘突出症疗效好,值得在基层医院推广。     

中药熏蒸配合三维正脊疗法治疗腰椎间盘突出症的观察与护理

目的:探讨中药熏蒸配合三维正脊疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效与护理。方法:将300例病人随机分为两组,治疗组150例,采用中药熏蒸配合三维正脊疗法;对照组150例,采用单纯三维正脊疗法,比较两组疗效。结果:治疗组与对照组比较有统计学意义(P0.05)。结论:中药熏蒸配合三维正脊疗法治疗本病有较好疗效。     

三维牵引正脊疗法配合骶管内神经阻滞疗法治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察

目的探讨治疗腰椎间盘突出症有效途径及缩短患者治疗时间的方法。方法观察三维牵引正脊疗法与三维牵引正脊疗法配合骶管内神经阻滞疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。结果三维牵引正脊配合骶管内神经阻滞疗法,从治疗时间与临床效果均优于单纯三维牵引疗法。结论治疗腰椎间盘突出症不能仅采用一种方法,应多种治疗方法同时应用。     

针刀结合三维正脊综合治疗腰椎间盘突出症55例

目的：观察针刀结合三维正脊综合治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：临床对55例确诊且符合适应证的腰椎间盘突出疽患者采取先针刀后三维正脊的治疗方法,针刀及三维正脊次数视病情具体改善状况灵活决定。结果：55例患者,治愈22例,好转31例,无效2例,总有效率96．36％。结论：先针刀后结合三维正脊治疗腰椎间盘突出症疗效肯定且经济,值得临床尤其是基层推广。     

三维正脊综合治疗腰椎间盘突出症891例疗效观察

目的观察三维正脊综合疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法应用三维正脊疗法，辅以针刺、中药熏蒸、中药外敷及穴位注射等疗法治疗腰椎间盘突出症891例。结果短期有效率达95．29％。结论三维正脊综合治疗腰椎间盘突出症疗效满意，且有操作简单、无痛苦、安全、无并发症等优点。     

三维正脊仪治疗腰椎间盘突出症580例临床报告

采用三维正脊仪治疗腰椎间盘突出症580例，探讨三维正脊仪治疗腰椎间盘突出症(LDHP)的疗效及优点。     

三维正脊综合治疗腰椎间盘突出症

目的观察三维正脊综合治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法对98例腰椎间盘突出症患者采用三维正脊综合治疗。结果经三维正脊综合治疗2周,根据国家中医药管理局《中医病证诊断疗效标准》腰椎间盘突出症的疗效评定标准,治愈75例,好转19例,未愈4例。治疗总有效率96%。结论三维正脊综合治疗腰椎间盘突出症疗效确切、安全。     

综合治疗难治性腰椎间盘突出症150例的临床体会

运用椎旁椎间孔硬膜外腔注射，小针刀疗法及三维正脊仪综合治疗难治性腰椎间盘突出症150例的临床体会。     

穴位注射配合三维正脊疗法治疗腰椎间盘突出所致下肢麻木症

目的 :探讨穴位注射配合三维正脊疗法治疗腰椎间盘突出所致下肢麻木症临床疗效。方法 :将 30 0例病人随机分为两组 ,治疗组 15 0例 ,采用穴位注射配合三维正脊疗法 ;对照组15 0例 ,采且单纯三维正脊疗法。比较两组疗效。结果 :治疗组与对照组比较有显著性差异 (P <0 0 0 5 )。结论 :穴位注射配合三维正脊疗法治疗本病有较好疗效     

三维正脊综合治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察三维正脊综合疗法治疗腰椎间盘突出症的效果.方法对122例患者采用三维正脊治疗仪瞬间成角、旋转牵引辅以手法、中药熏蒸及高压电位等治疗.结果 122例中优90例,良29例,一般2例,无效1例,总有效率99.18%.结论三维正脊综合治疗腰椎间盘突出症疗效满意.     

中西医结合治疗不同类型腰椎间盘突出症效果观察

目的:探讨中西医结合方法治疗不同类型腰椎间盘突出症疗效。方法:90例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组(67例)与对照组(23例),对照组予常规西医药物结合牵引等治疗,观察组予中西医结合治疗,观察两组疗效,并对比观察组内椎间盘脱出、突出及膨出患者疗效。结果:观察组总有效率为83.58%,显著高于对照组的56.52%;且在观察组中,脱出者总有效率为60.0%,显著低于突出组与膨出组(P<0.05或0.01);膨出组所有患者均达治愈或显效,占100%(23/23),高于突出组的58.33%(P<0.01),差异均具有统计学意义。结论:中西医结合治疗腰椎间盘突出性疼痛疗效确切,对椎间盘膨出效果最好,对椎间盘脱出效果最差。