综合护理干预在尿毒症患者中的应用

目的:探讨综合护理干预在尿毒症患者中的应用效果。方法:将2018年12月1日~2019年12月31日收治的100例尿毒症患者,根据随机分组法分为研究组和对照组各50例,对照组实施常规护理,研究组在常规护理基础上实施综合护理干预;比较两组并发症发生情况及护理满意度。结果:研究组并发症总发生率低于对照组(P<0.05),护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:综合护理干预对降低尿毒症患者血液透析并发症发生率具有积极促进作用,且能提高患者满意度。     

综合护理干预在老年性阴道炎护理中的应用研究

目的 研究综合护理干预在老年性阴道炎护理中的应用效果。方法 选择 2020 年 1 月至 2022 年 2 月期间本院收治的老年 性阴道炎患者 120 例作为研究对象。将其随机分为对照组和观察组,每组各 60 例。对照组实施常规护理,观察组实施综合护 理。分析对比两组的护理效果、阴道症状、并发症、生活质量以及护理满意度。结果 观察组的护理有效率为 98.33%,显著高 于对照组的 78.33%（P<0.05）。观察组的并发症发生率为 1.67%,显著低于对照组的 11.67%（P<0.05）。观察组的各项阴道症 状评分均显著低于对照组（P<0.05）。观察组的生活质量评分显著高于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度为 98.33%,显 著高于对照组的 80.00%（P<0.05）。结论 在老年性阴道炎患者的护理中,对其实施综合护理干预,能提升患者的治疗效果, 减少并发症,改善患者的阴道健康状态和生活质量,提高护理满意度。     

护理干预在呼吸科护理重症患者中的应用效果

目的 观察护理干预在呼吸科护理重症患者中的应用效果。方法 随机抽取110例呼吸科重症患者,分为观察组和对照组,每组各55例,对照组采用常规护理干预,观察组采用全面优质护理干预。结果 观察组明显优于对照组,且差异较大,具有统计学意义(P<0.05)。计算指标PH值、PaO2、PaCO2、心率、呼吸频率后,观察组指标与参照组对比存在明显性优势,且差异明显(P＜0.05)；结论 对呼吸科重症患者实施全面优质护理干预,可以有效降低并发症发生率,控制患者病情,提高治疗效果。     

综合护理干预在小儿高热惊厥护理中的应用效果

[目的]探讨综合护理干预在小儿高热惊厥护理中的应用效果。[方法]选取2013年1月—2014年9月在我院儿科接受治疗的80例高热惊厥患儿并随机分为常规组和观察组各40例,常规组患儿给予常规护理,观察组患儿在常规护理的基础上实施综合护理干预,比较两组患儿的临床指标、护理效果及其家属对急救护理工作的满意度。[结果]观察组患儿的临床指标、护理效果及患儿家属对急救护理工作的满意度优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]对高热惊厥患儿进行综合护理干预可有效提高护理效果,提高患儿家属的满意度。     

综合护理干预在慢性肺心病临床护理中的应用

了解综合护理干预在慢性肺心病临床护理中的应用效果。对收治的慢性肺心病患者进行抽样,选取97例患者随机分成对照组和试验组进行对比观察,对照组予以常规护理,试验组在常规护理的基础上施以综合护理干预,比较两组患者的临床护理疗效。试验组HAMD与HAMA得分及日常生活能力与社会活动能力评分显著低于对照组(P0.05)。综合护理干预在慢性肺心病临床护理中具有重要的应用价值,值得临床推广应用。     

综合护理干预在泌尿外科手术患者中的应用

目的:探讨综合护理干预在泌尿外科患者中的应用方法及效果。方法:将60例泌尿外科手术患者随机分为观察组和对照组各30例,对照组采取常规护理,观察组在对照组基础上实施综合护理干预。结果:经过精心护理干预后,观察组疼痛程度明显低于对照组(P<0.05)。结论:合理有效的护理能明显降低患者术后疼痛程度,提高整体护理满意度,有助于患者早日康复。     

综合护理干预在乳腺癌护理中的应用效果分析

目的 探讨综合护理对乳腺癌的干预效果。方法 选取 2022 年 5 月至 2023 年 5 月期间本院收治的乳腺癌患者 40 例作为研究对象。采用抽签法随机将患者分为对照组与观察组,每组各 20 例。对照组采用常规护理,观察组采用综合护理。分析比较两组的护理满意度、心理状况和生活质量。结果 观察组的护理总满意度显著高于对照组（P<0.05）。护理后,观察组的 SAS、SDS 评分均显著低于对照组（P<0.05）。观察组护理后的各项生活质量评分均显著高于对照组（P<0.05）。结论 乳腺癌治疗配合综合护理,能够改善患者心理状态和生活质量,提高护理满意度。     

综合护理干预在老年性阴道炎护理中的应用效果观察

目的 明确综合护理干预在老年性阴道炎护理中的应用效果。方法 选取 2021.5 至 2023.5 期间本院收治的老年性阴道炎患者 30 例作为研究对象。以随机数字表法将患者分为对照组和观察组,每组各 15 例。对照组给予常规护理;观察组给予综合护理干预。分析对比两组的疾病知晓情况、负性情绪（HAMA、HAMD 评分）、护理满意度以及自我效能。结果 观察组的知识知晓程度各维度评分均显著高于对照组（P<0.05）。护理后,两组的 HAMA、HAMD 评分均比护理前下降,且观察组的 HAMA、HAMD 评分均显著低于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。护理前,两组的各项自我效能评分均无显著差异（P>0.05）。护理后,观察组的各项自我效能评分均显著高于对照组（P<0.05）。结论 老年性阴道炎患者于其护理工作中接受综合护理干预,能提升患者的疾病知识知晓程度和护理满意度、缓解负面情绪,改善患者的自我效能。     

综合护理干预在小儿哮喘护理中的应用

目的探究在小儿哮喘护理中综合护理干预的应用效果。方法选择2017年8月～2019年1月我院收治的哮喘患儿入92例,根据入院日期单双号分为两组各46例,干预组应用综合护理干预,参照组应用基础性护理,对比两组护理效果。结果干预组临床总有效为95.65%,明显高于参照组的82.61%,差异有统计学意义(P<0.05);干预组患儿的肺部哮鸣音消失时间、呼吸困难消失时间、喘息消失时间、咳嗽消失时间较参照组短,差异有统计学意义(P<0.05);干预组患儿家长护理满意度较参照组高,差异有统计学意义(P<0.05);干预组患儿护理后的生活质量评分比参照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在小儿哮喘护理中应用综合护理干预效果显著,能辅助提升治疗效果,改善患儿生活质量,提高家长护理满意度,值得临床推广应用。     

综合护理干预在腹腔镜子宫肌瘤切除术患者中的应用效果

目的探讨综合护理干预在子宫肌瘤行腹腔镜切除术患者中的应用效果。方法选取2016年2月至2017年7月于我院妇产科诊治的78例子宫肌瘤行腹腔镜切除术患者为研究对象,随机将其分为对照组40例和观察组38例,对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上实施综合护理干预。比较两组患者生活质量及对护理工作满意度。结果干预前两组患者生活质量各项评分比较差异无统计学意义(P>0.05),干预6个月后观察组生活质量各项评分明显高于对照组(P<0.05);观察组患者对护理工作护理满意度评分高于对照组(P<0.05)。结论将综合护理干预应用于子宫肌瘤行腹腔镜切除术患者中,有助于提升生活质量,同时提高对护理工作的满意程度。     

综合护理干预在结肠镜检查中的应用

目的:探讨综合护理干预在结肠镜检查中的应用效果.方法:将120例需行结肠镜检查的患者随机分为实验组和对照组各60例,对照组采用常规护理,实验组在此基础上加综合护理.结果:实验组在检查过程中,腹痛和紧张恐惧程度、不良反应、肠镜前端达到回盲部的时间、检查成功率均优于对照组(P＜0.05).结论:综合护理干预在结肠镜检查中明显减轻患者腹痛程度,减轻紧张、恐惧心理,减少并发症的发生,缩短检查所需时间,能有效提高检查成功率.     

综合护理干预在糖尿病周围神经病变护理中的效果观察

目的:探讨综合护理干预对糖尿病周围神经病变的护理效果。方法:选取2014年10月~2016年2月我院收治的糖尿病周围神经病变患者84例,采用随机数字法分为对照组和观察组,每组42例,对照组给予常规护理干预,观察组给予综合护理干预,根据患者的临床症状和肌电图表现评价不同护理干预的护理效果,同时比较患者对不同护理干预的满意程度。结果:两组患者的护理效果显效率比较,差异有统计学意义,χ~2=12.307,P=0.002<0.05;观察组的总有效率高于对照组,χ~2=6.222,P=0.013<0.05;两组患者的护理非常满意度比较,差异有统计学意义,χ~2=11.244,P=0.010<0.05;观察组的总满意率明显高于对照组,χ~2=4.941,P=0.026<0.05。结论:综合护理干预能够有效提高糖尿病周围神经病变患者的护理效果,同时增加患者对护理工作的满意程度,值得进一步推广和应用。     

综合护理干预在无痛分娩中的临床应用效果研究

目的探讨综合护理干预在无痛分娩中的临床应用效果。方法选取2014年3月—2017年10月在本院接受无痛分娩的产妇168例,依据随机数字表法分为对照组和观察组,每组84例。对照组予以常规护理,观察组在此基础上接受综合护理干预。比较两组的护理效果。结果观察组第1、第2产程和总产程时间分别为(328.24±153.72)min、(39.45±15.61)min和(381.52±168.31)min,均显著短于对照组(P0.05);观察组SDS评分、SAS评分及产后出血、尿潴留及新生儿窘迫发生率、中转剖宫产率分别为(42.73±4.91)分、(48.60±4.32)分、1.19%、3.57%和2.38%,均显著低于对照组(P0.05),镇痛有效率及护理满意度评分明显高于对照组(P0.05)。结论无痛分娩中实施综合护理干预可明显缩短产程时间,改善产妇心理状态,减轻疼痛,减少并发症,提高护理满意度。     

综合护理干预在消化性溃疡治疗中的作用

目的:探讨综合护理干预在消化性溃疡治疗中的作用。方法:对208例消化性溃疡住院患者在给予药物奥美拉唑、克拉霉素、瑞贝克三联疗法治疗基础上,结合用药指导、心理护理、健康教育、饮食护理等综合护理干预,治疗2周,1个月后复诊。结果:通过综合护理干预,患者胃痛、反酸、嗳气症状消失或明显减轻,胃镜复查溃疡面消失或明显缩小,总有效率为97.12%。结论:在药物治疗基础上实施综合护理干预,治疗消化性溃疡疗效显著,患者对医疗和护理工作的满意度也明显提高。     

综合护理干预在川崎病患儿中的临床应用

目的观察综合护理方法在川崎病患儿护理中的应用效果,探讨在川崎病患儿的治疗中应用综合护理干预模式对川崎病患儿的症状恢复、心血管并发症、护理质量及住院天数的影响,探索具有可行性、有效性、实用性的川崎病患儿综合护理干预模式。方法选择本院儿科2014年1月-2015年12月收治的50例川崎病住院患儿,按照随机数字表将其分为两组:观察组和对照组各25例,观察组和对照组患儿的年龄,性别无明显差异。对照组采用常规护理方法护理和健康教育指导,观察组在常规护理的基础上采用综合护理方法给予整体护理。观察两组患者的平均住院日、住院费用、患儿的退热时间以及家属对护理的满意度等指标。结果观察组患者平均住院时间(6.1±1.8)天短于对照组(9.6±1.7)天,观察组平均退热时间(3.4±1.3)天,对照组平均退热时间(4.5±1.2)天,比较平均退热时间观察组明显短于对照组,另外住院费用明显低于对照组,患儿家长总满意度提高(100%86%),差异均具有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预在小儿川崎病的护理中效果显著,有助于在保证及提高护理质量的前提下,减少患儿住院费用,提高治愈率,减轻患儿家庭经济压力,提高患儿家长对护理服务的满意度,改善了护患关系,值得临床推广应用。     

综合护理干预在骨髓增生异常综合征患者中的应用效果

目的:探讨综合护理干预在骨髓增生异常综合征患者中的应用效果。方法:以本院2016年7月至2019年7月收治的90例骨髓增生异常综合征患者为研究对象,根据随机数字表法将受试者分为对照组和研究组,其中对照组45例患者接受常规护理,研究组45例患者在对照组的基础上接受综合护理干预。对比两组的临床应用效果。结果:干预后两组患者IPSS-R评分较干预前均明显降低,且研究组显著低于对照组(P<0.05),干预后两组患者各生活质量评分较干预前均明显提高,且研究组显著高于对照组(P<0.05),研究组患者护理满意度较对照组高(P<0.05)。结论:综合护理干预有助于提高患者的治疗效果、生活质量及护理满意度,在骨髓增生异常综合征患者护理中具有较高的应用价值。     

综合护理干预在脑胶质瘤术后放化疗患者中的应用

目的探讨综合护理干预在脑胶质瘤术后放化疗患者中的应用效果。方法将120例术后接受放化疗的脑胶质瘤患者随机分为对照组和观察组,各60例。对照组给予常规护理,观察组实施综合护理干预,包括健康教育、心理护理、放疗护理、化疗护理和并发症护理。比较2组生活质量、护理满意度以及不良反应发生情况。结果观察组干预后不良反应总发生率31.7%,显著低于对照组的65.0%(P0.05);观察组简明健康调查问卷(SF-36)各维度得分均显著高于对照组患者(P0.01或P0.05);观察组护理满意度93.3%,显著高于对照组的63.3%(P0.01)。结论针对脑胶质瘤术后放化疗患者实施综合护理干预,可减少治疗相关不良反应发生风险,改善患者生活质量,提高护理满意度。     

综合护理干预在宫腔镜手术中的应用

目的探讨综合护理干预在宫腔镜手术中的应用。方法将82例宫腔镜手术患者随机分为对照组和观察组,每组各41例,对照组采用常规护理措施,观察组在此基础上实施综合护理干预,比较两组患者干预后临床指标、心理状况及护理满意度的差异。结果综合护理干预的实施可显著改善宫腔镜手术患者的临床指标,患者SDS评分与SAS评分分别由(51.6±7.5)分、(49.4±8.1)分降低至(39.7±6.8)分、(36.5±7.6)分,护理满意度由73.2%提高至92.7%,各项目差异均具有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预的实施可显著改善宫腔镜手术患者的身心健康,值得推广。     

人性化护理干预在儿科护理中的应用

选取我院儿科2013年1月~12月收治的患儿278例,随机分为观察组和对照组各139例。对照组采取常规护理,观察组在常规护理的基础上给予人性化护理干预。比较两组患儿家长的护理满意度。观察组患儿家长护理满意度明显高于对照组,两组比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。将人性化护理干预应在儿科护理中临床效果满意,可显著提高患儿家长的护理满意度,值得临床推广应用。