静脉输液后反折头皮针软管拔针法对患者舒适效果的影响

目的 探讨静脉输液后反折头皮针软管拔针对患者舒适效果的影响.方法 将200例解放军169中心医院住院静脉输液患者,按照随机原则设观察组和对照组各100例,对照组患者采用传统方法拔针,观察组患者采用反折头皮针软管拔针.观察两组拔针时疼痛感觉、针头回血、滴血、溢液、污染床单被褥、皮下淤血及血管弹性减退的情况.结果 采用反折头皮针软管拔针回血、溢液、疼痛、皮下淤血及血管弹性减退等情况均优于对照组,根据患者的需求给患者创造了舒适的治疗环境.结论 采用反折头皮针软管拔针,提高了患者身心舒适度,值得临床推广应用.     

静脉输液新式拔针法的探讨

目的:探讨静脉输液拔针的最佳方法.方法:将在门诊连续静脉输液两天以上的700例患者随机分为观察组和对照组各350人.观察组拔针时不关闭输液器开关、顺毛发生长的方向向下撕敷贴、由患者自己按压(下称新式法);对照组采用传统的拔针时关闭输液器开关、用无菌干棉签按压穿刺点上方及由护士交还给患者按压的方法(下称传统法).对比观察患者的疼痛程度、针眼出血、皮下淤血及针头回血等情况.结果:两组患者对拔针时的疼痛反应、针眼出血、皮下淤血及针头回血情况出现明显的差异.结论:静脉输液拔针打开输液器开关、顺毛发生长的方向向下撕敷贴、由患者自己按压能在一定程度上减轻患者的疼痛,减少局部出血机率,可应用于临床.     

关于静脉输液后两种拔针方法的比较

目的：对比观察新拔针方法与旧拔针方法在临床上引起的疼痛反应及针眼出血和皮下淤血情况，为临床应用提供参考。方法：对普外科100例住院患者进行手背双侧同部位静脉穿刺后拔针方法对比观察研究。左侧采用快速旧式拔针法（对照组：用无菌干棉签按压穿刺点上方，常规快速拔出针头）；右侧采用新式拔针法（观察组：常规快速拔出针头，用无菌干棉签按压穿刺点上方）。结果：新式拔针方法的疼痛、针眼出血及皮下淤血发生率显著低于旧式拔针方法（P〈0．01）。结论：新式拔针方法可减轻患者对肌肉的刺激，使疼痛、针眼出血及皮下淤血减轻，方法可靠。     

静脉输液后反折头皮针软管拔针法的临床效果

目的 探讨反折头皮针软管改进静脉输液后拔针提高了临床护理质量效果.方法 将100例住院静脉输液患者,随机分为观察组和对照组各50例,对照组采用传统方法拔针,观察组采用反折头皮针软管拔针.观察两组拔针时针头回血、滴血、溢液及患者疼痛感觉.结果 采用反折头皮针软管拔针回血、溢液、疼痛等情况均优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.01）.结论 采用反折头皮针软管拔针,无回血,拔针后针头无滴血、溢液,减轻了患者疼痛,提高了临床护理质量.     

静脉输液拔针后输液贴按压与传统按压法的比较

目的 探讨输液贴按压法应用于临床静脉输液拔针后按压止血的效果.方法 将400例输液患者随机分为2组,对照组和试验组各200例,对照组输液完毕后采用干棉签按压针眼,试验组输液完毕后采用输液贴按压针眼,将这2种方法进行对比,比较2种方法在止血方面的效果.结果 在静脉输液拔针后试验组患者感觉疼痛、针眼出血、皮下淤血发生的次数均明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 静脉输液拔针后,采用输液贴按压法,在防止皮下淤血、针眼出血等方面优于棉签按压法.     

拇指按压法在婴幼儿肢体静脉输液拔针后的应用

目的 探讨要幼儿肢体静脉输液拔针后有效的按压针眼方法.方法 将在本院门诊儿童输液室进行肢体静脉输液的0.1～3.0岁患儿160例随机分为观察组与对照组各80例,观察组用拇指按压输液贴法,对照组采用传统(示指、中指)按压棉签法.比较2组的皮下淤血发生率和疼痛程度.结果 观察组患儿在持续按压5～7 min后,皮下淤血发生率明显低于对照组.观察组患儿的疼痛程度与对照组相比明显降低.结论 在婴幼儿肢体静脉输液拔针后应用拇指按压输液贴法可以最大程度地减轻其疼痛,避免患儿皮下淤血的情况,增加可供选择的静脉穿刺点,提高护士的工作效率,提高患儿家属满意度.     

无缝交换静脉排空按压法在静脉输液中的应用

目的:探讨无缝交换静脉排空按压法在静脉输液中的应用效果。方法:将500例门诊输液患者随机分为观察组266例和对照组234例,观察组采用无缝交换静脉排空按压方法,对照组采用传统手交换按压方法,比较两组皮下出血及淤血的发生情况。结果:观察组皮下出血、淤血发生率低于对照组(P<0.01)。结论:无缝交换静脉排空按压法可明显减少输液拔针后的皮下出血及淤血,有利于穿刺静脉的反复应用。     

自制静脉穿刺拔针按压带在手外伤患者静脉输液拔针后按压止血中的应用

目的:探讨自制静脉穿刺拔针按压带在手外伤患者静脉输液拔针后按压止血中的应用效果。方法:将100例需静脉输液治疗的手外伤患者随机分为对照组和观察组各50例,对照组采用传统按压方法,拔针后用棉签按压针眼止血;观察组采用保留穿刺点上方的输液贴,拔针后使用自制静脉穿刺拔针按压带按压针眼止血的方法。比较两组患者按压止血时间、瘀斑、皮下血肿情况。结果:两组按压止血时间、瘀斑、皮下血肿发生率比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:自制静脉穿刺拔针按压带应用于手外伤患者静脉输液拔针后按压止血,按压时间较短,止血效果好,能提高护士工作效率和患者及家属满意度。     

护患握手协同按压拔针在肿瘤患者中的应用

目的:探讨护患握手协同按压拔针在肿瘤患者中的应用方法。方法:486例患者采用自身对照法,即同一患者的两次输液后分别采用不同的拔针方法,并设为观察组和对照组。两组患者拔针后,由患者根据自身感受如实评价拔针过程中的疼痛程度,观察针头回血情况,并记录观察不同拔针方法患者产生的局部不良反应(血液遗撒、血液溢出、皮下淤血)和疼痛程度。结果:两组疼痛程度、穿刺局部出血和淤血情况比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:使用护患握手协同按压拔针法可减轻肿瘤患者的疼痛程度,降低局部出血和淤血的发生率。     

对门诊输液病人拔针后按压时间的观察及效果研究

目的 探讨静脉输液病人拔针后按压时间对局部淤血程度的影响。方法 采用对照组按常规方法拔针，以干棉签按压穿刺点，拔针后按压穿刺点片刻。试验组加强对病人宣教拔针后的按压时间及一系列措施，可减少局部皮下淤血，减轻病人的痛苦和保持穿刺部位皮肤的完整性。结果 在穿刺1465个病人中，对照组局部皮下淤血791人；而试验组510个病人中，局部皮下淤血只有57人。结论 2组病人输液后皮下淤血发生例数和淤血面积大小方面表明，具有显著性差异，尸值均〈0．005。     

手背静脉离心性穿刺与常规穿刺效果的对比研究

[目的]观察手背静脉离心性静脉穿刺与常规静脉穿刺方法的效果.[方法]500例住院输液治疗病人,随机分为观察组和对照组,每组250例,观察组采用离心性静脉穿刺,对照组采用常规静脉穿刺.观察并比较两组病人即刻回血、一次穿刺成功和松止血带效果情况.[结果]观察组病人即刻回血率、一次静脉穿刺成功率、松止血带效果均优于对照组(P<0.05).[结论]采取离心性静脉穿刺输液效果明显.     

两种手背浅静脉穿刺方法结果比较分析

目的：减轻手背浅静脉穿刺时对组织血管的损伤及产妇的疼痛,提高静脉穿刺成功率。方法：将500例住院产妇随机分为两组,对照组采用常规法,实验组采用压痕直刺针尖斜面向左倾斜45°法进行穿刺。两组选用的静脉、药物相同,环境温度相同。结果：实验组方法对组织血管损伤小,产妇疼痛反应轻,液体外渗少,首次穿刺成功率高,经统计学处理,两组具有显著差异（P〈0.01）。结论：实验组方法能减轻静脉穿刺过程中的疼痛、减少对组织血管的损伤、提高首次穿刺成功率,可在妇产科临床护理中推广应用。     

手背静脉穿刺技术进展

介绍了手背静脉穿刺技术的进展 ,重点阐述了如何促进静脉充盈、手背静脉各种穿刺方法以及如何减轻穿刺疼痛。     

不合作患者Y型静脉留置针穿刺置管方法的比较

目的 探讨Y型静脉留置针应用于临床上不合作手术患者穿刺置管的方法.方法 将拟行急诊手术烦躁、不合作的患者100名,随机分为观察组和对照组每组50名,穿刺成功后观察组左手仍固定肢体和绷紧穿刺部位的皮肤,右手单手退针芯置外套管,而对照组采用传统的双手协作退针置管法,比较两组成功置管率、意外拔针率和退针发生针刺伤率.结果 观察组Y型静脉留置针穿刺置管单手操作成功率明显高于对照组,针刺伤率和意外拔针率明显低于对照组(P<0.05).结论 临床应用此方法提高了成功置管机会,减少了针刺伤和意外拔针的发生.     

不合作患者Y型静脉留置针穿刺置管方法的比较

目的 探讨Y型静脉留置针应用于临床上不合作手术患者穿刺置管的方法.方法 将拟行急诊手术烦躁、不合作的患者100名,随机分为观察组和对照组每组50名,穿刺成功后观察组左手仍固定肢体和绷紧穿刺部位的皮肤,右手单手退针芯置外套管,而对照组采用传统的双手协作退针置管法,比较两组成功置管率、意外拔针率和退针发生针刺伤率.结果 观察组Y型静脉留置针穿刺置管单手操作成功率明显高于对照组,针刺伤率和意外拔针率明显低于对照组(P<0.05).结论 临床应用此方法提高了成功置管机会,减少了针刺伤和意外拔针的发生.     

静脉穿刺点两种压迫止血法的效果观察

[目的]为了提高老年人在静脉给药中血管的使用率,达到减少穿刺点拔针所致的淤斑。[方法]对需要进行静脉给药的40例老年病人进行自身对照,右手组静脉拔针后用“指压纵向止血法”(A组),左手组静脉拔针后用“指压横向止血法”(B组),比较两组拔针后致皮肤局部淤斑发生情况。[结果]A组淤斑发生率明显低于B组(P<0.01)。[结论]静脉拔针后采用“指压纵向止血法”效果优于“指压横向止血法”。     

静脉输液拔针按压方法与时间的研究进展

介绍了静脉输液棉签按压、棉球按压、止血贴按压、按压带按压拔针的方法以及按压时间和力度。     

静脉输液拔针按压方法与时间的研究进展

介绍了静脉输液棉签按压、棉球按压、止血贴按压、按压带按压拔针的方法以及按压时间和力度。     

静脉输液拔针后不同按压方法的效果观察

目的 比较4指按压法和握式4指按压法的止血效果,探讨静脉输液拔针后最佳的按压止血方法 和病人容易接受的方法 .方法 采用自身对照法,对194例病人分别用4指按压法和握式4指按压法进行静脉输液拔针后按压效果的观察,评价皮肤出血、皮下淤血的发生情况,了解病人更容易接受哪一种按压方法 .结果 4指按压法与握式4指按压法比较,出血发生率分别为10.31%和0.52%,淤血发生率分别为9.28%和0.52%,均有统计学意义(P＜0.01).病人更喜欢握式4指按压法.结论 静脉输液拔针后使用握式4指按压法能更效地减少皮血出血及皮下淤血的发生皮情况,且病人乐于接受.     

两种留置针退针芯法在老年心血管病患者中的应用效果比较

目的 比较两种留置针退针芯法在老年心血管病患者中的应用效果.方法 2015年1-12月,便利抽样法选取在上海市金山区亭林医院心血管内科住院的患者200例为研究对象.按随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组100例.对照组患者在采用常规留置针退芯法,即见回血后降低穿刺角度将留置针推进0.2 cm,左手持“Y型”接口,右手后撤针芯约0.5 cm,再将留置针全部送入血管后退出全部针芯.观察组患者见回血后右手固定针芯,以针芯为支撑,左手将外套管缓慢送入血管0.5 cm,然后将外套管与针芯一起送入血管,再将针芯全部退出.比较两组患者1次穿刺成功率和留置时间.结果 观察组1次穿刺成功率和留置时间分别为95.0％和(5.44±1.81)d,均优于对照组的86.0％和(3.61±1.49)d,差异均有统计学意义(均P＜0.05).结论 改良留置针退针芯法可以提高老年住院患者静脉留置针置管成功率,并延长留置时间.