社区护理干预对脑卒中患者生存质量的影响

目的探讨社区康复护理干预对脑卒中患者生存质量的影响。方法选取2011年12月至2012年12月在本社区进行康复护理的恢复期脑卒中患者120例作为观察组,另外随机选择同社区脑卒中患者120例作为对照组。观察组患者通过社区进行针对性护理,对照组患者自行在家进行康复护理。干预1年后比较两组患者生活质量指数、日常生活能力、运动能力,并对两组患者生理、心理、社会、环境评分进行比较。结果观察组患者的生活质量指数、Barthel指数、Fugl—meyer评分以及生理、心理、社会、环境评分均明显优于对照组（均P〈0．01）。结论对脑卒中患者进行社区护理干预可明显改善患者生活能力、运动能力,减轻障碍程度,有助于提高生存质量。     

社区护理干预对脑卒中患者生存质量的影响

脑卒中又称中风,是脑部血管局部供血不足引起的一过性或永久性脑部功能障碍,是中老年人的常见病、多发病,其致死率和致残率均较高,严重影响了患者的生活质量,给家庭和社会带来沉重的负担.社区康复护理干预是一种新型康复护理模式[1-2],其以患者健康为中心,并转变医疗服务动向,走向家庭,走向社区,将封闭式的护理服务转变为开放式的护理服务,给患者提供更有利康复的条件.我社区对脑卒中恢复期患者采取社区护理干预,取得满意效果,现报告如下.     

社区护理干预对脑卒中后遗症患者生存质量的影响

目的探讨社区康复护理干预对提高脑卒中后遗症患者生存质量的影响。方法选择2010年1月~2012年12月在我院住院治疗的脑卒中后遗症患者114例,随机分为观察组和对照组,每组各57例,对照组给予常规治疗护理,观察组在常规护理基础上给予社区康复护理干预。比较两组患者干预6个月后的改良Barthel指数（MBI）、生活质量指数量表（QLI）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）的差异。结果干预6个月后,观察组的MBI评分、QLI评分及HAMD评分明显优于对照组（P〈0.01）。结论社区康复护理干预能有效提高脑卒中后遗症患者的生存质量,有推广价值。     

社区护理干预对脑卒中患者生存质量的影响

目的:探讨社区护理干预对脑卒中患者生存质量的影响.方法:将151例脑卒中患者随机分为研究组78例和对照组73例,研究组在药物治疗及出院宣教基础上进行社区护理干预,由护师以上职称的护理人员到患者家中进行饮食指导、心理辅导和肢体功能训练.对照组仅进行药物治疗及出院宣教,患者自行康复训练.结果:研究组运动功能、日常生活能力、生活质量的改善以及生活满意度显著优于对照组(P<0.05).结论:针对性的社区护理干预能有效地改善脑卒中患者肢体功能恢复,增加患者的生活满意度,改善患者的生活质量.     

社区康复护理干预对提高脑卒中后遗症患者生存质量的影响

选取2012年8月~2015年7月我院心脑血管疾病科收治的106例脑卒中后遗症患者。按照患者入院的先后顺序分为常规组和干预组各53例。常规组行常规护理,干预组行社区康复护理干预。对比两组护理前、后的日常生活活动能力和生存质量。结果与护理前相比,两组患者护理后的日常生活活动能力和生存质量评分均显著提高(P<0.05),且干预组患者护理后的日常生活活动能力和生存质量评分明显高于常规组(P<0.05)。社区康复护理干预可提高脑卒中后遗症患者的日常生活活动能力和生存质量,具有重要的应用价值。     

康复护理干预对缺血性脑卒中患者生存质量的影响

目的 探讨康复护理干预对改善缺血性脑卒中患者生存质量的效果.方法 选择2009年1～9月我院收治的缺血性脑卒中患者86例,随机分为研究组和对照组各43例.患者经明确诊断后,对照组给予常规药物及护理措施,而研究组则在此基础上给予全面系统的康复护理干预,并对2组患者的生存质量等相关指标进行比较分析.结果 与对照组相比,研究组在神经功能、心理功能和社会功能以及物质生活等方面的评分值均显著提高;与此同时,研究组瘫痪肢体运动功能和日常活动能力均明显改善.结论 采用全面系统的康复护理干预措施对缺血性脑卒中患者生存质量的改善具有至关重要的作用,是缺血性脑卒中患者较为理想的辅助治疗措施之一.     

社区分层护理干预对脑卒中患者生存质量的影响

目的:探讨社区分层护理干预对急性脑卒中患者生存质量的影响。方法:将110例脑卒中患者随机分为对照组和干预组各55例,对照组采用常规门诊药物治疗和护理,干预组在此基础上采用社区分层护理干预,包括医院护理干预、家庭护理干预及社区护理干预。对两组患者采用神经外科肌力评分和纽芬兰纪念大学幸福感量表(MUN-SH)进行评定,对生存质量采用世界卫生组织制定的生存质量测定量表(WHO-QOL-100)进行比较。结果:干预组患者肌力评分优于对照组,主观幸福感评分、生存质量评分明显高于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论:社区分层护理干预能够有效地提高脑卒中患者的生存质量。     

康复护理干预对缺血性脑卒中患者生存质量的影响

目的 探讨康复护理干预对改善缺血性脑卒中患者生存质量的效果.方法 选择2009年1～9月我院收治的缺血性脑卒中患者86例,随机分为研究组和对照组各43例.患者经明确诊断后,对照组给予常规药物及护理措施,而研究组则在此基础上给予全面系统的康复护理干预,并对2组患者的生存质量等相关指标进行比较分析.结果 与对照组相比,研究组在神经功能、心理功能和社会功能以及物质生活等方面的评分值均显著提高;与此同时,研究组瘫痪肢体运动功能和日常活动能力均明显改善.结论 采用全面系统的康复护理干预措施对缺血性脑卒中患者生存质量的改善具有至关重要的作用,是缺血性脑卒中患者较为理想的辅助治疗措施之一.     

康复护理对脑卒中患者生存质量的影响

目的探讨开展社区康复护理对脑卒中患者生活质量的影响。方法选择急性脑卒中患者90例,随机分为实验组和对照组各45例,出院后实验组患者由社区专业人员给予康复护理,对照组患者由家属给予康复训练,6个月后,对实验组患者和对照组患者日常生活能力、认知功能进行评估。结果出院当天两组患者Barthel指数评分比较差异无统计学意义,6个月后Barthel指数评分实验组优于对照组;实验组患者6个月后MMSE评分优于对照组;实验组患者语言功能康复总有效率高于对照组,差异有统计学意义。结论开展社区康复护理可明显改善脑卒中患者的生活质量。     

社区护理干预对安植起搏器患者生活质量的影响

目的　探讨社区护理干预对安植起搏器患者生活质量的影响。方法　将 4 2例出院患者随机分为实验组和对照组 ,两组均定期作起搏器功能测试 ,但对实验组进行了社区护理干预 ,而对照组未施加影响因素。 1年后对两组患者生活质量进行问卷调查。结果　实验组生活质量显著高于对照组。结论　社区护理干预能有效提高起搏器患者生活质量     

护理干预对提高脑卒中恢复期患者生活质量的研究

目的：探讨护理干预对提高脑卒中患者恢复期生活质量的影响。方法：将150例脑卒中患者随机分为干预组和对照组各75例,采用日常生活能力量表（ADL）和生活质量量表（SF-12）对两组刚出院脑卒中恢复期患者进行测评,6个月后进行相同测评,并对比结果;另外统计出院6个月时患者的抑郁症焦虑症发生率和脑卒中的复发率,并对比结果。结果：干预组和对照组比较,出院时ADL、SF-12评分无统计学差异（P〉0.05）。进行护理干预后6个月再次比较两组评分,以及抑郁症焦虑症发生率和脑卒中的复发率,出现明显差异,具有显著统计学意义（P〈0.05）。结论：护理干预可显著提高脑卒中恢复期患者出院后生活质量,值得推广学习。     

双轨道护理干预对社区糖尿病患者生活质量的影响

目的:探讨双轨道护理干预对社区糖尿病患者生活质量(QOL)的影响.方法:对60例社区糖尿病患者给予双轨道护理干预,用SF-36量表评价比较干预前后患者QOL及各生化指标变化情况.结果:本组患者干预后QOL及各生化指标较干预前比较差异均有统计学意义(P<0.05,P<0.01).结论:双轨道护理干预能有效提高糖尿病患者QOL,促进康复,值得推广应用.     

跟踪式护理干预对脑卒中患者生活质量的影响

目的:探讨跟踪式护理干预对脑卒中患者生活质量的影响.方法:将120例脑卒中患者随机分为干预组和对照组各60例,干预组由专业护士对患者及家属实施3个月的跟踪式护理干预,对照组则实施常规出院指导.3个月后采用生活质量综合评定问卷(GQOLI)对两组的生活质量进行评定.结果:干预组患者生活质量优于对照组(P＜0.01).结论:跟踪式护理干预能有效地减少和预防脑卒中患者抑郁症的发生,提高治疗效果,有助于改善患者的日常活动能力,提高患者的生活质量.     

综合护理干预对社区康复期脑卒中患者生活质量及自理能力的影响

目的 研究综合护理干预对社区康复期脑卒中患者肢体功能及生活质量的影响.方法 将200例社区康复期脑卒中患者随机分为实验组和对照组各100例,对照组接受常规出院治疗和随访,实验组在此基础上接受综合护理干预进行社区干预.采用生活满意度指数A(LSIA),生活质量指数(QLI),简式Fugl-Meyer评定量表(FMA)和日常生活活动能力评定量表(FIM)评定2组患者干预前后的生活质量和自理能力.结果 对照组LSIA、QLI治疗后无明显提高,实验组治疗前后LSIA、QLI均明显提高,治疗后LSIA、QLI实验组与对照组相比,均有明显提高.2组治疗后FMA、FIM均显著提高,且实验组优于对照组.结论 综合护理干预能明显促进社区康复期脑卒中患者的肢体功能、自理能力,改善生活质量,且经济可行、简便,适合于任何文化程度的社区家庭.     

个体化护理干预对肠造口患者生活质量的影响

目的探讨系统化、个体化护理干预对肠造13患者生活质量的影响。方法将66例住院肠造121患者随机分为干预组（n=34）和对照组（n=32）。对照组给予常规护理;干预组在常规护理的基础上给予系统化、个体化护理干预。在入院时、术后1个月及术后6个月,采用欧洲癌症研究与治疗组织的生活质量核心量表（EORTCQLQ—c30）对两组患者生活质量进行评分并比较。结果术后6个月干预组患者生活质量各指标比对照组高,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论系统化、个体化护理干预可明显提高肠造口患者的生活质量。     

个体化护理干预对鼻咽癌患者生活质量及放疗后遗症的影响

目的 探讨个体化护理干预对减轻鼻咽癌放射治疗后遗症的影响.方法 将110例鼻咽癌放射治疗的患者分为实验组和对照组.两组均在入院时、放疗结束后、放疗后六个月进行生存质量测定.实验组患者根据入院时的生存质量测定指标,结合患者的具体情况,制定不同的护理干预计划,对可能引起的放疗后遗症进行全方位的个体化护理干预,并于治疗结束后进行为期半年的随访干预,对照组采用常规护理方法.结果 半年后随访调查显示,实验组后遗症的发生率明显低于对照组.结论 在进行护理干预前,先评估患者的健康状态,根据具体情况进行有效的个体化护理干预能改善患者的治疗前行为,增加对疾病的认识,使患者获得更多的健康信息,掌握有效的自我护理方法,可有效减少后遗症的发生,提高患者的生存质量.     

对社区脑卒中人群实施双轨道互动干预的研究

目的探讨双轨道互动干预模式对脑卒中康复期患者生活质量的影响。方法将菠萝岭社区卫生服务中心所管辖的56例脑卒中康复期患者随机分为两组,每组28例。对照组为传统家庭照顾,不施加干预;观察组应用双轨道互动模式干预。3个月、6个月后采用改良Barthel指数(MBI)量表评定观察两组患者日常生活活动能力(ADL),采用自制脑卒中知识调查问卷评定对脑卒中相关知识的知晓率、遵医行为、控制血压、饮食护理等。结果观察组和对照组3个月和6个月时进行Barthel指数、对脑卒中相关知识的知晓率、遵医行为、控制血压、饮食护理等评定差异有显著意义(P<0.05,P<0.01)。结论双轨道互动干预模式应用于脑卒中康复期患者,可及时预防和干预脑卒中可改变的危险因素,降低致残率和复发率,减少后遗症,并对提高患者生存质量、减少家庭和社会负担具有积极作用。     

个性化护理干预对行冠状动脉介入术老年患者生活质量及疗效的影响

目的 探讨个性化护理干预对老年患者冠状动脉介入术围手术期生活质量及疗效的影响.方法 将212例老年行冠状动脉介入术后患者随机分成研究组106例与对照组106例.对照组实施常规护理;研究组在常规护理的基础上实施个性化护理干预,自行设计调查问卷,对术后3d内的患者进行调查.比较2组围手术期生活质量及疗效的差异.结果 研究组不良反应发生率明显低于对照组,患者满意度、生活质量及疗效明显高于对照组.结论 有效的个体化护理干预能改善患者的治疗前行为,增加对疾病的认识,掌握有效的自我护理方法,减少后遗症的发生,显著提高老年患者的生活质量及治疗效果.