单孔腹腔镜与多孔腹腔镜行卵巢囊肿剔除术的效果比较

目的比较单孔腹腔镜与多空腹腔镜卵巢囊肿剔除术的治疗效果。方法回顾2014年7月-2016年8月在山西现代妇产医院行腹腔镜卵巢囊肿剔除术的130例患者资料,按手术方法不同,分为单孔组50例,三孔组80例;比较两组的手术疗效及术后的卵巢储备功能。结果单孔组的手术时间长于三孔组,术后1 d、3 d的疼痛评分低于三孔组,美容满意度评分高于三孔组,差异有统计学意义(P0. 05)。两组的术中出血量、术后排气时间、术后住院时间、并发症差异无统计学意义(P0. 05)。两组术后1个月时雌二醇(E_2)、促黄体生成素(LH)、促卵细胞激素(FSH)差异无统计学意义(P0. 05)。两组术后6个月以上三项指标均恢复至术前水平,差异无统计学意义(P0. 05)。结论单孔腹腔镜剔除卵巢囊肿安全可行,且能有效减轻患者术后疼痛,取得更好美容效果。     

腹腔镜卵巢囊肿剔除术治疗卵巢囊肿患者的临床效果

目的 探讨腹腔镜卵巢囊肿剔除术治疗卵巢囊肿患者的临床效果。方法 选取2019年1月至2020年12月医院收治的84例卵巢囊肿患者,以随机数字表法分为对照组与试验组,各42例。对照组行开腹卵巢囊肿剔除术,试验组行腹腔镜卵巢囊肿剔除术。比较两组激素水平[黄体生成素(LH)、卵泡刺激素(FSH)、雌二醇(E₂)]、卵巢功能指标、复发、妊娠及并发症发生情况。结果 术后,试验组LH、FSH水平均低于对照组,E₂水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组卵巢功能指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后,两组卵巢体积与基础卵泡数量均明显低于术前,差异有统计学意义(P<0.05);试验组复发率、并发症发生率均低于对照组,妊娠率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 腹腔镜卵巢囊肿剔除术可改善卵巢囊肿患者的卵巢功能,有利于激素水平恢复,且术后并发症发生率及复发率较低,妊娠率更高。     

腹腔镜卵巢囊肿剔除术治疗卵巢囊肿的效果分析

目的:分析腹腔镜卵巢囊肿剔除术治疗卵巢囊肿的效果.方法:入组本院科室收治的卵巢囊肿患者共80例,随机分组,开腹组的患者采取常规开腹手术治疗,腹腔镜组采取腹腔镜手术治疗.比较两组出血总量、恢复肠鸣音时间、住院日数、术后发热、术后感染、粘连以及出血的发生率.结果:腹腔镜组出血总量、恢复肠鸣音时间、住院日数、术后发热、术后感...     

腹腔镜与开腹卵巢囊肿剥除术的临床应用效果对比

目的观察和对比卵巢囊肿患者采用腹腔镜和开腹卵巢囊肿剥除术治疗的临床价值及效果。方法选择2011年12月—2014年12月本院接诊的卵巢囊肿患者60例进行临床研究,随机分成对照组和研究组各30例。对照组患者采用开腹卵巢囊肿剥除术进行治疗,研究组患者采用腹腔镜卵巢囊肿剥除术进行治疗。观察和记录两组患者的术中情况、术后情况及术后卵巢功能情况并进行对比分析。计量资料采用t检验,计数资料采用χ~2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果研究组患者的手术操作时间、术中出血量、术后肠道功能恢复时间、出院时间及并发症发生率分别为(60.87±5.77)min、(76.92±13.84)ml、(13.72±4.21)min、(4.75±1.43)d、6.67%,均明显低于对照组的(73.35±7.75)min、(125.57±26.02)ml、(17.03±5.22)min、(6.85±1.76)d、26.67%,差异均有统计学意义(P0.05)。研究组患者治疗后的E2、LH及FSH水平分别为(40.28±4.93)pmol/L、(9.88±1.91)IU/L、(10.96±2.91)U/L,均明显高于对照组的(26.38±4.29)pmol/L、(5.58±2.06)IU/L、(6.28±5.60)U/L,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论与开腹卵巢囊肿剥除术相比,腹腔镜卵巢囊肿剥除术在卵巢囊肿患者的临床治疗中更具优势。     

腹腔镜下卵巢囊肿剔除术中不同止血方法对卵巢功能的影响

目的:探讨腹腔镜卵巢囊肿剔除术中电凝止血与缝合止血对卵巢功能的影响。方法:因良性卵巢囊肿行腹腔镜下卵巢囊肿剔除术的患者187例,按止血方法分为电凝组112例和缝合组75例,比较两组手术情况、卵巢储备功能及卵巢早衰。结果:两组术后1、3个月时卵巢储备功能各项指标差异无统计学意义(P>0.05),术后6个月时电凝组FSH、LH水平显著高于缝合组,差异有统计学意义(P<0.05),E2水平、卵巢大小、PSV和F0显著低于缝合组,差异有统计学意义(P<0.05);电凝组出现6例卵巢早衰,缝合组出现1例,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:腹腔镜卵巢囊肿剔除术中缝合止血与电凝止血对卵巢功能的近期影响相近,而在远期缝合止血较有优势。     

悬吊式腹腔镜与开腹手术两种术式在卵巢囊肿手术中优劣对比效果

目的 悬吊式腹腔镜手术与开腹手术在卵巢囊肿手术中的优劣对比效果比较,评价悬吊式腹腔镜手术在卵巢囊肿手术中的优缺点.方法 通过对116例卵巢囊肿患者行悬吊式腹腔镜手术(60例,腹腔镜组)和开腹手术(56例,开腹组)的临床资料进行回顾性分析,对两组术中失血量、手术时间、肛门排气时间、术后住院时间、体温恢复正常时间、导管留置时间、术后镇痛药使用情况等进行比较,采用SPSS13.0软件进行统计分析.结果 腹腔镜组患者术中失血量(75±31.6)ml,肛门排气时间(21±2.5)h,导管留置时间(13士2.1)h,体温恢复正常时间(1.7±0.9)d,术后住院时间(5.3±0.9)d均低于开腹组术中失血量(130士45.6)ml,肛门排气时间(41土4.0)h,导管留置时间(25±2.4)h,体温恢复正常时间(3.3±1.3)d,术后住院时间(11.4±2.9)d,统计学分析,P值均小于0.05.术后镇痛药使用百分比低于开腹组(15%比43%),P值小于0.05,且腹部瘢痕不明显.结论 悬吊式腹腔镜手术在卵巢囊肿手术中应用优于传统开腹手术.     

单孔和多孔腹腔镜卵巢囊肿剥除术对卵巢储备功能的影响

目的 探讨单孔和多孔腹腔镜卵巢囊肿剥除术对卵巢储备功能的影响.方法 选取2014年1月至2015年1月鄂州市妇幼保健院收治的卵巢囊肿患者180例,随机分为单孔腹腔镜手术(SPLS)组100例和多孔腹腔镜手术(MPLS)组80例,记录两组手术时间、出血量、并发症等情况,所有患者于术前、术后1个月和6个月取外周静脉血测定雌二醇(E2)、促黄体生成素(LH)和促卵泡激素(FSH)水平,比较两组术后卵巢储备功能的变化.结果 SPLS组和MPLS组患者手术时间、术中出血量、血红蛋白下降值和住院时间组间比较差异均无统计学意义(t值分别为0.631、1.325、1.087、0.470,均P＞0.05),且囊肿破裂发生率差异无统计学意义(x2=0.526,P＞0.05).术后1个月,两组患者血清E2、FSH、LH水平均较术前升高(t值分别为39.803、35.734、43.148、27.184、24.927、20.807,均P＜0.05);术后6个月各指标水平均恢复,较术前无明显差异(t值分别为1.602、1.400、0.189、1.500、0.313、0.107,均P＞0.05).结论 SPLS不会对卵巢储备功能有更明显的影响,同时两种术式治疗效果相近,推荐SPLS替代MPLS进行卵巢囊肿剥除术.     

探讨腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的临床疗效

目的 探讨腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的临床疗效.方法 选取某院80例诊断为子宫肌瘤的患者,随机分为实验组和对照组,每组40人.实验组给予腹腔镜下手术治疗,对照组给予开腹手术治疗.分析2组患者的手术时间、术中出血、住院时间、住院费用及肛门排气时间、肠鸣音恢复及术后并发症的发生等情况.结果 2组的术中出血分别为(26.3±5.6) ml、(40.6±2.8) ml,t=14.44,P＜ 0.05;住院时间分别为(3.6±2.5)d、(7.2±1.6)d,t=7.67,P＜0.05;肛门排气时间分别为(12.3±3.1)h、(15.2±1.4)h,t=5.93,P＜0.05;肠鸣音恢复时间分别为(14.3±2.4)h、(16.5±1.7)h,t=4.73,P＜0.05.结论 经腹腔镜手术下行子宫肌瘤剔除术具有较好的临床效果,患者术中出血、住院时间、肛门排气时间、肠鸣音恢复时间均较开腹组少.     

不孕症患者腹腔镜子宫肌瘤剔除术后远期妊娠影响因素分析

目的：探究不孕症患者接受腹腔镜或开腹手术治疗子宫肌瘤的远期妊娠情况及影响妊娠因素。方法：回顾性收集本院2019年1月-2022年1月因子宫肌瘤导致不孕的336例患者临床资料，根据手术方法不同分为腹腔镜组和开腹子组，对比两组手术指标及远期妊娠情况，探究影响腹腔镜手术患者远期妊娠相关因素。结果：腹腔镜组手术时间(105.46±28.82min)长于开腹组(94.22±24.62min),术中出血量(92.46±40.73ml)少于开腹组(133.31±33.60ml),肌瘤剔除数(1.86±1.23个)少于开腹组(2.04±1.35个)(P<0.05),两组剔除肌瘤最大直径(5.42±1.80cm、6.31±1.62cm)无差异(P>0.05)。术后随访时间腹腔镜组(30.2±9.1月)长于开腹组(29.6±11.0月),远期妊娠率腹腔镜组(58.3%)高于开腹组(47.0%)(P<0.05),两组足月妊娠、分娩方式、并发子宫破裂(0例、4例)无差异(P>0.05)。多因素logistic回归分析，腹腔镜组术前不孕时间增加，术后妊娠率降低(P=0.004)。结论：子...     

腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术效果对比

目的对比腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术的效果。方法选择2010年3月—2012年8月收治的子宫肌瘤患者120例,随机分为对照组和治疗组各60例,对照组采用传统开腹子宫肌瘤剔除术治疗,治疗组采用腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗。对比两组手术时间、术中出血量、排气时间、住院时间、不良反应发生情况等。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果治疗组手术时间[(93.57±12.68)min]明显长于对照组[(64.54±9.36)min],术中出血量、排气时间、住院时间[(120.24±53.40)ml、(41.57±13.65)h、(8.52±1.45)d]均明显少于对照组[(38.67±18.64)ml、(19.46±4.86)h、(4.95±1.08)d],两组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。不良反应发生率对照组5.00%,治疗组3.33%,比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术比较具有微创、恢复较快、住院时间短、不良反应发生率低等优点,值得在临床推广应用。     

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术176例临床分析

目的:探讨腹腔镜下子宫肌瘤剔除术手术技巧及安全性。方法:分析176例腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的手术技巧及疗效。结果:176例患者均在腹腔镜下手术成功,无中转开腹病例。手术时间25～145min,平均(66.3±19.1)min;术中出血量30～1000ml,平均(179.1±143.6)ml,有4例术中或术后施行了输血。结论:目前腹腔镜下子宫肌瘤剔除术还不能取代开腹手术。但随着腹腔镜手术技巧的提高和手术器械的更新改进,腹腔镜子宫肌瘤剔除术将有更广阔的应用前景。     

腹腔镜结合小切口巨大卵巢囊肿剔除术25例临床分析

目的 总结腹腔镜结合小切口巨大卵巢囊肿剔除术的适应证、手术技巧.方法 对25例行腹腔镜结合小切口巨大卵巢囊肿剔除术患者的临床资料进行回顾性分析.结果 术后病理诊断卵巢单纯性囊肿12例,卵巢浆液性囊腺瘤8例,卵巢囊性畸胎瘤3例,输卵管系膜囊肿(卵巢冠囊肿)2例.手术均顺利完整剔除卵巢囊肿,保留了卵巢,手术时间(55.8±6.5) min,失血量(45±3)ml.患者术后6h可进流质饮食,24h后鼓励患者下床活动,24 ～48h均肛门排气,均未行术后镇痛,术后常规使用抗生素预防感染治疗2d,无切口感染或腹膜炎等并发症发生;有2例患者术后出现低热,体温均＜38℃,经对症处理后体温均于术后3d恢复正常,术后患者切口全部Ⅰ期愈合,术后3 ～6d痊愈出院,住院时间(4.0±1.5)d.结论 在严格选择患者的前提条件下腹腔镜结合小切口巨大卵巢囊肿剔除术是安全有效的,并具有损伤小、手术时间短、术后恢复快、腹壁切口美观的优点,适宜在临床中推广.     

腹腔镜卵巢囊肿剥除术对卵巢功能及性激素水平影响

目的既往临床多通过开腹手术治疗卵巢囊肿,但存在创伤大及术后恢复速度慢等多种弊端,而腹腔镜手术可有效弥补其弊端,利于患者疾病转归。本研究探讨腹腔镜卵巢囊肿剥除术对卵巢囊肿患者卵巢功能以及性激素水平的改善效果。方法回顾性分析2016-03-20-2018-07-18平舆县人民医院收治的102例卵巢囊肿患者的临床资料,依据手术方案的不同,将入选者分为开腹组48例与腔镜组54例,开腹组采用开腹卵巢囊肿剥除术,腔镜组采用腹腔镜卵巢囊肿剥除术。比较两组卵巢功能〔抗穆勒氏管激素(anti-mullerian hormone,AMH)、窦卵泡计数(antral follicle counting,AFC)〕以及性激素〔黄体生成素(luteinising hormone,LH)、卵泡刺激素(follicle-stimulating hormone,FSH)和雌二醇(Estradiol,E2)〕水平。结果术后3个月,腔镜组AMH水平为(3.05±0.32)ng/mL,低于开腹组的(3.27±0.39)ng/mL,差异有统计学意义,t=3.091,P=0.003;腔镜组AFC值为(9.93±0.62)个,高于开腹组的(9.28±0.57)个,差异有统计学意义,t=5.488,P0.001;腔镜组LH与FSH水平分别为(9.81±3.25)和(8.53±2.62)U/L,均低于开腹组的(12.52±3.14)和(10.56±2.69)U/L,差异有统计学意义,t值分别为4.271和3.857,均P0.001;腔镜组E2水平为(122.27±25.36)pg/mL,高于开腹组的(94.85±20.12)pg/mL,差异有统计学意义,t=5.998,P0.001。结论卵巢囊肿患者经腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗,可有效减轻卵巢功能损伤,利于调节性激素水平。     

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术与开腹手术的临床疗效对比

目的：对比腹腔镜下与开腹手术子宫肌瘤剔除术临床疗效。方法：据临床资料一对一各选择60例子宫肌瘤剔除术患者,分别纳入腹腔镜组与开腹组,对比临床疗效。结果：腹腔镜组手术时间（100±18）min、术后并发率1833％高于开腹组（82±53）min、6．67％,术中出血量、排气时间、术后下床活动时间、镇痛剂应用率分别为（82±53）ml、（43±11）h、（45±5）h、6．67％4L于开腹组（114±34）ml、（56±5）h、（53±4）h、53．33％。结论：腹腔镜下行子宫肌瘤剔除术患者出血少、排气更迅速、术后下床活动早、疼痛轻,但手术时间更长、易并发,选择术式时应综合考虑获益,针对并发风险较高、对舒适度要求较高满足腹腔镜手术者,可安排腹腔镜手术。     

腹腔镜子宫肌瘤剔除术60例临床分析

目的 探讨腹腔镜子宫肌瘤剔除术的临床应用价值.方法 对60例子宫肌瘤患者行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术.结果 60例均手术成功.无一例中转开腹,其中浆膜下肌瘤36例,壁间肌瘤24例,肌瘤直径在3～9 cm.手术时间(78.23±29.14)min.术中出血量(90.20±82.31)ml.术后最高体温38.1℃,2 d后恢复正常,术后住院时间(5.47±1.40)d.结论 腹腔镜子宫肌瘤剔除术是一种安全有效的手术方法,具有切口美观、损伤小、恢复快、住院时间短,大大改善开腹子宫肌瘤切除术弊端的特点,是微创手术治疗子宫肌瘤的最理想方法.     

两种微创术式行卵巢囊肿剥除的临床疗效对比分析

目的比较两种微创术式行卵巢囊肿剥除术的临床疗效,分析对卵巢储备功能的影响,探讨阴式手术治疗卵巢囊肿的临床价值。方法选取解放军总医院妇产科2014年1月~2016年12月诊治的卵巢囊肿患者208例,分为阴式组(采用阴式手术入路)和腹腔镜组(采用腹腔镜手术入路),比较两组手术相关指标和卵巢储备功能受损情况。结果阴式组纳入98例,腹腔镜组纳入110例。两组患者平均年龄、腹部手术史、囊肿直径、单双侧、囊肿类型差异无统计学意义(P>0.05)。阴式组手术时间(39.6±14.8)min少于腹腔镜组(52.2±25.6)min,住院费用(6654.2±340.7)元少于腹腔镜组(9532.8±1053.3)元,差异有统计学意义(P<0.001);两组术中出血量、平均住院天数差异无统计学意义(P>0.05)。阴式组手术前后雌二醇(E2)、卵泡刺激素(FSH)、卵泡刺激素/黄体生成素(FSH/LH)差异无统计学意义(P>0.05);术前卵巢窦卵泡数(AFC)(8.4±1.8)个多于术后(7.6±1.2)个,差异有统计学意义(P<0.001)。腹腔镜组手术前E2(149.4±32.5)pmol/L、FSH(8.1±3.0)U/L、FSH/LH(1.2±0.5)、AFC(8.7±1.9)个与术后E2(137.3±25.1)pmol/L、FSH(13.3±4.6)U/L、FSH/LH(1.7±0.6)、AFC(6.3±1.0)个相比,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论与腹腔镜手术相比,阴式卵巢囊肿剥除术操作更直观,手术时间更少;阴式手术对卵巢功能影响小,住院费用少,对硬件要求低,适合基层医院开展。     

腹腔镜卵巢囊肿剥除术对患者免疫功能的影响研究

目的探讨腹腔镜卵巢囊肿剥除术对患者免疫功能的影响。方法对2012年1月-2014年12月解放军第一七四医院手术治疗的87例卵巢囊肿剥除术患者进行回顾性分析,其中49例患者采取腹腔镜卵巢囊肿剥除术(腹腔镜组),38例患者采取开腹手术(开腹组),对比两组患者术前、术后不同时间的免疫学指标变化。结果术前1 d,两组患者的CD~(3+)、CD~(4+)、CD~(8+)、CD~(4+)/CD~(8+)、NK细胞比例差异无统计学意义(P0.05);术后第1天,腹腔镜组患者的CD~(3+)、CD~(4+)、CD~(4+)/CD~(8+)、NK细胞比例显著高于开腹组患者(P0.05);术前1 d,两组患者的免疫球蛋白M(Ig M)、免疫球蛋白G(Ig G)、免疫球蛋白A(Ig A)、补体C3、C4差异无统计学意义(P0.05);术后第1天,腹腔镜组患者的Ig G、补体C3水平显著高于开腹组患者(P0.05)。结论腹腔镜卵巢囊肿剥除术对患者免疫功能影响小,损伤轻微、有利于患者术后康复。     

腹腔镜卵巢囊肿剥除术对卵巢储备功能及预后影响

目的卵巢囊肿是女性常见良性肿瘤疾病,临床患病率较高,严重影响女性身心健康。本研究探讨腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿疗效及对患者卵巢储备功能影响。方法选取2015-03-01-2017-08-31汝南县人民医院收治的104例卵巢囊肿患者为研究对象,按患者意愿且临床资料采用频率匹配设计分为对照组和研究组,各52例。对照组采用传统开腹卵巢囊肿剥除术治疗,研究组采用腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗,比较两组疗效、手术相关指标、卵巢储备功能及并发症。结果研究组总有效率为94.23%,高于对照组的80.77,χ~2=4.308,P=0.038;并发症发生率为3.85%,低于对照组的17.31%,χ~2=4.981,P=0.026;术中失血量为(58.43±11.09)mL,少于对照组的(92.63±12.51)mL,t=14.752,P0.001;手术时间为(59.62±7.64)min,短于对照组的(72.14±7.47)min,t=8.450,P0.001;术后下床活动时间为(32.06±7.83)h,短于对照组的(42.65±8.14)h,t=6.761,P0.001。术后6个月,研究组雌二醇(estradiol,E2)水平为(210.25±14.08)pmol/L,高于对照组的(204.21±13.54)pmol/L,t=2.230,P=0.028;卵泡刺激素(follicle-stimulating hormone,FSH)水平为(8.01±2.11)U/L,低于对照组的(10.63±2.07)U/L,t=6.392,P0.001;抗缪勒管激素(anti-Müllerian hormone,AMH)水平为(2.85±0.37)ng/mL,低于对照组的(3.26±0.41)ng/mL,t=5.354,P0.001。结论卵巢囊肿采用腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗可提高临床疗效,具有创伤性小及并发症少等优点,且对卵巢储备功能影响小,利于促进患者术后快速恢复。     

单孔与传统多孔法腹腔镜卵巢囊肿剔除术效果对比分析

目的:探讨单孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术治疗卵巢囊肿与传统多孔法手术的差异性。方法:回顾性分析2016年5月—2018年5月本院收治的86例卵巢囊肿患者临床资料。根据手术方式不同分为单孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术(单孔组)和传统多孔法手术(多孔组)各43例。比较两组手术指标、术后24h视觉模拟评分(VAS)、术后并发症发生率、腹壁外观满意度,治疗前后雌二醇(E_2)、促黄体生成素(LH)、促卵泡生成素(FSH)水平变化。结果:两组术中出血量、手术时间、术后排气时间、住院时间、术后并发症发生率等比较无差异(P0.05);单孔组术后24hVAS评分(2.6±1.3分)低于多孔组(5.1±1.8分),腹壁外观总满意度(95.4%)高于对照组(79.1%)(P0.05);术后1个月,两组血清E_2水平均较术前降低,LH、FSH水平则较术前升高(P0.05),但两组间比较无差异(P0.05)。结论:单孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术治疗卵巢囊肿与传统多孔法手术具有相同的手术效果和安全性,但单孔法的创伤更小,可有效减轻术后疼痛,提升腹壁外观满意度。     

子宫肌瘤剔除术经脐单孔腹腔镜治疗与传统腹腔镜治疗效果比较

目的：探讨经脐单孔腹腔镜子宫肌瘤剔除术（SPLM）治疗子宫肌瘤的疗效及安全性。方法：回顾性分析2018年1月-2019年12月本院收治的子宫肌瘤剔除术患者100例,其中50例行SPLM术（单孔组）,50例行传统多孔腹腔镜子宫肌瘤剔除术（MPLM）术（多孔组）。比较两组围术期基本情况、术后并发症、切口美观满意度、术后卵巢功能及妊娠情况。结果：两组手术时间、术中出血量、输血比例、术后血红蛋白降低幅度比较无差异（P>0.05）,单孔组术后即刻疼痛（麻醉失效）评分（4.1±0.8分）低于多孔组（4.6±1.1分）,术后住院时间（2.6±0.7d）短于多孔组（3.8±1.1d）(P<0.05)。术后并发症发生率单孔组（6.0%）与多孔组（4.0%）无差异（P>0.05）。单孔组术后满意度优于多孔组（P<0.05）。术后6个月血清雌二醇、卵泡刺激素及抗苗勒氏管激素水平比术前两组均无明显变化且组间比较无差异,术后妊娠率、活产率及不良妊娠结局两组均无差异（均P>0.05）。结论：SPLM治疗子宫肌瘤安全可行,相比MPLM有着术后疼痛轻、恢复快等优势,可更好满足女性患者美观...