无抽搐电休克联合利培酮对精神分裂症急性期兴奋激越症状的疗效及安全性分析

目的:探讨无抽搐电休克(MECT)联合利培酮对精神分裂症急性期兴奋激越症状的疗效及安全性。方法:选取70例精神分裂症急性期患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各35例。对照组采取利培酮口服液治疗;观察组在对照组基础上联合MECT治疗,比较两组阳性和阴性综合征量表(PANSS)兴奋因子评分、临床疗效及不良反应发生情况。结果:治疗3 d、7 d,观察组PANSS兴奋因子评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗7 d,观察组显效率为80.00%,明显高于对照组的40%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗14 d,两组患者PANSS兴奋因子评分及显效率相比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组不良反应率为17.14%,明显低于对照组的40.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:利培酮口服液联合MECT治疗能够迅速改善患者兴奋激越症状,安全性较高。     

利培酮联合丁螺环酮治疗首发精神分裂症对认知功能的影响

目的 探讨利培酮联合丁螺环酮治疗首发精神分裂症对认知功能的影响。方法 选择2018年1～12月在我院诊断治疗的首发精神分裂症患者100例为研究对象,随机分为观察组与对照组各50例。对照组给予利培酮口服治疗,观察组在此基础上加用丁螺环酮口服治疗。比较两组治疗后PANSS量表评分、MMSE量表评分及不良反应情况。结果 (1)治疗后两组PANSS评分阳性症状、阴性症状、一般精神症状及总分较治疗前均显著下降(P0.05);治疗后观察组PANSS评分阳性症状、阴性症状、一般精神症状及总分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。(2)治疗后两组MMSE评分较治疗前显著提高,差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组MMSE评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。(3)两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论 利培酮联合丁螺环酮可显著改善首发精神分裂症患者的临床症状及改善患者的认知功能。     

无抽搐电休克治疗后持续吸氧对精神分裂症患者记忆及认知功能的影响

目的 探讨无抽搐电休克治疗(MECT)后持续吸氧对精神分裂症患者记忆及认知功能的影响。方法 选择住院行MECT治疗的精神分裂症患者60例,随机分为研究组(MECT治疗后吸氧)及对照组(MECT治疗后未吸氧),各30例。分别在MECT治疗前、MECT疗程后次日、MECT疗程后第4周后采用阳性及阴性症状量表(PANSS)、韦氏记忆测验(WMS)、中国简版精神间分裂症患者认知量表(B-CATS)评估患者精神症状、记忆及认知功能变化。结果 两组在MECT疗程结束后次日的PANSS减分均明显(均P <0.05)。研究组WMS在治疗结束后4周恢复至基线水平,而对照组在治疗结束后4周仍低于基线水平(P <0.05)。连线测验A、连线测验B在MECT疗程结束后(次日及4周后)均较基线期减少,两组间差异亦有统计学意义(均P <0.05);数字符号替换测验在MECT疗程结束后(次日及4周后)均较基线期增加,两组间差异亦有统计学意义(均P <0.05);研究组动物流畅命名在MECT疗程结束后(次日及4周后)较基线期增加,差异均有统计学意义(均P <0.05),而对照组在MECT...     

无抽搐性电休克联合抗精神药物对复发精神分裂症急性期患者的临床疗效

目的探讨无抽搐性电休克治疗(MECT)联合抗精神药物对复发精神分裂症急性期患者的临床治疗效果。方法选取130例复发精神分裂症急性期患者,随机分为对照组和联合组各65例。对照组采用抗精神药物治疗,MECT组采用MECT联合抗精神药物治疗。比较两组患者临床疗效、不良反应及治疗前后精神症状、认知功能、血浆胆碱酯酶(ChE)变化情况。结果MECT组临床总有效率优于对照组(P＜0.05)。对照组和MECT组治疗后PANSS评分较治疗前明显改善,且后者改善更为显著(P＜0.05)。对照组和MECT组治疗后MCCB评分明显高于治疗前(P＜0.05);MECT组治疗后MCCB评分明显高于对照组(P＜0.05)。对照组和MECT组治疗后ChE水平明显降低(P＜0.05),MECT组治疗后ChE水平明显低于对照组(P＜0.05)。两组患者不良反应发生率比较差异无显著性(χ²=1.024,P=0.391)。结论无抽搐性电休克治疗联合抗精神药物对复发精神分裂症急性期患者疗效显著,其精神分裂症状、认知功能及血浆ChE水平均明显改善。     

阿立哌唑联合无抽搐电休克治疗女性难治性精神分裂症疗效观察

目的探讨阿立哌唑联合无抽搐电休克(MECT)治疗女性难治性精神分裂症临床疗效及不良反应。方法将新乡医学院第二附属医院2014年7月至2016年5月收治的女性难治性精神分裂症患者105例分为对照组和观察组,对照组52例给予阿立哌唑口服治疗,观察组53例给予阿立哌唑联合MECT治疗。2组患者均治疗8周。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定临床疗效;采用韦氏记忆量表(WMS)评定MECT对记忆的影响;采用药物不良反应量表(TESS)评定2组患者治疗后不良反应发生情况。结果最终纳入分析的患者103例,观察组脱落2例,对照组无脱落。治疗前2组患者PANSS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);2组患者治疗第2周末的阳性症状评分、一般精神病理及PANSS总分均较治疗前显著降低(P<0.05);在治疗4、8周末,2组患者阴性症状评分、阳性症状评分、一般精神病理评分及PANSS总分均较治疗前显著降低(P<0.05,P<0.01)。治疗4周末,观察组患者阳性症状评分、一般精神病理评分、PANSS总分显著低于对照组(P<0.05);治疗8周末,观察组患者阴性症状评分、阳性症状评分、一般精神病理评分及PANSS总分显著低于对照组(P<0.05)。治疗8周末,观察组和对照组患者PANSS减分率分别为(39.89±8.62)%和(31.97±8.17)%,观察组和对照组患者治疗总有效率分别为66.67%和48.08%,观察组患者PANSS减分率和治疗总有效率均显著高于对照组(P<0.05)。治疗2周末,观察组患者WMS评分较治疗前显著降低(P<0.05);治疗4周末,WMS中图片因子评分低于治疗前(P<0.05);治疗8周末,WMS各因子评分与治疗前比较差异无统计学意义(P>0.05)。2组患者治疗后TESS评分及不良反应发生率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论与单一应用阿立哌唑相比,MECT联合阿立哌唑可显著提高女性难治性精神分裂症患者的治疗效果,且不增加不良反应。     

临床护理干预在恢复期精神分裂症患者治疗中的效果

目的:探讨在恢复期精神分裂症患者治疗过程中实施有效护理干预的效果.方法:选择72例恢复期精神分裂症患者,实施有效护理干预措施,并采用阳性症状和阴性症状量表(PANSS)和生活质量综合评定问卷(GQOLI)综合评估临床效果.结果:护理前,两组患者的PANSS评分对比差异无显著性(P＞0.05);护理后观察组患者的阴性症状、阳性症状及PANSS总分明显低于对照组(P＜0.05).护理前两组患者的GQOLI评分差异无统计学意义(P＞0.05);护理后观察组患者在心理功能、躯体功能、物质生活状态及社会功能和总体生活质量方面评分明显优于对照组(P＜0.05).结论:通过对恢复期精神分裂症患者采取科学的护理干预措施,不仅能提升其临床治疗效果,同时对提高患者的生活质量具有十分重要的意义.     

无抽搐电休克联合利培酮治疗精神分裂症急性发作期患者的效果

目的：观察无抽搐电休克（MECT）联合利培酮治疗精神分裂症急性发作期患者的效果。方法：回顾性分析2019年1月至2020年2月该院收治的91例精神分裂症急性发作期患者的临床资料,按治疗方法不同分为对照组（n=43）和观察组（n=48）。对照组采用利培酮治疗,观察组在对照组基础上采用MECT治疗。比较两组临床疗效、治疗前后阳性与阴性症状量表（PANSS）评分和不良反应发生率。结果：观察组治疗总有效率为85.42%(41/48),显著高于对照组的62.79%(27/43),差异有统计学意义（P<0.05）;治疗2、4、8周后,对照组PANSS评分均低于治疗前,治疗1、2、4、8周后,观察组PANSS评分均低于治疗前,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗1、2、4周后,观察组PANSS评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗8周后,两组PANSS评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论：MECT联合利培酮治疗精神分裂症急性发作期患者可提高治疗总有效率,减轻精神分裂症阳性与阴性症状...     

MECT联合第二代精神药物对精神分裂症患者疗效分析

目的通过对精神分裂症患者应用MECT联合第二代抗精神病药物治疗方法的疗效比较,为临床对于精神分裂症患者急性期的治疗提供可靠依据。方法通过随机分组的方法,将45例被试随机分为3组,分别为奥氮平与利培酮联合MECT组(实验组),奥氮平联合MECT组(对照组1),利培酮联合MECT组(对照组2),三组分别接受相应治疗。治疗前予以PANSS评分和MoCa量表评分,治疗期间,在治疗过程中的第2、4、8周时分别进行PANSS评分和MoCa评分。比较治疗前后组内、组间的差异。6次MECT为对精神分裂症患者急性期的疗程。每周一、三、五做MECT,共做6次治疗。三组患者第8周进行药物副反应量表(TESS)进行评估。结果实验组总有效率为80.0%,对照组1总有效率为66.6%,对照组2总有效率为73.3%,方差分析三组疗效差异没有统计学意义(P0.05);从PANSS量表与一般病理量表的总体评分上来看,在第2周末三组总评分差异显著(P0.01),第8周末三组评分比较结果显示没有统计学意义(P0.05);在治疗认知功能方面,三组治疗方法对患者认知功能方面均有所改善,尤其是对照组1在认知功能改善方面更为明显(P0.01);锥体外系反应、血清泌乳素水平升高、体重增加、头痛、便秘的副作用差异有统计学意义(P0.05),其它不良反应差异没有显著性(P0.05)。结论奥氮平、利培酮共同联合MECT与两种药物分别联合MECT的治疗方法对初发且处于急性期的精神分裂症患者症状均有改善,三种治疗方法疗效相当。奥氮平、利培酮共同联合MECT明显比单独应用其中一种药物联合MECT的不良反应增多。奥氮平和利培酮分别联合MECT治疗方式对精神分裂症患者的疗效各有优势,临床需根据患者出现的不同症状,在选药方面加以区别对待。     

齐拉西酮联合改良电抽搐治疗首发精神分裂症的效果观察

目的:观察齐拉西酮联合改良电抽搐治疗(MECT)首发精神分裂症的效果。方法:选取91例首发精神分裂症患者作为观察对象,依据随机数字表法将其分为观察组45例和对照组46例。对照组给予齐拉西酮治疗,观察组在对照组基础上联合MECT,比较两组临床疗效及治疗前后两组病情程度变化情况、认知功能、体质量指数及腹围变化情况。结果:观察组治疗有效率为91.11%(41/45),明显高于对照组的73.91%(34/46),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组阴性量表分、阳性量表分、一般精神病理分及阳性和阴性症状量表(PANSS)总分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组完成测查应答数、完成分类数、正确应答数明显高于对照组,非持续性错误数、持续性错误数明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与单纯应用齐拉西酮相比,MECT联合齐拉西酮治疗首发精神分裂症的效果明显更优,可有效缓解患者病情,改善其认知功能,且安全性好。     

家庭-社区-医院一体化管理对精神分裂症患者精神症状及家庭负担的影响

目的 探讨家庭-社区-医院一体化管理对精神分裂症患者精神症状及家庭负担的影响。方法 选择衢州市4个县市区为研究地区,将2017年5月～2019年8月选取的7529例(四个县市区登记在册精神分裂症患者)精神分裂症患者作为研究对象,根据管理方案不同分为对照组(n=3468)与管理组(n=4061),对照组开展常规家庭管理,管理组采用家庭-社区-医院一体化管理。比较两组患者管理前后阳性和阴性症状量表(PANSS)评分、社会功能缺陷筛选量表(SDSS)评分、Morningside康复状态量表(MRSS)评分及疾病家庭负担量表(FBS)评分。结果 精神症状情况:两组患者管理前PANSS评分比较,差异无统计学意义(P0.05),管理后管理组阳性症状、阴性症状、一般精神病理症状及总分评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);康复情况:两组患者管理前SDSS、MRSS评分比较,差异无统计学意义(P0.05),管理后管理组SDSS评分、MRSS评分(依赖程度、活动能力、社会交往/隔离状态、目前症状与病态行为)均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);疾病家庭负担情况:两组患者管理前FBS评分比较,差异无统计学意义(P0.05),管理后管理组经济负担、日常生活、娱乐活动、家庭关系、成员躯体健康、成员心理健康评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 家庭-社区-医院一体化管理可促进精神分裂症患者病情恢复,提升患者社会功能,减轻家庭经济负担,具有十分积极的临床与社会价值。     

行为疗法对恢复期精神分裂症患者认知功能和精神症状的影响

目的:观察行为疗法对恢复期精神分裂症患者认知功能和精神症状的影响。方法:选取恢复期精神分裂症患者60例为研究对象,随机分为对照组与研究组,每组30例,两组均予以非典型抗精神病药物治疗,研究组增加行为疗法治疗。并对两组治疗前和治疗6个月后患者进行阳性和阴性综合征量表(PANSS)及改良威斯康星卡片分类测验(M-WCST)评估。结果:治疗后两组患者的M-WCST正确数、正确分类数评分较治疗前升高,错误数、持续错误数、非持续错误数评分较治疗前下降;且研究组治疗后的正确数、正确分类数评分高于对照组,错误数、持续错误数、非持续错误数评分低于对照组;差异均有统计学意义(P<0.05)。PANSS量表评估两组治疗后阴性症状、阳性症状及一般病理症状评分较治疗前下降,研究组治疗后以上指标评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:恢复期精神分裂症患者在药物治疗基础上采取行为疗法有助于改善患者认知功能及精神症状。     

改良电抽搐疗法联合第二代抗精神药物治疗精神分裂症的疗效分析

目的探讨改良电抽搐疗法(MECT)联合第二代抗精神药物治疗精神分裂症的临床疗效及安全性。方法118例精神分裂症患者随机均分为联合组和对照组。对照组采用第二代抗精神药物治疗,联合组在对照组基础上行MECT治疗。评估两组临床疗效,记录治疗前、治疗后2、4、6周阴性和阳性症状量表(PANSS)评分,记录治疗前、后临床记忆量表(CMS)评分、日常生活能力量表(ADL)评分及治疗期间不良反应发生情况。结果联合组总有效率明显高于对照组(P＜0.05)。治疗后,两组PANSS评分和ADL评分低于治疗前,且联合组低于对照组(P＜0.05)。治疗后,两组CMS评分高于治疗前(P＜0.05),但组间差异无显著性(P＞0.05)。两组不良反应发生率差异无显著性(P＞0.05)。结论MECT联合第二代抗精神药物治疗精神分裂症的疗效较单纯药物治疗更优,且安全性较高。     

利培酮联合认知疗法治疗精神分裂症的疗效及对患者社会功能的影响

目的 探讨利培酮联合认知疗法治疗精神分裂症的疗效及对患者社会功能的影响。方法 将68例精神分裂症患者纳入临床研究,随机分为治疗组与对照组各34例。对照组给予利培酮治疗,治疗组在对照组基础上采取认知疗法,治疗8周时比较两组临床疗效及精神症状、认知功能、社会功能改善情况。结果 治疗组治疗后临床总有效率(94.12%)高于对照组(76.47%),P<0.05;两组治疗前阳性与阴性症状量表(PANSS)评分(阴性症状、阳性症状、一般精神病理及总分)比较,差异无统计学意义;两组治疗后PANSS各项评分均降低,治疗组PANSS各项评分低于对照组,P<0.05;两组治疗前蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分(视空间与执行功能、记忆、定向、语言、注意、命名、抽象及总分)比较,差异无统计学意义;两组治疗后MoCA各项评分均高于治疗组,治疗组MoCA各项评分高于对照组,P均<0.05;两组治疗前住院精神病人社会功能评定量表(SSPI)评分(日常生活能力、社会性活动技能、动性和交往情况及总分)比较,差异无统计学意义;两组治疗后SSPI各项评分明显提高,治疗组SSPI各项评分高于对照组,P&...     

MECT或rTMS分别联合氯氮平对难治性精神分裂症患者记忆和执行功能影响

目的 探讨无抽搐电休克疗法(MECT)或重复经颅磁刺激法(rTMS)分别联合氯氮平对难治性精神分裂症(RS)患者记忆和执行功能影响。方法 选取2019年12月至2022年12月期间本院收治的98例RS患者,采用随机数字表法分为MECT组和rTMS组,每组各49例患者,MECT组给予氯氮平口服联合MECT治疗,rTMS组给予氯氮平口服联合rTMS治疗,均治疗8周。比较两组临床疗效和两组治疗前、治疗4周、治疗8周的阳性和阴性症状量表(PANSS)评分、韦氏记忆量表(WMS)评分、威斯康星卡片分类测验(WCST)评分,统计治疗期间不良反应情况。结果 两组临床总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。与治疗前比较,两组治疗4周和治疗8周PANSS阳性症状、阴性症状评分、一般精神病理及总分均降低,且治疗8周后上述评分低于治疗4周后的评分(P<0.05);MECT组治疗4周后上述PANSS各项评分低于rTMS组(P<0.05)。与治疗前比较,rTMS组治疗4周和治疗8周、MECT组治疗8周的WMS评分均升高,且治疗8周后上述评分高于治疗4周后的评分(P<0.05);M...     

利培酮联合认知行为治疗精神分裂症残留型症状的疗效观察

目的:观察利培酮联合认知行为治疗精神分裂症残留型症状的疗效。方法:将84例精神分裂症的患者随机分为两组,每组42例,观察组采用利培酮联合认知行为治疗,对照组单纯利培酮治疗,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)和精神分裂症认知功能成套检测共识版量表(MCCB),对两组患者治疗前后的评分进行评定。结果:两组阴性症状评分治疗前、后比较差异具有统计学意义,观察组阴性症状评分治疗前、后组内比较,差异具有统计学意义(P<0.05),两组之间其他量表评分比较,差异不具有统计学意义(P>0.05)。在认知功能方面,治疗后观察组患者在语意流畅、视觉记忆、言语记忆、情绪管理、持续操作方面评分低于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用利培酮联合认知行为治疗精神分裂症残留型症状优于单纯利培酮治疗效果。     

团体生物反馈治疗男性慢性精神分裂症患者的效果

目的:观察团体生物反馈治疗男性慢性精神分裂症患者的效果。方法:选取本中心收治的男性慢性精神分裂症患者40例为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组20例。两组患者均接受抗精神病药物的常规治疗,观察组同时联合团体生物反馈治疗,治疗3个疗程后,比较两组阳性症状和阴性症状量表(PANSS)、药物不良反应量表(TESS)、住院患者观察量表(NOSIE-30)评分。结果:经治疗后,观察组PANSS量表阳性症状愉悦感缺乏评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组NOSIE-30量表激惹、抑郁评分低于对照组(P<0.05);两组其余指标比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。两组TESS的总评定结果比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在抗精神病药物常规治疗基础上采用生物反馈治疗有助于改善男性慢性精神分裂症患者阳性症状,其提高社会功能的效果优于单纯抗精神病药物常规治疗效果。     

病区内易操作易实施康复训练对慢性精神分裂症患者病情的影响分析

目的:探讨病区内易操作易实施康复训练对慢性精神分裂症患者病情康复的影响。方法:选择2018年1-10月收治的90例慢性精神分裂症患者,按照随机数字表法将患者分为对照组与研究组,每组45例。对照组采用常规药物治疗,研究组采用常规药物联合病区内易操作易实施康复训练。对比两组患者治疗后的阳性与阴性症状量表(PANSS)、社会功能缺陷筛选量表(SDSS)、日常生活评定量表(ADL)、韦氏成人智力测验(WAIS-RC)、威斯康辛卡片分类测验WCST的评分情况。结果:治疗前,两组的阳性和阴性症状量表(PANSS)、日常生活评定量表(ADL)、社会功能缺陷筛选量表(SDSS)、韦氏成人智力测验(WAIS-RC)中IQ值、威斯康辛卡片分类测验(WCST)比较,差异均无统计学意义(P0.05)。与治疗前比较,两组治疗后的PANSS、SDSS、WCST评分均降低,ADL评分、IQ值均升高,差异均有统计学意义(P0.05)。研究组治疗后的PANSS、SDSS、WCST评分均低于对照组,ADL评分、IQ值均高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:采用病区内易操作易实施康复训练联合常规治疗可显著改善患者精神症状、社会功能以及认知功能水平,可进行临床推广。     

无抽搐电休克治疗对精神分裂症患者短时记忆损伤及恢复周期的影响研究

目的:研究无抽搐电休克治疗(MECT)对精神分裂症患者短时记忆及恢复周期的影响。方法:40例接受MECT治疗的精神分裂症患者,分别于治疗前、治疗后、治疗后4周采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评估精神症状,分别于治疗前、治疗后、治疗后1周、治疗后2周、治疗后4周采用修订韦氏记忆量表(WMS)测定记忆商数(MQ)和定向、记图等各维度得分评价记忆水平。结果:治疗后和治疗后4周PANSS评分均低于治疗前,且治疗后4周低于治疗后,差异有统计学意义(P<0.05)。MECT治疗后MQ总分为低于治疗前,治疗后1周、2周、4周均高于治疗后,差异均有统计学意义(P<0.05)。各维度中,治疗后记图评分显著低于治疗前,治疗后4周定向、累加、再认、联想、理解评分显著高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:MECT治疗可显著改善精神分裂症患者精神症状,但会引起短时记忆损伤,治疗后1周可逐渐恢复到治疗前水平,且部分维度的记忆能力较治疗前改善。     

坦度螺酮对首发精神分裂症患者认知功能的影响

目的探讨坦度螺酮对首发精神分裂症患者认知功能的影响。方法选择符合DSM-Ⅳ诊断标准的首发精神分裂症患者122例,随机分为奥氮平单药治疗组(单药组)和奥氮平合并坦度螺酮组(合并组)。治疗前后进行重复性神经心理测查系统(RBANS)测定认知功能。比较两组患者治疗后认知功能的改善。结果入组基线期,两组患者阳性和阴性症状量表(PANSS)总分、临床总体印象量表(CGI)评分及认知RBANS评分差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗12周后共失访21例,两组PANSS总分减分及CGI评分减分差异均无统计学意义(均P>0.05);而合并组患者RBANS总分增加显著高于单药组(P<0.05)。结论坦度螺酮能改善首发精神分裂症认知功能。     

构建优质的护患关系对精神分裂症患者治疗效果的影响研究

目的:探讨建立优质的护患关系对精神分裂症治疗效果的影响。方法:选取2012年1月-2014年10月本院收治的恢复期精神分裂症患者100例作为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组50例。对照组给予常规治疗与护理,观察组给予构建优质的护患关系。观察12周,采用PANSS量表评价两组临床疗效评价。结果:观察组显愈率及有效率均高于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05)。干预12周后,两组患者的PANSS评分、阳性症状评分、阴性症状评分及精神病理评分均低于干预前,比较差异均有统计学意义(P0.05);干预12周后,观察组的PANSS评分、阳性症状评分、阴性症状评分及精神病理评分均明显低于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:建立优质的护患关系可提高精神分裂症的临床疗效,值得临床推广。