浮针配合电针治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察浮针配合电针治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法:178例随机分为治疗组和对照组,治疗组89例用浮针配合电针疗法,对照组89例,只用电针疗法.结果:愈显率治疗组77.5％、对照组50.6％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:浮针及电针治疗神经根型颈椎病有较好临床疗效.     

浮针治疗神经根型颈椎病的临床价值分析

探讨浮针在神经根型颈椎病治疗中的临床价值。方法:选取我院在2012年1月-2014年1月收治的神经根型颈椎病患者60例,随机分为浮针组和对照组,浮针组给予浮针治疗,对照组给予针灸治疗,并比较两组疗效。结果:3个周期后,浮针组总有效率明显大于对照组(P0.05);且浮针组治疗后的疼痛评分VAS为(2.86±0.43)分,明显小于对照组(P0.05);症状评分为(16.5±2.8)分,明显大于对照组(P0.05)。结论 :浮针在神经根型颈椎病治疗中疗效显著,且可明显改善患者临床症状,缓解疼痛。     

浮针疗法联合雷火灸治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察浮针疗法联合雷火灸治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:60例按照随机数字表法分为观察组和对照组各30例。观察组给予浮针疗法配合雷火灸治疗,对照组单用雷火灸疗法,3天为一个疗程,治疗3个疗程,两组均给予健康指导。结果:两组治疗后VAS评分均降低(P<0.01),观察组低于对照组(P<0.01)。观察组总有效率100%,对照组总有效率83.3%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:浮针疗法联合雷火灸治疗神经根型颈椎病临床疗效较好。     

浮针治疗神经根型颈椎病临床观察

为观察浮针治疗神经根型颈椎病的疗效,对５０例神经根型颈椎病进行了浮针治疗,并与传统针灸方法对照。结果提示：对神经根型颈椎病的治疗浮针是个很好的方法。值得推广。     

三步针罐疗法治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的 观察三步针罐疗法治疗神经根型颈椎病的疗效。方法 将患者分为3组，A组用三步针罐疗法治疗，B组用常规针刺方法治疗，C组用中药汤剂治疗。结果 A组的疗效、见效时间和颈椎X线片改善程度均明显优于B、C组（P＜0．01），病程2年的疗效优于2年以上者（P＜0．05），不同证型间疗效无明显差异。结论 三步针罐疗法是治疗本病的理想方法。     

祛湿蠲痹汤配合浮针治疗神经根型颈椎病临床观察

目的 观察祛湿蠲痹汤配合浮针治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法 将60例神经根型颈椎病患者随机分为2组,每组30例.对照组采用中药治疗,治疗组在对照组基础上结合浮针治疗.结果 治疗组总有效率为93.3％,高于对照组的70.0％,差异有统计学意义(P<0.05);2组治疗前后VAS评分组内及治疗后组间比较,差异均有统计学...     

颈项针配合牵引理疗治疗神经根型颈椎病的临床观察

目的：观察针灸与牵引理疗并用治疗神经根型颈椎病的疗效。将98例神经根型颈椎病患者随机分成治疗组和对照组。治疗组为针灸牵引理疗并用，对照组为单纯针灸。结果显示：多法并用的疗效明显好于单纯针灸。结论：针灸疏通经络，牵引调整颈椎解剖位置，解除压迫，理疗活血化瘀、止痛消肿，综合疗法疗效优于单一疗法。     

头针运动疗法治疗神经根型颈椎病87例疗效观察

目的:观察头针运动疗法治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:将158例患者随机分成两组,治疗组87例,用头针运动疗法;对照组71例,常规取穴行针灸治疗。结果:愈显率治疗组为90.8%,对照组为76.0%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:头针运动疗法治疗神经根型颈椎病疗效满意。     

滞动针疗法治疗神经根型颈椎病30例临床观察

目的:观察滞动针疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将60例神经根型颈椎病患者随机分为2组各30例,治疗组采用滞动针疗法治疗,对照组予口服双氯芬酸钠双释放肠溶胶囊配合甲钴胺片治疗。2组均以1周为1个疗程,共治疗2个疗程后统计疗效。结果:总有效率治疗组为96.7%,对照组为83.3%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05);2组疼痛评分比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:滞动针疗法治疗神经根型颈椎病疗效显著。     

方氏头针治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：观察方氏头针治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将60例患者随机分为治疗组30例和对照组30例,治疗组采用方氏头针治疗,对照组采用传统电针法治疗,针刺为1次/d,每星期治疗5次,10次为1个疗程,1个疗程后,每周复诊2次,共治疗1个月。观察2组临床疗效;治疗前后2组疼痛指数（PRI）积分差值比较,目测类比疼痛评分法（VAS）,现在疼痛状况（PPI）。结果：方氏头针与传统电针治疗神经根型颈椎病疗效相当（P>0.05）,但方氏头针平均治疗时间比对照组短（P<0.01）,另外PRI感觉分、PR情绪分、PRI总分、VAS、PPI方氏头针组镇痛效果优于传统电针组。结论：方氏头针组治疗神经根型颈椎病临床疗效显著。     

浮针治疗颈型颈椎病的临床疗效观察

目的观察浮针治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法将96例颈型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,每组48例。治疗组采用浮针疗法,对照组采用西医传统疗法牵引配合中频电疗,一个疗程后对两组治疗起效及消失时间、治疗前与治疗后疼痛程度VAS评分及临床疗效进行分析比较。结果治疗组起效及消失时间明显优于对照组;治疗组与对照组治疗后VAS评分均较治疗前降低(P0.01);治疗后VAS评分治疗组均低于对照组(P0.01);治疗组总有效率为95.8%,对照组总有效率为75.0%,两组比较P0.01。以上数据说明治疗组与对照组疗效有明显差异。结论浮针治疗颈型颈椎病疗效显著。     

平刃针埋线法治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察平刃针埋线法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将67例患者随机分为治疗组和对照组,治疗组34例,采用平刃针埋线法;对照组33例,采用常规一次性穴位埋线针埋线法。结果:治疗组总有效率88.24%,治愈率64.71%,对照组总有效率87.88%,治愈率39.39%,经统计学处理(P0.05),治愈率有显著性差异。结论:平刃针埋线法治疗神经根型颈椎病有较好疗效。     

针药结合治疗神经根型颈椎病疗效观察

运用针刺结合中药治疗神经根型颈椎病50例,并用单纯针刺治疗46例对照.结果显示两组总治愈率有非常显著性意义(P＜0.01);总有效率差异有显著性意义(P＜0.05),说明针刺、中药结合明显优于单纯的针刺治疗.     

多功能套针浮刺疗法治疗神经根型颈椎病——一项随机对照观察研究＊

目的 评价多功能套针浮刺疗法对神经根型颈椎病的临床疗效。方法 选取256例神经根型颈椎病患者，按随机数字表法分为观察组与对照组各128例。观察组应用多功能套针浮刺疗法进行干预，对照组为常规针刺治疗。两组患者均治疗7天。分别于治疗前后观察两组患者的简化McGill疼痛问卷（SF-MPQ）、国际标准颈椎功能障碍指数（NDI）和田中靖久颈椎病症状20分法量表评分，并于治疗结束后3个月观察复发率。结果 两组患者治疗后的SF-MPQ量表评分、NDI量表评分及田中靖久颈椎病症状20分法评分与治疗前相比均有改善（P<0.05），且观察组优于对照组（P<0.05）；两组患者于治疗后3个月随访，SF-MPQ量表评分与治疗后相比均有改善，且观察组优于对照组（P<0.05）；观察组临床疗效总有效率为96.88%，愈显率为81.25%；对照组总有效率为78.13%，愈显率为46.88%，观察组优于对照组（P<0.05）。结论 应用多功能套针浮刺疗法治疗神经根型颈椎病临床疗效显著，见效较快，可有效降低其复发率，且作用稳定，效果持久，值得临床推广应用。     

针灸治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察

目的：观察以温针灸为主治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：试验组32例,行温针灸配合直流电离子导入治疗;对照组32例,除不行温针炙外,其他都相同。结果：试验组的有效率为96．9％,显著高于对照组的87．5％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：针灸治疗神经根型颈椎病副作用小、疗效好、费用低,值得临床推广应用。     

针推综合疗法治疗神经根型颈椎病的临床研究

颈椎病是由于椎体骨质增生和颈椎间盘退行性改变 ,造成邻近的神经根、脊髓、椎动脉受压而产生的临床综合征 ,属祖国医学“痹证”范畴。笔者自 2 0 0 1年开始 ,采用针灸、牵引、推拿综合疗法治疗神经根型颈椎病 43例 ,疗效满意 ,并与单纯针刺治疗的病例作对比观察 ,现报道如下。1　临床资料1.1　一般资料　 86例均为附属医院针灸科门诊患者 ,其中男3 7例 ,女 49例 ;年龄最小 3 0岁 ,最大 70岁 ,以 40岁～ 60岁多见 ;病程最长 5浕 ,最短 1周。1.2　诊断标准　依据《中医病证诊断疗效标准》[1] ,根据症状、体征、结合X线检查 ,可明确诊断。患…     

浮针配合再灌注活动治疗神经根型颈椎病急性期疗效及对颈椎生理曲度变化的影响

目的:评价浮针配合再灌注活动治疗神经根型颈椎病急性期临床疗效及对颈椎生理曲度变化的影响.方法:选取我院骨伤一科门诊及住院部收治符合纳入标准神经根型颈椎病急性期的患者60例,根据随机双盲原则,将样本含量随机分配为两组,治疗组和对照组各30例.治疗组予以浮针配合再灌注活动治疗,对照组予以普通电针常规治疗,两组持续治疗2个疗...     

铍针疗法结合前屈位牵引治疗神经根型颈椎病临床观察

目的:观察铍针疗法结合前屈位牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:对63例颈肩痛患者予以铍针疗法结合前屈位牵引治疗,2周后评定疗效,采用视觉模拟评分法(VAS)、日本整形外科学会颈椎疾患治疗成绩评分表(JOA)评分观察临床疗效。结果:综合治疗后,治愈26例,显效18例,有效14例,无效5例,总有效率92.06%。VAS评分及JOA评分,治疗后7天与治疗前比较,差异均有显著性意义(P0.05);治疗后14天与治疗前7天比较,差异均有显著性意义(P0.05)。结论:铍针疗法结合前屈位牵引治疗神经根型颈椎病疗效明显。