手动负压吸引人工流产术终止早期妊娠临床疗效观察

目的 观察手动负压吸引人工流产术终止早期妊娠的临床效果。方法 选择1000例早孕要求终止妊娠者随机分为手动组和电动组各500例,手动组采用手动负压吸引人工流产术,电动组采用传统电动负压吸引术。观察两组手术疼痛程度、人工流产综合征发生率、手术时间、术中出血量、术后阴道出血时间及对流产手术服务的满意率。结果 与传统电动负压吸引术相比,手动负压吸引人工流产术的疼痛明显减轻,人工流产综合征发生率明显降低,术中出血量明显减少,术后阴道流血时间缩短,对人工流产服务的满意率明显提高,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论 手动负压吸引人工流产术可明显减轻受术者的痛苦,减少术中及术后出血,降低人工流产综合征的发生,是一种安全、有效、具人性化服务特色的意外妊娠终止办法,值得基层计生服务机构推广应用。     

手动负压吸引对人工流产术临床效果的影响

目的:探讨手动负压吸引对人工流产术临床效果的影响。方法:选取本院收治的要求人工流产300例妊娠女性为研究对象,分为试验组和对照组,每组150例。试验组受术者采用手动负压吸引人工流产手术,对照组受术者采用常规电动负压吸引人工流产术,比较两组受术者流产效果、术后阴道流血时间、疼痛状态、手术时间、术中出血量、人工流产综合征发生率。结果:两组受术者完全流产率分别为99.3%和98.7%,差异无统计学意义(P0.05)。试验组受术者Ⅱ级和Ⅲ级疼痛发生率分别为8.7%和0,显著低于对照组受术者(P0.05)。试验组受术者术后阴道流血时间、手术时间、术中出血量、人工流产综合征发生率分别为(4.6±1.8)d、(3.7±1.1)min、(7.1±3.4)m L和0.7%,均显著低于对照组(P0.05)。结论:手动负压吸引人工流产术流产效果好,能够显著减轻受术者的疼痛状况,手术并发症少,安全性高,值得推广。     

手动负压吸引对人工流产术临床效果的影响分析

目的对手动负压吸引对人工流产术临床效果的影响进行分析研究。方法选择在本院接受人工流产的孕妇88例,并随机分为对照组和观察组,各44例。对照组采用电动负压吸引人工流产,而观察组则采用手动负压吸引人工流产。观察并对比两组患者的手术时间、术中出血量、术后阴道流血时间。结果观察组的手术时间、术中出血量、术后阴道流血时间均优于对照组,且P0.05,两组差异具有统计学意义。结论运用手动负压吸引进行人工流产术能够有效地缩短手术时间、术后阴道流血时间以及减少术中出血量,相对电动负压吸引的效果,比较理想。     

心语疏导法在手动负压吸引人流术中减轻疼痛的效果观察

目的探讨手动负压吸引配合心语疏导人流术与传统人工流产在临床应用效果上的差异。方法收集并观察我站自2008年5月至2011年4月280例行手动负压吸引配合心语疏导人工流产术,与230例传统人流术的应用效果差异比较,包括疼痛程度、出血量、术后的并发症及术后随访情况。结果手动负压吸引配合心语疏导人流术操作简单,受术者痛苦小,出血量少,并发症少,术后满意率高。结论手动负压吸引配合心语疏导人流术值得临床推广应用。     

药物联合手动负压吸引器用于人工流产术的疗效观察

目的评价米索前列醇及吲哚美辛栓联合手动负压流产吸引器在人工流产术中的临床疗效。方法选择122例早孕妇女随机分成A、B组,每组61例。两组均术前1h口服米索前列醇0．6mg,术前30min直肠内放置吲哚美辛栓100mg。A组使用手动负压流产吸引器手术,B组使用传统电动负压吸引术。分别观察两组宫颈软化、镇痛效果、人工流产综合反应发生率、手术时间、术中出血量及术后满意度等指标。结果宫颈软化、手术时间、出血量及人工流产综合反应发生率两组问差异均无统计学意义（均P〉0．05）;镇痛效果A组优于B组,术后满意度A组（98．36％）高于B组（80．53％）,差异均有统计学意义（均P〈0．05）。结论米索前列醇、吲哚美辛栓联合手动负压流产吸引器应用于人工流产术,能有效软化扩张宫颈,镇痛效果明显,手术并发症少,方法简便安全,值得临床推广应用。     

人工流产和药物流产320例临床观察

目的比较人工流产和药物流产用于终止早孕的临床效果差异。方法选取我站计划生育门诊收治的320例要求终止妊娠的早孕患者,随机均分为对照组和观察组,对照组患者接受常规药物流产法,观察组患者接受人工负压官腔内吸引法。比较两组患者完全流产率、阴道出血情况和不良反应发生率的差异。结果观察组完全流产率为100％,显著高于对照组的92．5％（P〈0．05）;观察组阴道出血持续时间和出血量均显著少于对照组（P〈0．05）;两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论人工流产和药物流产各有优缺点和适应症,不可相互替代,其中负压吸官术手术时间短,术后阴道出血量少,安全有效,但腹痛明显。     

一次性宫腔组织吸引管用于瘢痕子宫人工流产术临床观察

目的探索一种使有剖宫产史的早孕妇女痛苦小、出血少、手术时间短、并发症少,更加安全的终止妊娠的有效方法。方法按门诊编号和入站先后顺序将100例孕妇随机分成两组。两组年龄、孕次、孕周、剖宫产术后行人工流产术时间差异无统计学意义（P〉0．05）。观察组50例手术应用一次性宫腔组织吸引管,对照组50例应用常规人工流产手术方法;观察术中疼痛、出血量、手术时间、人工流产综合反应发生率、完全流产率等情况。结果观察组和对照组手术无痛及轻痛率、心脑综合反应发生率、术中出血量、手术时间比较差异有统计学意义（P〈0．05）;两组完全流产率相比较无统计学意义（P〉0．05）。结论一次性宫腔组织吸引管用于瘢痕子宫人工流产,受术者疼痛轻微,手术时间短,出血量少,术中、术后并发症少,手术成功率和安全性高,值得推广应用。     

立可灵无痛人工流产150例疗效观察

目的观察立可灵用于人工流产手术的临床疗效。方法选择妊娠35-50d要求立可灵人工流产者150例为观察组；再随机抽出妊娠35～50d要求传统人工流产者150例为对照组。观察人工流产术中疼痛程度、手术时间、术中出血量、人工流产综合征发生率及术后阴道出血停止时间。结果立可灵人工流产术疼痛明显减轻，手术时间缩短，人工流产综合征发生率降低，术中出血量减少，两组相比差异有统计学意义（P〈0．05）。结论立可灵无痛人工流产手术疗效显著，值得推广。     

微管微创负压吸宫术与传统负压吸宫术的临床效果观察

目的 观察微管微创负压吸宫术与传统负压吸宫术的临床疗效.方法 选择2009年9月~2010年9月在本站门诊就诊,停经7周左右自愿要求人工流产妇女200例,按照负压吸宫术术前常规检查无异常后,随机分为两组,采用微管微创负压吸宫术或传统负压吸宫术,观察两者的疼痛情况、手术时间、术中出血量、流产效果、术后阴道流血时间等临床效果.结果 微管微创负压吸宫术与传统负压吸宫术相比,疼痛情况差异有统计学意义(P＜0 01),手术时间差异有统计学意义(P＜0 05),术中出血量差异无统计学意义(P＞0 05),两组完全流产率均为100%,术后阴道出血时间差异有统计学意义(P＜0 05).结论 微管微创负压吸宫术明显优于传统负压吸宫术,既减少受术者痛苦,又可减少并发症的发生.     

无痛人工流产与药物流产180例临床观察

目的:对照研究无痛人工流产与药物流产终止早孕的临床效果。方法:选取宫内早孕要求终止妊娠健康孕妇180例,随机分为无痛人工流产组和药物流产组,每组各90例。前者静脉滴注芬太尼和丙泊酚麻醉后,常规行人工流产负压吸引术。后者口服米非司酮和米索前列醇药物流产。观察两组的流产成功率、术中疼痛情况、术中出血量和术后出血持续时间、手术并发症和不良反应等。结果:无痛人工流产组流产成功率及术中疼痛情况均优于药物流产组(P<0.01),术中出血量、出血持续时间明显少于药物流产组(P<0.01)。结论:无痛人工流产术临床效果优于药物流产术,值得临床广泛推广。     

利多卡因合米索前列醇用于疤痕子宫人工流产

目的探讨利多卡因联合米索前列醇用于疤痕子宫人工流产术的疗效观察。方法选取2009年1月～2011年1月收治的疤痕子宫合并早期妊娠要求人工流产的患者共160例,随机分为试验组与对照组,其中试验组患者采用米索前列醇,而对照组患者不置药。结果两组患者的麻醉总有效率、宫颈扩张总有效率、平均手术时间和出血量比较,差异具有统计学意义（P〈0.05）;试验组患者无1例出现人工流产综合征,而对照组出现人工流产综合征7例（8.75%）。结论利多卡因联合米索前列醇应用于疤痕子宫人工流产术,使用方便、有效、副作用少,能显著软化扩张宫颈,从而减轻疼痛,降低人工流产综合征的发生。     

杜冷丁联合安定应用于人工流产术的临床研究

目的：探讨杜冷丁联合安定应用于人工流产术的安全性和有效性.方法：将150例早孕患者随机分为3组,每组50例.所有患者均于术前阴道放置米索前列醇片400 μg,工组：在全麻下（芬太尼联合异丙酚）行人工流产术;Ⅱ组：肌肉注射杜冷丁联合静脉注射安定行人工流产术;Ⅲ组（对照组）不予任何药物,仅口头安慰患者后行人工流产术.记录3组患者的镇痛效果、手术操作时间、6号扩条通过率、不良反应发生率,术前（T0）、扩张宫颈（T1）时、吸刮宫腔（T2）时、手术结束（Tt）时的HR、MAP、SpO2和RR.结果：与Ⅲ组比较,Ⅰ、Ⅱ组手术时间短和6号扩条通过率高,术后满意度评分和口述镇痛评分高（P＜0.05）,Ⅰ、Ⅱ组在T1～T3的HR、MAP和RR均低于Ⅲ组（P＜0.05）;与Ⅲ组比较,Ⅰ、Ⅱ组人流综合征发生率低（P＜0.05）,工组腹肌僵硬、舌根后坠的发生率较高.结论：杜冷丁联合安定的镇痛效果确切,不良反应少,是一种安全、有效的人工流产术的镇痛方法.     

人工流产术前口服或阴道放置米索前列醇疗效分析

目的比较口服或阴道放置米索前列醇对未生育妇女人工流产术中宫颈扩张作用、手术时间及术中出血、术中疼痛反应。方法将停经6～8周要求手术终止妊娠的未生育妇女90例随机分为3组,A组（口服米索前列醇）30例,B组（阴道放置米索前列醇）30例,C组（对照组）30例。结果 A、B组的宫颈扩张效果好于C组,差异有统计学意义（P〈0.05）,B组的宫颈扩张效果较A组更好（P〈0.05）;手术时间A、B组较C组明显缩短（P〈0.05）;术中出血量A、B组较C组明显减少（P〈0.05）,A组与B组比较差异无统计学意义;A、B组术中中重度疼痛人数较C组明显减少（P〈0.05）,A组与B组比较差异无统计学意义。结论人工流产术前口服或阴道放置米索前列醇均可扩张宫颈,减少手术时间和术中出血量,减轻受术者术中疼痛,而阴道放置米索前列醇扩张宫颈效果更好,更适合未生育妇女术前宫颈准备。     

生殖道衣原体感染与先兆流产的关系

目的：探讨女性生殖道沙眼衣原体感染与先兆流产的关系,并对其临床特点进行总结。方法：收集60例先兆流产和60例正常妊娠孕妇宫颈分泌物,应用PCR技术检测两组孕妇宫颈分泌物中衣原体非结构蛋白DNA（CT-DNA）。结果：60例先兆流产孕妇宫颈分泌物中,16例CT—DNA阳性,60例对照组孕妇宫颈分泌物中2例CT-DNA阳性,两者比较差异有统计学意义（P〈0．05）;先兆流产组中CT—DNA阳性的患者其孕期阴道不规则出血、宫颈脓性分泌物、宫颈糜烂水肿及宫颈息肉的临床表现均高于CT—DNA阴性的患者（P〈0．05）。结论：生殖道衣原体感染是导致先兆流产的原因之一;衣原体感染患者多伴有孕期阴道不规则出血、宫颈脓性分泌物、宫颈糜烂水肿及宫颈息肉。     

微管微创无痛人流术与普通人流术的临床应用对比研究

目的：探讨微管微创无痛人流术的临床治疗效果。方法：选择经B超确诊为宫内妊娠（孕囊≤20mm）,且自愿要求终止妊娠的早孕女性250例,并随机分为A组（观察组）和B组（对照组）,A组施行微管微创无痛人流术终止妊娠,B组施行普通人流术终止妊娠,观察两组早孕女性在术中的疼痛程度、手术时间、术中出血量、人流综合征的发生率、术后阴道流血时间及流产效果等。结果：A组（观察组）术中疼痛程度明显较轻,手术时间及术后阴道流血时间明显缩短,术中出血量明显减少,人流综合征发生率明显降低,两组比较有显著性差异（P＜0．01）;两组流产效果比较无显著性差异（P＞0．05）。结论：微管微创无痛人流术可减轻早孕女性身体和心理的痛苦,是一种安全、有效、简便、经济的人工流产方法,具有较好的临床应用价值,值得推广应用。     

人工流产术后立即服用避孕药360例临床分析

目的探讨人工流产术后立即口服避孕药的安全性、必要性及临床疗效。方法对泸州市江阳区妇幼保健院2008年6月至2009年4月行人工流产术的早孕患者360例进行研究：研究组240例立即口服避孕药（特居乐）;对照组120例采用其他避孕方法。观察分析2组患者术后阴道流血时间、出血量、月经转归和阴道分泌物等情况。结果研究组的阴道出血量及持续时间、子宫复旧情况、月经周期恢复情况、避孕的效果优于对照组（P〈0．05）。口服短效避孕药者无明显不良反应。结论人工流产术后立即口服短效避孕药将有助于减少术后流血、预防感染,有益于育龄期妇女的身心健康。     

乳头持续负压式吸引缩短产程及减少产后出血的应用

目的 探讨乳头持续负压式吸引缩短初产妇产程、减少产后出血的应用价值.方法 将初产妇220例随机分为研究组和对照组,研究组采用持续负压式乳头矫正器对乳头进行负压吸引形成对乳头的持续刺激,对照组采用常规接产和护理方式,对第二产程时间、第三产程时间、产后出血量等多项指标进行对比分析.结果 与对照组相比,研究组第二产程、第三产程缩短,产后2h出血量明显减少,两组比较具有统计学意义（P＜0.05）.结论 乳头持续负压式吸引可以有效缩短初产妇产程、减少产后出血.     

瘢痕子宫无痛人工流产术52例临床分析

目的观察剖宫产术后瘢痕子宫无痛人工流产术的临床应用价值及安全性。方法将104例有剖宫产史的早孕患者随机分成两组,术前4h阴道均放置米索前列醇0.4mg。观察组52例,应用异丙酚复合芬太尼静脉麻醉;对照组52例,采用普通人工流产方法。对照两组手术中宫颈松弛度、腹痛情况、人工流产综合征（RAAS）的发生情况及术中出血量。结果宫颈松弛有效率,观察组96%,对照组81%,二者差异有统计学意义（P〈0.01）;剧烈腹痛,观察组0例,对照组8例,二者差异有统计学意义（P〈0.01）;RAAS的发生率,观察组0%,对照组20%,二者差异有统计学意义（P〈0.01）;出血量,观察组（42±14.3）ml,与对照组（38±12.1）ml比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论瘢痕子宫患者应用异丙酚复合芬太尼静脉麻醉无痛人工流产术是安全有效的方法,值得临床推广应用。     

笑气吸入加米索前列醇舌下含服用于人工流产术镇痛效果临床观察

目的探讨笑气吸入加米索前列醇舌下含服应用于人工流产术中的镇痛效果及安全性。方法将2007年1月至2008年6月临泉县计划生育服务站妇产科门诊早孕6～10周自愿要求施行人工流产术的妇女260例随机分为观察组及对照组。观察组130例采用笑气吸入麻醉加米索前列醇舌下含服施行人工流产术;对照组130例采用常规方法,分别观察两组镇痛效果及人工流产综合征的发生率。结果观察组和对照组的镇痛有效率分别为95.38%和22.31%;人工流产综合征发生率分别为0.77%和12.31%。两组镇痛有效率和人工流产综合征的发生率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论笑气加米索前列醇应用于人工流产术镇痛效果好,预防发生人工流产综合征的效果确切,使用安全、方便,减轻了受术者精神压力和痛苦,适合在基层推广应用。     

药物流产与人工流产终止早孕的临床比较

目的:探讨药物流产和负压吸宫术人工流产终止早孕的临床效果、可接受性以及对患者心理状态的影响。方法:对门诊需要终止早孕者采用药物流产及负压吸宫术人工流产(各80例)进行分析比较。结果:人工流产组完全流产率为98.75%,明显高于药物流产组的87.50%(P<0.01),且阴道出血时间也明显短于药物流产组;药物流产组孕妇的紧张度及流产痛苦明显轻于人工流产组,可接受度高于人工流产组,差异有统计学意义(P<0.01);两组孕妇对各自流产方法的满意度差异无统计学意义(P>0.05)。结论:药物流产和负压吸宫术终止早孕各有优缺点。药物流产最大的优点为腹痛轻、不紧张,满意度及可接受度均高,最大缺点为阴道出血时间长,须留院观察;人工流产的最大优点为完全流产率高、阴道出血时间短,最大缺点为腹痛、紧张。二者不能相互取代,只能相互补充。