白细胞介素2与丝裂霉素联合胸腔注入治疗晚期肺癌癌性胸腔…

本文对用白细胞介素２及丝裂霉素以及两药联合胸腔注入治疗癌性胸水进行对比每组９例病人。两药联合胸腔注入治疗９例病人中７例有显著疗效，优于单一药物胸腔注入治疗。两种药物有一定减少癌性胸水渗出增长的作用，联合胸腔注入治疗晚期 癌性胸腺积液作为一种新方法安全、有效。     

重组白细胞介素－2治疗晚期肺癌和肺转移癌

观察了应用小剂量重组白细胞介素－２（ＩＬ－２）静脉点滴治疗晚期肺癌，胸腔内注射治疗肺转移癌。在治疗前后分别测定其自然杀伤细胞（ＮＫ）和淋巴因子活化杀伤细胞（ＬＡＫ）活性。结果显示小剂量ＩＬ－２静脉点滴治疗晚期肺癌有一定疗效，治疗后ＮＫ活性和ＬＡＫ活性显著升高。     

重组白细胞介素—2治疗晚期肺癌和肺转移癌

观察了应用小剂量重组白细胞介素－２（ＩＬ－２）静脉点滴治疗晚期肺癌，胸腔内注射治疗肺转移癌。在治疗前后分别测定其自然杀伤细胞（ＮＫ）和淋巴因子活化杀伤细胞（ＬＡＫ）活性。结果显示小剂量ＩＬ－２静脉点滴治疗晚期肺癌有一定疗效，治疗后ＮＫ活性和ＬＡＫ活性显著升高。     

热化疗联合白细胞介素-2治疗晚期肺癌恶性胸腔积液的疗效观察

目的 比较胸腔热化疗和热化疗联合白细胞介素-2(interleukin-2,IL-2)对晚期肺癌恶性胸腔积液的临床疗效.方法 晚期肺癌恶性胸腔积液住院治疗患者69例随机分为2组,分别接受胸腔热化疗(热疗组,n=37)和热化疗联合IL-2胸腔灌注治疗(联合组,n=32),6周后评价疗效、不良反应及Karnofsky评分改变情况,随访1年计算中位生存时间及生存率.结果 热疗组有效率为45.95%,联合组有效率为77.88%;热化疗组生活质量得到改善17例(45.95%),联合组改善23例(71.88%);2组中位生存时间分别为7.5个月和10.5个月,6个月生存率分别为64.9%和87.5%,1年生存率分别为20.6%和25.9%.除1年生存率外,组间比较差异均有统计学意义(P＜0.05).在不良反应方面2组差异无统计学意义(P＞0.05).结论 热化疗联合IL-2胸腔灌注是治疗晚期肺癌恶性胸腔积液的一种有效方法.     

快速制备自体肿瘤浸润淋巴细胞联合白细胞介素2胸腔输注治疗癌性胸腔积液

目的：研究体外快速制备的自体肿瘤浸润淋巴细胞（TIL）联合白细胞介素2（IL-2）疗法对癌性胸腔积液的治疗作用.方法：对2003年8月至2004年11月间确诊的22例癌性胸腔积液患者,采用该作者实验室建立的胸腔积液TIL体外快速制备技术制备TIL,胸腔输注,后续胸腔内灌注IL-2,每天100万单位,连续4d为1治疗周期,观察其疗效和不良反应.结果：采用该疗法治疗1个周期,22例患者中8例完全缓解（36.4%）,11例部分缓解（50.0%）,3例无效（13.6%）,总有效率达86.4%.有效的病例随访中均未见治疗侧胸腔积液复发或增加;除极少数患者治疗中出现低热和胸痛外,未见有其他不良反应发生.结论：自体TIL联合IL-2治疗癌性胸腔积液,具有良好的临床应用价值.     

白细胞介素-2联合顺铂治疗肺癌所致恶性胸腔积液

胸腔积液是恶性肿瘤患者的常见并发症,常见于肺癌、乳腺癌、胸膜间皮瘤、淋巴瘤等。目前多采用引流胸腔积液后胸腔内注入药物来控制胸腔积液。近年来白细胞介素-2(IL-2)与化疗药物顺铂(DDP)联合治疗恶性胸腔积液取得较好疗效。我们自2003年9月-2006年8月,应用IL-2与DDP联合胸腔     

重组白细胞介素2治疗恶性胸腔积液的前瞻性研究

目的 :探讨重组白细胞介素 2 (rIL - 2 )治疗恶性胸腔积液的临床应用价值。方法 :1998年 3月～ 2 0 0 1年8月收治的 79例癌性胸腔积液患者随机分为rIL - 2治疗组和顺铂 (DDP)对照组 ,rIL - 2治疗组 4 0例采用rIL - 2胸腔内给药 ,每次 10 0～ 16 0万u ,每周 2次 ,2～ 4周为一疗程。DDP对照组采用DDP胸腔内给药 ,每次 80～ 10 0mg ,每周 1次 ,2～ 4周为一疗程。结果 :rIL - 2治疗组总有效率 85 % ,与DDP对照组 84 .6 %比较无显著差异 (P >0 .0 5 )。胸痛、骨髓抑制、消化道反应的发生率rIL - 2组显著低于DDP组 (P <0 .0 5 )。生活质量改善rIL - 2组显著高于DDP组 (P <0 .0 5 )。结论 :rIL - 2对癌性胸水有显著的疗效 ,与化疗药物有相等的控制胸水的作用 ,能显著提高患者生活质量 ,且毒副作用小 ,患者易于接受。     

白细胞介素2联合博莱霉素治疗恶性胸腔积液

目的观察白细胞介素2(IL-2)联合博莱霉素治疗恶性胸腔积液的近期疗效和毒副反应。方法对25例恶性胸腔积液患者采用IL-2联合博莱霉素胸腔内给药治疗:IL-2200万U/次,博莱霉素60mg/次,每周1次,连续注射3次。结果25例有效率88%(22/25),完全缓解(CR)率56%(14/25)。不良反应有发热、恶心呕吐和胸痛,但少见。结论IL-2联合博莱霉素治疗恶性胸腔积液疗效肯定,可改善患者生活质量,毒副反应轻微。     

白细胞介素-2和顺铂序贯治疗癌性胸腔积液

我院于1994-01～1996-01应用顺铂和IL-2序贯治疗癌性胸水及癌性心包积液病人15例，疗效报告如下。     

白细胞介素—2加顺铂治疗癌性胸腔积液临床观察

采用胸腔内灌注顺铂及白细胞介素-2（IL-2）治疗肺癌合并癌性胸腔积液,效果较好。现报道如下。     

重组白细胞介素2加肿瘤坏死因子治疗恶性胸腔积液

报告用小剂量重组白细胞介素2加肿瘤坏死因子胸腔内注射治疗恶性胸腔积液22例（治疗组），并与顺铂胸腔内注射治疗恶性胸腔积液23例（对照组），作疗效对照分析。结果显示，治疗组显效12例（54．5％），有效6例（27．3％），无效4例（18.2％）；对照组显效4例（17.4％），有效8例（34.．8％），无效11例（47.8％）。两组比较总有效率差异有显著意义（P＜0．05）．治疗组8例出现一过性发热（36．4％），畏寒10例（45.5％），未发现其他不良反应。表明作为一种治疗方法，riL─2加TNF胸腔内注射，对恶性胸腔积液疗效肯定。     

白细胞介素2治疗肺癌癌性胸水

白细胞介索2（IL－2）是由抗原活化的辅助T细胞分泌，具有抗肿瘤生物活性的一种淋巴因子。我们运用rIL－2治疗肺癌癌性胸水23例，疗效较好。     

白细胞介素-2胸腔内注射治疗恶性胸腔积液

近年来，肺癌发病率明显增高，伴有恶性胸腔积液(以下简称胸液)者多有癌细胞广泛转移。一般放疗及化疗控制恶性胸液多不理想，过去临床上常用的方法是引流胸液后于胸腔内注射抗癌药物或其它化学硬化剂。我们对32例肺癌和胸膜间皮瘤伴胸液患者采用白细胞介素-2(IL-2)胸腔内注射，取得较好疗效，现将结果报告如下。     

新型重组人白细胞介素-2治疗恶性胸腔积液16例

恶性胸腔积液属肿瘤的晚期征象 ,多数患者预后很差 ,有效地控制恶性胸腔积液是治疗晚期癌症的一个重要环节。2 0 0 2年 10月— 2 0 0 4年 3月我们应用新型重组人白细胞介素- 2 ( 12 5SerIL - 2 )治疗晚期肺癌并发胸腔积液 16例 ,取得了较好的效果 ,现报告如下。1　资料与方法1.1.　一般资料　全组 16例 ,男 9例 ,女 7例 ,年龄 4 2～ 73岁 ,平均 5 8.3岁 ,均经组织学及细胞学确诊。其中鳞癌 4例 ,腺癌 10例 ,小细胞癌 2例。经X线及B超同时确立均为中等量以上 (液量超过第 4前肋 )非包裹性胸腔积液。所有病例胸腔内均未用过生物反应调节剂、…     

博来霉素联合白细胞介素-2治疗恶性胸腔积液的研究

目的：观察博来霉素联合白介素-2胸腔灌注与单用顺铂治疗恶性胸腔积液的有效性和安全性。方法：56例恶性胸腔积液患者的治疗用博来霉素联合白介素-2（A组）30例,单用顺铂（B组）26例。用一次性中心静脉导管行胸腔置管和闭式引流胸液,A组胸腔给药：博来霉素45~60 mg＋白介素-2（IL-2）100万U＋注射用生理盐水50ml胸腔内注射 B组胸腔给药：顺铂60mg/m2＋生理盐水50ml。结果：A组、B组治疗总有效率分别为88.67%和57.7%,差异有统计学意义（P〈0.05）。A组发热及胸部不适发生率较B组高,B组胃肠道副反应高于A组,但均无统计学意义（P〉0.05）。结论：胸腔闭式引流后灌注博来霉素联合白细胞介素-2治疗恶性胸腔积液的疗效优于单用顺铂组,且毒副反应轻微。     

白细胞介素2治疗癌性积液19例临床观察

白细胞介素２治疗癌性积液１９例临床观察广西中医学院一附院外一科伍松合刘祖军笔者应用白细胞介素治疗癌性积液１９例，获得较好效果，现报告如下。１资料和方法１．１病例选择：病例组为１９例经组织学或细胞学检查确诊为癌性胸腹水患者。其中癌性胸水１１例，癌性腹水...     

注射用重组人白细胞介素-2胸腔注入治疗恶性胸腔积液的临床观察

恶性胸腔积液是恶性肿瘤侵及胸膜的常见晚期表现。传统的诊治方法是反复胸腔穿刺抽液、胸腔内注药等。肺癌所致胸腔积液是一种恶性胸腔积液，经反复胸腔穿刺抽液等处理后胸水仍不能得到控制，并且影响呼吸功能，伴有不同程度呼吸困难，极大影响患者生活质量。因而患者大多悲观绝望，失去了治疗信心，虽然愿望接受胸腔抽水注药治疗，但顾虑较多，担心胸腔穿刺术抽水注药治疗效果不佳。现介绍。。例肺癌所致胸腔积液经胸腔多次胸腔抽水，并注入丝裂霉素效果不佳，胸腔注入注射用重组人白细胞介素-2，取得较好疗效。     

LAK细胞与rIL-2胸腔内联合应用治疗晚期肺癌癌性胸水

虽然TIL可作为LAK样前体细胞应用于临床,但从实体瘤中分离TIL,操作复杂,又消耗多种酶制剂。我们曾报道,从癌性腹水中分离淋巴细胞,不但方法简便,且体外可以扩增并诱导出具有杀伤活性的LAK样细胞,并应用这样的细胞治疗晚期卵巢癌癌性腹水,取得了较满意的疗效。本文应用晚期肺癌癌性胸水中淋巴细胞作为LAK样效应细胞的前体     

高聚生联合羟基喜树碱治疗肺癌癌性胸腔积液

癌性胸腔积液 (又称恶性胸水或癌性胸水 )是肺癌晚期较为常见的并发症 ,目前治疗手段主要有局部化疗和全身化疗两种。 1999年 4月～ 2 0 0 1年 12月 ,本科共收治 5 2例晚期肺癌并癌性胸腔积液患者。应用高聚生 (原商品名为高聚金葡素 ,简称ＨＡＳＬ)联合羟基喜树碱 (简称ＨＣＰＴ)作胸腔灌注局部化疗 ,并与单药ＨＡＳＬ作对照 ,取得较好疗效 ,现将治疗结果报告如下。1　资料与方法1 1　研究对象 :5 2例肺癌性胸腔积液患者中 ,男 30例 ,女 2 2例 ,年龄 36～ 72岁。全部病例均经病理学和 (或 )细胞学确诊为肺癌 ,其中腺癌 2 5例 ,鳞癌 15例 ,…     

胸腔内注入顺铂和白细胞介素-2联合治疗恶性胸腔积液

目的　探讨胸腔内注入顺铂 (DDP)和白细胞介素 2 (IL 2 )联合治疗恶性胸腔积液的效果。方法　病理确诊的恶性胸腔积液 62例 ,经胸腔插管引流术排尽胸液后 ,按随机化原则分为两组 :治疗组 ( 3 2例 )在胸腔内注入DDP 40mg·m-2 、IL 2 2 0 0万U ;对照组 ( 3 0例 )在胸腔内注入DDP 40mg·m-2 。 1周后重复 1次 ,观察疗效、生活质量、生存率以及毒副反应。结果　治疗组总有效率 81%、病变进展率 6% ,与对照组的 5 0 %、3 0 %比较差异有显著性 (P <0 .0 5 )。Karnofsky评分大于 70分 ,治疗组较对照组有显著提高 (P <0 .0 5 )。治疗组 0 .5年、1年、1.5年、2年的生存率为 97%、5 6%、41%、6% ,分别高于对照组的 70 %、43 %、13 %、3 % ,其中 0 .5、1.5年的生存率比较差异有显著性 (P <0 .0 5 )。结论　胸腔内注入DDP和IL 2联合治疗恶性胸腔积液是一种有效、副反应小、可耐受的治疗方法