高频超声和彩色多普勒对乳腺肿块的诊断价值

目的探讨高频超声及彩色多普勒对乳腺肿块的诊断价值,回顾性分析经手术病理证实的45例乳腺肿块的高频超声声像图特征和彩色多普勒血流特点,以提高超声定性诊断的符合率。方法对乳腺肿块进行高频超声检查,了解其形态、大小、边界、边缘、内部回声、后方有无衰减及侧方影等,然后进行彩色多普勒血流检查,观察肿块内部及周边情况,并分别与病理结果对照。结果高频超声和彩色多普勒对乳腺良恶性肿块诊断率较高,恶性肿块以边界不清,内部回声不均匀,侧方有不规则强回声,彩色多普勒检出丰富血流信号为特点。良性肿块以边界光滑,侧缘回声减弱,彩色多普勒不能检出或检出少量星点状血流信号为特点。结论高频超声及彩色多普勒血流检查是临床诊断和鉴别乳腺肿块首选的检查方法。     

高频超声及彩色多普勒诊断乳腺小肿块

目的探讨乳腺小肿块(直径<20mm)良恶性的超声鉴别方法。方法应用高频超声常规检查乳腺小肿块并检测肿块周缘及内部血流动力学参数。结果良性乳腺小肿块超声诊断与病理诊断符合率为90.5%(67/74),恶性乳腺小肿块超声诊断与病理诊断符合率为86.7%(26/30),良性、恶性乳腺小肿块周缘及内部血流动力学参数存在差异。结论高频超声检查乳腺小肿块有极其重要的临床价值。     

乳腺肿块的高频超声及彩色多普勒能量显像诊断价值探讨（附78例分析）

目的 探讨高频超声及彩色多普勒能量显像(CDE)对乳腺良恶性肿块的诊断价值。方法 对78例经手术及病理证实的乳腺肿块声像图特征及CDE进行分析。结果 高频超声结合CDE对乳腺良、恶性肿块的诊断正确率分别为90．1％和88．2％。结论 高频超声结合CDE鉴别乳腺良恶性肿块有较大的临床应用价值．     

彩色多普勒超声检查乳腺肿块诊断价值

目的 观察彩色多普勒超声对乳腺肿块的良恶性鉴别诊断的准确性.方法 回顾性总结分析60例乳腺疾病患者二维超声和彩色多普勒超声的临床资料与病理报告.结果 60例乳腺患者超声检查出肿块78例,良性者50例,恶性者28例.与术后病理结果比较,良性肿块诊断符合率为90%(45/50),恶性肿块诊断符合率为85.7%(24/28).良、恶性肿块在肿块形态、包膜、内部回声、钙化灶及血流信号方面的差异有统计学意义(P<0.01).结论 彩色多普勒超声在乳腺良、恶性肿瘤鉴别诊断中具有较高的临床应用价值.     

高频彩色多普勒超声在鉴别乳腺良恶性肿块中的应用

目的探讨高频彩色多普勒超声在鉴别乳腺良恶性肿块中的应用价值。方法回顾性分析经病理证实的乳腺良性肿块108例(良性组)和恶性肿瘤72例(恶性组)患者的高频彩色多普勒超声检查声像图特征,并与病理诊断结果进行对比。结果乳腺恶性肿瘤高频彩色多普勒超声诊断与病理诊断符合率为94.4%。乳腺良性肿块表现为境界清晰,形态规则,内部回声均匀,周边可见包膜;恶性肿块多表现为边界不清楚,形态不规则,边缘粗糙呈毛刺蟹足状,周边无包膜内部回声不均,后方回声衰减,边缘有不规则的强回声晕。恶性组血流分级程度高于良性组(P<0.05);良性组Vmax及RI范围小于恶性组(P<0.05)。结论高频彩色多普勒超声在乳腺肿块良恶性诊断中具有重要的临床价值。     

彩色多普勒超声对乳腺肿块的鉴别诊断

目的观察彩色多普勒超声对乳腺肿块的良恶性鉴别诊断的准确性。方法对60例乳腺病患者的二维彩超和多普勒超声诊断的回顾性分析。结果乳腺疾病60例患者中,检查出78例肿块,其中50例良性和28例恶性。同手术后的病理结果相比较,90%良性肿瘤诊断率,85.7%的恶性肿瘤诊断率。良、恶性肿块在肿块形态、包膜、内部回声、钙化灶及血流信号方面的差异有统计学意义（P〈0.01）。结论临床上多普勒超生对于诊断乳腺肿瘤疾病有着较高的应用价值。     

120例乳腺肿块的高频彩色多普勒超声诊断分析

目的比较分析乳腺良恶性肿块患者的高频彩色多普勒超声（CDFI）表现特点。方法对术前120例乳腺肿块病例进行超声检查,观察并记录肿块内部回声、形态、边界、有无包膜,分析其有无及钙化方式、穿支血管、彩色血流信号等情况。结果恶性肿块部多呈低同声,形态不规则,边缘呈多角形或蟹足样,无完整包膜,R1≥0．7,肿块的彩色血流信号以中央为主。病灶内钙化、穿支血管及彩超血流信号的检出率明显高于良性肿块（P〈0．01）。结论彩超在乳腺肿块性质的鉴别诊断中有重要作用。     

浅谈高频彩色多普勒超声对乳腺肿块的诊断价值

笔者对乳腺肿块患者85例行高频彩色多普勒超声检查,后经手术病理检查,探讨超声诊断准确率。现报道如下。     

彩色多普勒超声对乳腺肿块鉴别诊断的临床观察

目的:观察彩色多普勒超声对乳腺肿块的良恶性鉴别诊断的准确性.方法:采用美国GE Logiq 7和东芝PV 8000彩色多普勒超声诊断仪,10 MHz线阵探头,对98例经手术病理证实的乳腺良、恶性肿块的患者,做术前彩色多普勒超声血流图像(CDFI)诊断与术后病理诊断的差异进行比较.结果:乳腺良、恶性肿块彩色多普勒超声诊断与病理诊断总的符合率为97.9%.结论:CDFI检查乳腺恶性肿瘤的诊断率高,为临床提供准确可靠的诊断依据.     

高频彩色多普勒超声对乳腺肿块的诊断价值

目的探讨高频彩色多普勒超声在200例乳腺肿块中的诊断价值。方法采用二维及彩色多普勒超声对200例乳腺肿块进行超声检查,对肿块的部位、轮廓、大小、有无血流信号、血流分布部位、阻力指数、有无钙化等情况进行分析,将超声诊断与手术病理结果对照。结果恶性肿块组内部及周边见丰富彩色血流信号,以穿入及内部血流为主;良性肿块组彩色血流信号较少,恶性肿块组峰值流速及阻力指数均明显高于良性肿块组。彩色多普勒诊断乳腺恶性肿块敏感性92.3%,特异性94.6%,准确性94%。结论高频彩色多普勒超声对乳腺良、恶性肿块的鉴别有良好的临床应用价值。     

高频彩色多普勒超声应用于乳腺肿块诊断中的价值评价

目的对高频彩色多普勒超声在乳腺肿块诊断中的应用价值进行分析评价。方法选取有乳腺肿块的患者168例,高频彩色多普勒超声诊断与病理诊断结果进行比较。观察图像的影像学特征,记录患者的舒张期以及收缩期血液最大的流速和阻力指数,对诊断合格率进行统计学分析。结果良性肿块与恶性肿块在形态、结构上有明显的区别,良性肿块患者收缩期流速峰值比恶性肿块患者的小很多,P <0.05;良性肿块的诊断结果符合率为93.33%,恶性肿块的诊断结果符合率为94.31%。结论高频彩色多普勒超声在乳腺肿块诊断中有良好的应用价值,值得临床上广泛使用。     

彩色多普勒超声对乳腺肿块的诊断价值

目的：探索彩色多普勒超声对乳腺肿块的诊断及鉴别诊断价值。方法：应用彩色多普勒超声观察肿块的二维声像图特征及肿块内部及周围的血流动力学特征,全部结果均与术后病理结果对照。结果：88例恶性肿块中,超声诊断83例,超声诊断符合率94.3%,误诊5例。32例良性肿块中,超声诊断29例,超声诊断符合率90.6%,误诊3例。结论：将肿块的二维声像图特征与血流动力学改变的综合性指标相结合,有助于提高乳腺良恶性肿瘤诊断的准确率,为临床制定手术方案提供重要依据,具有较高的临床应用价值。     

高频超声联合彩色多普勒在诊断乳腺肿块中的价值

目的探讨高频超声联合彩色多普勒在诊断乳腺肿块中的价值。方法统计分析2012年1月至2014年1月我院收治的113例有乳腺肿块的女性患者的临床资料。结果高频超声联合彩色多普勒对乳腺肿块判断的敏感性、特异性、准确性分别为83.7%、85.7%、95.7%;乳腺癌患者的血流检出率97.8%明显比乳腺良性肿瘤患者61.76%高(P<0.05);乳腺良性肿块主要分布着0、Ⅰ级的血流,乳腺癌主要分布着Ⅱ级、Ⅲ级的血流,二者差异显著(P<0.05)。乳腺良性肿块的R1(0.52±0.05)明显比恶性肿块(0.77±0.06)低(P<0.05)。结论高频超声联合彩色多普勒在诊断乳腺肿块中具有较高的应用价值,值得推广。     

二维超声图像与彩色多普勒血流显像诊断乳腺肿块分析(附106例报告)

目的　探讨二维超声图像与彩色多普勒血流显像 (CDFI)对乳腺良恶性肿块诊断价值及相关因素 ,并分析各类声像图特点。方法　对经手术病理证实的 10 6例乳腺肿块的二维超声图像及彩色多普勒血流特征进行回顾性分析。结果　 10 6例乳腺肿块二维声像图分析 :有 71例 (6 6 98% )肿块表现为形态规则、边界清晰、内部回声均匀 ,纵横比 <1,此类术后病理检查多为良性肿块 ;有 35例 (33 0 2 % )肿块表现为形态不规则、边界不清、内部回声不均匀、有后方衰减 ,纵横比 >1,此类术后病理检查多为恶性肿块。 10 6例肿块内点状钙化的检出率为16 0 4 % (17/ 10 6 ) ,其中 11例为微小钙化 ,经病理检查证实为乳腺癌。CDFI:6 8例良性肿块中 ,仅 2 4例显示见点状或细短棒状血流色彩有血流信号 (Ⅰ～Ⅱ级 ) ;38例恶性肿块中 ,2 7例显示肿瘤内及周围可见条状和棒状血流色彩 (Ⅱ～Ⅲ级 )。结论　二维超声图像特征结合彩色多普勒血流显像对诊断和鉴别乳腺良恶性肿块具有重要的意义。     

乳腺肿块的高频彩色多普勒与病理检验结果的对比分析

目的评估高频超声及彩色多普勒对乳腺肿块的诊断价值。方法对92例乳腺肿块患者行二维及多普勒超声检查,并分别与病理检验对照。结果高频彩色多普勒对乳腺良、恶性肿块诊断正确率分别为94.2%、85.0%。结论高频彩色普勒超声有助于临床对乳腺肿块的诊块断。     

彩色多普勒超声检查诊断乳腺肿块的价值分析

目的 评价彩色多普勒超声检查对乳腺肿块的诊断价值.方法 回顾性分析经超声检查并经手术病理证实的乳腺肿块患者79例临床资料,79例乳腺肿块中恶性47例,良性32例.结果:肿块的超声检出率100%.良、恶性肿块诊断符合率分别为93.7%(30/32)和91.4%(43/47).结论 彩色多普勒超声检查对乳腺肿块良、恶性的鉴别有较高的诊断价值.     

高频彩色多普勒超声在乳腺增生症诊断中的应用

乳腺增生是妇女常见的乳腺良性疾病.本文对145例超声诊断乳腺增生患者的高频彩色多普勒超声显像(CDFI)进行分析,并与病理结果作对照,以探讨高频彩色多普勒超声在乳腺增生中的应用价值.     

彩色多普勒超声诊断乳腺肿块性质的价值

目的 :探讨彩色多普勒超声诊断乳腺肿块性质的价值。方法 :应用彩色多普勒超声检查经手术和病理证实的肿块,其中良性肿块51例,恶性肿块25例。结果 :(1)直径<2cm的恶性肿块彩色血流信号检出率(100 %)高于良性肿块(11.7 %)。 (2)直径≥2cm的恶性肿块彩色血流信号检出率(93.6 %)高于良性肿块(70.5 %)。(3)当肿瘤直径<2cm时,良恶性肿瘤之间的临界动脉峰值流速为12cm/s,而静脉型血流频谱只在良性肿块内探及。结论 :在直径<2cm的乳腺肿块内探及血流信号以恶性可能性大 ,彩色多普勒血流显像检查,可以提高乳腺恶性肿瘤,特别是2cm以下的乳癌的诊断率。     

乳腺良性或恶性肿块的彩色多普勒血流显像与病理学检查的对照分析

目的 探讨彩色多普勒血流显像(CDFI)对乳腺良性或恶性肿块的诊断价值。方法对102例乳腺肿块患者进行CDFI检查,获取肿块的二维影像、CDFI血流分级、最大流速(V_(max))、阻力指数(RI)等多参数指标,将之与肿块病理学检查进行对比分析。结果肿块边界不清晰、形态不规则,CDFI血流分级为2～3级,V_(max)≥20 cm/s,RI≥0.75者诊断乳腺癌的准确性分别为81.4％,93.1％,69.2％,94％。结论 CDFI对诊断乳腺良性或恶性肿块有较高的价值。尤以CDFI血流分级和RI更为重要,其诊断乳腺癌的准确性均在90％以上。