妇科再造胶囊联合克罗米芬治疗无排卵性不孕的临床观察

目的观察妇科再造胶囊联合克罗米芬治疗无排卵性不孕的临床疗效。方法将52例无排卵性不孕患者随机分为治疗组26例(妇科再造胶囊联合克罗米芬),对照组26例(单用克罗米芬)。比较两组患者卵泡发育、排卵率、妊娠率及其排卵前子宫内膜厚度。结果治疗组卵泡发育较好,排卵前子宫内膜厚度较厚,排卵率和妊娠率也较高。两组结果比较经统计学检查,差异有显著性意义(P<0.05)。结论妇科再造胶囊联合克罗米芬治疗无排卵性不孕优于单纯应用克罗米芬。     

益肾方配合克罗米芬治疗排卵障碍性不孕的临床效果分析

目的探讨益肾方配合克罗米芬治疗排卵障碍性不孕的临床疗效。方法将我院2010年12月至2011年3月收治的60例排卵障碍性不孕患者按照治疗方法的不同分为治疗组和对照组,对照组采用克罗米芬治疗,治疗组在对照组的基础上采用益肾方治疗,比较两组的患者的疗效、排卵情况、妊娠率及性激素水平的变化。结果治疗组的总有效率为83.3%显著高于对照组的63.3%(P<0.05)。治疗组的排卵率、妊娠率高于对照组(P<0.05)。治疗组治疗前后性激素血清睾酮(T),黄体生成素(LH)的水平的改善显著优于对照组(P<0.05)。结论益肾方配合克罗米芬排卵障碍性不孕的疗效较好,能够调节内分泌,显著促进患者排卵和妊娠,值得临床推广。     

调周法联合促排卵治疗不孕症的临床疗效观察

目的观察调周法配合促排卵治疗不孕症的临床疗效。方法将以排卵障碍为主的不孕症患者110例,随机分为两组,每组55例。对照组单纯应用西药克罗米芬促排卵治疗。治疗组在对照组的基础上联合中药调周法治疗。观察两组患者临床疗效及临床各项相关指标情况。结果总有效率治疗组96.4%,对照组78.1%,两组疗效比较有显著性差异（P〈0.05）;治疗组妊娠率与对照组比较有显著性差异（P〈0.05）;治疗后排卵期子宫内膜厚度比较有显著性差异（P〈0.05）,治疗前后组内比较有非常显著差异（P〈0.01）。治疗后卵泡发育与排卵率比较有显著性差异（P〈0.05）。结论调周法联合克罗米芬治疗无排卵性不孕,在改善子宫内膜、提高排卵率方面明显优于对照组,从而提高妊娠率,疗效显著。     

妇科再造胶囊联合克罗米芬治疗无排卵性不孕的临床疗效观察

目的65例妇科再造胶囊联合克罗米芬治疗无排卵性不孕的临床疗效观察。方法选取2009年1月～201O年3月来我院妇产科进行治疗的无排卵性不孕患者123例,分为西药、联合两治疗组,比较临床疗效。结果联合组的排卵率和受孕率均明显高于西药组。结论妇科再造胶囊联合克罗米芬治疗无排卵型不孕能明显提高临床疗效、提高受孕率、降低流产率,值得临床推广应用。     

中医周期疗法配合克罗米芬治疗多囊卵巢综合征性不孕临床观察研究

目的探讨多囊卵巢综合征性不孕采用中医周期疗法配合克罗米芬治疗效果。方法将2009年6月至2012年6月我科收治的多囊卵巢综合征性不孕80例进行分析,随机分成观察组和对照组,每组40例。观察组采用在口服克罗米芬基础上配合中医周期疗法治疗,对照组仅采用口服克罗米芬治疗。观察两组治疗后的排卵率和妊娠率以及两组治疗前后血清中睾酮（T）、卵泡刺激素（FSH）、黄体生成素（LH）水平的变化。结果观察组排卵率和妊娠率明显高于对照组,差异存在统计学意义（P〈0．05）;两组治疗前后血清中T、FSH和LH以及LH和FSH的比值均有明显改善,且观察组显著优于对照组,差异存在统计学意义（P〈0．05）。结论中医周期疗法配合克罗米芬治疗多囊卵巢综合征引起的不孕疗效确切,效果显著。     

调周汤联合氯米芬治疗112例排卵障碍性不孕的临床观察

目的:观察促排卵中药调周汤联合氯米芬治疗排卵障碍性不孕的疗效。方法:将112例排卵障碍性不孕患者,随机分为中药调周汤联合氯米芬组(治疗组)60例,氯米芬组(对照组)52例,治疗2个疗程后用B超监测排卵及子宫内膜厚度和受孕情况,停药后继续随访3个月再统计2组受孕情况。结果:治疗组优势卵泡直径明显大于对照组,排卵期子宫内膜较治疗前明显增厚(P<0.05),对照组子宫内膜治疗前后无明显差异(P>0.05)。治疗组与对照组两组治疗2个疗程及随访3个月妊娠率比较有显著差异(P<0.05)。结论:中药调周汤联合氯米芬治疗排卵障碍性不孕,疗效优于单纯用氯米芬。     

妇科再造胶囊与克罗米芬联合治疗无排卵性不孕的临床研究

目的：探讨妇科再造胶囊与克罗米芬联合治疗无排卵性不孕的临床效果。方法收集2012年4月～2013年10月来我院治疗的无排卵性不孕患者58例,将其随机分为两组,观察组29例,采用克罗米芬联合妇科再造胶囊治疗;对照组29例,采用克罗米芬治疗。两组都以3个月经周期作为1个治疗疗程。结果卵巢优势卵泡直径比较中,观察组C12、C14均大于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组的排卵率为84.8%,妊娠率为51.7%,对照组为75.0%,31.0%,观察组排卵率及妊娠率均高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组子宫内膜厚度≥8～13mm的患者比例高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论无排卵性不孕症患者采用妇科再造胶囊与克罗米芬联合治疗效果与单独应用克罗米芬治疗效果显著,可以在临床推广应用。     

克罗米芬联合消导调经汤治疗肾虚血瘀型多囊卵巢综合征所致不孕的疗效观察

目的:探究克罗米芬联合消导调经汤治疗肾虚血瘀型多囊卵巢综合征所致不孕的临床疗效.方法:选取我院2015年11月~2016年11月收治的60例肾虚血瘀型多囊卵巢综合征所致不孕患者,随机分成观察组和对照组,对照组采用克罗米芬治疗,观察组采用克罗米芬联合消导调经汤治疗,对两组的临床疗效及治疗后妊娠率、排卵率和早期流产率进行比较.结果:观察组治疗有效率为90.0%(27/30),显著高于对照组的70.0%(21/30),差异具有统计学意义.观察组妊娠率和排卵率显著高于对照组,流产率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:克罗米芬联合消导调经汤治疗肾虚血瘀型多囊卵巢综合征所致不孕疗效显著,能够促进妊娠和排卵,并降低流产率,值得在临床上推广.     

克罗米芬配合中药周期治疗无排卵性不孕症疗效探讨

目的：研究克罗米芬配合中药复方促排卵汤治疗无排卵性不孕症的临床疗效。方法118例无排卵性不孕症、患者随机分为治疗组和对照组。对照组经验性使用克罗米芬治疗,治疗组在对照组治疗手段基础上,加用中药复方促排卵汤剂,监测两组患者排卵前后子宫内膜厚度、成熟卵泡数目,统计6个月内两组患者正常排卵周期数目,比较两组治疗总有效率。结果接受治疗后治疗组患者总有效率96.6%显著高于对照组74.6%,差异有统计学意义（P〈0.05）,两组患者治疗后子宫内膜厚度、成熟卵泡数等指标均显著好于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对于无排卵性不孕症患者,在常规克罗米芬治疗基础上联合应用中药复方促排卵汤疗效显著,值得临床推广应用。     

针刺促排卵法联合中药补肾调周法治疗排卵障碍性不孕症的疗效观察

目的：探讨针刺促排卵法联合中药补肾调周法治疗排卵障碍性不孕症的临床疗效。方法：将我院2013年1月～2015年1月收治的90例排卵障碍性不孕症患者随机分为两组,每组45例。观察组给予针刺促排卵法联合中药补肾调周法治疗,对照组给予克罗米芬治疗,比较两组治疗效果。结果：观察组治疗总有效率为91.11%,对照组为62.22%,观察组明显高于对照组（P<0.01）。结论：针刺促排卵法联合中药补肾调周法治疗排卵障碍性不孕症疗效显著,值得临床推广。     

调经促孕丸治疗无排卵型不孕的临床观察

目的 观察调经促孕丸治疗无排卵型不孕临床疗效。方法 观察组采用调经促孕丸治疗,对照组采用克罗米芬治疗,两组进行比较。结果 观察组排卵率为88.0%,对照组排卵率为80.95%,两组无显著性差异(P>0.05)。观察组妊娠率为76.0%,对照组妊娠率为38.1%,两组有显著性差异(P<0.05)。结论 调经促孕丸治疗无排卵型不孕排卵率高,妊娠率亦高,副作用少,值得推广。     

苍附导痰汤联合克罗米芬治疗痰湿体质排卵障碍性不孕的临床研究

目的 分析苍附导痰汤联合克罗米芬治疗痰湿体质排卵障碍性不孕的临床疗效.方法 回顾性分析108例痰湿体质排卵障碍性不孕患者的临床资料,根据是否采取苍附导痰汤联合克罗米芬治疗进行分组;对照组采取克罗米芬治疗,观察组采取苍附导痰汤联合克罗米芬治疗;综合评价患者的临床疗效,并作对比分析.结果 治疗后,观察组患者的优势卵泡直径、子宫内膜厚度均大于对照组,体重指数下降大于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组基础体温复常率、排卵率、妊娠率均大于对照组,经x2检验,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率为85.71%,大于对照组的71.15%,经x2检验,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 苍附导痰汤联合克罗米芬可协同提高对痰湿体质排卵障碍性不孕的临床疗效,促进卵泡发育、子宫内膜增生,对于提高排卵率、妊娠率具有积极作用.     

复方杞参颗粒联合克罗米芬治疗排卵障碍性不孕的临床疗效研究

目的探讨复方杞参颗粒加克罗米芬对排卵障碍性不孕的临床疗效。方法将排卵障碍性不孕的患者60例随机法分为治疗组30例（复方杞参颗粒联合克罗米芬CC）,对照组30例（单纯运用CC）。比较两组患者妊娠率、排卵率及其在治疗前后子宫内膜的变化。结果治疗组共治疗154周期,排卵有122周期,周期排卵率为79.2%,对照组共治疗137周期,排卵有94周期,周期排卵率为68.6%,2组患者周期排卵率比较经统计学检查,差异无显著性意义（P〉0.05）。治疗组28例,妊娠13例,妊娠率为46.4%,对照组29例,妊娠5例,妊娠率为17.2%,2组患者妊娠率比较经统计学检查,差异有显著性意义（P〈0.05）。结论复方杞参颗粒加克罗米芬治疗肾虚血瘀型排卵障碍性不孕在周期排卵率、妊娠率和中医证候改善优于单纯运用克罗米芬。     

戊酸雌二醇联合克罗米芬对排卵障碍性不孕症患者疗效

目的:研究排卵障碍性不孕症患者采用戊酸雌二醇联合克罗米芬治疗的效果。方法:选择某院接收的98例排卵障碍性不孕症患者,按照"入院先后顺序"分观察组(戊酸雌二醇联合克罗米芬)与对照组(克罗米芬)各49例,比较两组治疗效果。结果:治疗后两组FSH值及LH值无统计学意义(P0.05);与对照组比较,观察组P、E2值高,妊娠率及排卵率高(P0.05)。结论:戊酸雌二醇联合克罗米芬治疗排卵障碍性不孕症能提高整体疗效,改善预后效果。     

左归丸治疗排卵障碍性不孕阴虚证的随机对照研究

目的 探究左归丸治疗排卵障碍性不孕阴虚证的疗效与安全性.方法 纳入收治的124例排卵障碍性不孕阴虚证的患者,随机分为观察组、对照组各62例.观察组应用左归丸治疗,对照组应用人绒毛膜促性腺激素联合克罗米芬治疗,治疗3个月经周期.观察治疗前后两组的排卵率与妊娠率,卵巢功能(包括卵泡个数、最大卵泡直径、子宫内膜厚度),血清生...     

超声观察中、西医治疗排卵障碍性不孕临床效果的研究

目的：利用超声监测排卵情况探讨排卵障碍性不孕患者中、西医治疗效果的对比。方法237例排卵障碍性不孕患者随机分为实验组120人,对照组117人。实验组采用中药加艾灸进行治疗,对照组采用西药克罗米芬治疗,对比两组患者治疗效果等指标。结果实验组患者总有效率82.5%,高于对照组(64.1%)；实验组患者有60例患者成功受孕,明显高于对照组患者(P<0.05)；实验组患者有99例(83%)患者排卵正常,60例(50%)患者正常妊娠,明显优于对照组(P<0.05)。结论临床上,医护人员对排卵障碍性不孕患者采用中药治疗效果比较显著,能有效的调节患者内分泌系统,促进患者排卵和妊娠。     

中西医结合治疗多囊卵巢综合征不孕症的疗效观察

目的:研究中西医结合治疗多囊卵巢综合征不孕症的临床疗效及其安全性。方法:选取2015年8月～2018年8月来某院进行治疗的患有多囊卵巢综合征不孕症的62例患者作为研究对象,随机平均分为观察组和对照组,各31例。对照组应用中药调周法,观察组在中药调周法的基础上适当增加克罗米芬(cc)和绒毛膜促性腺素(hcg)联合治疗的方法,分析观察两组的临床疗效。结果:两组患者在妊娠和排卵的临床效果上差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论:在应用中药调周法的基础上适当增加克罗米芬(cc)和绒毛膜促性腺素(hcg)联合治疗多囊卵巢综合征不孕症疗效显著,在临床上值得深度推广与应用。     

克罗米芬联合戊酸雌二醇治疗排卵障碍性不孕症的临床观察

目的：了解克罗米芬联合戊酸雌二醇治疗排卵障碍性不孕症的临床疗效,寻找该病的有效治疗方法。方法：本科2009年1～12月收治178例排卵障碍性不孕症患者,将其随机分为联合用药组97例和对照组81例,联合用药组97例排卵障碍性不孕症患者采用克罗米芬联合戊酸雌二醇进行治疗,81例对照组单独采用克罗米芬进行治疗,比较分析两组的总有效率与妊娠率。结果：两组患者治疗总有效率和妊娠率的比较,差异有统计学意义（P均〈0．05）。结论：克罗米芬联合戊酸雌二醇是有效的促排卵方法,用于治疗排卵障碍性不孕症具有较好的疗效,值得临床推广应用。     

达英-35联合克罗米芬治疗多囊卵巢综合征合并不孕的疗效分析

目的 探讨炔雌醇环丙孕酮片(达英-35)联合克罗米芬治疗多囊卵巢综合征所致不孕的疗效。方法 88例多囊卵巢综合征不孕患者,随机分为观察组和对照组,各44例,观察组给予达英-35联合克罗米芬治疗,对照组给予克罗米芬治疗,比较两组患者促卵泡激素(FSH)、促黄体激素(LH)、睾酮(T)的水平变化及排卵率、妊娠率。结果 两组患者治疗后,观察组患者FSH、LH、T的水平分别为(4.21±1.21)U/L、(4.45±1.12)IU/L、(1.70±0.80)ng/dl,对照组患者FSH、LH、T的水平分别为(7.60±0.85)U/L、(4.70±1.32)IU/L、(2.98±0.63)ng/dl,两组患者FSH、LH、T比较,差异有统计学意义(P<0.05)。经治疗后观察组44例患者中,恢复排卵37例,排卵率84.1%,妊娠33例,妊娠率75.0%;对照组44例患者中,恢复排卵32例,排卵率72.7%,妊娠21例,妊娠率47.7%,两组患者治疗后排卵率、妊娠率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 达英-35联合克罗米芬治疗多囊卵巢综合征所致不孕症患者,能够改善患者的激素水平,提高排卵率及妊娠率,值得临床推广。     

中药联合克罗米芬治疗多囊卵巢综合征不孕症临床疗效评价

目的探讨中药联合克罗米芬治疗多囊卵巢综合征不孕症的临床疗效。方法 260例多囊卵巢综合征不孕症患者,随机分为观察组和对照组,各130例。对照组给予克罗米芬药物治疗,观察组则在口服克罗米芬药物的基础上联合中药治疗。比较两组临床疗效。结果观察组治疗总有效率为97.69%,优于对照组的74.62%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组激素指标改善均优于治疗前(P<0.05),且观察组改善情况优于对照组(P<0.05)。结论采用中药联合克罗米芬药物治疗多囊卵巢综合征不孕症,疗效显著,值得临床推广。