纳洛酮联合醒脑静治疗肺性脑病的疗效分析

目的 观察纳洛酮联合醒脑静治疗肺性脑病的疗效.方法 将入院的100例患者随机分为治疗组和对照组.两组均给予积极控制感染,持续低流量吸氧、解痉、平喘、化痰 保持气道通畅,呼吸兴奋剂 维持电解质及酸碱平衡 脑保护、营养支持应用纳洛酮等综合治疗,治疗组在此基础上加用纳洛酮联合醒脑静.结果 治疗组总有效率显著高于对照组（P＜0.01）,动脉血氧分压（PaO2）显著高于对照组（P＜0.01）,动脉血二氧化碳分压（PaCO2）显著低于对照组（P＜0.01）,治疗过程无不良反应.结论 纳洛酮联合醒脑静治疗肺性脑病疗效确切、安全.     

纳洛酮联合醒脑静治疗肺性脑病的临床疗效分析

目的:探讨醒脑静与纳络酮联合应用治疗肺性脑病的效果及其临床应用方法。方法:2009年10月~2012年12月在我院住院治疗的肺性脑病患者80例,随机分成2组,对照组与治疗组,各40例,实验组采用醒脑静与纳络酮联合治疗;对照组采用常规西药对症治疗。对治疗结果进行分析研究。结果:实验组患者总有效率为95%,对照组仅为55%,差别有显著(P>0.05)。结论:醒脑静与纳络酮联合应用治疗肺性脑病明显优于单纯西药对症治疗,预后较好,值得临床推广。     

纳洛酮联合醒脑静治疗慢性阻塞性肺疾病并发肺性脑病的临床研究

目的:探讨纳洛酮联合醒脑静方案治疗慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary diseases,COPD)并发肺性脑病的优劣与疗效。方法:将我院98例COPD并发肺性脑病患者随机分为三组,A组(对照组)采用常规抗炎、平喘等对症支持治疗;B组(纳洛酮治疗组)在常规治疗基础上采用纳洛酮治疗;C组(纳洛酮联合醒脑静治疗组)在B组基础上加用醒脑静治疗。结果:治疗后三组患者PaO2、PaCO2两个指标均具有组间差异(P<0.05);pH值差异无统计学意义(P>0.05);A组治疗有效率为65.62%;B组有效率为81.82%;C组有效率为93.94%,三组组间均具有明显差异(P<0.05)。结论:纳洛酮可改善COPD临床症状和血气分析各指标,在此基础上联合醒脑静同时缩短住院时间,提高患者生活质量,减少医疗成本,可为临床治疗提供一定的参考价值。     

纳洛酮联合醒脑静治疗肝性脑病的临床疗效观察

目的:观察纳洛酮联合醒脑静对肝性脑病的疗效。方法:将50例肝性脑病患者随机分为观察组(25例)和对照组(25例),均进行抑制肠道细菌生长、促进肝细胞再生、降血氨、输入支链氨基酸、控制感染等综合治疗,在此基础上观察组给予纳洛酮联合醒脑静治疗,对照组仅给予纳洛酮或醒脑静治疗。治疗前后监测血氨水平、神志清醒时间、临床分期评价。结果:观察组的血氨浓度下降明显,神志完全转清时间大幅缩短,临床分期评价有效率明显优于对照组(P<0.05)。结论:纳洛酮联合醒脑静可有效降低肝性脑病患者血氨水平,恢复神志及改善肝功能,显效快,疗效高,优于单独使用。     

醒脑静与纳洛酮联合治疗肝性脑病的临床研究

目的：探讨醒脑静与纳洛酮联合治疗肝性脑病的临床效果。方法选取60例肝性脑病患者为研究对象，将其随机均分成A组与B组（n=30），A组患者给予醒脑静治疗，B组患者给予醒脑静与纳洛酮联合治疗，观察2组患者临床治疗效果。结果 A组患者治疗总有效率为70.0%，B组总有效率为90.0%，B组患者总有效率明显较A组高，差异具有统计学意义（P〈0.05）；治疗前A组患者血氨浓度为（150±13）μmol/L，治疗后下降为（109±8）μmol/L，患者神志清醒时间为（27.84±14.32）h，B组患者治疗前血氨浓度为（149±11）μmol/L，治疗后为（75±6）μmol/L，患者神志清醒时间为（5.66±2.44）h，B组患者血氨浓度下降程度、清醒时间方面明显优于A组，差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论醒脑静与纳洛酮联合治疗肝性脑病的临床效果较为显著，能显著改善患者临床症状，使患者尽早清醒，值得应用推广。     

醒脑静治疗肺性脑病的临床疗效观察

目的观察醒脑静治疗肺性脑病的疗效。方法 60例肺性脑病患者治疗组和对照组各30例,两组均采用吸氧、抗炎、祛痰、舒张支气管、应用呼吸兴奋剂、纠正酸碱平衡失调及电解质紊乱、营养支持,必要时机械通气等治疗。治疗组加用醒脑静20～40mL,静滴,每日1次,疗程5～10天。结果治疗组总有效率为86.87%,对照组总有效率为46.67%,治疗组明显高于对照组（P〈0.05）。结论在常规治疗方法上加用醒脑静,有促醒、退热功能,且安全有效。醒脑静不失为临床抢救的一线用药。     

纳洛酮与醒脑静联用治疗肝性脑病的临床疗效观察

目的 观察纳洛酮与醒脑静注射液联用治疗肝性脑病临床疗效.方法 纳洛酮与醒脑静注射液联合治疗肝昏迷临床疗效与对照组比较.结果 治疗组与对照组比较差异有显著意义(P<0.05).结论 纳洛酮与醒脑静注射液联用治疗肝昏迷临床疗效较好.     

醒脑静治疗肺性脑病33例临床观察

目的讨论醒脑静注射液治疗肺性脑病的临床疗效。方法65例病例随机分为2组。2组患者性别、年龄、病程等一般资料比较,无显著性差异（P〉0.05）,具有可比性。结果醒脑静注射液在改善肺性脑病患者临床症状、缺氧和二氧化碳潴留等方面却有显著疗效,明显优于可拉明。并且可使WBC较快下降。结论通过全身抗炎作用,抑制炎症反应。在治疗呼吸衰竭和肺性脑病方面比呼吸兴奋剂有明显的优势,值得进一步深入研究。     

醒脑静治疗肺性脑病的临床疗效观察

目的探讨肺性脑病的有效治疗方法。方法96例肺性脑病患者治疗组和对照组各48例,两组均采用吸氧、抗炎、祛痰、舒张支气管、应用呼吸兴奋剂、纠正酸碱平衡失调及电解质紊乱、营养支持、必要时机械通气等治疗。治疗组加用醒脑静20-40ml静点,每日1-2次,疗程7-10d。结果治疗组总有效率93.8%,对照组总有效率81.3%,治疗组明显高于对照组(P<0.05)。结论于常规治疗方法上加用醒脑静,其促醒、退热、抗炎等作用显著,且安全有效。醒脑静不失为临床抢救的一线用药。     

纳络酮联合醒脑静治疗肺性脑病临床观察

目的 探讨醒脑静与纳络酮联合应用治疗肺性脑病的疗效及机理.方法 选取我院自2009年7月至2010年9月收治的52例医疗资料详细的肺性脑病患者,随机分为实验组与对照组,实验组采用醒脑静与纳络酮联合治疗;对照组采用常规西药对症治疗.对治疗结果进行分析研究.结果 实验组患者总有效率为92.3%,对照组仅为57.7%,差别有显著(P>0.05).结论 醒脑静与纳络酮联合应用治疗肺性脑病明显优于单纯西药对症治疗,预后较好,值得临床推广.     

联合应用纳洛酮、醒脑合剂治疗肺性脑病36例疗效观察

肺性脑病是呼吸系统的常见危重症之一,是严重危害人类健康的重要疾病之一,积极有效地救治十分重要。我院自1998年12月至2003年12月,采用纳洛酮、醒脑合剂联合救治肺性脑病23例,取得了满意的疗效,报道如下。材料与方法1病例选择所有病例均符合1980年全国第三次肺性脑病专业会议(黄山)修订的诊断标准:将46例患者随机分为治疗组和对照组。治疗组36例,其中男17例,女19例,年龄(57～84)岁;对照组36例,其中男20例,女16例,年龄(56～79)岁。两组间性别、年龄均基本相似。2治疗方法46例患者入院后均给予持续低流量吸氧、强心、利尿、控制感染、纠正酸…     

醒脑静注射液配合纳洛酮注射液对肝性脑病的疗效观察

目的;探讨醒脑静注射液配合纳洛酮注射液对肝性脑病的治疗。方法：给予醒脑静注射液40ml加入5％葡萄糖250ml中静脉滴注,lh内滴完,纳洛酮2mgJJ,A．5％葡萄糖100ml静滴。结果：醒脑静、纳洛酮治疗肝性脑病,苏醒时间明显短于传统治疗方法,效果优于对照组。统计学检验有显著性差异（P〈O．01）。结论：醒脑静、纳洛酮治疗肝性脑病苏醒时间明显好于传统治疗方法。     

醒脑静治疗肺性脑病32例临床观察

肺性脑病系肺心病发展为严重呼吸衰竭而致脑缺氧及二氧化碳潴留所引起的脑功能障碍综合征，属中医神昏症及痰迷心窍等危重症范畴［１］，临床上除有呼吸障碍征象外，尚有神经、精神及其他症状，且病死率极高，我科于１９９６～１９９８年共收治肺心病并发肺性脑病患者５０例，采用中西医结合及单纯西药治疗进行临床疗效观察，现将结果报告如下。１临床资料１．１一般资料５０例患者均按１９８０年全国第三次肺心病专业会议修订的肺性脑病诊断和临床标准为诊断依据［２］。１１４吸衰竭严重程度判断分型标准以《临床实用血气及酸碱失衡判断法…     

纳洛酮联合醒脑静对肝性脑病患者的治疗效果

目的:探讨纳洛酮和醒脑静注射液联合治疗肝性脑病的临床效果。方法:选择收治的肝性脑病患者58例,随机分为观察组和对照组,每组29例。两组均给予肝性脑病常规治疗,对照组同时给予纳洛酮治疗,观察组同时给予纳洛酮联合醒脑静注射液治疗。观察两组肝功能和血氨水平改变情况。结果:观察组治疗前肝功能(AST、ALT)和血氨水平和对照组治疗前肝功能和血氨水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组治疗后肝功能和血氨水平分别和对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率(显效和有效所占比例)高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:纳洛酮联合醒脑静注射液能够显著降低肝性脑病患者血氨水平,改善功能,效果显著。     

醒脑静注射液治疗肺性脑病临床观察

目的:观察醒脑静注射液治疗肺性脑病的疗效。方法:将50例肺性脑病的患者随机分成治疗组26例和对照组24例,对照组给予常规治疗,治疗组在对照组的基础上,联合醒脑静注射液静脉点滴,7d～10d为1个疗程。结果:治疗组总有效率明显优于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论:醒脑静注射液治疗肺性脑病可有效地减轻临床症状,改善预后,显效快,具有较好疗效。     

醒脑静注射液治疗肺性脑病的临床观察

目的 探讨醒脑静注射液治疗肺性脑病的临床疗效.方法 将45例肺性脑病的患者随机分成治疗组25例和对照组20例,对照组给予常规治疗,治疗组在对照组的基础上,联合醒脑静注射液静脉点滴,7～10 d为一个疗程.结果 治疗组总有效率明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 醒脑静注射液治疗肺性脑病可有效地减轻临床症状,改善预后,显效快,具有较好疗效.     

醒脑静联合纳洛酮治疗急性酒精中毒的疗效分析

目的 观察醒脑静联合纳洛酮治疗急性酒精中毒的临床疗效.方法 治疗组18例应用醒脑静注射液与纳洛酮治疗;对照组14例单用纳洛酮治疗.结果 治疗组症状消失时间,重度中毒患者神志清醒时间均明显优于对照组(P<0.01).结论 醒脑静与纳洛酮联合治疗急性酒精中毒疗效确切,无毒副作用,安全性高,值得在临床上推广.