急性胰腺炎时C-反应蛋白变化的临床意义

目的探讨急性胰腺炎病程早期C-反应蛋白(CRP)变化规律及其临床意义,为治疗及时提供依据.方法测定25例急性胰腺炎患者入院后第1、3、7、14天的外周血CRP,并与12名健康人作对照.结果(1)实验组入院第1天CRP显著高于正常对照组(P＜0.05).(2)重症组CRP高于轻症组,重症有并发症组CRP高于重症无并发症组(均P＜0.05).(3)急性胰腺炎患者血清CRP高峰值出现在发病后第3天,当CRP下降迟缓,提示并发症的发生.结论CRP可作为判断病情轻重的早期指标,并能提示并发症的发生.     

C-反应蛋白在急性胰腺炎早期诊断中的价值探讨

目的研究C-反应蛋白（CRP）在急性胰腺炎（AP）诊断及病情评估中的价值。方法将150例AP分成轻症（MAP）和重症（SAP）两组,在入院后第1、3、5、7、9天动态检测CRP水平,并进行分析比较。结果所有AP患者入院后的CRP均增高,SAP组血清CRP平均水平达（106.3±15.4）mg/L,显著高于MAP组的（21.5±7.6）mg/L（P〈0.01）。结论 CRP可作为AP早期诊断及SAP严重程度评估及预后判断的指标。     

高脂血症和C-反应蛋白与急性胰腺炎相关性的探讨

目的:探讨高脂血症和C-反应蛋白与急性胰腺炎的相关性。方法:总结收治的42例高脂血症急性胰脏炎(AP)患者,按诊断标准分为SAP和MAP两组,比较各自血脂和CRP及降脂治疗前后APACHE II、Ranson及CT评分。结果:SAP与MAP比较,其CRP、TG均明显增高,两者比较,差异有统计学意义(P<0.01),两者胆固醇比较,差异无统计学意义(P>0.05);42例高脂血症AP患者经降脂治疗前后APACHE II、Ranson、CT等评分比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:高三酰甘油血症是AP的危险因素;结合CRP可作为AP患者病情严重评价指标之一。     

C-反应蛋白和降钙素原在急性胰腺炎治疗中的临床研究

目的探讨在急性胰腺炎治疗中同时监测C-反应蛋白和降钙素原的临床意义。方法2006年10月-2007年12月共收治急性胰腺炎35例和急腹症30例,分别在入院后的第1、4、7d监测降钙素原和C-反应蛋白。结果急性胰腺炎患者第1、4、7d血浆中的CRP依次为78.83±19.17,91.66±14.07;68.31±16.41;与之比较的急腹症患者CRP依次为83.19±22.57,73.19±26.39,57.10±26.04。急性胰腺炎患者第1、4、7d血浆中的PCT依次为0.59±0.46,0.85±0.44,0.64±0.32,与之比较的急腹症患者PCT血浆则依次为1.65±0.74,1.33±0.68,1.07±0.55。结论在急性胰腺炎患者中动态监测血中降钙素原水平和C-反应蛋白水平对判断胰腺炎转归、继发感染及治疗有明确的临床意义,为急性胰腺炎的治疗方法和手术时机的选择提供了理论依据。     

血清C反应蛋白测定在急性胰腺炎中的诊断价值

目的:动态检测急性胰腺炎(acute pancreatitis,AP)患者外周血C反应蛋白(C reactive protein,CRP)水平,探讨CRP对AP早期诊断与预后评估的价值。方法:根据Ranson评分及CT分级评定将33例AP患者分为轻症急性胰腺炎(mild acutepancreatitis,MAP)组15例和重症急性胰腺炎(severe acute pancreatitis,SAP)组18例;SAP组中有并发症者4例,无并发症14例。采用全自动免疫比浊法分别检测33例患者入院后第1、3、7、14天外周血CRP的水平,同时检测12名健康人CRP作为对照。结果:AP患者入院时CRP水平显著高于正常对照组(P<0.01),入院1周内SAP组CRP水平高于MAP组(P<0.01),SAP组有并发症者CRP高于SAP组无并发症者(P<0.01),SAP患者CRP水平高峰值在病程的第3天。结论:动态监测CRP水平可作为AP严重程度评估、早期诊断及预后判断的一个独立的衡量指标,值得临床推广应用。     

血清C-反应蛋白、触珠蛋白水平在犬急性胰腺炎早期胰腺坏死判断中的作用

目的：探讨血清Ｃ－反应蛋白（ＣＲＰ）、触珠蛋白（ＨＰＴ）和淀粉酶水平在犬急性胰腺炎（ＡＰ）早期胰腺坏死判断中的作用。方法：将２２条杂种犬分别制成犬急性坏死性胰腺炎（ＡＮＰ）和急性水肿性胰腺炎（ＡＯＰ）模型，检测正常及制ＡＰ模型２小时和４小时血清中ＣＲＰ和ＨＰＴ水平，并将胰组织制成病理切片进行光镜及电镜观察。结果：制ＡＰ模型后２小时和４小时，ＡＮＰ组ＣＲＰ水平较ＡＰ前明显增高（Ｐ＜０．００１），而且较ＡＯＰ组相同时间明显增高（Ｐ＜０．００１），且与相同时间胰腺组织病理损害呈正相关关系。而ＡＯＰ组仅４小时明显增高（Ｐ＜０．００１）。ＡＮＰ组ＨＰＴ水平较ＡＰ前明显增高（Ｐ＜０．０５和Ｐ＜０．００５），而与ＡＯＰ组相同时间无差异，与胰组织病理损害无关。结论：在急性出血坏死性胰腺炎早期随着胰腺损害的加重，血清ＣＲＰ明显增高，与胰腺出血坏死程度一致。     

血清C-反应蛋白对急性肺栓塞近期预后评估的初步研究

目的：探讨血清C-反应蛋白（C-reactive protein,CRP）水平对急性肺栓塞近期预后的评估价值。方法：51例急性肺栓塞患者通过螺旋CT肺动脉造影确诊,入院后均行血清CRP、血浆肌钙蛋白I、动脉血气分析以及经胸超声心动图等检查。根据血清CRP测定值分为CRP≥10mg&#183;L-1组（n=21）及CRP〈10mg&#183;L-1组（n=30）。结果：CRP≥10mg&#183;L-1组中低血压9例,右心室功能不全16例,心肌损伤13例,低氧血症12例;高危9例,中危10例,低危2例;入住ICU11例,3个月内死亡6例。CRP〈10mg&#183;L-1组中低血压4例,右心室功能不全14例,心肌损伤8例,低氧血症11例;高危4例,中危14例,低危12例;入住ICU5例,3个月内死亡2例。两组比较,低血压、右心室功能不全以及心肌损伤的发生率之间差异有统计学意义,P〈0.05;在高危、低危、入住ICU人数以及死亡人数方面相比差异亦具有统计学意义,P〈0.05。结论：血清CRP可作为急性肺栓塞患者的预后指标,协助评估病情、判断预后。     

急性胰腺炎发病早期血清C-反应蛋白水平影响因素分析

目的:探讨急性胰腺炎(Acute pancreatitis,AP)患者发病早期C-反应蛋白(C-reactive protein,CRP)水平的影响因素,为临床以早期CRP水平评价AP严重程度提供实验依据。方法:选取2017年12月至2020年5月间在我院收治的325例AP患者为研究对象。详细记录患者一般信息、既往疾病信息、AP病因及患者发病开始第1、2、3 d的CRP水平以及患者住院期间的CRP最高值(分别标记为CRPd1、CRPd2、CRPd3和CRPmax)。参照急性胰腺炎CT严重程度指数对研究对象的胰腺炎程度进行分级,以患者肝/脾CT值比值作为评价患者脂肪肝程度的指标。采用单因素方差分析法对AP患者早期CRP水平进行比较分析,采用多因素方差分析法分析影响AP患者早期CRP水平的主要因素。结果:患者AP严重程度是影响CRPd3和CRPmax的主要因素。中重度AP患者的CRPd2、CRPd3和CRPmax均高于轻度者(P <0. 01)。病因是影响AP患者前2 d血清CRP水平的主要因素。酒精性AP患者的CRPd1高于其它病因者(P<0. 05),高脂血症性AP患者CRPd2水平高于其它病因者(P <0. 01),胆石症性AP患者的CRPd1和CRPd2均低于其它病因者(P <0. 01)。此外,是否存在既往慢性病也是影响AP患者血清CRP水平的主要因素,既往患有慢性疾病的AP患者其CRPd3及CRPmax均高于既往无慢性疾病者(P <0. 05)。结论:AP发病前2 d血清CRP水平受到病因的影响,以AP发病3 d后的CRP水平来评价胰腺炎的严重程度更加可靠,但仍需考虑到既往慢性疾病对CRP水平的可能影响。?     

C-反应蛋白和胰蛋白酶原在急性胰腺炎诊断中的意义

急性胰腺炎(acute pancreatitis, AP) 是消化系统常见的急腹症之一.AP依据病理学变化分为急性水肿型和出血坏死型两种,后者易并发休克、呼吸衰竭和腹膜炎等,病死率高达25%～40%.临床上AP的诊断主要使用血、尿淀粉酶,其诊断AP的特异性和敏感性有待提高.文献[1]介绍,测定血清C-反应蛋白(C-reactive protein ,CRP)对AP的诊断敏感性较高;测定尿液胰蛋白酶原-2(trypsinogen-2,TPG-2) 诊断AP的特异性较好且测定方法简便快速[2,3].我们结合这两者的特点,与传统的血、尿淀粉酶及尿淀粉酶/尿肌酐比值,进行比较分析,以探讨它们对AP的诊断意义.     

C-反应蛋白在临床疾病诊断中的应用

C反应蛋白(C-reactive protein,CRP)被公认为是最有价值的急性时相反应蛋白,它的升高可以提示许多炎症事件的发生,因此,很久以来被广泛应用于临床感染性疾病的检测.近年来有研究者发现,炎症在动脉粥样硬化的起始、形成、发展过程中扮演了重要的角色,所以C反应蛋白这个极其灵敏的炎症指标在各种类型心血管疾病中得到了广泛的研究.现对C反应蛋白在感染性疾病、心血管疾病、糖尿病等诊断、监测以及实验室检测方面的研究进展作一综述.     

C-反应蛋白动态检测在急性胰腺炎中的临床应用价值

目的分析AP中CPR的变化规律,探讨其在急性胰腺炎患者中的临床应用价值。方法选108例AP患者,以同时期的100名健康体检者为对照,分析两组研究对象CPR水平。结果 CPR水平在AP组中高于正常组,SAP组高于MAP组,差异均有显著的统计学意义（P〈0.01）。结论对AP患者动态监测CRP水平,有利于AP的早期诊断及临床分型。     

急性胰腺炎高敏C反应蛋白水平与CT分级的对照研究

目的探讨高敏C反应蛋白（hs-CRP）水平与CT分级在急性胰腺炎（AP）的诊断、严重程度及预后评估中的价值。方法动态观察48例轻症急性胰腺炎（MAP）患者和51例重症急性胰腺炎（SAP）患者的hs-CRP水平,并与其相应的Balthazar CT分级相比较分析。结果48例MAP患者hs-CRP水平在正常值的10～20倍之间,其Balthazar CT分级为A级12例,B级28例,C级8例;51例SAP患者hs-CRP水平均高于正常值30倍以上,其CT分级为D级29例,E级22例。Spearman相关性分析显示,hs-CRP水平与CT分级成正相关（r=0.864,P=0.000）。轻症与重症组之间hs-CRP水平比较,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论 Balthazar CT分级可以准确反映SAP的病理变化,但对MAP的诊断有一定困难。动态监测hs-CRP水平可作为AP早期诊断、严重程度及预后判断的一个独立的评估指标。     

C反应蛋白在急性胰腺炎中的临床意义

目的 探讨急性胰腺炎(AP)患者的C反应蛋白(CRP)水平的临床意义.方法 将2006年1月-2011年4月收治的109例AP患者的临床资料进行回顾性分析,比较入院后第1、3、7、14天外周血中CRP,并与18例健康人作对照.结果 (1)AP患者入院1周内CRP高于对照组(P<0.05).(2)重症SAP组CRP高于轻症MAP组(P<0.05).(3)AP患者血清CRP高峰值在病程第3天.结论 CRP可作为AP判断病情轻重的早期指标,同时能提示其预后的好坏.     

C反应蛋白在急性胰腺炎中的临床意义

目的:测定急性胰腺炎(AP)患者的C反应蛋白(CRP)水平,探讨其对AP严重程度和预后评价的意义.方法:检测16急性胰腺炎患者入院后第1、7天外周血中CRP值.结果:重症组CRP高于轻症组(P＜0.01),第7天时重症组中有并发症者CRP显著高于无并发症者,当CRP高值持续不降,提示重症或并发症出现.结论:CRP可作为AP判断轻重的早期指标,同时能提示其预后的好坏.     

C-反应蛋白检测对急性心肌梗死预后价值的探讨

目的探讨C-反应蛋白含量的测定对急性心肌梗死患者预后的价值。方法对138例AMI患者用免疫比浊法测定CRP浓度（包括各级别心功能的AMI患者），同时与正常对照组100例进行组间比较．结果各级别心功能的AMI患者CRP浓度均明显高于正常对照组（P〈0．05），心功能Ⅲ、Ⅳ级组CRP浓度明显高于心功能Ⅰ、Ⅱ级组（P〈0．05）。结论急性心肌梗死与患者CRP含量有关，AMI患者病情越重，CRP浓度越高，同样CRP浓度增高，AMI患者病情亦可能加重。     

血淀粉酶、尿淀粉酶、C-反应蛋白检测在急性胰腺炎诊断中的应用分析

目的探讨血淀粉酶、尿淀粉酶、C-反应蛋白检测在急性胰腺炎诊断中的应用价值。方法选取2013年6月至2014年12月开封市第二人民医院收治的72例急性胰腺炎患者为急性胰腺炎组,并选取同期体检的70例健康者为对照组,检测两组研究对象血淀粉酶、尿淀粉酶、C-反应蛋白水平并比较。结果急性胰腺炎组血淀粉酶、尿淀粉酶、C-反应蛋白水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);重度胰腺炎患者血淀粉酶、尿淀粉酶、C-反应蛋白水平高于轻度胰腺炎患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血淀粉酶、尿淀粉酶、C-反应蛋白可反映急性胰腺炎的严重程度,可为急性胰腺炎的诊断提供重要参考价值。     

急性心肌梗死患者超敏C-反应蛋白的临床观察与分析

目的分析探讨超敏C-反应蛋白（hs-CRP）在急性心肌梗死患者中的表达及临床意义,评价其在诊治中的价值。方法收集2008年10月-2011年1月期间我院急性心肌梗死患者50例,将同期在我院接受体检53例健康人员纳为对照组,对两组治疗前后hs-CRP的浓度进行检测并比较。结果观察组患者治疗前的hs-CRP浓度明显高于对照组,差异均具有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者治疗后hs-CRP浓度的异常比例与治疗前相比,明显下降,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论 hs-CRP表达的高低可作为鉴别诊断急性心肌梗死的参考指标,其表达的变化对监测患者治疗效果具有重要的意义。     

C-反应蛋白与急性冠脉综合征关系的研究

目的研究C-反应蛋白(CRP)在急性冠状脉综合征(ACS)病人血清中的变化及其相关性。方法 采用免疫透射比浊法对182例急性冠脉综合征病人及60例正常人外周血清中CRP水平进行测定。结果患者组CRP值明显高于对照组(P<0.01),而急性心肌梗死(AMI)组与不稳定型心绞痛(UA)组CRP值有显著差异性(P<0.05)。经logis-tic回归分析显示CRP的风险(OR)比值均大于1,是急性冠脉综合征(ACS)的危险因素。结论 急性冠脉综合征病人CRP升高是急性冠脉综合征发生和发展的独立危险因素;可作为其预后的指标。     

C-反应蛋白检测在急性心肌梗死早期诊断中的价值

C-反应蛋白（CRP）是1种非特异性全身炎性标志蛋白。近年来，其与心血管疾病的关系愈来愈受到关注，多项病理研究证实，炎症在急性冠脉综合征（ACS）的发发生、发展过程中有促进作用心。而CRP在ACS诊断治疗中的临床应用价值报道甚少。本文对42例急性心肌梗死（AMI）患者血清CRP水平进行了检测，旨在探讨其在早期诊断AMI中的临床价值。