依达拉奉联合高压氧治疗急性一氧化碳中毒致迟发性脑病的临床观察

目的探讨依达拉奉联合高压氧治疗急性一氧化碳中毒致迟发性脑病的临床疗效。方法选取急性一氧化碳中毒致迟发性脑病患者80例,随机均分为2组（n=40）。对照组给予高压氧等综合治疗,观察组在对照组基础上加用依达拉奉,记录资料并进行回顾性分析。结果观察组总有效率大于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组无明显不良反应,未影响治疗。结论依达拉奉联合高压氧治疗急性一氧化碳中毒致迟发性脑病安全、有效,值得临床推广应用。     

高压氧联合依达拉奉治疗一氧化碳中毒迟发性脑病临床研究

目的研究高压氧联合依达拉奉治疗急性一氧化碳中毒迟发性脑病的疗效。方法将30例患者随机分为对照组和治疗组各15例,对照组予以高压氧、胞二磷胆碱、舒血宁、糖皮质激素等治疗;治疗组在对照组治疗的基础上加用依达拉奉30 mg,每日2次,静脉点滴,2组疗程均为1个月。结果治疗组总有效率为86.7%,对照组总有效率为53.3%,2组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论高压氧联合依达拉奉治疗急性一氧化碳中毒迟发性脑病疗效显著。     

依达拉奉联合高压氧对一氧化碳中毒迟发性脑病的预防作用

目的:研究依达拉奉联合高压氧治疗急性一氧化碳中毒迟发性脑病(DEACMP)的临床疗效。方法:将100例急性一氧化碳中毒患者随机分为观察组及对照组各30例。治疗组在高压氧等常规治疗基础上联合依达拉奉2次/d,35mg/次进行静滴使用,对照组给予高压氧等常规治疗,两组患者均治疗30d,观察并比较各组治疗效果。结果:治疗组总有效率93.36%,对照组总有效率70.21%。结论:在常规方法基础上选择依达拉奉配合高压氧治疗一氧化碳中毒迟发性脑病可以达到较为理想的预防与治疗成效,建议在同类病例中优先选择。     

观察依达拉奉治疗急性一氧化碳中毒合并意识障碍的疗效

目的:观察依达拉奉治疗中重度急性一氧化碳中毒的疗效及对预后的影响。方法:将50例急性一氧化碳中毒合并意识障碍的患者随机分为治疗组和对照组各25例,对照组给予包括高压氧在内的常规治疗,治疗组则在此基础上予以依达拉奉30 mg/次,2次/d,共用15 d,分别于15 d和60 d后进行疗效评定。结果:治疗组总有效率100%,对照组总有效率96%,迟发性脑病发生率治疗组明显低于对照组,两组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:依达拉奉能明显提高急性一氧化碳中毒的疗效并能明显降低迟发型脑病的发生率。     

依达拉奉联合高压氧治疗急性一氧化碳中毒迟发性脑病18例分析

目的：观察依达拉奉配合高压氧治疗一氧化碳中毒迟发性脑病的临床疗效。方法：将符合标准的一氧化碳中毒迟发性脑病患者36例,随即分为治疗组18例和对照组18例。对照组给予基础治疗和高压氧治疗,治疗组在对照组的基础上加用依达拉奉注射液,观察2组治疗效果。结果：治疗组在痊愈率和总有效率方面显著优于对照组（P〈0．05）。结论：采用依达拉奉配合高压氧治疗一氧化碳中毒迟发性脑病疗效好,可减轻缺血缺氧引起的组织损伤,能提高患者的治疗效果和生存质量,有显著的预防和治疗效果,值得在临床上推广。     

依达拉奉联合高压氧治疗中重度急性一氧化碳中毒的效果

目的:分析依达拉奉联合高压氧治疗中重度急性一氧化碳中毒的疗效。方法:选取2015年11月至2020年11月广西壮族自治区桂林市人民医院收治的中重度急性一氧化碳中毒患者500例作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组各250例。对照组采用高压氧治疗,观察组采取依达拉奉+高压氧治疗,比较两组的治疗效果、迟发性脑病发生率及LPA水平。结果:观察组的临床总有效率为96.80%,高于对照组的80.80%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的迟发性脑病发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗第2天,两组的LPA水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗第7天、第14天、第21天,观察组的LPA水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对中重度急性一氧化碳中毒患者在常规治疗方案的基础上采用依达拉奉联合高压氧治疗可降低LPA水平及迟发性脑病的发生,获得良好疗效,值得临床应用与推广。     

依达拉奉联合纳洛酮治疗DEACMP的疗效观察

目的探讨依达拉奉联合纳洛酮治疗急性一氧化碳中毒迟发性脑病（DEACMP）的临床疗效。方法 68例DEACMP患者随机分为联合治疗组及对照组各34例。联合治疗组在常规治疗基础上加用依达拉奉30 mg/次,2次/d静滴,纳洛酮注射液2 mg/次,1次/d,静滴;对照组在常规治疗基础上加用纳洛酮注射液2 mg/次,1次/d,静滴,疗程均为15 d。治疗后评价各组临床疗效。结果联合治疗组总有效率91.2%,对照组总有效率73.5%,两组疗效比较差异有显著性（P〈0.05）;联合治疗组治疗后HDS评分明显高于对照组（P〈0.05）,P300潜伏期明显缩短（P〈0.05）。结论依达拉奉联合纳洛酮治疗一氧化碳中毒迟发性脑病疗效良好,值得临床推广。     

依达拉奉联合高压氧治疗急性一氧化碳中毒迟发性脑病患者认知障碍的疗效分析

目的:采用依达拉奉联合高压氧治疗急性一氧化碳中毒迟发性脑病病人30例,与应用胞二磷胆碱联合高压氧治疗病人32例进行对照观察,评定临床疗效及结果分析。方法:用蒙特利尔认知评估量表(Montrealcognitive assessment,MoCA)评定受试者视空间/执行能力、命名、记忆/延迟记忆、注意力、语言流畅、抽象思维、定向力7个认知领域的各项指标分别计分后进行统计分析。结果:依达拉奉治疗组临床显效率优于对照组(P0.05)。结论:依达拉奉联合高压氧治疗急性一氧化碳中毒迟发性脑病病人的认知功能有显著改善趋势。     

依达拉奉联合高压氧治疗一氧化碳迟发性脑病疗效观察

目的探讨急性一氧化碳迟发性脑病(DEACMP)的有效治疗方法及效果。方法选择急性一氧化碳中毒住院患者62例,治疗组31例,采用依达拉奉+高压氧治疗+内科治疗的方法。对照组31例,采用高压氧治疗+内科治疗;监测两组治疗前后血清丙二醛(MDA)浓度观察其临床疗效。结果治疗组治疗后血清MDA浓度较治疗前明显降低(P<0.05),对照组变化不明显(P>0.05);治疗组有效率90.32%,对照组有效率为64.51%,两组治疗效果比较差异有显著性(P<0.05),治疗组效果优于对照组。结论依达拉奉可能在一氧化碳中毒迟发脑病患者的治疗过程中发挥重要作用。     

依达拉奉联合高压氧综合治疗急性一氧化碳中毒迟发性脑病23例分析

目的探讨依达拉奉联合高压氧综合治疗急性一氧化碳中毒迟发性脑病(DEACMP)的临床疗效.方法将23例DEACMP患者分为治疗组12例及对照组11例.治疗组在高压氧等常规治疗基础上加用依达拉奉30mg/次,2次/ d静滴,对照组给予高压氧等常规治疗,均治疗30d.治疗前后均用长谷川智力量表( HDS)检测智能评分,结合脑电图检查.结果治疗组总有效率91.7%,对照组总有效率72.7%,2组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组 HDS评分明显高于对照组(P<0.01).结论依达拉奉配合高压氧等治疗DEACMP疗效好,值得临床推广.     

纳洛酮、依达拉奉与高压氧联用治疗急性一氧化碳中毒迟发型脑病的临床研究

目的探讨纳洛酮、依达拉奉与高压氧联用治疗急性一氧化碳中毒迟发型脑病的临床疗效。方法 182例一氧化碳中毒迟发型脑病（DEACMP）患者随机分为对照组和治疗组,对照组患者行高压氧、脑复新与纳洛酮治疗,治疗组患者行高压氧、依达拉奉与纳洛酮治疗。比较两组患者的临床疗效、运动功能和生活满意度评分。结果治疗组的痊愈率明显高于对照组,无效率明显低于对照组,而总有效率明显高于对照组,治疗后两组患者BBS评分明显比治疗前升高,而Barthel评分明显降低;治疗组BBS评分明显高于对照组,而Barthel评分明显低于对照组,治疗组SF-36各项评分明显高于对照组。上述结果差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论纳洛酮、依达拉奉与高压氧联用治疗急性一氧化碳中毒迟发型脑病疗效显著,不良反应少,可明显改善患者的运动功能障碍和精神障碍,值得临床推广。     

高压氧联合依达拉奉治疗急性一氧化碳中毒的疗效观察

目的观察高压氧联合依达拉奉治疗对急性一氧化碳中毒患者的疗效。方法收集我院神经内科2015年10月至2016年4月收治的78例急性一氧化碳中毒患者,分为常规治疗加高压氧联合依达拉奉治疗组(32例),单独高压氧治疗加常规治疗的对照组A(28例),单独依达拉奉治疗加常规治疗的对照组B(18例),出院时或出院后电话随访进行疗效评估。结果经高压氧联合依达拉奉治疗后痊愈31例(39.74%),好转1例(1.28%);A组中痊愈25例(32.05%),好转2例(2.56%),迟发性脑病1例(1.28%);B组中痊愈15例(19.23%),好转2例(2.56%),迟发性脑病1例(1.28%)。结论高压氧联合依达拉奉治疗明显提升急性一氧化碳中毒患者的有效率,改善预后。越高龄、一氧化碳暴露时间越久、基础疾病越多,预后越差。     

依达拉奉联合高压氧治疗一氧化碳中毒迟发性脑病疗效观察

目的 分析依达拉奉联合高压氧治疗一氧化碳中毒迟发性脑病(DEACMP)的临床效果.方法 以我院62例DEACMP患者为研究对象,随机分为对照组(高压氧治疗)、试验组(高压氧+依达拉奉治疗)各31例,观察2组临床疗效,评估神经和运动功能.结果 试验组治疗总有效率为93.5%,明显高于对照组的74.2%(P<0.05);试验组患者治疗后NIHSS评分较对照组明显降低、FMA评分较对照组明显提高,差异有统计学意义(P<0.05).结论 高压氧联合依达拉奉治疗DEACMP疗效确切,有利于改善患者神经和运动功能,值得推广.     

依达拉奉联合高压氧对一氧化碳中毒迟发性脑病的预防作用

目的观察依达拉奉联合高压氧治疗对一氧化碳中毒迟发性脑病的预防作用。方法收集我院急性一氧化碳中毒中重度患者163例,分为依达拉奉+高压氧(MCI)组(76例)和高压氧对照组(87例),所有患者给予高压氧及支持治疗的同时,MCI组静脉加用依达拉奉治疗,观察治疗效果。结果 MCI组一氧化碳中毒迟发性脑病(DEACMP)阳性患者8例(10.53%),对照组DEACMP患者21例(24.14%),MCI组DEACMP发生率显著低于对照组(P<0.01),差异有统计学意义。MCI组DEACMP阳性病例的NIHSS评分和Barthel指数评分分别为(3.48±1.03)和(75.16±25.92),对照组则分别为(4.49±1.51)和(53.74±17.60),MCI组发生DEACMP的患者NIHSS评分和Barthel指数评分显著高于对照组(P<0.05)。结论依达拉奉联合高压氧和单纯应用高压氧相比,能降低一氧化碳中毒患者迟发性脑病的发生。     

高压氧联合依达拉奉治疗一氧化碳中毒迟发性脑病的疗效观察

目的观察高压氧联合依达拉奉治疗一氧化碳(CO)中毒迟发性脑病(DEACMP)的临床效果。方法选取80例CO中毒迟发性脑病患者,随机分成两组,对照组40例给予常规治疗和高压氧治疗,实验组40例在常规治疗和高压氧治疗基础上加用依达拉奉治疗,经过2个疗程后,比较两组患者的临床疗效、智力水平测试分(HDS)、脑电图(EEG)等指标变化。结果治疗后,实验组的疗效优于对照组(P<0.001);两组智力水平量表评分均显著升高(P<0.01),实验组比对照组升高更明显(P<0.001);实验组脑电图恢复正常10例(25.0%),对照组脑电图恢复正常3例(7.5%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论高压氧与依达拉奉联合应用可有效改善一氧化碳中毒迟发性脑病症状,是一组安全有效的辅助治疗药物,值得临床推广应用。     

依达拉奉治疗急性重度一氧化碳中毒的临床观察

目的 观察依达拉奉治疗急性重度一氧化碳中毒的临床疗效.方法 49例急性重度一氧化碳中毒患者分为治疗组和对照组,对照组常规给予高压氧、脱水剂、促醒、改善脑细胞代谢等综合治疗;治疗组在对照组基础上加用依达拉奉,并与对照组进行疗效对比.结果治疗组治疗14天后神经功能缺损评分显著优于对照组(P＜0.05＝,有效率为87.5%.结论 依达拉奉治疗急性重度一氧化碳中毒可以明显提高患者的治愈率,降低致残率,并减少后遗症的发生,提高患者的生活质量.     

丁苯酞联合依达拉奉治疗一氧化碳中毒迟发性脑病临床疗效观察

目的：探讨丁苯酞联合依达拉奉治疗一氧化碳中毒迟发性脑病患者的临床疗效。方法：30例对照组患者应用高压氧治疗,改善脑循环;促进脑细胞代谢,如胞二磷胆碱或乙酰谷酰胺、醒脑静注射液及对症支持和康复功能训练。30例治疗组在此基础上再联合丁苯酞和依达拉奉治疗。治疗前、治疗后1个月分别测定日常生活能力（BI）、长谷川痴呆量表（HDS）,比较2个量表数值的变化。并于治疗1个月后判定临床疗效。结果：入院时2组患者BI、HDS评分无显著性差异（P〉0．05）。治疗1个月后,2组BI、HDS评分均有不同程的提高,治疗组评分提高更明显（P〈0．05）。2组治疗1月后临床疗效,治疗组总有效率86．67％,对照组60．00％,治疗组疗效明显优于对照组（P〈0．05）。结论：丁苯酞联合依达拉奉是治疗一氧化碳中毒迟发性脑病可行的治疗方案之一。     

依达拉奉联合纳洛酮治疗CO中毒后迟发性脑病64例效果观察

目的：探讨依达拉奉联合纳洛酮在治疗一氧化碳（CO）中毒后迟发性脑病的效果。方法对127例急性CO中毒后迟发性脑病（DEACMP）患者分别采用依达拉奉联合纳洛酮（观察组）的综合治疗方法与常规治疗方法（对照组）进行治疗,观察两种治疗措施的临床治疗效果。结果观察组总有效率100%,明显优于对照组的93.7%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论在常规治疗基础上采用依达拉奉联合纳洛酮能够使DEACMP患者取得良好的治疗效果,值得临床推广。     

依达拉奉与高压氧联合治疗急诊一氧化碳中毒致迟发性脑病的效果

目的:探究依达拉奉与高压氧联合治疗急诊一氧化碳中毒致迟发性脑病(DEACMP)的效果.方法:选择2018年5月～2020年8月60例DEACMP患者为研究对象,并采用随机数字表法将其分为对照组和研究组,各30例.对照组采用高压氧治疗,而研究组采用依达拉奉与高压氧联合治疗,比较两组的临床疗效、治疗前后神经功能缺损采用美国...     

舒血宁、依达拉奉联合高压氧舱治疗急性一氧化碳中毒的早期疗效观察

目的:评价舒血宁注射液、依达拉奉注射液联合高压氧舱治疗急性一氧化碳中毒早期疗效。方法:将136例一氧化碳中毒患者随机分为治疗组86例及对照组50例,治疗组为舒血宁、依达拉奉联合高压氧舱治疗,对照组给予依达拉奉联合高压氧舱治疗,均治疗30d,观察并比较两组治疗效果。结果:治疗组总有效率86%,对照组总有效率74%,两组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在充足疗程的基础上选择舒血宁注射液、依达拉奉注射液联合高压氧舱治疗一氧化碳中毒,可以收到显著的预防和治疗效果,有良好的临床应用价值。