无创呼吸机对慢性阻塞性肺疾病治疗效果观察

目的:对慢性阻塞性肺疾病(COPD)伴或不伴呼吸衰竭患者进行无创呼吸机辅助呼吸治疗,观察治疗效果,以评价其临床意义.观察目标主要为临床症状、体征,生命体征及血气分析等的改善情况.结果:使用无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)伴或不伴呼吸衰竭患者,取得了患者呼吸困难等症状的明显改善,较理想的pH、PO2的提升与PCO2的降低.     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭效果观察

目的:分析无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病并呼吸衰竭的临床价值。方法:此次研究中入组人员共为120例,入院治疗时间在2017年9月~2018年12月,分为观察组和对照组,对照组患者的治疗方案为常规方案治疗,观察组患者的治疗方案则在常规治疗的基础上加入无创通气治疗。结果:观察组患者的治疗效果明显高于对照组。治疗前动脉血气、呼吸频率、心率等数据,两组差异极小,P>0.05,但是治疗后,观察组患者的相关数据明显优于对照组,且在生活质量分值方面,观察组数据也较高。结论:针对于患有慢阻肺合并呼吸衰竭的患者,在治疗中采用无创正压通气治疗的效果比较可观,可以有效改善患者的相关指标,提升生活质量,保证患者的健康。     

BiPAP无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病并Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床效果

目的 分析BiPAP无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)并Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床效果.方法 选取2019年9月至2020年8月九江市第三人民医院收治的82例COPD并Ⅱ型呼吸衰竭患者,按照入院时间先后将其分为对照组(2019年9月至2020年2月入院)与试验组(2020年3—8月入院),各41例.两组均采用常规措...     

BiPAP无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭

目的探讨慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭的治疗。方法对20例慢性阻塞性肺疾病进行常规治疗。包括抗感染、平喘、应用支气管扩张剂、使用激素及呼吸兴奋剂,纠正电解质紊乱和营养支持治疗。治疗组使用BiPAP无创通气治疗。对照组鼻导管吸氧,吸氧量1～2L/min。结果两组临床指标比较,两组治疗前后比较,各指标均有显著改变,差异有显著性。(Ρ0.05)。4h后治疗组PaO2、pH明显增加,PaCO2、心率和呼吸频率均下降,差异有显著性(Ρ0.05),24h后进一步改善。结论呼吸衰竭患者因管腔阻塞,气道的高反应,呼吸增快,引起呼吸肌疲劳,BiPAP具有呼吸末正压和压力支持通气作用,可降低吸气肌负荷,减少呼吸功能消耗,有利于呼吸肌休息。     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病临床疗效观察

目的:分析无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病的临床疗效.方法:选取2019年3月～2020年12月天津市第四中心医院收治的84例慢性阻塞性肺疾病患者为研究对象,应用随机数字表法将其分为两组,组间一般资料差异无统计学意义(P>0.05).患者入院后均给予祛痰以及解除气道痉挛等常规治疗,在此基础上对照组采用鼻导管持续低流量吸氧...     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病并Ⅱ型呼吸衰竭效果观察

目的:对无创呼吸机应用在慢性阻塞性法肺疾病并Ⅱ型呼吸衰竭患者治疗的效果进行分析探讨。方法 :对2016年12月至2017年12月在我院进行治疗的60例慢性阻塞性肺疾病并Ⅱ型呼吸衰竭患者予以研究,并将之分为对照组和观察组,各组30例。两组患者均接受常规治疗,在此基础上,给予观察组患者无创呼吸机治疗,将两组的治疗效果进行对比。结果 :在PH值方面,观察组和对照组无明显差异,不具有统计学意义(P0.05);但在PaO2和PaCO2方面,观察组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 :对于COPD并Ⅱ型呼吸衰竭患者,在常规治疗的基础上加用无创呼吸机治疗,有助于改善患者的肺部在症状,提高治疗效果,值得推广运用。     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病的护理

目的评价无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)伴呼吸衰竭患者的临床护理效果。方法收集天津市人民医院呼吸科2015年3月-2016年3月收治的COPD伴呼吸衰竭患者62例为研究对象,比较无创呼吸机及护理干预治疗前后血气分析结果。结果比较62例COPD合并呼吸衰竭患者治疗护理前后血气指标,治疗后患者酸碱度(p H值)、二氧化碳分压(PaCO_2)、氧分压(PaO_2)、血氧饱和度(SaO_2)明显优于治疗前,差异有统计学意义(P0.05)。结论使用无创呼吸机治疗COPD合并呼吸衰竭患者,应用合理的护理干预,治疗前后患者血气指标改善明显,避免了有创呼吸机使用、减少了并发症、增加了患者治疗依从性、提高了患者生活质量、临床效果明显,值得临床推广应用。     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭疗效观察

目的:探讨无创呼吸机在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭治疗过程中的重要作用。方法:本次研究我们对我院2011年3月1日至2013年3月1日收治的352例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的临床资料进行了系统分析。根据在治疗过程中有无使用无创呼吸机将所有患者分为两组。治疗组177例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者在常规治疗的基础上应用无创呼吸机。对照组175例患者只应用传统常规治疗方法。观察统计两组慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的各项指标、治疗效果等数据,以便更好的论证无创呼吸机在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭治疗过程中的使用意义。结果:运用无创呼吸机的治疗组的各项相关指标与治疗效果均明显好于没有应用无创呼吸机的对照组(p<0.05)。结论:在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的治疗过程中,无创呼吸机的应用,能够明显改善患者各项相关指标,提高治疗效果。     

无创呼吸机治疗高龄慢性阻塞性肺疾病合并左心衰竭的临床效果观察

目的：评估高龄慢性阻塞性肺疾病合并左心衰竭患者实施无创呼吸机治疗的临床效果。方法：选择2018年12月～2019年12月本院诊治的高龄慢性阻塞性肺疾病合并左心衰竭患者68例纳入实验资料,以奇偶法将患者分成对照组与观察组,每组各34例。分别采用面罩吸氧、无创呼吸机治疗,对比两组治疗前后血气指标、氧化应激指标、体征参数及NYHA心功能分级情况。结果：(1)高龄慢性阻塞性肺疾病合并左心衰竭患者治疗前血气指标具有一致性,数据无统计学意义（P>0.05）。观察组治疗后二氧化碳分压低于对照组,较对照组,观察组治疗后血氧分压较高,数据具有统计学意义（P<0.05）;(2)高龄慢性阻塞性肺疾病合并左心衰竭患者治疗前氧化应激指标具有一致性,数据无统计学意义（P>0.05）。观察组治疗后超氧化物歧化酶、谷胱甘肽过氧化物酶高于对照组,与对照组相比,观察组治疗后脂质过氧化物较低,数据具有统计学意义（P<0.05）;(3)高龄慢性阻塞性肺疾病合并左心衰竭患者治疗前体征参数、治疗后收缩压、舒张压无组间统计学差异性（P>0.05）。观察组的高龄慢性阻塞性肺疾病合并左心衰竭患者对比对照组...     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床效果分析

目的：分析无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床效果。方法：选择2019年12月～2020年9月本院诊治的72例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者，随机分成两组，各36例。对照组和观察组分别实行常规治疗和无创呼吸机治疗，观察其治疗效果。结果：观察组临床各项指标均优于对照组；与此同时，和对照组相比（27.78%），观察组并发症发生率显著降低（8.33%），存在统计学意义（P<0.05）。结论：通过对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者实行无创呼吸机治疗，不仅可以使患者的呼吸、心率以及血气分析指标得到有效改善，还可以降低患者并发症发生率，效果明显。     

BiPAP呼吸机治疗42例慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭疗效观察

近几年来 ,无创性机械通气越来越多地应用于治疗呼吸衰竭。我院在 1995年 4月～ 1999年 11月应用ＢｉＰＡＰ呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病 (ＣＯＰＤ)合并Ⅱ型呼吸衰竭患者42例 ,并在同期以达到同样标准的患者 36例作对照 ,其目的在于观察ＢｉＰＡＰ呼吸机对ＣＯＰＤ合并Ⅱ型呼吸衰竭的治疗效果。结果报告如下。对象与方法1　病例选择　选择ＣＯＰＤ合并Ⅱ型呼吸衰竭患者 42例进行人工通气作治疗组 ,其中男 2 4例 ,女 18例 ,年龄 47～ 82岁。以同期达到同样标准的患者 36例作对照组 ,男 2 1例 ,女 15例 ,年龄 48～ 83岁。根据患者年龄、病史、…     

BiPAP呼吸机治疗慢性柱塞性肺疾病合并呼吸衰竭的疗效观察

目的 对比BiPAP呼吸机和呼吸兴奋剂治疗慢性柱塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床疗效,分析BiPAP呼吸机的应用临床价值.方法 选取2011年2月-2013年2月期间在我院住院治疗的60例慢性柱塞性肺疾病合并呼吸衰竭的患者作为研究对象.随机分为实验组和对照组,实验组的患者利用BiPAP呼吸机治疗,对照组的患者采取呼吸兴奋剂进行治疗.结果 实验组和对照组的患者在治疗前后的HR、RR均有有明显变化,两组患者治疗后的HR、RR相比,差异明显.实验组和对照组的患者前后的血气分析PO2、PCO2以及SaO2等指标差异明显.实验组和对照组的患者治疗后的PO2、PCO2以及SaO2等指标同样具有明显差异.P＜0.05,具有统计学意义.结论 利用BiPAP呼吸机治疗慢性柱塞性肺疾病合并呼吸衰竭相比较于常规的药物治疗临床效果显著.     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的价值

目的 探究慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并呼吸衰竭患者实施无创呼吸机治疗的应用价值。方法随机抽选2020年1月-2022年1月盱眙县人民医院收治的慢阻肺合并呼吸衰竭患者120例进行研究,根据红白小球抽签结果分作观察组（红球,60例）与对照组（白球,60例）,对照组实施常规方案治疗,观察组在其基础上联合无创呼吸机治疗,观察各组患者治疗效果,检测对比两组患者治疗前后肺功能（FEV1、FVC、FEV1/FVC）及血气指标（PaO2、PaCO2、SaO2）变化趋势,观察统计各组患者并发症情况。结果 观察组慢阻肺合并呼吸衰竭患者治疗后咳嗽、咳痰、气喘等症状评分明显低于对照组（P<0.05）。入院时检测两组患者肺功能及血气功能指标无统计学差异（P>0.05）,治疗一段时间后患者各项指标均有明显改善,观察组患者肺功能检测结果均高于对照组,同时血气指标中PaO2、SaO2高于对照组,PaCO2低于对照组（P<0.05）。观察组患者出现并发症的总概率低于对照组（P<0.05）。结论 慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者实施无创呼吸机治疗具有确切疗效,能够有效改善患者肺功能,调节血气指...     

氧气雾化吸入与无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病的效果研究

目的:探究氧气雾化吸入与无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病(以下简称慢阻肺)的临床效果.方法:选取2018年10月～2020年4月本院收治的92例慢阻肺患者,根据治疗方式分为无创组(45例)和联合吸入组(47例).无创组应用无创呼吸机进行机械通气治疗,联合吸入组增加氧驱动雾化吸入治疗,对比两组血气分析与肺功能改善效果.结果...     

不同无创呼吸机治疗模式对慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭的治疗效果

目的:探讨无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭的临床疗效,比较不同治疗模式的应用效果.方法:将94例慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭患者随机分为观察组(S/T+AVAPS治疗模式)和对照组(S/T治疗模式)各47例,观察两组患者的治疗效果.结果:经过治疗后,与对照组相比,观察组患者的动脉血二氧化碳分压(PaCO2)水平[(48.15±4.36)mmHg<(55.86±4.74)mmHg]、呼吸频率[(20.39±2.08)次/min<(23.71±2.94)次/min]、心率(HR)水平[(81.18±4.05)次/min<(89.86±5.34)次/min]以及并发症发生率(4.26%<17.02%)相对更低(P<0.05),而血氧分压(PaO2)水平[(98.02±4.84)mmHg>(89.16±4.08)mmHg]、血氧饱和度(SaO2)水平[(94.08±4.32)%>(82.67±5.69)%]相对更高(P<0.05).结论:慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭患者接受无创呼吸机治疗的过程中,治疗模式的选择十分重要,在很大程度上影响着疾病的治疗效果.相比之下,ST+AVAPS治疗模式是一种良好的选择.     

不同无创呼吸机治疗模式对慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭的治疗效果

目的:探讨分析不同无创呼吸机治疗模式对慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭的应用效果。方法:选取2016年12月到2017年12月接受治疗的60例患者随机分组,主要分为对照组(接受同步间歇指令通气加压力支持通气模式,n=30),观察组(适应性支持通气模式,n=30),比较两组患者呼吸力学与动脉血气指标,以及不良反应率的情况。结果:观察组患者的PpeaK、RAW、Cst与对照组进行比较,观察组明显优于对照组,两组数据对比可知,存在明显的差异(P0.05);观察组患者的PCO_2、PO_2与对照组进行比较,两组数据对比可知,没有存在明显的差异(P0.05);观察组患者的不良反应率是6.6%,对照组的不良反应率是26.7%,观察组明显低于对照组,两组数据对比可知,存在明显的差异(P0.05)。结论:适应性支持通气模式在治疗慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭中具有积极的作用,一方面,可以改善患者血氧应激反应与呼吸功能的情况;另一方面,可以降低患者的不良反应率,该治疗方法值得在临床上推广应用。     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭临床分析

目的研究慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭应用无创呼吸机的治疗效果。方法此次研究对象选择本院2017年1月-2018年3月接收72例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者。分成观察组和对照组,各36例。对照组应用一般治疗,观察组在此基础上应用无创呼吸机。结果观察组的治疗后的总有效率、动脉血气情况均优于对照组,差异存在统计学意义(P 0.05)。结论慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭通过无创呼吸机治疗,存在良好临床治疗疗效。     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭疗效分析

目的:无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭疗效分析。方法:选取本院收治的240例患者(慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭),收治时间为2015年3月7日至2017年3月8日,采用电脑软件随机抽签的方式把患者分为对照组与观察组,两组患者数量均为120例,分别采用常规治疗(对照组)以及无创呼吸机治疗(观察组),对比两组治疗结果。结果:观察组治疗效果为94.17%,治疗后PaO_2(81.19±12.67)mmHg,SaO_2(96.38±5.22)mmHg;对照组治疗效果为78.33%,治疗后PaO_2(72.98±13.54)mmHg,SaO_2(71.68±6.17)mmHg。观察组优于对照组,对比差异显著(P小于0.05)。结论:无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭效果显著,值得推广。     

慢性阻塞性肺疾病并Ⅱ型呼吸衰竭无创呼吸机治疗的效果观察及临床价值

目的：探讨在并发Ⅱ型呼吸衰竭的慢性阻塞性肺疾病（慢阻肺）患者治疗中应用无创呼吸机的临床价值。方法：纳入2018年6月～2020年5月时段内120例慢阻肺并Ⅱ型呼吸衰竭患者，采纳系统抽样法予以分组，常规综合治疗60例（归入对照组），联合无创呼吸机治疗60例（归入研究组），对比2组临床疗效、血气指标。结果：治疗前两组血气指标水平差异不大（P>0.05），治疗后研究组较对照组氧分压水平高、二氧化碳分压水平低（P<0.05）；同时研究组较对照组治疗有效率更高（P<0.05）。2组治疗前肺功能指标、SGRQ、CAT评分比较无统计学意义（P>0.05）；治疗后，较对照组结果，研究组肺功能指标FEV1、FEV1/FVC、6min步行距离均更高，SGRQ评分更高，CAT评分明显更低（P<0.05）。结论：对于慢阻肺并Ⅱ型呼吸衰竭患者应用无创呼吸机治疗，有助于患者病情改善，提高肺通气功能，有效改善血气，降低气管插管率，促进疾病转归。     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭的临床体会

慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者常反复发生慢性呼吸衰竭和肺性脑病,以常规的鼻导管持续低流量吸氧和呼吸兴奋剂治疗难以取得满意疗效。而以气管插管或气管切开行机械通气治疗虽能有效改善通气,降低呼吸功,纠正呼吸衰竭,但会增加病人痛苦,产生并发症,患者及家属均难以接受和配合,并且大大增加住院费用。近几年来,双水平气道正压通气（BiPAP）呼吸机为COPD合并呼吸衰竭患者提供了易于接受、操作简便的无创性治疗,临床疗效令人满意。