卡铂联合金葡素治疗恶性胸腔积液疗效观察

目的：观察卡铂（carboplatin，CBP）联合金葡素C（staphylococcal enterotoxinC，SEC）治疗恶性胸腔积液的疗效。方法：104例恶性胸腔积液患者随机分为联合组（36例）、卡铂组（38例）、金葡素组（30例）。联合组36例患者抽尽胸腔积液后，经胸腔内注入卡铂加金葡素进行治疗；卡铂组和金葡素组患者胸腔内只注入卡铂或金葡素。观察3组患者的近期疗效、生活质量改善、毒副反应及生存状况。结果：联合组治疗有效率为83．3％，卡铂组为47．4％，金葡素组为43．3％，3组比较，差异有显著性（P〈0．05）；治疗后3组患者生活质量均有不同程度的改善，其中联合组卡劳夫斯基评分高于其他两组；联合使用并没有增加毒副反应；3组的中位生存期比较，差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：卡铂联合金葡素治疗恶性胸腔积液有确切疗效。     

卡铂联合金葡素治疗恶性胸腔积液疗效观察

目的:观察卡铂(carboplatin,CBP)联合金葡素C(staphylococcal enterotoxin C,SEC)治疗恶性胸腔积液的疗效。方法:104例恶性胸腔积液患者随机分为联合组(36例)、卡铂组(38例)、金葡素组(30例)。联合组36例患者抽尽胸腔积液后,经胸腔内注入卡铂加金葡素进行治疗;卡铂组和金葡素组患者胸腔内只注入卡铂或金葡素。观察3组患者的近期疗效、生活质量改善、毒副反应及生存状况。结果:联合组治疗有效率为83.3%,卡铂组为47.4%,金葡素组为43.3%,3组比较,差异有显著性(P<0.05);治疗后3组患者生活质量均有不同程度的改善,其中联合组卡劳夫斯基评分高于其他两组;联合使用并没有增加毒副反应;3组的中位生存期比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:卡铂联合金葡素治疗恶性胸腔积液有确切疗效。     

卡铂联合甘露聚糖肽胸腔灌注治疗肺癌恶性胸腔积液的疗效观察

目的：观察卡铂联合甘露聚糖肽胸腔灌注治疗肺癌恶性胸腔积液的疗效及不良反应。方法：将116例肺癌恶性胸腔积液患者随机分为两组,采用中心静脉导管进行胸腔闭式引流后,对照组胸腔灌注卡铂（200mg）,治疗组胸腔灌注卡铂（300mg）和甘露聚糖肽（20mg）,观察疗效及不良反应。结果：对照组总有效率为53.4%,治疗组总有效率为75.9%,组间差异有统计学意义（P〈0.05）;两组不良反应均较轻,组间差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：卡铂联合甘露聚糖肽胸腔灌注治疗肺癌恶性胸腔积液比单用卡铂具有更好的疗效,且不良反应轻,值得临床应用推广。     

甘露聚糖肽联合卡铂胸腔灌注治疗肺癌恶性胸腔积液的疗效观察

目的 观察甘露聚糖肽联合卡铂胸腔灌注治疗肺癌恶性胸腔积液的临床疗效及不良反应.方法 治疗组胸腔内依次注入5%GS 20ml+卡铂300mg和0.9%NS 20ml+甘露聚糖肽30mg.对照组注入5%GS 20ml+卡铂300mg;注药后2小时内,嘱患者每半小时变换体位,以利于药物与胸膜充分接触,每周胸腔灌注1次,3周后评价疗效.结果 68例患者全部进行有效评价,其中对照组CR 3例,PR 11例,NR 20例,总有效率为41.2%;治疗组CR 5例,PR 20例,NR 9例,总有效率为73.5%;两组比较,差异有显著性意义(P＜0.05).Karnofsky评分提高对照组14例,治疗组25例;两组比较,差异有显著性意义(P＜0.05).不良反应主要包括骨髓抑制及消化道症状,多表现为Ⅰ～Ⅱ级,两组发生不良反应及严重程度比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 甘露聚糖肽联合卡铂胸膜腔内注射治疗肺癌恶性胸腔积液患者,可提高临床疗效,且毒副作用低,患者能够耐受,能明显改善患者生活质量.     

胸腔内注入顺铂治疗肺癌伴胸腔积液疗效观察

胸腔积液是晚期肺癌常见的并发症之一,严重影响患者生活质量和生存时间.因此,及时有效地控制胸腔积液成为肺癌晚期姑息性治疗的关键措施之一,胸腔内注入抗癌药物是治疗恶性胸腔积液的有效方法之一.2004年6月～2006年6月,我们对30例患者应用胸腔内注入顺铂治疗恶性胸腔积液,取得较好的疗效,结果报告如下.     

硝卡芥联合顺铂治疗恶性胸腔积液疗效观察

目的 观察、分析硝卡芥联合顺铂治疗恶性胸腔积液的疗效。方法 将收治的46例恶性胸水患者随机分为两组，治疗组23例采用硝卡芥加顺铂治疗；对照组23例单用顺铂治疗。结果 治疗组有效率86．9％．对照组有效率65．1％，治疗组的疗效明显好于对照组。结论 硝卡芥联合顺铂治疗恶性胸腔积液疗效好，毒副作用少，有较高临床应用价值。     

卡铂联合力尔凡治疗恶性胸腔积液的临床研究

目的 :恶性胸腔积液是恶性肿瘤患者晚期常见的并发症 ,单纯抽液容易复发 ,胸腔内注入抗癌药物是提高疗效的有效方法。卡铂和力尔凡均为治疗恶性积液的有效药物 ,我们应用这两种药物 ,以评价其治疗恶性胸腔积液的疗效和毒性。方法 :6 0例恶性胸腔积液随机分为两组 ,A组单用卡铂 ,B组卡铂与力尔凡联合应用。结果 :在治疗的第一个月 ,A组CR率 81%,B组CR率 88%;3个月后A组CR率为 6 5 %,B组CR率为 99%,两组差异均无显著性 (P >0 .0 5 ) ;6个月后CR率 ,A组为4 0 %,B组为 6 0 %,两组差异有显著性 (P <0 .0 5 )。 6个月生存率两均为 10 0 %(P >0 .0 5 ) ,12个月后CR率A组为 15 %,B组为 35 .6 %(P <0 .0 5 ) ;18个月生存率A组为 0 ,B组为 16 .4 %(P <0 .0 5 )。两组不良反应主要有低热、胸痛、胃肠道反应 ,经对症处理可缓解。结论 :卡铂联合力尔凡治疗恶性胸腔积液的疗效明显高于单药卡铂。     

卡提素联合顺铂治疗恶性胸腔积液疗效观察

目的观察卡提素联合顺铂治疗恶性胸腔积液的疗效和毒副反应。方法42例恶性胸腔积液患者随机分为治疗组和对照组,抽尽胸液后,治疗组胸腔注入卡提素加顺铂,对照组胸腔注入顺铂。每周1次,3周为1个疗程,4周后观察疗效。结果观察且总有效率85.7%,对照组总有效率52.4%,两组比较差异有显著性(P<0.05)。结论卡提素联合顺铂治疗恶性胸腔积液疗效满意值得临床推广。     

卡铂联合白介素2治疗恶性胸腔积液

恶性胸水是恶性肿瘤中晚期常见临床表现。渗液增长迅速，抽取后很快复发，严重影响患者的心肺功能与生活质量。我院自2004年2月至2005年2月先采用美国美代公司生产的“单腔中心静脉导管”进行胸腔穿刺置管闭式引流胸腔积液。经X线或B超证实胸腔积液排净后注入卡铂加白介素2，治疗恶性胸腔积液，取得良好疗效。现报告如下。     

卡铂联合力尔凡治疗恶性胸腔积液临床研究

目的:评价卡铂和力尔凡联合用药治疗恶性胸腔积液的疗效和毒性.方法:60例恶性胸腔积液患者随机分为两组,A组单用卡铂,B组卡铂与力尔凡联合应用.结果:在治疗的第一个月,A组CR率为81%,B组CR率为88%;3个月后A组CR率为65%,B组CR率为99%,两组差异均无显著性(P>0.05);6个月后CR率,A组为40%,B组为60%,两组差异有显著性(P<0.05); 6个月生存率两组均为100%(P>0.05);12个月后CR率A组为15%,B组为35.6%(P<0.05);18个月生存率A组为0,B组为16.4%(P<0.05).两组不良反应主要有低热、胸痛、胃肠道反应,经对症处理可缓解.结论:卡铂联合力尔凡治疗恶性胸腔积液的疗效明显高于卡铂单独用药.     

卡铂联合凝血酶胸腔注射治疗癌性胸腔积液

肺癌并发胸腔积液 (以下称癌性胸腔积液 )是其晚期的常见并发症 ,因其积液增长快及积液量多而加重呼吸困难 ,严重影响患者生存质量。我们应用卡铂联合凝血酶胸腔注射治疗癌性胸腔积液 2 9例 ,取得了较好的效果 ,报告如下。1　临床资料　　本组 5 8例癌性胸腔积液均为肺癌所致胸膜腔转移 ,并经胸膜活检及胸水细胞学检查确诊。其中男 42例 ,女 16例 ;年龄 31～ 71岁。病理及细胞学检查证实腺癌 2 7例 ,鳞癌 13例 ,小细胞癌 18例。治疗前后均查肝肾功能 ,胸片或 CT、心电图、血常规、胸水常规及细胞学检查 ,并随时记录药物的毒副反应。2　治疗…     

硝卡芥联合顺铂治疗恶性胸腔积液疗效观察

目的观察、分析硝卡芥联合顺铂治疗恶性胸腔积液的疗效.方法将收治的46例恶性胸水患者随机分为两组,治疗组23例采用硝卡芥加顺铂治疗;对照组23例单用顺铂治疗.结果治疗组有效率86.9%,对照组有效率65.1%,治疗组的疗效明显好于对照组.结论硝卡芥联合顺铂治疗恶性胸腔积液疗效好,毒副作用少,有较高临床应用价值.     

甘露聚糖肽联合卡铂治疗肺癌胸腔积液的临床观察

目的研究甘露聚糖肽联合卡铂与单用卡铂胸腔内给药治疗肺癌胸腔积液的临床疗效比较。方法63例非小细胞肺癌,其中腺癌37例,鳞癌19例,大细胞肺癌7例。随机分为胸腔内甘露聚糖肽联合卡铂治疗组（32例）与单用卡铂对照组（31例）,采用胸腔内闭式引流的方法尽量排尽胸腔积液。结果治疗组CR11例,PR16例,总有效率84.4%;对照组CR7例,PR11例,总有效率58.1%,2组间有显著差异（P〈0.05）。治疗组对不良反应耐受好,并能明显提高疼痛缓解率。结论甘露聚糖肽联合卡铂治疗肺癌胸腔积液有效率显著提高,并能减轻不良反应与提高疼痛缓解率。     

卡铂腔内治疗恶性胸腔积液21例疗效观察

目的：应用卡铂治疗21例恶性胸腔积液患者，并观察分析其疗效。方法：卡铂300～450mg溶于20～30ml生理盐水中腔内注入。1周内连续给药1～3次，观察并判定疗效。结果：疗后评价CR6例（26．6％），PR12例（54．4％），NR4例（19％），总有效率81％。一次用药后积液控制者11例。结论：胸腔内置管引流并注入卡铂治疗恶性胸腔积液毒性反应轻，疗效肯定，是治疗的优选药物。     

卡铂与顺铂胸腔内注射治疗恶性胸腔积液的比较

我院自 1991年 8月至 1999年 5月 ,收治恶性胸腔积液48例 ,经随机分组后 ,分别用卡铂与顺铂进行胸腔内注射 ,对其近期疗效及毒副反应进行观察 ,现报告如下。1　资料与方法1.1　一般资料 :48例均经 X线、 B超、细胞学或组织学检查确诊为恶性肿瘤胸膜转移伴恶性胸腔积液。按胸腔积液量分为大量、中量及少量 3个等级。大量 :胸腔积液在第 2前肋下缘水平以上 ;中量 :介于大量与少量之间 ;少量 :胸腔积液在第 5前肋下缘水平以下。1.2　病例选择 :按卡氏 (Karnofsky)评分标准 [1 ] ,在 5 0分以上 ,预计生存期 2个月以上 ,近期内未作胸内化疗或注…     

胸腔注入凝血酶、卡铂治疗癌性胸腔积液30例疗效观察

目的:观察凝血酶与卡铂联合胸腔注入治疗癌性胸腔积液临床疗效。方法:将临床确诊为癌性胸腔积液患者61例患者随机分为两组,治疗组30例,胸腔注入凝血酶与卡铂;对照组31例。结果:治疗组显效率明显高于对照组,分别为66.67%和19.36%,两组疗效比较有统计学意义(P<0.05)。结论:凝血酶与卡铂联合胸腔注入治疗癌性胸腔积液有明显临床疗效,毒副作用轻,值得临床应用。     

卡铂腔内治疗恶性胸腔积液21例疗效观察

目的:应用卡铂治疗21例恶性胸腔积液患者,并观察分析其疗效。方法:卡铂300～450mg溶于20～30ml生理盐水中腔内注入。1周内连续给药1～3次,观察并判定疗效。结果:疗后评价CR6例(26.6%),PR12例(54.4%),NR4例(19%),总有效率81%。一次用药后积液控制者11例。结论:胸腔内置管引流并注入卡铂治疗恶性胸腔积液毒性反应轻,疗效肯定,是治疗的优选药物。     

卡铂联合IL-2治疗恶性胸腔积液的临床观察

目的 探讨卡铂联合IL-2胸腔内注射治疗恶性胸腔积液的临床疗效。方法 109例恶性胸腔积液患者随机分为卡铂、IL-2及卡铂和IL-2联合治疗3组,先抽尽胸液后单独注入卡铂、IL-2及卡铂和IL-2联合注入,每周1次,3～4周为1个疗程,4周后观察疗效。结果 卡铂和IL-2联合治疗总有效率89．74％,卡铂治疗总有效率62.86％,IL-2治疗总有效率65．71％,联合治疗总有效率明显高于单用卡铂、IL-2治疗,有统计学意义（P〈0．05）;同时联合治疗降低了肿瘤的复发率及包裹性积液的产生。结论 卡铂联合IL-2胸腔内注射治疗恶性胸腔积液可取得较好的疗效,是治疗恶性胸腔积液的一种有效手段。     

沙培林联合顺铂胸腔内注入治疗恶性胸腔积液疗效观察

目的探讨胸腔注入顺铂（DDP）联合沙培林治疗恶性胸腔积液的疗效。方法病理诊断恶性胸腔积液80例,经胸腔插管引流术排尽胸液后,按随机化原则分为两组,治疗组42例,对照组38例。治疗组在胸腔内注入沙培林＋DDP,对照组胸腔注入顺铂。观察疗效、毒副反应,生活质量及生存率。结果治疗组总有效率88％,病变进展率4．7％,较对照组（37％、28％）差异有统计学意义（P〈0．05）。Kamofshky的平分〉70分,治疗组较对照组有显著提高（P〈0．05）。治疗组0．5、1、1．5、2年的生存率为95％、66％、52％、9％,分别高于对照组76％、37％、16％、3％,其中0．5、1．5年后生存率差异有统计学意义（P〈0．05）。结论应用沙培林和顺铂治疗恶性胸腔积液安全有效,副作用低,是治疗恶性胸腔积液的理想药物。