诺和灵30R拜糖平联合治疗2型糖尿病28例疗效观察

我院2001年1月至200年5月对28例口服降糖药失效的病例，改用诺和灵30R、拜糖平联合治疗，效果满意，现总结报告如下。     

阿卡波糖片联合诺和灵30R治疗肝源性糖尿病52例

目的观察阿卡波糖片联合诺和灵30R治疗肝源性糖尿病的效果。方法肝源性糖尿病患者52例给予阿卡波糖片联合诺和灵30R治疗。结果35例空腹血糖控制在5．0～7．0mmol／L,13例空腹血糖控制在7．0～7．8mmo]／L,3例空腹血糖〉7．8mmol／L,随机血糖〈11．1mmol／L,1例死亡。结论阿卡波糖片联合诺和灵30R治疗肝源性糖尿病疗效好,无明显不良反应。     

诺和灵30R与阿卡波糖联合治疗老年2型糖尿病临床观察

为预防或延缓糖尿病患者并发症的发生或发展,减少老年2型糖尿病患者的低血糖事件的发生,使血糖安全达标,我们采用诺和灵30R与阿卡波糖(商品名:卡博平)联合治疗老年2型糖尿病,取得了良好的疗效,现报告如下:1资料与方法1·1临床资料:本组90例患者为2004年1~12月我院内分泌科病人,     

拜糖平联合诺和灵30R治疗2型糖尿病疗效观察

目的:观察比较拜糖平联合诺和灵30R治疗2型糖尿病的临床疗效.方法:将我科符合诊断2型糖尿病患者122例.按照就诊顺序分为对照组与观察组各61例.对照组进行常规治疗.观察组采用拜糖平联合诺和灵进行治疗.比较两组患者的血糖及血脂水平.结果:观察组患者的血脂、血糖、HbAlc改善均明显优于对照组.以上指标相比均有显著性差异(P＜0.05).结论:拜糖平联合诺和灵治疗2型糖尿病.临床疗效确切安全.值得进一步推广应用.     

诺和锐30与诺和灵30R在治疗2型糖尿病中的疗效比较

目的 比较诺和锐30与诺和灵30R对2型糖尿病患者的血糖控制效果.方法 选择住院的糖尿病患者60例,随机分成诺和锐30组和诺和灵30R组,采用每日早、晚餐前皮下注射方案,为期10周.观察两组患者5个时点血糖、糖化血红蛋白(HbA1c)、低血糖事件及其他不良反应的差异.结果 诺和锐30组三餐后血糖水平、低血糖发生次数明显低于诺和灵30R组(P＜0.05);两组HbA1c、胰岛素用量及其他不良反应差异无统计学意义.结论 诺和锐30降糖疗效优于诺和灵30R.     

瑞格列奈联合诺和灵30R治疗2型糖尿病58例

目的探讨瑞格列奈联合诺和灵30R治疗2型糖尿病的的疗效。方法58例对磺脲类过敏或继发失效的2型糖尿病患者，采用瑞格列奈联合诺和灵30R治疗6个月，监测治疗前、后，空腹、餐后2h血糖、糖化血红蛋白。结果治疗组治疗前后及治疗组与对照组血糖及糖化血红蛋白水平相比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论瑞格列奈联合诺和灵30R应用是控制对磺脲类过敏或继发失效的2型糖尿病的较好方法。     

诺和灵30R和诺和锐30治疗2型糖尿病的疗效比较

目的:探讨和比较诺和灵30R和诺和锐30在2型糖尿病患者中的临床疗效。方法:选取2011年1～12月我院收治的92例2型糖尿病患者,随机分成诺和锐30组和诺和灵30R组,每组46例。两组分别给予诺和锐30和诺和灵30R治疗,比较两组的临床疗效。结果:与诺和灵30R组相比,诺和锐30组治疗后的餐后2h血糖明显降低,两组比较有统计学差异(P<0.05);同时,诺和锐30组低血糖发生率明显降低,住院时间明显缩短,胰岛素应用剂量明显减少,差异均具有统计学意义(P均<0.05)。结论:诺和锐30在提高患者的治疗效果和依从性的同时,减轻了患者的经济负担,适于临床推广应用。     

诺和灵30R联合格列美脲治疗2型糖尿病临床疗效和安全性分析

目的:应用诺和灵30R联合格列美脲治疗2型糖尿病,探讨其临床疗效及安全性。方法:将96例2型糖尿病患者随机分为治疗组和对照组各48例,治疗组在控制饮食,适量运动前提下,应用诺和灵30R分早、晚2次皮下注射,起始量按0.4U·kg-1·d-1剂量根据尿糖、血糖调整,晨起加服格列美脲1～4mg。对照组在应用诺和灵30R基础上,口服二甲双胍0.75～1.5g/d。结果:治疗后两组患者空腹及餐后2h血糖、HbA1C与治疗前比较,差异有显著性,且下降缓和平稳,无明显波动及低血糖反应。两组疗效差异无显著性。结论:诺和灵30R联合格列美脲治疗2型糖尿病,可以使患者的胰岛素抵抗减轻,血糖控制达标,同时不良反应发生较少。在单用胰岛素效果不理想的情况下可考虑此方案。     

诺和灵50R与拜糖平联合治疗2型糖尿病疗效观察

目的 比较诺和灵50R与拜糖平联合治疗2型糖尿病的疗效.方法 将50例2型糖尿病患者随机分为两纽,治疗组25例,诺和灵50R早、晚餐前15～30min皮下注射,剂量初为0.5u/(kg·d),并联合应用拜糖平每次50mg,每日3次,每膈2d监测血糖,根据血糖高低调整胰岛素和拜糖平剂量,空腹血糖控制在4～7mmmol/L,餐后2h血糖控制在8～10mmol/L,疗程4周,对照组25例,单用诺和灵50R治疗,用法用量同治疗组.观察两组治疗前、后的空腹血糖,餐后2h血糖情况.结果 治疗组与对照组血糖控制情况有量著性差异(P<0.01).结论 诺和灵50R与拜糖平联合应用,有效降低血糖,减少胰岛素用量的效果.     

诺和锐30与诺和灵30R治疗初诊2型糖尿病疗效对比

目的:对比诺和锐30与诺和灵30R对初诊2型糖尿病患者的临床疗效和安全性。方法:将60例初诊为2型糖尿病患者随机分为诺和锐30组(治疗组)与诺和灵30R组(对照组),每组30例。对照组应用诺和灵30R,治疗组患者用诺和锐30,采用每日早晚皮下注射的方案,治疗12W后观察其降糖效果和安全性。结果:治疗组餐后2h血糖(2hPG)及低血糖发生例数控制优于对照组(P<0.05),结果有显著性差异,两组HbA1c,胰岛素用量及其他不良事件差异无统计学意义。结论:诺和锐30对于初诊2型糖尿病患者可以有效控制血糖,低血糖发生率低,安全性及依从性好。     

诺和锐30与诺和灵30R治疗2型糖尿病的临床疗效比较

目的比较诺和锐30与诺和灵30R治疗2型糖尿病（T2DM）的疗效及不良反应。方法60例T2DM患者随机分为诺和锐30组和诺和灵30R组,分别给予诺和锐30或诺和灵30R2次,d治疗,治疗3个月后,观察血糖控制情况及低血糖发生情况。结果①治疗后两组患者空腹血糖（FPG）、餐后2h血糖（2hPBG）、糖化血红蛋白（HbAlc）均较治疗前明显下降（P〈0．01）,但诺和锐30组2hFPG、HbAlc下降更明显（P〈0．05）。②在控制血糖更佳的同时,诺和锐30所需剂量较诺和灵30R减少（P〈0．05）。③诺和锐30组低血糖发生率显著低于诺和灵30R组（P〈0．05）。结论诺和锐30能更好地降低T2DM血糖水平,减少低血糖反应,减少胰岛素剂量。     

诺和灵30R治疗2型糖尿病的观察及护理体会

目的：探讨人胰岛素对2型糖尿病患者血糖控制和预防并发症方面的影响以及临床应用的安全性、方便性。方法：将96例糖尿病患者随机分为两组,治疗组50例使用诺和灵30R治疗,对照组46例使用猪胰岛素治疗,对两组进行空腹血糖、餐后血糖、使用1～2年并发症发生情况的问卷调查。结果：治疗组患者使用诺和灵方便、注射剂量准确、出现低血糖反应小、用量小、无副作用等,且血糖控制良好,未出现并发症。结论：诺和灵30R在2型糖尿病患者治疗中优于普通猪胰岛素,而且使用方法简单、方便、剂量准确、患者痛苦少,值得临床推广应用。     

诺和灵30R强化治疗初诊2型糖尿病的临床观察

2型糖尿病是最常见的糖尿病类型,占糖尿病病人的90％以上。患者多为成年人,一部分病人以胰岛素抵抗为主,病人多肥胖,因胰岛素抵抗,胰岛素敏感性下降,血中胰岛素增高以补偿其胰岛素抵抗,但相对病人的高血糖而言,胰岛素分泌仍相对不足。到后期仍有部分病人需要像Ⅰ型糖尿病那样进行胰岛素治疗。     

阿卡波糖与混合胰岛素联合应用的临床意义

目的观察混合重组人胰岛素（诺和灵30R）与午餐加服阿卡波糖对午餐后2h血糖及对糖化血红蛋白的影响。方法54例2型糖尿病人,随机分为对照组（单纯采用混合重组人胰岛素治疗）和治疗组（采用混合重组人胰岛素治疗）与午餐加服阿卡波糖治疗,查分组时及8周后的空腹血糖、三餐后血糖、糖化血红蛋白及血脂,进行统计学处理。结果8周时,治疗组的午餐及晚餐后血糖和糖化血红蛋白较对照组明显下降（P〈0．05）,血脂两组无明显变化（P〉0．05）。结论午餐加服阿卡波糖,可改善诺和灵30R对午餐后血糖控制不良的缺陷。     

诺和灵30R和甘精胰岛素对2型糖尿病的疗效观察

目的：评价诺和灵30R与甘精胰岛素用于治疗糖尿病的降糖作用和安全性。方法：64例应用口服降糖药血糖控制不佳的2型糖尿病患者[空腹血糖（FBG）≥10mmol／L）]按治疗方法分为诺和灵30R治疗组（33例）和甘精胰岛素治疗组（31例）。依照空腹血糖（FBG）水平调整胰岛素用量，治疗目标值FBG〈7．0mmol／L，治疗时间16周。观察治疗空腹血糖（fasting blood glucose，FBG）、糖化血红蛋白AlC（glycosylated hemoglobinAlC，GHbAlC）、体重变化及低血糖的情况。结果：治疗后2组患者的空腹血糖、餐后2h血糖均明显低于治疗前各组水平（P〈0．01）；诺和灵30R治疗组血糖下降水平与甘精胰岛素治疗组无差异（P〉0．05）；甘精胰岛素治疗组低血糖发生率明显低于诺和灵30R治疗组（P〈0．01），诺和灵30R治疗组和甘精胰岛素治疗组治疗前后BMI无明显差异（P〉0．05）。结论：诺和灵30R和甘精胰岛素能较好地控制2型糖尿病病人血糖，甘精胰岛素治疗组低血糖发生率明显低于诺和灵30R治疗组（P〈0．01），二者对病人体重影响小，具有安全、方便的特点，是2型糖尿病理想的治疗方案。     

诺和锐30与诺和灵30R治疗2型糖尿病的临床观察

目的:观察比较2型糖尿病患者在两个连续阶段使用诺和锐30(预混双时相门冬胰岛素70/30)与诺和灵30R(预混双时相人胰岛素70/30)的治疗效果.方法:52名2型糖尿病患者入选该研究,年龄(58±11.2)岁,糖尿病病程(8±2.1)年,使用诺和灵30R (2±0.4)年,血清空腹c-肽(2.8±0.34) nmol/L.在8周的基线期内进行了一次体格检查,并测定3 d的空腹+三餐后2 h血糖,随后诺和灵30R改为相似剂量的诺和锐30(P>0.05);在第17周、第25周的阶段,进行两次体格检查,并分别测定3 d的空腹+三餐后2 h血糖.结果:从诺和灵30R转换为诺和锐30后,HbA1c从第一次体检时的(8.1±1.8)%降至第二次体检时的(7.8±1.6)%(P<0.05);第三次体检时降至(7.4±1.5)%(P<0.01).空腹血糖有下降趋势,但无统计学差异(P>0.05);平均餐后2 h血糖明显下降(P<0.01);而脂蛋白、体重、肝肾功能的生化指标无显著变化;低血糖的发生率相似.结论:使用预混双时相门冬胰岛素70/30在2型糖尿病常规治疗中优于预混双时相人胰岛素70/30.     

诺和锐30和诺和灵30R治疗老年2型糖尿病临床观察

目的观察诺和锐30与诺和灵30R控制老年2型糖尿病患者血糖疗效。方法将口服降血糖药物血糖控制不佳的老年2型糖尿病患者随机分成诺和锐30组和诺和灵30R组各25例,观察12周内2种不同治疗方案降糖疗效。结果治疗组三餐后血糖水平明显低于对照组（P均〈0.01）;2组糖化血红蛋白（HbA1c）水平、胰岛素用量无显著性差异,低血糖发生率低于对照组（P〈0.01）。结论诺和锐30控制老年2型糖尿病餐后血糖较诺和灵30R更为满意,低血糖发生率低。     

诺和锐30与诺和灵30R治疗2型糖尿病的临床观察

目的观察诺和锐30与诺和灵30R治疗2型糖尿病的临床效果。方法 72例2型糖尿病患者随机分为两组,分别注射诺和灵30R和诺和锐30特充,观察患者日胰岛素总量、FBG（空腹血糖）、PBG（餐后2h血糖）、HbA1c（糖化血红蛋白）及低血糖发生率。结果两组患者治疗12周后FBG、PBG及HbA1c均能明显降低血糖至正常范围,每日胰岛素用量以诺和灵组较诺和锐组为高,有显著性差异,而低血糖发生率两组比较无统计性差异。结论两组胰岛素治疗2型糖尿病均有很好的疗效,但诺和锐30R特充相对于诺和灵30R能更有效减少日胰岛素的用量,从而降低胰岛素引起的副作用,有更好的依从性。     

诺和灵30R联合阿卡波糖片治疗肝源性糖尿病临床观察

目的 观察诺和灵30R联合阿卡波糖片治疗肝源性糖尿病的效果.方法 对肝源性糖尿病患者43例给予诺和灵30R及阿卡波糖片联合治疗.结果 经治疗,31例空腹血糖控制在<7.0mmol/L,9例空腹血糖控制在7.0～7.8mmol/L.2例空腹血糖>7.8mmol/L.死亡1例.结论 诺和灵30R联合阿卡波糖片联合治疗肝源性糖尿病有效,无明显不良反应.