聚焦超声治疗外阴上皮内非瘤样病变疗效评价

目的：探讨聚焦超声治疗外阴上皮内非瘤样病变的临床疗效。 方法：经病理证实外阴上皮内非瘤样病变75例,其中增生型36例,硬化苔癣型28例,混合型11例。年龄12~69岁,平均36.81岁;病程<3年10例,3~10年48例,>10年17例。依患者意愿分为超声组45例,对照组30例。超声组采用聚焦超声,治疗功率为4.0 W,连续直线扫描方式,治疗时间20~40 min,通常治疗1次。对照组用药物治疗,使用3个月。于治疗后第1、3和6个月依近期治愈标准判断疗效。 结果:超声组临床治愈12例（26.7%）,显效28 例（62.2%）,好转5例（11.1%）,总有效率为100%,无复发。对照组:临床治愈1例（3.3%）,显效5例（16.7%）,好转19例（63.3%）,无效4例（13.3%）,但停止治疗1~2个月,复发21例（70.0%）。 结论：聚焦超声治疗外阴上皮内非瘤样病变是快速、安全有效的。     

聚焦超声与长强穴注射治疗外阴上皮内非瘤样病变的疗效比较

目的:比较聚焦超声与长强穴注射配合药膏加光疗在治疗外阴上皮内非瘤样病变中的疗效。方法:收治外阴病变患者179例,其中长强穴注射组93例,聚焦超声治疗组86例,比较两组疗效差异。结果:长强穴注射配合混合药膏光疗93例患者中,对症状轻者可缓解15例,症状重者用药后好转停药后再发21例,无效57例;聚焦超声治疗组86例患者中,7例无效,36例明显好转,43例无瘙痒症状,有效率90%以上。结论:聚焦超声治疗外阴上皮内非瘤样病变效果更加显著。     

高强度聚焦超声治疗外阴上皮内非瘤样病变的临床分析

目的观察高强度聚焦超声治疗外阴上皮内非瘤样病变的有效性。方法采用CZF型超声治疗仪对16例患者进行治疗。结果一次性治愈率为94%,有效率为100%,随访1年无复发病例。结论高强度聚焦超声治疗外阴上皮内非瘤样病变,具有模式新、保留表皮组织完整、无伤疤及外形改变等特点。     

聚焦超声治疗外阴上皮内非瘤样病变

目的 讨论聚焦超声治疗外阴上皮内非瘤样病变的效果.方法 外阴上皮内非瘤样病患者共127例,随机分2组,聚焦超声治疗组(78例)及药物治疗(49例),每组分外阴鳞状上皮增生,外阴硬化苔藓及混合型3个亚组.结果 聚焦超声治疗组治疗痊愈率达69.23%,总有效率达93.58%,复发率为10.95%.与药物组对比,治愈率差异显著(P＜0.55)总有效率差异无显著性(P＞0.55)复发率差异显著(P＜0.55)3个亚组治愈率有效率复发率差异无显著性(P＞0.55).结论 聚焦超声是治疗外阴上皮内非瘤样病变一种安全有效的无创技术.     

聚焦超声与哈西奈德乳膏治疗外阴上皮内非瘤样病变的疗效比较

目的对比研究聚焦超声与哈西奈德乳膏治疗外阴上皮内非瘤样病变的临床效果。方法我院119例临床诊断为外阴上皮内非瘤样病变患者分为2组。聚焦超声治疗功率为3.0～4.0 W,采用连续直线扫描方式,治疗时间20～40 min/次,治疗1～2次。药物治疗组用哈西奈德乳膏外涂患处每日早晚各一次,连用3个月。分别比较聚焦超声及哈西奈德乳膏治疗6个月后的疗效。结果聚焦超声组:临床治愈率23.08%,有效率69.23%,总有效率92.31%。药物治疗组:临床治愈率4.88%,有效率60.98%,总有效率65.85%。两组总有效率比较,聚焦超声治疗组高于药物治疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与哈西奈德乳膏比较,聚焦超声对外阴上皮内非瘤样病变具有良好的治疗效果。     

聚焦超声治疗外阴上皮内非瘤样病变30例长期临床观察

目的 探讨聚焦超声治疗外阴上皮内非瘤样病变的临床疗效。方法 2000～2002年9月我院共收治外阴上皮内非瘤样病变60例,均经病理证实。其中鳞形细胞增生型30例,硬化苔癣型25例,硬化苔癣型伴鳞形细胞增生5例。患者年龄12～69岁．平均年龄34．81岁,病程〈3年10例,3～10年38例,〉10年12例。随机分为超声组30例,对照组30例。聚焦超声治疗功率为4．0W,采用连续直线扫描方式,治疗时间20～40min,通常治疗1次。对照组用药物治疗,使用3个月。于第1、3、6个月依近期治愈标准判断疗效。结果 超声组临床治愈12例,占40％,显效15例,占50％,好转3例,占10％,总有效率为100％。不同类型病理间疗效比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。不同病程疗效比较,差异显著。对照组;临床治愈1例,占3．33％,显效5例,占16．7％,好转19例,占63．3％;无效4例,占13．3％,但停止治疗1～2个月,复发21例,占70％。结论 本资料表明聚焦超声治疗外阴上皮内非瘤样病变是快速、安全、有效的。     

女性外阴上皮内非瘤样病变经聚焦超声治疗的护理

目的女性外阴上皮内非瘤样病变经聚焦超声治疗的护理方法。方法通过对120例外阴上皮内非瘤样病变患者术前皮肤的准备和术后治疗区局部皮肤的护理以及健康教育和出院指导。结果无一例因护理不当发生外阴局部皮肤破溃、感染和形成瘢痕。患者除4例失访外,其余均治愈。结论聚焦超声治疗是目前治疗外阴上皮内非瘤样病变最好的也是首选的方法,术后的观察和护理直接影响了治疗质量和预后结果。     

聚焦超声治疗女性外阴上皮内非瘤样病变的疗效分析

目的 探索超声聚焦治疗女性外阴上皮内非瘤样的临床疗效观察.方法 将收治的外阴上皮内非瘤样患者68例随机分为超声聚焦组34例,药物治疗对照组34例,分别观察并比较两组疗效.结果 1周、1个月、3个月、6个月复查随访,根据统一的临床疗效评价标准统计,有效率为91.12%,治愈率55.88%.超声聚焦组与对照组比较,差异有显著性(P<0.05).结论 超声聚焦治疗女性外阴上皮内非瘤样病变有较好的效果,是我们治疗该病有力方法.     

聚焦超声治疗外阴上皮内非瘤样病变的临床疗效观察

目的观察聚焦超声治疗外阴上皮内非瘤样病变的临床疗效。方法对50例外阴上皮内非瘤样病变患者实施了聚焦超声治疗,观察治疗前后其临床症状、体征,并对并发症进行处理。结果所有患者的皮肤瘙痒症状和外阴皮肤色素及外阴皮肤弹性都得到了不同程度的缓解与恢复,有效率达100%,其中21例痊愈（42%）2,4例显效（48%）,5例好转（10%）。结论聚焦超声治疗外阴上皮内非瘤样病变是一种行之有效的新方法,不仅能彻底根除外阴顽固性瘙痒症状,还可恢复外阴皮肤的颜色与弹性。     

聚焦超声治疗外阴上皮内非瘤样病变347例疗效评价

目的:对347例外阴上皮内非瘤样病变患者进行聚焦超声治疗,评价其疗效。方法:采用5%碘伏消毒外阴部,以0.5%~1%利多卡因双侧会阴阻滞麻醉或骶麻后进行超声治疗,治疗参数4.05 MHz直线扫描,时间20 min~40 min。结果:347例外阴上皮内非瘤样病变患者经超声治疗后,瘙痒症状基本缓解甚至可以完全消失,外阴的形态和色泽可基本恢复正常。总有效率99%。结论:聚焦超声是目前治疗外阴上皮内非瘤样病变最有效的方法,且治疗效果与病程的长短密切相关,患者的病程越短,其超声治疗的效果越好。     

糠酸莫米松乳膏治疗外阴上皮内非瘤样变临床探讨

目的 探索糠酸莫米松治疗外阴上皮内非瘤样变的临床效果.方法 将江油九○三医院妇产科于2012年1月至2013年3月收治的80例外阴上皮内非瘤样变患者依据随机数字表法分为两组：糠酸莫米松组（40例）采用糠酸莫米松乳膏治疗,超声聚焦组（40例）采用高强度超声聚焦治疗.观察两组患者的治疗效果.结果 糠酸莫米松乳膏治疗外阴上皮内非瘤样变的治愈率为85.0%,高强度超声聚焦治愈率为82.5%,两组比较差异无统计学意义（u=1.82,P＞0.05）.结论 糠酸莫米松乳膏治疗外阴上皮内非瘤样变安全、无创、有效、治愈率高,值得临床推广.     

聚焦超声与臭氧水治疗外阴上皮内非瘤样病变的疗效比较

目的：比较聚焦超声与臭氧水治疗外阴上皮内非瘤样病变的疗效。方法选取2013年9月—2014年10月我院收治的80例外阴上皮内非瘤样病变患者（其中外阴鳞状上皮增生33例,硬化性苔藓31例,硬化性苔藓合并鳞状上皮增生16例）随机分为2组,聚焦超声组42例,臭氧水组38例,统计分析2组患者的疗效。结果2组均经3个月~6个月评估,聚焦超声组疗效95.2%,臭氧水组疗效78.9%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论聚焦超声治疗外阴上皮内非瘤样病变优于臭氧水治疗。     

影响聚焦超声治疗外阴上皮内非瘤样病变疗效的相关因素研究

目的探讨影响聚焦超声治疗外阴上皮内非瘤样病变疗效的相关因素。方法研究对象为经病理检查证实为外阴上皮内非瘤样病变的患者,共192例。聚焦超声治疗期间及治疗后,观察病变部位的症状及体征,进行疗效评价,统计分析病理类型、年龄、病程长短与疗效的关系。结果聚焦超声治疗后患者的瘙痒症状缓解,外阴的形态和色泽基本恢复正常,总有效率达94.79%。不同年龄段患者治愈率有明显差异(χ2=11.50,p<0.01),病程长短亦与疗效密切相关(χ2=6.61,0.01相似文献   

聚焦超声治疗外阴上皮内非瘤样病变临床疗效分析

目的对聚焦超声治疗外阴上皮内非瘤样病变的临床疗效进行探讨,评价聚焦超声的有效性、安全性及可行性。方法对2010年至2015年期间本院收治的外阴上皮内非瘤样病变患者390例作为此次研究的对象,随机分为超声治疗组(195例)及微波治疗对照组(195例),于治疗后6个月评价疗效。结果 390例患者中随访资料完整,治疗后6个月超声治疗组治愈110例,占56.41%,显效59例,占30.26%,微波治疗对照组治愈34例,占17.44%,显效60例,占30.77%,超声治疗组疗效明显优于微波治疗对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论聚焦超声可以显著提高外阴上皮内非瘤样病变患者的临床疗效,具有较高的应用价值。     

聚焦超声与药物治疗外阴上皮非瘤样病变的疗效比较

目的 观察聚焦超声与药物治疗外阴上皮非瘤样病变的效果.方法 选取外阴上皮内非瘤样病变患者212例,根据随机数字表法分为观察组和对照组,各106例.观察组采用聚焦超声治疗,对照组选择雌三醇软膏与氢化可的松软膏治疗,比较两组治疗效果.结果 观察组中的鳞状上皮增生型、硬化性苔癣型外阴上皮非瘤样病变的治愈率分别为96.8％和88.9％,均高于对照组相应类型的治愈率（x2=5.103 1,4.189 0,P＜0.05）;观察组的总有效率为92.5％,高于对照组的70.8％,差异均具有统计学意义（x2=13.335 0,P＜0.05）.结论 采用聚焦超声治疗外阴上皮非瘤样病变的效果优于采用药物治疗的效果,值得进一步推广.     

中西药物配合波姆光治疗外阴上皮非瘤样病变疗效观察

目的研究中西药物配合波姆光治疗外阴上皮非瘤样病变的治疗效果。方法选取120例外阴上皮非瘤样病变病变患者,对其采取中西药物配合波姆光治疗,并观察其临床疗效。结果鳞状上皮增生型70例,用药后3-6个月均治愈,其中2例病程3个月,治疗2个疗程,随访10年无复发。硬化苔藓型及混合型共50例,临床症状完全缓解,表皮层不同程度软化,无1例无效。有效率达100%,治愈率为81.7%。结论中西药物配合波姆光方法局部治疗外阴上皮非瘤样病变简便易行,安全、价格低廉,无副作用,患者易接受,疗效满意,值得临床推广。     

聚焦超声联合壳聚糖治疗外阴上皮内非瘤样病变临床研究

目的观察聚焦超声联合壳聚糖治疗外阴上皮内非瘤样病变疗效及副反应。方法诒疗对象为经病理检查证实为外阴上皮内非瘤样病变的患者,共144例。按照门诊挂号分为对照组和研究组,各组72例,对照组采用超声治疗仪治疗;研究组超声治疗仪治疗后,局部加用壳聚糖。观察并比较两纽疗效及副反应。结果研究组治愈率显著高于对照组,P〈0．01。研究组副反应和复发率显著低于对照组,P〈0．01。结论聚焦超声联合壳聚糖治疗外阴上皮内非瘤样病变具有治愈率高、低副反应和低复发率的优点,值得推广应用。     

聚焦超声和激光治疗外阴白色病变疗效观察

目的比较聚焦超声及激光治疗外阴白色病变的临床研究,评价其疗效。方法收治外阴白色病变40例,随机分为:超声治疗组20例,激光治疗对照组20例。观察其临床症状、体征和组织学变化。结果超声治疗组20例患者外阴瘙痒症状基本消失,患处上皮不同程度地恢复正常,有效率90%,治愈率80%。激光治疗组15例外阴皮肤部分或全部恢复正常,3例好转,2例无效;有效率90%,治愈率75%,不同病理类型间疗效比较,差异无显著性。结论超声治疗外阴白色病变疗效明显并且安全。     

高强度聚焦超声联合重组人干扰素a-2b凝胶治疗外阴上皮内瘤变的临床疗效观察

目的:探讨高强度聚焦超声联合重组人干扰素a-2b凝胶治疗外阴上皮内瘤变患者的临床疗效。方法:选取在本院治疗的外阴上皮内瘤变患者32例,采用高强度聚焦超声治疗,术后1周外用重组人干扰素a-2b凝胶,连用3个疗程,随访患者1年,观察其术后疗效。结果:32例患者治疗后治愈25例,显效4例,无效3例,总有效率90.6%,且29例患者术后随访1年均无复发。结论:高强度聚焦超声联合重组人干扰素a-2b凝胶治疗外阴上皮内瘤变临床效果明显。     

聚焦超声与波姆光治疗外阴上皮内非瘤样变86例疗效分析

目的探讨比较非手术方法聚焦超声与波姆光治疗外阴上皮内非瘤样变的临床疗效。方法将该院就诊的86例外阴上皮内非瘤样变患者随机分为超声组和波姆组各43例,前者采用聚焦超声治疗,后者采用波姆光治疗,并对两种治疗方法疗效进行比较。结果聚焦超声治疗外阴上皮内非瘤样变有效率(95.4%)显著高于波姆组(79.1%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论聚焦超声是一种比波姆光更有效的治疗外阴上皮内非瘤样变的方法。