综合护理干预对原发性高血压患者治疗依从性和血压控制的影响

目的:探讨综合护理干预对原发性高血压患者治疗依从性和血压控制的影响。方法:对120例原发性高血压患者按入院先后分为观察组和对照组两组,各60例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上采用综合护理干预。观察两组患者对治疗的依从性及血压的控制。结果:观察组患者治疗依从性、血压控制良好,与对照组比较,有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理干预能提高原发性高血压患者治疗依从性,使血压得到良好的控制,减少并发症的发生。     

健康教育应用于高血压护理中的临床效果研究

目的 探讨健康教育应用于高血压护理中的临床效果.方法 将120例高血压患者随机分为两组,对照组60例患者给予常规护理干预,观察组60例患者在对照组基础上应用健康教育,对比两组护理后的疾病知识认知度、治疗依从性、生活质量.结果 观察组患者疾病认知优良率(91.67%)明显要高于比对照组(68.33%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗依从性为85.00%,明显高于对照组(56.67%),差异有统计学意义(P<0.05);组间生活质量比较,观察组情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 健康教育在高血压患者护理中的应用效果显著,能有效提升患者对疾病的认知度和治疗依从性,有利于改善其生活质量、提高护理满意度,值得在临床中广泛应用.     

护理干预对老年高血压出院后治疗依从性的评价

目的:探讨护理干预对老年高血压患者出院后的治疗依从性。方法:选择明确诊断为原发性高血压老年住院患者151例,随机分为对照组和观察组。对照组75人行专科常规护理,观察组76人在常规护理基础上进行护理干预,比较两组住院期间血压情况、治疗依从性;出院6月后,统计比较各组血压情况、治疗依从性、复查依从性情况。结果:住院期间两组患者血压及治疗依从性方面比较无显著性差异(P>0.05);出院6个月后,在血压及治疗、复查依从性方面比较,具有统计学意义(P<0.05)。结论:对老年高血压患者住院期间进行护理干预,具有重要的临床意义,应广泛推广。     

65例老年高血压患者护理干预效果的临床观察

目的:观察护理干预对老年高血压患者依从性和降压的临床效果。方法:选取接诊的老年高血压患者64例,随机分为观察组和对照组各32例,两组患者均常规护理,观察组在此基础上进行医嘱服药、合理饮食、戒除烟酒、正确监测血压的护理干预。结果:患者出院后6个月评价,观察组患者依从性明显好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组收缩压和舒张压下降幅度较对照组更明显,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:护理干预能提高老年高血压患者依从性,很好的控制血压,值得重视。     

认知行为干预在改善老年高血压患者不良情绪及提高服药依从性中的作用

目的:探讨认知行为干预在改善老年高血压患者不良情绪及提高服药依从性中的作用。方法:选择2017年1—8月于我院进行治疗的老年高血压患者80例作为观察对象,通过不同护理模式分为实验组39例和对照组41例,对照组运用常规护理,实验组在对照组基础上运用认知行为干预。比较两组患者的负性情绪及服药依从性。结果:干预前两组患者负性情绪评分比较差异无统计学意义(P>0.05),干预后第1、5个月实验组评分低于对照组,且有进一步降低的趋势,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前两组患者服药依从性比较差异无统计学意义(P>0.05),干预1、5个月后实验组依从性高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:认知行为干预有助于老年高血压患者改善不良情绪,并提高服药依从性。     

社区高血压患者护理中健康教育的应用效果分析

目的分析健康教育护理对社区高血压患者临床疗效的影响。方法选取2017年10月—2018年10月我社区医院诊治的240例高血压患者,随机分为观察组(n=120)和对照组(n=120);其中对照组进行常规护理,而观察组在常规护理基础上加强健康教育,对比两组患者干预前后血压控制情况以及治疗依从性。结果干预前,两组舒张压和收缩压比较无明显差异(P>0.05);干预后,观察组与对照组舒张压[(86.7±3.6)mmHg vs(.93.5±3.1)mmHg]和收缩压[(136.5±8.7)mmHg vs.(148.4±8.4)mmHg]对比,均显著降低,有统计学差异(P<0.05);观察组治疗依从率为95.8%(115/120),对照组治疗依从率为70.8%(85/120),两组对比有统计学差异(P<0.05)。结论社区高血压患者加强健康教育可有效改善血压水平,提高患者的依从性。     

护理干预对社区老年高血压患者治疗效果及服药依从性的影响

目的：观察护理干预对社区老年高血压患者治疗效果以及药物治疗依从性的影响。方法选取符合高血压诊断标准的老年患者120例随机分为2组,对照组常规口服高血压药物治疗,试验组在常规高血压药物治疗的基础上进行护理干预,1年后比较2组患者药物治疗依从性以及血压控制情况。结果试验组高血压患者服药依从性明显高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）;高血压治疗效果高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论采取规范、合理的护理干预能明显提高社区老年高血压患者药物治疗的依从性,并能有效控制血压水平。     

综合护理干预对老年高血压患者血压水平体重指数及服药依从性的影响

目的 探讨综合护理干预对老年高血压患者血压水平、体重指数及服药依从性的影响.方法 将120例老年高血压患者随机分为观察组和对照组,观察组实施综合护理,对照组给予常规护理.比较2组患者护理干预前后的血压水平和体重指数(BMI),评估护理干预后患者服药的依从性.结果干预6个月,观察组患者的血压水平、BMI均优于对照组,差异显著(P<0.01);观察组患者服药依从性高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01).结论 综合护理干预能有效改善老年高血压患者的血压水平和体重指数,提高服药依从性.     

中老年人高血压护理干预治疗的研究

目的:探讨中老年人高血压患者实施护理干预的治疗效果。方法:选取我院2011年3月份-2013年3月份收治的中老年人高血压患者40例,随机分为观察组和对照组各20例,观察组采用实际护理干预,对照组采用医院常规护理干预,比较两组患者用药依从性、高血压控制率以及患者满意度。结果:观察组患者用药依从性、高血压控制率以及患者满意度均优于对照组,两组数据差异具有统计学意义(p0.05)。结论:中老年人高血压护理干预治疗效果显著,能有效提高患者用药依从性、高血压控制率以及患者的满意度。     

社区护理对高血压治疗影响的调查研究

目的探讨社区护理对高血压病治疗的影响。方法将确诊的120例高血压患者随机分为2组,对照组60例给予常规降压药治疗,观察组60例在对照组基础上给予社区护理干预,观察2年,比较2组患者的血压控制水平、治疗依从性。结果观察组血压控制率为85.0%,明显高于对照组的55.0%,差异有统计学意义(P<0.01);观察组患者的依从率为78.3%,高于对照组的41.7%,差异有统计学意义(P<0.01)。结论在药物治疗的基础上,社区护理对高血压患者的血压控制、提高服药依从性、提高生活质量具有重要的意义。     

人性化护理干预在老年高血压患者住院期间的应用效果观察

目的探讨人性化护理对老年高血压患者的影响,为高血压护理工作提供理论依据。方法回顾性分析本院收治的130例原发性高血压老年患者的临床资料,随机分为观察组及对照组,各65例,对照组患者进行常规护理,观察组患者进行人性化护理干预,比较两种护理方式对患者血压控制、心理状态及治疗依从性的影响。结果观察组患者治疗依从性高、血压控制好、不良情绪发生率低,与对照组患者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年高血压患者进行人性化护理干预,能提高患者的治疗依从性,提高血压控制率,效果满意,值得临床推广。     

护理干预对艾滋病患者治疗依从性及免疫功能的影响

目的:探讨护理干预对艾滋病(AIDS)患者治疗依从性及外周血CD4+T淋巴细胞水平、病毒载量的影响。方法:选择符合标准的患者30例,随机分为观察组和对照组各15例,对照组实施常规护理,观察组实施护理干预,比较两组患者治疗依从性、外周血CD4+T淋巴细胞水平及病毒载量。结果:观察组患者完全依从12例、基本依从2例和不依从1例,对照组患者完全依从7例、基本依从5例和不依从3例,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者入组时外周血CD4+T淋巴细胞计数相似,差异无统计学意义(P>0.05);治疗3个月、6个月两组患者外周血CD4+T淋巴细胞计数较治疗前均提高(P<0.05),但是观察组升高幅度更大(P<0.05)。观察组患者全血病毒载量抑制明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:护理干预能有效提高AIDS患者的治疗依从性,提高外周血CD4+T细胞水平,协助控制病毒载量。     

羁押病区同伴教育联合心理护理干预对 艾滋病患者的应用效果及价值

目的 探讨同伴教育联合心理护理干预对艾滋病患者的应用效果及价值.方法 选取HlV感染患者198例作为研究对象,按照随机数字表法分为干预组(99例)和对照组(99例),对照组患者给予常规护理,干预组在常规护理基础上给予同伴教育联合心理护理干预,护理后比较两组患者的依从性以及负面情绪缓解情况.结果 干预组患者的依从性为97.97%,高于对照组的90.91%,差异有统计学意义(P<0.05).两组患者护理前负面情绪情况比较差异无统计学意义;经护理后干预组患者负面情绪缓解情况优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对艾滋病患者采取同伴教育联合心理护理干预,能够平稳其情绪,增强治疗信心,提高依从性.     

护理干预对慢性心力衰竭患者治疗依从性负性情绪及生活质量的影响

目的:探讨护理干预对慢性心力衰竭(CHF)患者治疗依从性及负性情绪(焦虑及抑郁)的影响,提高生活质量。方法:选取符合标准的患者100例,随机分为观察组和对照组各50例。观察组实施护理干预,对照组实施常规护理,入组6个月后比较两组患者的治疗依从性、焦虑、抑郁及生活质量。结果:观察组患者完全依从27例、基本依从19例和不4例,对照组完全依从22例、基本依从18例和不依从10例,观察组患者治疗依从性优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者入组时SAS(56.47±5.27)分和SDS(57.48±5.82)分,对照组患者SAS(56.63±5.21)分和SDS(57.30±5.96)分,差异无统计学意义(P>0.05);入组后6个月,观察组患者SAS(41.32±3.78)分和SDS(40.42±3.49)分,对照组患者SAS(49.50±4.22)分和SDS(49.38±4.24)分,较入组时均下降,差异有统计学意义(P<0.05),但是观察组较对照组下降幅度更大,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者入组时明尼苏达心功能不全生活量表(MHL)各项评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);入组后6个月,两组患者MHL评分较治疗前均改善,差异有统计学意义(P<0.05),但是观察组较对照组改善更显著(P<0.05)。结论:护理干预能提高CHF患者的治疗依从性,减轻焦虑及抑郁等不良情绪,从而提高生活质量,改善患者预后。     

家庭医生综合干预对社区高血压患者的干预效果

目的 探讨家庭医生综合干预对社区高血压患者的干预效果。方法 选取2017年10月至2019年5月本社区收治的80例高血压患者作为研究对象,采用数字随机表法分为两组,每组40例。对照组实施常规干预,观察组在对照组基础上增加家庭医生综合干预,比较两组收缩压、舒张压、知识知晓率以及干预满意度。结果 干预前,两组收缩压和舒张压比较差异无统计学意义;干预后,观察组血压水平优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组高血压知识知晓率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组干预满意度明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对社区高血压患者实施家庭医生综合干预,可有效控制患者的血压,提高患者高血压知识知晓率及治疗依从性,值得临床推广应用。     

个体化的社区健康教育对高血压患者服药依从性的影响

目的:探讨个体化社区健康教育对高血压患者服药依从性的影响。方法:选择社区高血压患者200例,随机分为观察组和对照组。对照组给药常规社区高血压管理,观察组在常规基础上实施个体化社区健康教育。观察两组患者血压控制情况,调查两组患者的服药依从性。结果:观察组干预后的收缩压和对照组干预后的收缩压比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组干预后的舒张压和对照组干预后的舒张压比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组干预后服药依从性优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:个体化社区健康教育有助于社区高血压患者的血压控制,提高此类患者服药依从性,效果显著。     

微信平台在原发性高血压患者延续性护理中的应用

目的：分析在原发性高血压患者延续性护理中应用微信平台的临床效果。方法：选取2019年8月—2020年8月驻马店市中心医院收治的198例原发性高血压患者作为研究对象,按随机数表法分为对照组和观察组,每组各99例。对照组患者采用常规延续性护理干预,观察组患者在常规延续性护理的基础上采用微信平台延续性护理,两组患者均干预3个月。比较干预前及干预3个月后两组患者的自我效能[一般自我效能感量表(GSES评分)]水平、居家治疗期间依从性、生活质量[世界卫生组织生存质量测定量表(WHOQOL-BREF)]。结果：干预前,两组患者自我效能比较,差异无统计学意义(t=0.375,P>0.05);出院后3个月,观察组患者GSES评分[(29.87±4.43)分]高于对照组患者[(26.59±4.57)分],差异有统计学意义(t=5.128,P<0.05);观察组患者居家治疗期间依从性高于对照组患者,差异有统计学意义(χ²=5.952,P<0.05);干预前,两组患者生活质量比较,差异无统计学意义(t=0.460、1.337、1.838、0.692,P>0.05...     

心理护理对机械性眼外伤患者围术期负性情绪的影响

目的:探讨心理护理对机械性眼外伤患者围术期负性情绪的影响,提高治疗依从性。方法:选择60例机械性眼外伤患者,随机分为观察组和对照组,各30例,对照组实施常规护理,观察组实施护理干预,比较二者护理效果。结果:两组患者入院时SAS及SDS评分相似,差异均无统计学意义(P>0.05);出院时,两组患者SAS及SDS评分较入院时均下降(P<0.05),但是观察组患者下降幅度更大,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者完全依从15例、部分依从14例和不依从1例;对照组完全依从12例、部分依从13例和不依从5例,两组使用SPSS 13.0软件,计量资料组间比较采用成组t检验,计数资料组间比较采用χ2检验,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心理护理可以有效缓解机械性眼外伤患者围术期的焦虑及抑郁,提高治疗依从性,促进术后康复。     

临床药师对高血压病患者用药依从性干预的影响

目的探讨临床药师对高血压病患者用药依从性干预的影响。方法选取2009年11月～2011年11月期间在韶关市曲江区人民医院就诊的高血压患者158例,随机分成对照组和观察组,各79例。两组均进行常规的降压治疗,观察组在常规治疗基础上临床药师对患者用药依从性进行干预护理,比较两组患者的降压效果及用药依从性结果。结果两组患者血压均有所下降,观察组降压效果的总有效率为96.20%,明显高于对照组的91.14%,观察组比对照组降压明显(P<0.05),并且观察组比对照组用药依从性的良好率高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床药师的干预可有效降低血压,提高高血压病患者用药依从性,利于其康复。     

药学综合服务对签约高血压患者疗效及用药依从性的影响

目的：分析药学综合服务干预对签约高血压患者疗效及用药依从性的影响。方法：随机抽取5支有药师参与的家庭医生团队为观察组,5支无药师参与的家庭医生团队为对照组,研究对象为2019年7-9月就诊时高血压筛查中发现的新纳入管理的100例成人高血压患者,其中观察组49例,对照组51例。对照组实施常规用药管理,观察组实施药学综合服务干预,对比两组干预前后的收缩压、舒张压及用药依从性。结果：干预前,两组收缩压、舒张压比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组收缩压、舒张压均低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组用药依从率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：药学综合服务干预应用于签约高血压患者,可提高其治疗效果及用药依从性。