顺铂或卡铂加足叶乙甙治疗晚期肺癌105例临床分析

我所自１９９２年１月至１９９５年８月，用顺铂或卡铂加足叶乙甙治疗晚期肺癌１０６例，其中小细胞肺癌４９例，非小细胞肺癌５６例，顺铂组有效率小细胞肺癌为７２．０％，非小细胞肺癌为３８．５％，卡铂组有效率小细胞肺癌为７９．２％，非小细胞肺癌为２６．７％。两方案的主要毒性为胃肠道毒性和骨髓抑制，胃肠道毒性顺铂组较卡铂组为重，而骨髓抑制以卡铂组为明显，本文结果提示顺铂或卡铂加足叶乙甙治疗小细胞肺癌的有效率高     

大剂量顺铂加足叶乙甙治疗晚期非小细胞肺癌45例疗效观察

目的：观察大剂量顺铂（Hard,cisplatin,HD-DDP)加足叶乙甙（stoposide Vp-16)联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌（non small cell lung cancer,NSCLC)的疗效。方法：治疗晚期NSCLC45例,均应用EP方案。结果：总有效率57．8％,中位缓解期5．5月,中位生存期12月,毒副反应,主要为胃肠道反应和骨髓抑制,以白细胞下降为主,其中Ⅰ、Ⅱ度分别占68．8％、46．5％,结论：大剂量顺铂加足叶乙甙联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌疗效高,毒性低,经济安全。     

碳铂加足叶乙甙治疗晚期肺癌的近期疗效

顺铂(DDP)是目前世界上治疗恶性肿瘤的重要药物之一。但是,由于严重的消化道反应和肾、耳神经毒性限制了它在临床上的应用范围。八十年代初国外开始研究第二代铂络化合物——碳铂(Carboplatin CBDCA),经临床前及临床研究该药抗瘤谱广,对多数肿瘤的抗肿瘤活性与顺铂相似,且尚未发现类似顺铂对肾和高频区听力的损伤。恶心呕吐等消化道反应较轻.其剂量限制性毒性仍为可     

卡铂加足叶乙甙方案治疗非小细胞肺癌（附66例疗效评价）

目的探讨卡铂加不同给药途径的足叶乙甙组成的治疗方案对非小细胞肺癌的疗效及不良反应.方法1997年5月～1999年8月,用卡铂加口服足叶乙甙方案35例与卡铂加静滴足叶乙甙方案31例对照治疗.结果治疗组(CEoralregimen)总有效率(CR+PR)为42.9%(15/35),对照组(CEivdregimen)为45.2%(14/31),两种不同给药途径CE方案的近期疗效无统计学差异(χ2＝0.035,P＞0.10)     

卡铂加足叶乙甙方案治疗非小细胞肺癌附66例疗效评价

目的:探讨卡铂加不同给药途径的足叶乙甙组成的治疗方案对非小细胞肺癌的疗效及不良反应.方法:1997年5月～1999年8月,用卡铂加口服足叶乙甙方案35例与卡铂加静滴足叶乙甙方案31例对照治疗.结果:治疗组(CEoral regimen)总有效率CR+PR为42.9%(15/35),对照组CEivd regimen为45.2%(14/31),两种不同给药途径CE方案的近期疗效无统计学差异χ2＝0.035,P＞0.10,前者中位缓解期较长(4个月/3.5个月),白细胞下降及脱发等不良反应均比对照组明显减轻(P＜0.10,P＜0.025).结论:卡铂加口服足叶乙甙方案给药方法安全简便,血液学毒性较轻微,适合年老体弱患者的姑息性治疗.     

顺铂联合足叶乙甙治疗晚期肺癌临床观察

顺铂联合足叶乙甙治疗晚期肺癌临床观察张风仙，李公星，苗玉莲，白清芳，汪萍，戈秀荣，孙秀云作者自１９９０年５月～１９９２年７月应用足叶乙甙（ＶＰ１６），顺氯氨铂（ＰＤＤ）简称ＥＰ方案治疗晚期肺癌３４例，效果较好，现报道如下：临床资料病例选择３４例中，男...     

顺铂加足叶乙甙治疗恶性胸腔积液疗效观察

目的:观察顺铂加足叶乙甙治疗恶性胸腔积液的疗效。方法:采用西德进口CAVAFIXCERTO 单腔导管行胸腔闭式引流, 在胸水基本流净,肺复张基础上, 对50 例患者给予DDP加VP16胸内注射,每5 ～7 天注药1 次,注药后夹管2～3 天后再行引流,平均注药2.2 次。结果:CR35 例,PR11 例,总有效率92 % 。胸水缓解期2～10 月,平均缓解期5 月。全组病例治疗过程中无严重并发症,副作用发生率36 % 。结论:使用CAVAFIXCERTO 单腔导管行胸腔闭式引流后,胸内注射DDP加VP16治疗恶性胸水,操作简便,不需多次穿刺,疗效好,价廉     

卡铂、顺铂和依托泊苷联合方案治疗23例晚期非小细胞肺癌

目的：评价卡铂、顺铂和依托泊苷联合方案（CCE方案）的疗效、耐受性和毒副反应。方法：以CCE方案治疗晚期非小细胞肺癌（NSCLC）23例。化疗方案以卡铂（CBP）200mg/m^2静脉滴注，第1天；顺铂（DDP）30mg/m^2胸脉滴注，第3－5天；依托泊苷（Vp－16）100mg/m^2静脉滴注，第1－5天，每21－28天重复。结果：全组共完成86个周期，中位周期数4。有效率43.48%，中位生存期8.2月，一年生存率32％。常见的毒副反应为骨髓抑制，发生率86.96%。其中Ⅰ度21.74%，Ⅱ度39.13%，Ⅲ度21.74%，Ⅳ度4.35%。结论：CCE方案患者的耐受良好，毒副反应较轻，初步疗效令人满意，值得进一步研究。     

多西他赛联合顺铂或卡铂治疗晚期非小细胞肺癌

肺癌是当今世界上最常见的肿瘤之一，其中80％左右为非小细胞肺癌，约70％患者确诊时已属局部晚期或有远处转移而不宜手术治疗。以铂类为基础的化疗是治疗晚期非小细胞肺癌的一线方案。     

紫杉醇联合卡铂或顺铂治疗老年晚期非小细胞肺癌的临床对比分析

目的 比较紫杉醇联合卡铂(TC)方案与紫杉醇联合顺铂(TP)方案治疗老年晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效及毒副反应.方法 64例老年晚期NSCLC分为两组,其中TC组27例,TP组37例.TC组:紫杉醇85 mg/m2,d1.8,卡铂300 mg/m2,d2;TP组:紫杉醇85 mg/m2,d1.8,顺铂25 mg/m2,d2～4.结果 TC组与TP组的总有效率分别为37.0%和35.1%,差异无统计学意义(P>0.05);中位疾病进展时间分别为5.7个月和5.2个月,差异无统计学意义(P>0.05);毒副反应:TC组骨髓抑制较TP组明显,差异有统计学意义(P<0.05),而TP组胃肠道反应、肾功能损害及中枢神经系统毒性显著高于TC组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 TC方案和TP方案治疗老年晚期NSCLC的疗效相似,但TC方案的毒副反应较轻,该方案是治疗老年晚期NSCLC较理想的方案.     

培美曲塞联合顺铂或卡铂治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的：分析培美曲塞联合顺铂或卡铂治疗晚期非小细胞肺癌（ NSCLC）的疗效及毒副反应。方法41例晚期NSCLC患者接受培美曲塞联合顺铂或卡铂治疗方案。结果41例晚期NSCLC患者中,有效率为26.8%（11/41）,疾病控制率为63.4%（26/41）;治疗后有25例患者（61.0%）KPS评分提高;毒副反应主要为骨髓抑制和胃肠道反应。结论培美曲塞联合顺铂或卡铂治疗晚期NSCLC安全有效。     

紫杉醇联合铂类药物治疗非小细胞肺癌47例临床分析

目的　评价紫杉醇联合铂类药物治疗非小细胞肺癌的客观疗效及毒副反应。方法　采用紫杉醇注射液联合顺铂或卡铂 ,每 3周为一疗程。所有病人均接受 3个周期以上化疗。结果　 47例病人均可评价疗效 ,有 2 1例病人达到部分缓解 ,有效率为 45 %。中位生存期为 9个月 ,1年生存率为 48%。主要毒副反应为消化道反应、骨髓抑制、肝功能损害等。结论　紫杉醇联合铂类方案是一种对晚期非小细胞肺癌有效的治疗方案 ,毒副反应较小。     

国产长春瑞滨不同联合化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床研究

目的 :研究以国产长春瑞滨 (VNLB盖诺 )为主的不同联合化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效及其毒性反应。方法 :选择 73例不能手术的Ⅲb～Ⅳ期非小细胞肺癌病人 ,随机分为 3组 ,分别采用NP方案、INP方案及VNP方案治疗。结果 :INP方案有效率为 6 0 % ,中位生存期为 5 6周 ;似高于NP及VNP方案。但统计学上无明显差异 (P >0 0 5 )。结论 :盖诺与顺铂、异环磷酰胺或VP 16联合治疗晚期非小细胞肺癌 (NSCLC)疗效好 ,毒性反应可以耐受     

培美曲塞联合顺铂一线治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的 评价培美曲塞联合顺铂一线治疗晚期非小细胞肺癌( NSCLC)的临床疗效和毒副反应.方法 48例初治晚期NSCLC接受培美曲塞联合顺铂化疗,接受2个周期化疗后评价临床疗效和毒副反应.结果 48例中,PR 13例,SD 15例,PD 20例,有效率27.08％,临床获益率58.33％.主要毒副反应为骨髓抑制、胃肠道反...     

Comparison of Amrubicin and Weekly Cisplatin/Etoposide/Irinotecan in Patients With Relapsed Small-cell Lung Cancer

Background

Although several agents have been introduced for the treatment of relapsed small-cell lung cancer (SCLC), there is still only limited evidence regarding second- and later-line chemotherapies for these patients.

伊立替康联合洛铂或卡铂二线治疗广泛期小细胞肺癌94例临床观察

[目的]比较伊立替康（CPT-11）联合洛铂（LBP）（IL方案）或联合卡铂（CBP）（IC方案）二线治疗广泛期小细胞肺癌（SCLC）的疗效、不良反应和总生存。[方法]94例一线化疗后进展的广泛期SCLC患者,二线治疗随机接受IL方案和IC方案化疗。其中IL方案组48例患者,采用CPT-1190mg/m2,静滴,d1,8,LBP 30mg/m2,静滴,d1;IC方案组46例患者,CBP AUC=5,静滴d1,CPT-11用药同前。上述方案每21d重复,至少接受1个周期化疗。[结果]IL方案组和IC方案组患者的总有效率（RR）、疾病控制率（DCR）分别为54.2%（26/48）、32.6%（15/46）和70.8%（34/48）、60.9%（28/46）,IL方案组的RR高于IC方案组（P=0.040）,两组的DCR无明显差异（P=0.385）;IL和IC方案组的中位无进展生存期（PFS）分别为3.3个月和2.8个月,差异无统计学意义（P=0.127）。IL和IC方案组的总生存期（OS）分别为7.1个月和6.6个月,差异无统计学意义（P=0.203）。两组常见的不良反应为血液学毒性、恶心、呕吐、腹泻及疲乏,IL方案组的血液学毒性谱与IC方案组不同。[结论]CPT-11联合LBP二线治疗广泛期SCLC近期疗效高于联合CBP,不良反应可耐受,值得进一步研究。     

NP方案治疗晚期非小细胞肺癌疗效观察

目的　观察诺维本加顺铂 (NP方案 )治疗晚期非小细胞肺癌的疗效和毒性作用。方法　 3 4例晚期非小细胞肺癌患者接受NP方案治疗 ,初治患者 2 1例 ,复治患者 13例 ,所有病人均接受NVB 2 5mg/m2 ,第 1,8天 ,DDP 3 0mg/m2 ,第 1,2 ,3天 ,2 1天为一周期 ,至少化疗两周期。结果　 3 4例患者中无完全缓解者 ,16例部分缓解 ,12例稳定 ,6例进展 ,总有效率为 47 1%。中位疾病进展时间为6个月 ,中位生存时间为 9个月。主要毒性作用为恶心呕吐和骨髓抑制 ,除白细胞减少和恶心呕吐外 ,其他反应较轻微 ,均可耐受。结论　NP方案治疗非小细胞肺癌是一个有效安全的方案     

A Phase II Study on Lonidamine Combined with Cisplatin and Etoposide in the Treatment of Advanced Non-Small Cell Bronchogenic Carcinoma (NSCBC)

Summary

A group of 28 patients with advanced non-small cell bronchogenic carcinoma (NSCBC) entered a phase II study on cisplatin (60 mg/m², day 1) plus etoposide 120 mg/m², day 1 to 3), every 3 weeks, in combination with lonidamine (150 mg p.o. t.i.d. continuously from day 1). Seven out of twenty-seven (26%) evaluable patients obtained a partial remission (median duration 22 weeks, range 7-47). Although the side effects were mild, three patients stopped the therapy because of them. Median survival was 14 months, range 2-19. Further studies are necessary to clarify the role of «biochemical modulators» in NSCBC.     

长春瑞滨软胶囊联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌30例疗效观察

目的 观察长春瑞滨软胶囊联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效及毒副反应.方法 30例晚期NSCLC均接受化疗:长春瑞滨软胶囊50mg/m2,口服,d1,8;顺铂30mg/m2,静脉滴注,d1,2,8,9,21 d为1个周期,治疗至少2个周期后评价疗效和毒副反应.结果 全组30例晚期NSCLC中,CR 0例,...     

以顺铂为基础的两种联合化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床研究

目的　比较顺铂为基础的两种联合化疗方案 :顺铂 (cisplatin ,DDP)联合长春瑞宾 (vinorelbine ,NVB)与顺铂联合紫杉醇 (pacli taxel,Taxel)治疗晚期NSCLC病人的临床疗效及不良反应。方法　住院治疗的中晚期NSCLC患者 48例 ,分别接受顺铂 +长春瑞宾(PN)治疗 2 5例 ,顺铂 +紫杉醇 (PT)治疗 2 3例。按WHO疗效及不良反应评价标准评价 ,完成治疗 2个周期以上的患者进行临床疗效及不良反应评估。结果　可评价患者 45例 ,其中PN组 2 3例 ,有效率 (RR) 2 6 1% (6/2 3 ) ,中位缓解期为 6个月 ,1年生存率3 5 1% (9/2 3 ) ;PT组 2 2例 ,RR 2 7 3 % (6/2 2 ) ,中位缓解期为 7 8个月 ,1年生存率 45 5 % (10 /2 2 )。两组有效率、中位缓解期、1年生存率统计学处理均无差异 (p >0 0 5 )。主要不良反应为骨髓抑制、胃肠道反应、末梢神经炎、肌肉与关节酸痛。结论　PN方案与PT方案具有相近的临床疗效 ,但PN方案较为经济 ,可作为治疗中晚期NSCLC病人的首选方案。