胰岛素泵治疗Ⅱ型糖尿病30例临床效果观察

目的比较胰岛素泵持续皮下输注胰岛素（CSII）与多次胰岛素皮下注射（MSII）治疗Ⅱ型糖尿病的疗效。方法将60例Ⅱ型糖尿病患者随机分为CSII组30例,MSII组30例,观察两组血糖降至正常所需时间、胰岛素用量及低血糖发生率。结果CSII组在血糖降至正常所需时间、胰岛素用量及低血糖发生率上均明显优于MSII组。结论CSII是更为快速、安全、有效地控制血糖的方法。     

连续胰岛素皮下输注强化治疗糖尿病合并肺结核的临床研究

目的:探讨胰岛索泵连续皮下注射治疗(CSII)对糖尿病合并肺结核患者的临床效果.方法:51例糖尿病合并肺结核患者随机被分CSII组和MSII组,CSII组采用连续胰岛索皮下输注治疗方案,MSII组采用多次皮下注射治疗治疗方案,同时两组患者均给予抗痨治疗.观察痰菌阴转和病灶吸收情况,患者血糖达标时间、胰岛素用量、低血糖发生率、停用胰岛素后血糖庭好控制维持时间.结果:1月后及3月后CSII组痰菌阴转率明显升高,病灶吸收情况好转,与MSII组比较有显著性差异(P<0.05).CSII组与MSII组相比血糖达标时间短、胰岛素用量少、停用胰岛素后血糖良好控制维持时间长、低血糖发生率低(P<0.05).结论:CSII治疗糖尿病合并肺结核病能尽快达到良好控制病情,以促进痰菌转阴.     

胰岛素泵和多次皮下胰岛素注射对老年2型糖尿病患者糖脂代谢控制的对比研究

目的 比较胰岛素泵（CSII）和多次皮下胰岛素注射（MSII）对老年2型糖尿病患者糖脂代谢改善的差异。方法 老年2型糖尿病住院患者60例,随机分成2组,CSII组30例,采用胰岛素泵连续皮下注射短效胰岛素。MSII组患者30例,采用多次皮下胰岛素注射法,在每日3餐前注射短效胰岛素,并在每晚睡前加注中效胰岛素。结果 CSII组和MSII组治疗后血糖、糖化血红蛋白均明显下降,但CSII组较MSII组上述各项值下降更明显,血糖达理想控制时间短,胰岛素用量少,低血糖发生率低。血清三酰甘油水平均明显下降,高密度脂蛋白胆固醇水平均明显上升,但CSII组治疗后对血脂的改善更明显。结论 CSII能有效模拟人生理胰岛素分泌,能更迅速、更有效、更安全地控制高血糖及改善脂质代谢。     

胰岛素泵对糖尿病患者围手术期的治疗观察

目的：观察国产胰岛素泵对糖尿病患者围手术期的治疗。方法：两组病人分别采用胰岛素泵连续皮下输注法（CSII）和每日多次皮下注射胰岛素法（MSII）监测血糖变化，记录血糖控制时间、术后拆线时间和输注障碍。结果：CSII组血糖控制所需时间、胰岛素用量均少于MSII组。CSII组血糖过低、过高发生率低、术后拆线时间早于MSII组。结论：国产胰岛素泵用于围手术期血糖控制安全、快速、平稳，可应用于危重患者抢救。     

短期胰岛素泵强化治疗初诊2型糖尿病疗效观察

目的对68例初诊2型糖尿病患者随机分为两组,治疗组采用胰岛素泵持续皮下输注治疗（CSII组34例）,对照组采用多次皮下注射治疗（MSII组34例）,分析比较2组治疗前后血糖控制效果及控制达标时阍。结果两种治疗方法均能有效降低血糖,但血糖达标时胰岛素总用量CSII组显著少于MSII组。结论胰岛素泵强化治疗对初诊2型糖尿病患者能较快、较平稳控制血糖,优于多次皮下注射胰岛素治疗,并可减少低血糖发生的危险,减少胰岛素用量。     

短期胰岛素泵强化治疗初诊2型糖尿病疗效观察

目的对68例初诊2型糖尿病患者随机分为两组，治疗组采用胰岛素泵持续皮下输注治疗（CSII组34例），对照组采用多次皮下注射治疗（MSII组34例），分析比较2组治疗前后血糖控制效果及控制达标时阍。结果两种治疗方法均能有效降低血糖，但血糖达标时胰岛素总用量CSII组显著少于MSII组。结论胰岛素泵强化治疗对初诊2型糖尿病患者能较快、较平稳控制血糖，优于多次皮下注射胰岛素治疗，并可减少低血糖发生的危险，减少胰岛素用量。     

胰岛素泵强化治疗2型糖尿病的疗效观察

为观察胰岛素泵连续皮下输注胰岛素（CSII）与常规多次皮下注射胰岛素（MSII）两种治疗方法对2型糖尿病患者疗效的差异，将62例2型糖尿病患者随机分为两组，分别采用CSII和MSII治疗。观察两组胰岛素强化治疗后多项临床指标的变化及胰岛素的用量。结果两组经过强化治疗，血糖均能达到目标值，CSII组较MSII组血糖达标时间明显缩短（P＜0．01），胰岛素用量减少（P＜0．05），血糖平稳且低血糖发生较少。CSII治疗明显优于MSII治疗，更易进行胰岛素强化治疗，可迅速和安全地改善糖代谢紊乱。     

胰岛素泵在2型糖尿病围手术期的应用

目的比较连续皮下胰岛素输注治疗(胰岛素泵CSII)和多次皮下注射胰岛素治疗(MSII)用于围手术期2型糖尿病的疗效和安全性.方法对68例需要胰岛素治疗的2型糖尿病择期手术患者的资料进行总结,治疗前血糖在11.8～23.5mmol/L,分别采用胰岛素泵CSII和MSII,CSII组30例,MSⅡ组38例.结果CSII组治疗达到理想血糖控制的疗效和所需的时间明显短于MSII组,胰岛素用量减少,低血糖发生率低,手术后的感染率下降.结论CSII对控制围手术期2型糖尿病是一种安全、有效、方便和准确的方法,可缩短术前准备时间.     

胰岛素泵对2型糖尿病患者围手术期血糖控制的临床研究

目的研究使用胰岛素泵对2型糖尿病患者围手术期血糖控制的有效性和安全性。方法选取122例在该院外科进行手术治疗且入院时空腹血糖大于10mmol/L的非初诊2型糖尿病患者,随机分为胰岛素泵持续皮下胰岛素输注组（CSII组）和每日多次皮下注射预混胰岛素组（MSII组）,比较血糖控制达标时两组患者的血糖达标时间、总住院时间、胰岛素平均每日用量等指标。结果当两组血糖达标时CSII组的血糖达标时间、总住院时间、胰岛素平均每日用量和低血糖发生率均显著低于MSII组（P〈0.05）。结论胰岛素泵持续皮下输注与每日多次皮下注射预混胰岛素相比,更接近生理胰岛素的分泌,能更快、更有效安全地控制围手术期血糖。     

胰岛素泵治疗2型糖尿病的临床观察

目的：观察胰岛素泵对2型糖尿病的疗效。方法：68例2型糖尿病患者随机分为2组,其中,32例采用胰岛素泵持续胰岛素输注（CSII）,36例采用多次胰岛素皮下注射（MSII）治疗,根据血糖监测结果调整胰岛素用量,比较治疗前后胰岛素用量。血糖控制情况及达标天数。低血糖发生率。结果：CSII组能显著快速控制血糖,控制所需时间显著短于MSII组,明显减少胰岛素用量及低血糖发生率。结论：短期胰岛素泵强化治疗2型糖尿病可以短时间内使血糖得到满意控制,在血糖控制所需时间及胰岛素用量方面优于常规多次皮下胰岛素注射治疗,减少发生低血糖的危险。     

磺脲类药物继发性失效患者短期胰岛素泵强化治疗的临床观察

目的观察胰岛素泵（胰岛素皮下连续脉冲式输注，CSII）对磺脲类药物继发性失效的2型糖尿病患者强化治疗的效果。方法将78例磺脲类药物继发性失效的2型糖尿病患者随机分为常规多次皮下注射（MS10组（42例）和CSII组（36例）进行强化胰岛素治疗。结果CSII组患者血糖达标时间，平均住院的天数和胰岛素的用量明显少于MSII组；CSII组的血糖波动幅度较MSII组明显降低。低血糖的发生风险在两组患者间差异没有显著性。结论对于磺脲类药物继发性失效的2型糖尿病患者，CSII强化治疗较MSII治疗具有更多的优点，可能是最合适的胰岛素治疗方案。     

胰岛素泵在糖尿病患者围手术期的应用观察

目的 比较胰岛素泵皮下连续注射（CSII）和多次皮下注射胰岛素（MSII）治疗围手术期2型糖尿病患者高血糖的疗效。方法 CSII组与MSII组患者各12例,治疗前的基础状况基本一致,两组均行胰岛素强化治疗,比较血糖控制情况、等待手术时间、低血糖发生率。结果 两组治疗均能有效控制高血糖,CSII组控制术前血糖效果更佳（P〈0．05）,能明显缩短调整时间,并可降低低血糖发生率。结论 CSII控制术前空腹高血糖更迅速、有效、安全,更有利于手术的及时实施。     

糖尿病患者围手术期胰岛素泵治疗观察

目的 比较采用胰岛素泵连续皮下注入胰岛素方法(CSII)与每日多次皮下注射胰岛素方法(MSII)对糖尿病患者围手术期治疗。方法 CSII组18例，采用诺和灵R胰岛素放置于美国Minimed 507型胰岛素泵内或瑞士产H—TRONPLUS V100胰岛素泵内，将胰岛素持续缓慢皮下注射。MSII组16例，采用由中国徐州万邦生物制药有限公司生产的速效胰岛素制剂装入普通注射器中于3餐前0．5h皮下注射。结果 CSII组血糖控制达到理想标准的时间及胰岛素用量少于MSII组(P＜0．01)，CSII组平均住院时间和术后平均拆线时间少于MSII组(P＜0．001)，CSII组低血糖发生率低于MSII组(P＜0．05)。结论 CSII疗效好，安全性好，能更快更有效控制血糖，缩短住院日与拆线时间。     

胰岛素泵强化治疗2型糖尿病的临床观察及护理

目的:观察胰岛素泵持续注射胰岛素(CSII)与常规4次皮下注射胰岛素(MSII)强化治疗2型糖尿病患者的护理要点及疗效。方法:将60例需要胰岛素强化治疗的2型糖尿病患者随机分为两组:CSII组28例,胰岛素泵持续皮下输注胰岛素;MSII组32例,常规4次皮下注射胰岛素治疗。比较两组患者血糖达到目标血糖所需的天数、平均胰岛素总量及低血糖的发生率。结果:CSII组与MSII组相比,CSII组血糖达到目标血糖所需时间缩短,胰岛素使用总量减少,而且低血糖发生率明显减少。结论:CSII组与MSII组相比,在血糖控制达标所需时间及胰岛素用量方面胰岛素泵强化治疗优于常规多次皮下胰岛素注射治疗,并可减少低血糖的发生率,有效地提高了生活质量。     

短期胰岛素泵强化治疗初诊2型糖尿病疗效观察

目的对68例初诊2型糖尿病患者随机分为两组,治疗组采用胰岛素泵持续皮下输注治疗(CSII组34例),对照组采用多次皮下注射治疗(MSII组34例),分析比较2组治疗前后血糖控制效果及控制达标时间。结果两种治疗方法均能有效降低血糖,但血糖达标时胰岛素总用量CSII组显著少于MSII组。结论胰岛素泵强化治疗对初诊2型糖尿病患者能较快、较平稳控制血糖,优于多次皮下注射胰岛素治疗,并可减少低血糖发生的危险,减少胰岛素用量。     

胰岛素泵治疗初发2型糖尿病的临床观察

目的：比较胰岛素泵和多次皮下注射胰岛素短期治疗初发2型糖尿病患者高血糖的疗效及低血糖风险。方法：42例初发2型糖尿病患者随机分为2组,20例应用胰岛素泵治疗（CSII组）,22例应用多次皮下注射胰岛素（MSII组）,观察记录血糖值及低血糖反应,SPSS 10.0统计软件统计分析。结果：CSII组达到预期强化血糖控制水平的时间短于MSII组（3.4±0.8d vs.7.6±1.2d）,CSII组低血糖发生率低于MSII组。结论：胰岛素泵控制血糖更为迅速和稳定,低血糖风险小,依从性高。     

胰岛素泵治疗糖尿病脑卒中的临床观察

目的 比较采用胰岛素泵连续皮下注射胰岛素(continuous subcutameous insulin injection,CSII)与每日多次皮下注射胰岛素(multi subcutaneous insulin injection,MSII)对糖尿病脑卒中患者的血糖控制.方法 CSII组7例,采用胰岛素泵连续皮下注射诺和灵R.MSII组7例,采用三餐前皮下注射诺和灵R和睡前注射诺和灵N.结果 两组均能显著降低血糖水平,但血糖控制达到理想标准,CSII组所需的治疗时间、胰岛素用量以及低血糖发生率均明显减少(P＜0.05).结论 CSII方法用于糖尿病脑卒中患者疗效好,安全性好,可更快、更有效地控制血糖,更能有效配合脑卒中病人治疗.     

胰岛素泵在2型糖尿病合并骨折患者围手术期中的应用

目的比较持续皮下胰岛素输注（CSII）与多次皮下胰岛素注射（MSII）两种给药途径对2型糖尿病合并骨折患者血糖控制及手术切口愈合时间的影响。方法将因骨折拟手术的60例2型糖尿病的患者随机分为CSII组和MSII组,每组30例,分别采用CSII、MSII治疗;比较2组患者的血糖控制达标时间、血糖控制水平及手术切口愈合时间的差异。结果2组患者血糖控制均达标,但CSII组降血糖更具优势;CSII组血糖达标时间、手术切口愈合时间短于MSII组,血糖控制水平低于MSII组,差异均有统计学意义（均P〈0.01）。结论与MSII相比,CSII能更加迅速、有效地控制高血糖,从而缩短手术等待时间,保障手术切口在正常时间愈合。     

2种不同胰岛素给药方法在糖尿病足病患者中的应用

目的 比较分析胰岛素泵持续皮下输注（CSII）与胰岛素多点皮下注射（MSII）对糖尿病足患者的血糖控制效果及安全性.方法 将76例糖尿病足患者随机分为CSII组（38例）和MSII组（38例）;CSII组予胰岛素泵持续输注加餐前大剂量方案治疗,MSII组采用三餐前及睡前皮下注射胰岛素治疗.结果 CSII组在胰岛素用量、血糖达标时间、低血糖发生次数方面均明显优于MSII,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 糖尿病足患者使用胰岛素泵控制血糖更有效、迅速、安全.     

胰岛素泵在2型糖尿病患者围术期治疗作用观察

目的比较胰岛素泵和多次胰岛素皮下注射在2型糖尿病患者围术期的治疗效果。方法胰岛素泵持续皮下输注组（CSII组）与胰岛素多次皮下注射组（MSII组）患者各18例,2组治疗前的基础状况基本一致,均行胰岛素强化降糖治疗。比较2组治疗前后空腹血糖及餐后2 h血糖的控制情况、血糖达标时间、低血糖发生次数、总住院时间、胰岛素每日用量的差异。结果当2组血糖水平控制达标时,CSII组的血糖达标时间、低血糖发生次数、总住院时间与MSII组相比,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论 CSII更能有效、安全、平稳降低血糖,更有利于手术的及时实施及术后康复。