丁螺环酮与地西泮治疗焦虑症的临床对照研究

目的评价丁螺环酮治疗焦虑症的临床疗效和副反应。方法对56例符合CCMD-3诊断标准的焦虑症患者，应用丁螺环酮（28例）、地西泮（28例）进行对照治疗，疗程4周。采用焦虑自评量表（SAS）、Hamilton焦虑量表（HAMA）和副反应量表（TESS）评定疗效和副反应。结果丁螺环酮与地西泮对焦虑症的疗效无显著性差异（P〉0．05）。治疗第4周末两组SAS、HAMA以及HAMA因子分的减分比较差异有非常显著性（P〈0．01）。副反应两药相似，丁螺环酮的主要副反应为恶心、头晕和失眠。结论丁螺环酮治疗焦虑症有效，副反应轻微。     

丁螺环酮与阿普唑仑治疗广泛性焦虑症的对照研究

目的：评价丁螺环酮治疗广泛性焦虑症的临床疗效和不良反应。方法：对62例符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版诊断标准的广泛性焦虑症患者，随机分为丁螺环酮组(32例)和阿普唑仑组(30例)，治疗8周。采用汉密顿焦虑量表(HAMA)、副反应量表(TESS)评分疗效和药物的不良反应。结果：丁螺环酮与阿普唑仑疗效相近，对焦虑症状的治疗具有选择性，不良反应轻微。结论：丁螺环酮是治疗广泛性焦虑症的安全有效药物。     

丁螺环酮合并催眠疗法对焦虑症的疗效观察

目的：了解丁螺环酮合并催眠疗法对焦虑症的疗效。方法：48例焦虑症患者被随机分成两组。A组（丁螺环酮合并催眠治疗组），B组（丁螺环酮组），进行临床对照研究，采用HAMA进行疗效评定。结果；两组均有效，A组疗效更显著且起效早。结论：丁螺环酮合并催眠疗法是治疗焦虑症的较好选择。     

丁螺环酮治疗广泛性焦虑对照观察

目的评价新型抗焦虑药丁螺环酮治疗广泛性焦虑的疗效和不良反应。方法对60例符合中国精神障碍分类与诊断标准第三版广泛性焦虑诊断标准患者，按就医顺序分为两组，分别应用丁螺环酮（30例）和氯硝西泮（30例）治疗6周。于治疗前及治疗1、2．4、6周末进行汉密尔顿焦虑量表（HAMA）及副反应量表（TESS）评价疗效和不良反应。结果丁螺环酮和氯硝西泮疗效相仿，丁螺环酮无药物依赖，不良反应少且轻微。结论丁螺环酮是治疗广泛性焦虑安全有效的药物。     

消郁汤与丁螺环酮治疗广泛性焦虑症的对照研究

目的:比较消郁汤与丁螺环酮治疗广泛性焦虑症的疗效与不良反应。方法:将80例符合CCMD-3诊断标准的广泛性焦虑症患者,随机分为两组,分别应用消郁汤或丁螺环酮,治疗6周,采用汉米尔顿焦虑量表(HAMA)和副反应量表(TESS)进行疗效评定及不良反应评定。结果:消郁汤与丁螺环酮对广泛性焦虑症的治疗均有显著疗效,其疗效比较无明显差异(P>0.05),消郁汤的不良反应发生率明显低于丁螺环酮(P<0.01)。结论:消郁汤与丁螺环酮治疗广泛性焦虑症疗效好,消郁汤较丁螺环酮的不良反应少且症状轻微,依从性好,安全性高。     

米氮平和丁螺环酮治疗广泛性焦虑症的对照研究

目的：比较米氮平与丁螺环酮治疗广泛性焦虑症的疗效及不良反应。方法：将符合CCMD—Ⅲ诊断标准的64例广泛性焦虑症患者随机分为两组，分别服米氮平或丁螺环酮治疗6周，于疗前和疗后第6周末进行汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、焦虑自评量表（SAS）、临床疗效总评（CGI—SI）和副反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果：米氮平和丁螺环酮疗效相仿，但躯体焦虑因子分有显著性差异。两组不良反应均轻而易耐受。结论：米氮平是治疗广泛性焦虑症的安全有效药物，更适用于伴重性抑郁的广泛性焦虑症。     

丁螺环酮治疗伴随抑郁症焦虑症19例疗效观察

目的探讨丁螺环酮治疗伴随抑郁症状的焦虑症的疗效及不良反应作用。方法按CCMD-3标准诊断,随机选取收入我院的19例伴随抑郁症状的焦虑症患者,采用丁螺环酮治疗并进行临床观察,采用汉密尔顿焦虑量表、抑郁症专业量表及副作用量表进行评定。结果用丁螺环酮治疗19例伴抑郁症状的焦虑症总有效率为94.7%,对伴随严重焦虑症出现的轻、中度抑郁症状也有显著疗效,总有效率89.5%。其不良反应以头昏、头痛、口干、失眠等为常见,TESS评分同期比较差异均无显著性。结论丁螺环酮除具有良好的抗焦虑作用以外,抗抑郁症的疗效也是肯定的。     

丁螺环酮治疗广泛性焦虑症的临床药效学研究

目的:探讨丁螺环酮治疗广泛性焦虑症药物疗效、副反应以及药量与效应、血药浓度与效应之间的关系。方法:符合CCMD-2-R广泛性焦虑症诊断标准的患者例,随机分为丁螺环酮组例,阿普唑仑组例,治疗周;丁螺环酮组进行7136356口服剂量、血药浓度与临床、、和之间相关关系评定。HAMAHAMDSASTESS结果:丁螺环酮的疗效与阿普唑仑相当,副反应小于阿普唑仑;疗效出现于治疗后周,其中对精神性焦虑的作用优于躯体性焦虑;丁螺环酮口服剂量与效应、血药浓度与2效应及副反应之间均无明显相关性,不良反应轻尤其是无中枢镇静作用。() 结论:丁螺环酮治疗广泛性焦虑症疗效好、副反应小,值得临床推广应用。     

丁螺环酮联合经颅磁刺激治疗焦虑症疗效分析

目的：探讨盐酸丁螺环酮片联合经颅磁刺激治疗焦虑症的疗效。方法：70例焦虑症患者,分成观察组和对照组。对照组给予盐酸丁螺环酮片治疗;观察组给予盐酸丁螺环酮片联合经颅磁刺激治疗。结果：观察组总有效率94．29％优于对照组77．14％,差异有显著性（P〈0．05）。治疗后,两组SAS、SDS评分优于治疗前,差异有显著性（P〈0．01）;治疗后,观察组SAS、SDS评分优于对照组,差异有显著性（P〈0．01）。结论：盐酸丁螺环酮片联合经颅磁刺激治疗焦虑症疗效可靠。     

坦度螺酮与丁螺环酮治疗广泛性焦虑症的对照研究

目的：探讨坦度螺酮对广泛性焦虑症的疗效及不良反应。方法：将符合CCMD-3广泛性焦虑症诊断标准的82例患者随机分为坦度螺酮组和丁螺环酮组各41例,均治疗6周。采用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）和临床疗效总体量表（CGI）以及不良反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果：坦度螺酮和丁螺环酮对广泛性焦虑症均有显著疗效,两组间差异无显著性（x2=0．186,P〉0.05）,坦度螺酮组不良反应小于丁螺环酮组（x2=4．986,P〈0．05）。结论：坦度螺酮治疗广泛性焦虑症安全有效,不良反应小。     

丁螺环酮治疗广泛性焦虑症52例临床分析

目的：验证国产新药丁螺环酮治疗广泛性焦虑症的疗效和不良反应。方法：选用丁螺环酮一安定盲对照治疗广泛性焦虑症３２例,开放治疗２０例,以ＨＡＭＡ和ＴＥＳＳ评定疗效和副反应。结果：丁螺环酮治疗广泛性焦虑症的疗效与安定相近。二周内起效。四周内显效率为５０％,有效率８７．５％。不良反应以口干、产砂昏、失眠、便秘多见,随着时间推移减轻。结论：丁螺环酮治疗广泛性焦虑症疗效确切,不良反应轻微。     

丁螺环酮与多虑平治疗焦虑症的对照研究

目的:探讨丁螺环酮治疗焦虑症的疗效和副反应。方法:选60例焦虑症病人随机分为丁螺环酮组和多虑平组,以汉密顿焦虑量表(HAMA)和副反应量表(TESS)评定疗效和副反应。结果:2组内治疗前后HAMA评分均有显著性差异(p(0.05),2组间治疗前后HAMA评分无显著性差异(P(0.05),TESS评分在治疗结束时有显著性差异,丁螺环酮组低于多虑平组(P(0.01)。结论:丁螺环酮与多虑平治疗焦虑症疗效相当,但丁螺环酮副反应少,且程度低,可作为治疗焦虑症的首选药物之一。     

小剂量丁螺环酮治疗广泛性焦虑症对照分析

目的：比较小剂量丁螺环酮与阿米替林治疗广泛性焦虑症的疗效及副反应。方法：对符合CCMD-Ⅲ广泛性焦虑诊断标准的患者，随机分为丁螺环酮组(30例)和阿米替林组(30例)，治疗2周，于入组前、治疗后第2周末及治疗结束后，应用焦虑自评量表(SAS)、Hamilton焦虑量表(HAMA)及副反应量表(TESS)评定临床疗效及副反应。结果：丁螺环酮与阿米替林相当，前者显效略慢，后者副作用较多。结论：丁螺环酮治疗广泛性焦虑安全有效，副作用少，是治疗焦虑症的理想用药，在治疗2周内可以合并BZD类药物，以弥补其不足。     

丁螺环酮联合帕罗西汀治疗90例焦虑症患者的临床疗效

目的：探究丁螺环酮联合帕罗西汀治疗焦虑症的临床效果及其患者。方法从接诊的焦虑症患者中随机抽取90例,均分为2组（n=45）。治疗组口服丁螺环酮和帕罗西汀进行治疗;对照组仅口服丁螺环酮进行治疗,疗程均为12周。采用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）和不良反应症状量表（TESS）在治疗1、3、6、12周后评定治疗效果和安全性。结果经过12周的治疗后,2组病例的HAMA评分均显著下降（P<0.05）,但治疗组的HAMA评分下降幅度明显高于对照组（P<0.05）,2组病例的TESS评分差异无统计学意义。结论与单独采用丁螺环酮治疗相比,丁螺环酮联合帕罗西汀治疗焦虑症的效果更好,不良反应发生率没有明显变化,值得在临床上推广应用。     

丁螺环酮与其它抗焦虑药物治疗广泛性焦虑对照研究

目的：比较丁螺环酮与丙米嗪、多虑平、氯硝西泮治疗广泛性焦虑症的疗效和不良作用。方法：符合广泛性焦虑症诊断标准的门诊及住院患者206例,随机分为丁螺环酮组、丙米嗪组、多虑平组和氯硝西泮组,每组54例,治疗6周,在治疗前、治疗后第1、2、4、6周末分别予以汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果：丁螺环酮抗焦虑作用与多虑平、氯硝西泮相似,但优于丙米嗪组,不良反应与对照组各有差异,但不影响疗效。     

丁螺环酮联合帕罗西汀治疗焦虑症疗效分析

目的：探讨丁螺环酮联合帕罗西汀治疗焦虑症的临床疗效。方法随机选取68例焦虑症患者作为研究对象,随机将入选病例均分为试验组与对照组（n=34）,试验组采取丁螺环酮联合帕罗西汀治疗,对照组仅给予帕罗西汀治疗,评定2组患者临床疗效。结果试验组临床疗效（94.1%）显著优于对照组（76.5%）（P<0.05）;HAMA评分：治疗前试验组、对照组分别为（26.3±5.8）、（24.1±6.7）,而治疗8周后试验组、对照组分别为（2.3±2.0）、（4.1±2.9）,试验组HAMA评分显著优于对照组（P<0.05）;TESS评分：治疗1周试验组、对照组分别为（3.89±1.25）、（3.61±1.21）,而治疗8周后试验组、对照组分别为（2.51±1.15）、（2.28±1.23）,2组TESS评分、不良反应比较差异均无统计学意义。结论采用丁螺环酮联合帕罗西汀可有效治疗焦虑症,在临床中具有较大的应用推广价值。     

坦度螺酮与丁螺环酮治疗广泛性焦虑及对生活质量影响的对照研究

目的观察坦度螺酮及丁螺环酮治疗广泛性焦虑症（GAD）病人的疗效及对生活质量的影响。方法共入组GAD病人90例,坦度螺酮组给予坦度螺酮30～60mg／d,每日3次口服,丁螺环酮组给予丁螺环酮15—30mg／d,每日3次口服。采用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、不良反应量表观察疗效,健康状况调查问卷（SF-36）评定生活质量。结果治疗后,坦度螺酮组HAMA总分及各时段HAMA减分率与丁螺环酮组比较差异无统计学意义,SF-36各因子分高于丁螺环酮组。结论坦度螺酮治疗GAD疗效肯定,并可提高生活质量。     

对丁螺环酮与帕罗西汀联合治疗焦虑症临床治疗效果的分析与探讨

目的将丁螺环酮与帕罗西汀联合用于焦虑症治疗中,对其疗效进行观察分析。方法对我院收治的66例焦虑症患者分组研究,分为1组与2组,2组单纯使用丁螺环酮治疗;1组将丁螺环酮联合帕罗西汀治疗,对两组治疗结果进行比较。结果 1组治疗总有效率为96.97%,相比2组81.82%明显更高(P0.05);两组在治疗后1周评分差异不大(P0.05),治疗后3个月,1组HAMA评分相比2组明显更低(P0.05)。结论丁螺环酮联合帕罗西汀用于焦虑症治疗中效果显著,可改善患者焦虑症状,值得临床应用。     

丁螺环酮与多虑平治疗焦虑性神经症的临床研究

目的比较丁螺环酮与多虑平治疗焦虑神经症的疗效及不良反应。方法对60例诊断为焦虑症患者，随机分为丁螺环酮组(30例)，多虑平组(30例)，治疗6周。在入组前、治疗后1、3、6周末用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)，焦虑自评量表(SAS)以及不良反应症状量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果丁螺环酮与多虑平抗焦虑作用相似，但副作用比多虑平小，且依从性好。结论丁螺环酮是一种安全而有效的抗焦虑药，耐受性及依从性均好。     

丁螺环酮治疗广泛性焦虑症临床对照研究

目的 比较丁螺环酮与阿普唑仑治疗广泛性焦虑症的疗效及副反应。方法 符合CCMD-3广泛性焦虑症诊断标准的门诊及住院病人50例，平均分为2组，完成6周的治疗观察，于治疗前及治疗后1、3、6周末用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和不良反应症状量表(TESS)评定疗效和副作用。结果 丁螺环酮治疗广泛性焦虑症的疗效与阿普唑仑相似，但副作用比阿普唑仑小。结论 丁螺环酮治疗广泛性焦虑症的疗效确切，不良反应轻。